Join the new world

V

vote

تا جایی که من می دونم مجلس روزنامه داره واسه خودش!

پخش نامه رییس جمهور بلغارستان در فروم
اینش خیلی باحال بود!
احتمالا به خاطر اینکه نمیدونست لازوکرات ها انقلاب کردن هم استیضاح نشده؟
یا اینکه فقط یه مدال داره؟؟
NO VOTE

ولی به نظر من همون تصمیم نگیریش مهم تر از همه بود

ببخشید رییس جمهور جدید قبل از انتخاب شدنشون بدون هماهنگی رفتن دستشویی
مجلس اجازه خروج ایشون از دستشویی رو صادر میکنه؟
24 ساعت بحثتون از الان شروع شده لطفا سریع به نتیجه گیری برسید قبل اینکه رییس جمهور محترم توی دستشویی خفه شه و اونایی که بیرون از دستشویی اند منفجر.
ببخشید این رو هم همینجا بپرسم بعد مشکل پیش نیاد، رییس جمهور محترم حق نفس کشیدن دارند؟ پلک زدن چطور؟
حرف زدن چی؟

که این طور :دی

یعنی واقعا اینا می تونه دلایل استیضاح باشه؟
واقعا خنده داره

حالا الان المیرا رئیس جمهوره؟
پس چرا هیچ اقدام خاصی نمیکنه؟

به نظر من اول کابینه باید استیضاح میشد
چون مهیار اون اوایل خوب بود اما وقتی کابینه به
رفتارهای زننده اش ادامه داد دیگه کنترل از دست مهیار خارج شد
متأسفم مهیار جان انشاا... دفعه بعدی بهتر عمل کنی

چیزهایی مثل استیضاح کابینه با توجه به زمان بر بودنش شدنی نیست و اصولا این برنامه هایی که ابزاری عملی در بازی ندارند چندان شدنی نیستند

WOW!
مجلس عصبانی !! ء

الان دیگه نگید که نباید استیضاح میشد
ما وزیر نداشتیم اصلا فقط دوتاشونو میدیدیم
وزیر آموزشم کار میکرد ولی با پیام خصوصی

@Cyrus_Great
خودت وزیر آموزش میشدی؟

...........................................................

البته دلايل ديگه هم بود :دي
انجام ندادن حتي يك كار مثبت در 18 روز و همچنين انتخاب كابينه به اون صورت و در آخر شوخي گرفتن جايگاه مجلس و ندادن جواب قانع كننده به نماينده ها از جمله اين موارد بود

ولي از روي تجربه ميگم عدم ثبات تصميم گيري و اون جذبه ايي كه بايد يك رييس جمهور داشته باشه دليل اصلي اين اتفاق بود

mnsy22@
اگر موقعیتش پیش میومد میتونست قبول میکردم اگرم نه میگفتم یه نفر دیگرم بذاره کمکم
نگفتم وزیر آموزش بد بود
میگم اون کارشو میکرد
وزیر دفاع و امور خارجه هم میدیدیم
اما اقتصاد که هیچی
اطلاعات که اصلا نداشتیم
تبلیغاتم تا اونجا که میدونم نداشتیم با اینکه اگر داشتیمم خیلی فایده نداشت!

مذاکره بدون اجازه مجلس
لول
توهین وزیر به نماینده باعث استیضاح سی پس میشه یا استیضاح وزیر؟ :دی
--
بازم لول
لول
لول
----
المیرا جان حواست باشه که بی اجازه ی مجلس کامنت ندی که استیضاح میشی
:دی
---
راستی رای واسه حسام
نه واسه این دلایل
---
@cyrus_Great
ما اینجا پشمیم؟ :دی
اطلاعات من بودم دیگه

davinchi@
ااا؟
شما بودی؟
شرمنده
پس چرا توی اعضای کابینه ننوشته بودت؟
ولی قبول دارید دولت ضعیفی داشتیم؟
و خود ما بودیم که منتظر جواب های رییس جمهور موندیم و جواب ندیدیم؟
شاید الان آتیشمون خاموش شده داریم میگیم ای کاش این کارو نکرده بودیم!
ولی اگر الان همون وسطای کار بود همینارو میگفتیم؟

رئیس مجلس گرامی چرا خودزنی میکنید ؟ پژمان جان لطف کن دلایل رو مستدل توضیح بده فردا روز نیان به ما بخندن .

داوينچي فقط 3 روز بود وزير شده بود
كار به معارفه نكشيد :دي

@Cyrus_Great
من حدود يک هفته بعد از تشکيل کابينه به کابينه اضافه شدم
انگار آريايي گرل مشکلاتي داشته و نيومده سر پستش :دي
آره دولت ضعيف بود
منظورم شخص خاصي نيست
منطورم اينه که اين دولت زيادي تاثير پذير بود ، کمي ناهماهنگ بود ، از مستقل عمل کردن ميترسيد ، هيچ کدوم از لابي هاي با نفوذ پشتش نبودند
رييس جمهور زيادي مهربون بود و اعتماد ميکرد
رييس جمهور نميتونست دوستي و برادريش رو بزاره پشت در جلسه هيات دولت و مجلس
مهيار آدم بسيار خوبيه
خيلي هم ميشه رو دوستيش حساب کرد
اين رو صادقانه گفتم
ولي بعضي از خصلت هاي خوب مانع اين ميشه آدم يک سياست مدار خوب بشه

@پژمان
جاي شمردن روزها به توصيه رامسن عمل کن تا دلايل استيضاح مردم رو نخندونه :دي
---
راستي خبر نداري کابينه ي جديد کي معرفي ميشه؟

@rasmin
خوب خودت اضافه کن :دی

rasmin @
تقريبآ توي همه روزنامه ها و توي روزنامه سخنگوي مجلس حرفها و دلايل گفته شده
نميدونم اين حسام چرا اينقدر دل نازك و مهربون شده
يك زماني به آتيش ميكشيد همه جا رو :دي

حسام جووووون : پير شدي رفت دادا :دي

از نظر من مهمترینش این بود که ضعف دیپلماسی داشتیم ، دولت خودش تکلیفش رو نمیدونست ، سی پی با بلغار مشکل داشت ولی توی تعارف گیر کرده بود . از اون طرف موفا هم بعضی جاها نادرست کوتاه میومد ، مسئله ی بعد این که رفاقت حرف میزد ، نمونه ی این قضیه انتخاب من و پوریا بود . مسئله ی دیگه بی صاحب بودن اقتصاد کشور بود . البته نباید انکار کرد که از روز اول این دولت مجلس میخواست استیضاحو بزنه به طوری که هنوز 6 ساعت از سی پی شدن مهیار نگذشته بود 25 نفر آماده ی تایید استیضاح بودن .
در ضمن ، جون مادرتون اسم منو درست بنویسید !

@ramsin
این چیزایی که میگی درست ولی خودتم میدونی سر این چیزا استیضاح نشد

الان ۲۴ ساعت رییس جمهور نداریم

این اولین ویزگی استیضاح

در ضمن من موافق استیضاح بودم ولی نه به این صورت

ramsin@

طبیعی بود

آون آرتیکلی که دولت زد و مثلا کابینه رو مشخص کرد همه رو ترسوند و الان می بینیم ترس به جایی هم بوده

خیلی دیگه احترام گذاشتی به مهیار.
خدایی اینا دلایل بود؟

ببخشید کدوم وزیر توهین کرد به مجلس؟

زمانی که من پست زدم لاحیه استیضاح داده شده و 20 تا رای مثبت داشت !

پس بگو چرا رفته بود صحن غیر علنی!!!

سورنا منظورشون پوریاست نه شما .

@sor3na
کلا لایحه 20 تا رای مثبت نیاورد چی میگی!!!!!!!!!!!!

رییس جمهور خوب بود اما روابط رو به ضوابط ترجیح میداد
رییس جمهور خوب بود اما روابط بین المللی خوبی نداشت ( به گفته راسیمسین )
رییس جمهور خوب بود اما کابینه ضعیفی انتخاب کرده بود
رییس جمهور خوب بود اما تا روزهای آخر هم ما نفهمیدیم دولت داره چیکار می کنه چون اطلاع رسانی ضعیف بود
و ... تعارف رو بذارید کنار رفقا و بی خیال وجدان درد بشید
رییس جمهور این دوره ایران خوب نبود ( شخصیت حقوقی رییس جمهور رو می گم )
والسلام

این استیضاح غیر قانونی بود و رئیس مجلس و نائب رئیس و کلیه نمایندگان بدلیل تحرکات و فازدهی یکی از نمایندگان "قانون را زیر پا گذاشتند" و این هیچ وقت از یاد نخواهد رفت

15 ساعت زودتر از موعد مقرر استیضاح زودتر انجام پذیرفت و این فقط یکی از دلایل بود

تاپیک شما فقط جنبه سوالی داشت و به هیچ وجه استیضاح رئیس جمهور بطور قطعی در آن ذکر نشده بود

تا خدا، خدایی کنه میگم این استیضاح غیر قانونی بود
ولی چون علی امامی هدفش رو دنبال می کرد این استیضاح رو مثلاً قانونی تشخیص داد

شما که رئیس مجلس بودی می بایست پاسخگو باشی نسبت به این حرکت نادرست مجلس ایران و با این روزنامه به هیچ وجه نمی توانید زیر پا گذاشتن قانون کشور را از خود مبرا کنید

@T.P.G

اخرش هم میندازین گردن من

رییس مجلس که نمیتونه رایگیری متوقف کنه

من ۱ رای داشتم

که ترجیح دادم کلا رای ندم

دولتی که کابینه نداشته باشه، رئیسش گیج بزنه باید استیضاح میشد.

استیضاح غیر قانونی به این میگن

چهار روز دولت سابق مجلسو علاف خودش کرد، سوال قانع کنندای ارائه نکرد، ۱۵ ساعت آخر پیشکش