Дилема експортера, або куди поїде цирк
Gelios
Поки адміністрація гри хаотично вносить зміни та новації, еСвіт продовжує вимирати, чим вносить певні незручності у роботу підприємств. Тут і проблеми з (живим) персоналом і з ринками збуту. Єдина втіха для е-українця - наш внутрішній ринок. Принаймні протягом всього існування в2 якимось дивним чином стабільно тримаємося на рівні 550-650 споживачів (тобто живих гравців).
Тож давайте поглянемо на експортний потенціал нашої країни, а якщо точніше - на потенціал експортних ринків.
На сьогодні (за результатами останніх президентських виборів) ТОП-20 рейтинг найбільш заселених країн виглядає наступним чином:
Легенда:
населення - населення країни по статистиці самої гри станом на 7 вересня 2010р.
виборці - кількість виборція, які взяли участь у голосуванні на виборах президента своєї країни 5 вересня 2010 р.
% - співвідношення кількості виборців до населення країни
курс - співвідношення курсу національної валюти до гривні (крос-курс по голду)
податки - податок на імпорт зерно-їжа-залізо
Боснія та Болівія виділені червоним (малиновим) так як першої вже немає на карті, а активність населення другої явно не відповідає мирним (невиборчим) часам. Хоча 1600 гравців з них десь живуть і, що найголовніше - їдять.
Цегельним кольором позначені країни, які входять до блоку ЕДЕН, тож торгувати з ними не зовсім можливо... або зовсім не можливо, а якщо й можливо, то цілком імовірно - не надовго.
Зеленим - країни що не входять до блоку ЕДЕН..
У колонці "курс" зеленим позначено країни, крос-курс національної валюти яких до гривні є позитивним для нас з точки зору експорту.
У колонці "податки" зеленим позначено країни, у яких бодай один із на сьогодні реальних експортних товарів для нашої економіки (зерно та їжа) не захищений високими відсотками.
Отже, з усього списку ТОП-20 країн, бодай теоретичний інтерес для вітчизняного експортера мають лише 5:
1. Угорщина - тільки хліб, в перспективі залізо... можливо зброя (якщо нам населення вистачить аби запустити виробництво)
2. Франція - з цих 5 країн найцікавіша, по-переше низькі податки по-друге дуже приємна різниця у валютному курсі
3. Росія - там і своїх підприємств вистачає
4. Бразилія - в залежності від цін на внутрішньому ринку, експорт зерна та їжі може бути вигідним
5. Німеччина - хіба що тільки хліб... і то, населення не так уже й багато + 25% податок трохи стримує, хоч і крос-курс дуже позитивний.
Що ж до внутрішнього ринку, бачимо цілком прогнозований ефект хлібного ажіотажу. Через що, ринок щасливого хліба уже перенасичений, а за відсутності регулярних війн, те саме неминуче чекає й ринок хліба здорового. Тому сенсу у відкритті нових підприємств у цій галузі за умови сталого населення немає.
Запитання для роздумів: Що ж робити новачкам і з новачками? Куди їх працевлаштовувати?
- на державні зернові та хлібні підприємства для роботи "на склад" або відразу з експортними ліцензіями (хоча б у ту саму Францію)
- на державні будівельні підприємства (так би мовити на перспективу)
- на державні підприємства по виготовленню зброї (на ту саму перспективу)
- свій варіант...
Ось такі економічні реалії. Чи зможе щось суттєво змінити повернення Поділля?
Rock’n’Roll партія еУкраїни запрошує у свої лави усіх кому не байдужий революційний шлях розвитку суспільства. Приєднуйтесь! З нами весело!
Comments
Вотед, чудова стаття. Побільше б таких.
Хорватию тоже можешь закрасить малиновым, там ТО и антиТО-команды докидывали от души.
Угу і хто буде такою кількістю державних компаній управляти причом ефективно.
Зернові компанії можна спокійно давати підвікос новачкам. (Держава створює компанію і виставляє її по собівартості виводячи голд з балансу)
Щодо будівельених підприємств... ця галузь вгроблена рудмінами після введенння хлібної панацеї.
Статистика цікава
непогано ,вотед
Voted Great!
Вотед. Варто також зазначити, що з Іспанією, Румунією (і Пакистаном) в нас ембарго висить
Dmitry Odinets
Очевидно да. Хотя так как они в ЕДЕН, то для экспортерам там все равно делать нечего. Босния же в основном оккупирована Болгарией, то можно болгарам приписать сотню-другую активных игроков "на сейчас".
Yuriy Matsula
Для нас, те що в ЕДЕН і так де-факто ембарго )
якось все унило виглядає : - )
Вотед
Вотед
Voted!
+1
тут десь бачив про "хлібну асоціацію" .. чи можливо засобами гри її задіяти ? Наприклад централізація потоків готової продукції, їх продаж та виплати учасникам.
Immediate
Засобами гри це нажаль неможливо. Практично кожне підприємство управляється окремою оргою, що потребує постійного перелогінювання.
Хотя в еэкономике я сейчас плохо разбираюсь, все равно работа заслуживает похвал. И радует что хоть кто то работает в сфере экономического анализа. Причем не только для себя но и для других.
Лучшая экономическая статья за последний месяц
И, кстати, все не настолько плохо, как я предполагал.
Вотірую.
Вотед. Франція дійсно з цієї точки зору виглядає симпатично. Але конкуренція там на ринку нереальна просто.
виявляється в грі є не тільки політика (:
Але бізнесмени сидять по куточкам і своїх секретів не сильно спішать видавати конкурентам (:
интересно
вотад, статья что надо.
экспорт - как вариант в условиях перенасыщенности внутреннего рынка.
есть еще способ для экономического развития:
если поднять зарплаты работникам, то можно существенно увеличить потенциал внутреннего рынка при том же количестве населения.
V+
вотед! гарний аналіз) молодці!
Хорошая работа, вотед. Босния, кстати, уже есть на карте
v
Статья интересная, но только при чем тут крос-курс гривны к местной валюте? Всегда полагал что интересоваться нада ценой в голдовом эквиваленте, ибо если стоимость товара на том рынке в голде ниже себестоимости его произведения у нас, то рынок можно считать закрытым и разница в курсе тут никак не поможет. Интересным может быть лишь тот рынок, где стоимость товара выше его себестоимости, курсы валют же могут меняться, они могут влиять на гибкость цен на рынке, но причем тут его привлекательность?
Вотед, корисна стаття.
Geka
Крос-курс действительно не есть определяющим фактором, но с учетом невозможности ставить в цене на сырье значения меньше 0,01 от национального денежного знака + еще видимо присутствующий некий психологический момент "не платить копейки" как показывают наблюдения практически во всех странах у которых курс нацвалюты выше чем у нас стоимость готовой продукции на рынке в голде всегда выше и наоборот.
Посему возможно что кроме описанных выше действуют еще какие-то законы, мной пока не замеченные.
отличная статья. вотэ.
Voted!
Интересно, хоть и не планирую чего-то делать в экономике, но заставляет задуматься.
Вотед за аналіз! Мене ще одна деталь зацікавила, неекономічна - у нас активність населення на виборах на порядок вища ніж у більшості країн, і на рівні тих у яких відбувалось ТО... Получається - ми або самі живі з живих, або й у нас не все в порядку з зовнішнім впливом!
Вотед твердо
voted