反对并指责税改

Day 965, 18:51 • Published in China China • by zanerly

今天看到秘书长公布的税改方案，让我觉得很诧异

一 对于将谷物，油，钢铁行业的收入税调整至15%
二 对于将武器行业(枪，坦克，直升机，高炮)的收入税调整至1%
三 对于将食品，机票，房屋的收入税调整至5%

我不知道这个提案是谁提出的，我只想说这个提案如果通过，除了能给国库创收，还有何意 义？而这部分税收来自采集工人工资。

作过企业的人都知道怎么把钱从公司倒到个人帐户吧？你们真的会那么伟大直接使用COL LECT吗？

收入税提高，我无论怎么看都只会使采集工人收入降低，政府这个动作，给人明确的指示就 是：请远离采集行业，如果你们收入继续增高，我们将会继续提高收入税。

正如我前文（关于物价，关于工资）所说，世界现在面临的形势是采集工严重不足，这导致各厂必然会高薪招工，只有当采集产能能满足制造业消耗了，采集工人数富裕了，材料售价才有可能降低，制造业才会更易生存，一旦战场开放，按现在的生产力，材料供不应求的现象将会更加严重，政府现在应该作的是动员民众牺牲部分利益（既我提到的墙头草部分），暂时投入到采集行业中。

在这当口，提出这种税率变动，我不理解政府举动，莫非国库缺钱了？


希望真正关心EC发展的人顶上去，抵制采集收入税提高


楼下的：

不开战场，造出的枪炮没人买，你认为有多少企业能顶住这样的成本压力？就我机票厂，光 材料一天消耗2000+，160CNY，成品却卖不出去，这能开下去？还能付起工资？
现在只有加大采集工招募力度，改变材料供不应求的现状，在战场开放后经济才会复苏。
你们有提到国外，但是你知道国外有多少采集工吗？而EC只有不到1000。

请大家认清造成现在情况的根本：是原材料供应不足，盲目的干预市场后果 严重。

bullseye_0718 ：收入税提升对我没影响，我可以给自己开最底工资给自己打工，销售收入一样不变。

至于税改2，3款，虽然收入税调低，但是有意义吗？收入1.4CNY和1.3CNY/ 天有区别吗？

“通过税收手段调整各行业工资＆利润有什么错?高利润暴利行业收重税，低利润行业保护 发 展，不然到最后大家都走私算了”
你的说法没错，但是不符合EC现在的经济环境，采集看似暴利，实际是因为产能不足，供 需严重不平横导致的，俗话说 物以稀为贵。