Бугагашеньки и ололошеньки
moIotov
Вы можете думать, что угодно, но конгресс проснулся во славу святого СолХана.
И в очередной раз наступил на регламентные грабли. По действующим граблям спикера-коммуниста Железнова (а в свое время я тоже отдал ему свой, делегированный избирателями, голос) снять можно только за превышение полномочий, а спикер, у которого только что появился новенький трактор, ничего превысить не может по определению. Даже скорость, ибо это трактор, а не ракета.
Так что в пермабане я видал всякие регламенты, которые созданы для того, чтобы нарушаться.
В свете последних событий доблестных коммунистов, с которым мне предписано активно жахаться в десны, я не понимаю. Много пыли было пущено, но пыль эта уходящей вдаль тракторной дивизии. Зачем, комрады, вы в конгресс с боями прорывались?
Итого имеем: захват id «самой крупной партии» ни к чему хорошему не приводит. Предсказываю комми аналогичный бесславный финиш здесь и желаю удачи в постройке своего Луна-парка там. Если получится, то проклятье "самой крупной партии" вы словите в своих декорациях.
В знак доброй воли дарю еще оставшимся комфортабельное средство передвижения взамен устаревших тракторов. Adiós amigos.
http://rghost.ru/2092538/image.png" />
P.S. А голос мой был против несостоявшегося импичмента, последний, двенадцатый. Не единства во фракции КДП ради, а потому что у нас демократия. Приходите к нам, весело же.
Comments
А голос мой был против несостоявшегося импичмента
_______________________________
Это прекрасно характеризует тебя, ящетаю.
Izvrat, я тоже щетаю, что это прекрасно
Это афто кадета СвинХела?
*по аналогии пытается представить авто Оллгера*
"Вы можете думать, что угодно, но конгресс проснулся во славу святого СолХана."
Дайте же гражданство что ли!
Дайте же гражданство что ли! Ну на же!
Спасибо. Можешь еще Avtorman'у выдать?
"потому что у нас демократия"
---
Это так теперь принято называть отсутствие общих целей у членов одной партии - "демократия"? Когда правая нога запускает импичмент, а левая голосует против него?
Грош цена и такой "демократии", и партии, в рядах которой сумбур и разброд.
Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой! ©
Ну вы в курсе, чем оно все заканчивается. На одной ноге далеко не упрыгаешь,я проверял.
Ну ты тоже в курсе, что бывает, когда правая нога наступает на шнурки левой - падают не только обе ноги, но и всё туловище.
Грош цена и такой "демократии"
__
наверно у вас какая-то своя демократия
если сказать прилично это называется пофигизмом и к демократии оно перпендикулярно
ВНЕЗАПНО! Согласен с Дубровским!
Меня в спикеры! Я вас всех разгоняю хи хи
Всегда считал, что демократия не может быть какая-то - она либо есть, либо она нет.
Но с удовольствием обогащюсь вашим виденьем геометрических построений шнурков в различных политических направлениях.
Сибер, это потому-что у тебя бедная общая культура. Демократия бывает разной - как минимум репрезентативной и прямой. А в древней Элладе, где родилась демократия кстати она была такой что в ней могли голосовать только "все граждане полиса" , другое дело что определение гражданино было очень конкретно и ограничивалось общим количеством 200-300 "граждан" 😉 Так что демократия, это просто принцип управления, а не форма. А принцип может прилагаться в разных формах управления и различным способом 😉 Конец краткой лекции о демократии for dummies 😉
Спс за лекцию. Геометрического построения шнурков не обнаружил, поэтому переходим к следующему вопросу - как обогатить общую культуру?
а вам оно надо? 😉
И правда, не надо.
Обогащу все самостоятельно, зря в конгресс что-ли попал.
В конгрессе зря состоит только тот кто ничего не делает 😉 Как минимум это всего лишь игра - можно эксперементировать без каких либо серьезных последствий 😉
@в древней Элладе@
@ограничивалось общим количеством 200-300 "граждан"@
В кавычках зря - граждане в Элладе были не чета нынешним. Настоящие. И за свои города дрались, как положено, и не компомышами, а мечами, и корабли за свой счёт снаряжали, и называли уклоняющихся от исполнения гражданского долга "идиотами". Что отнюдь не было похвалой.
Число граждан в большинстве древнегреческих полисов составляло не 200-300, а от 4-5 до 30-40 тысяч человек; нередко более.
@Конец краткой лекции о демократии for dummies@
Читать лекции вам ещё рано.
Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой! ©
=====
Налево не ходи, налево ходят одни коммунисты! (с)
Банта, ну я же сказал - для dummies. Конечно же если более подробно расказывать, то можно упомянуть о собрании всех граждан мужского пола старше 20 лет, которые производились около 40 раз в году. Но реальная демокрация ведь осуществлялась советом из пятиста граждан выбраных жребием. Вот тебе и демокрация, вот тебе и полная ирония "строгих критериев". А ведь ничего не скажеш - демократично 😉 Так же жребием выбирались и судебные заседатели исполняющие роль судьи при расмотрении судебных процесов. Реально только стратеги избирались голосованием народного собрания - но то и не странно, не выбирать же руководителя армии жребием 😉
Так что суть моей мини-лекции была показать, что демократия бывает разной 😉
http://www.vnations.net/php-bin/refer.php?r=Delonghy">http://www.vnations.net/php-bin/refer.ph[..]onghy