国防部长谈党军收编与联席会议

Day 907, 21:07 • Published in China China • by mariohexu

关于议会通过的 私军国家化整编法案 ，似乎引起了许多口水。 下面发表几点意见。


1，国家收编党军天经地义。

既然有人想要加入国家的军队序列，那当然是多多益善了。所担忧的，只不过是缺少人管理 。 既然是有人管理的整编部队，能够完全听令，没有道理拒之门外。 采用同样的训练标准也是正常的。 至于名号，只是极次要细微的问题。 三个月以前，就有过高登一队人马（10人左右）整体并入CNDA的先例。

这次议会决议的核心问题，就是这个私军加入国军的问题。 可以说，核心思想是没有任何问题的。 我想，这也是决议最终被通过的主要原因。 即使没有议会的决议，政府也一样有权接受愿意加入的军队队列。


2，收编标准过于严苛。

此次收编的问题，不是我谋划的。 不过，在发起表决前， SamuelWang与我进行了一些私人的交流。 我就表示，加入的条件是规定太多了。 综合大家的意见，在最终被发起的表决案中，最低的人数要求从50人降低到了10人，需 要成军的时间也有缩短。 不过，似乎还是要求过高，没有必要。

对于这个问题，我的看法是，议会可以发起修正案。 实际上，由于议员们作息不同，实际上很难在一个提案表决之前就对所有条目都达成一致意 见。 一个提案，可能有10个细节。 每个细节都达成最优，让很多人都满意，是很难的。 我认为，理想的方式，是先就主体投票，然后就细节问题慢慢分别再投票。

如果大家对这个要求不满，要求议会再修改就是了。 完全不需要作过分的表述，好像天塌下来了一样。


3，即将建立国家军事联席会议

这个联席会议，可以说内阁已经筹划很久了。显然，在各军成了规模的情况下，加强政府与 各军的交流是必要的。 联席会议我认为是一个好的解决方案。 不过，这个似乎和议会关系不大，不宜硬性限制。 不管是否从国家拿钱，都欢迎加入联席会议。 20人的部队，或者10人但伤害、活跃度好，就可以。

作为国防部长，我已经在着手组建这个会议了。 请各军负责人联系我。


4，新训练经费标准

私军国家化整编法案中要求，给与加入的私军以CNDA相同的训练待遇。 不过，一个更加重要的问题是，CNDA应该采用什么样的训练补助标准？ 这个问题，在议案中没有涉及。

这并不是一个容易的问题。 我个人的意见，既然黑龙江回归，国家收入有了增长，应该以较高的标准来补贴。 肯定不是国家支付军人的训练花费。 在两个月以前，大概相当于国家补贴训练花费的4%。 这4%，只是激励军人坚持训练罢了。 即使这样， 两个月以前，我上次作国防部长的时候，最后一次申请训练经费，还是被议会否决了。 现在我认为应该可以达到10%-15%。 不知道议会会如何决定。


5，关于CNDA整编

在进行中。 zealous.b全面负责，总统亲自过问，我不负责。所以我不多说了。


6，关于严格无条件遵守联席会议的指令

通过的法案中，要求被收编的军队要严格无条件遵守联席会议的指令。 可能有些议员觉得这样是好的，我也能够理解。 不过从国防部长的角度来说，我认为不是那么必要。 如果说是辽宁、吉林那样的战斗，肯定是要尽全力，没有什么好说的。 但如果说是Limpopo这样的战斗，则不需要严格限定。 如果各军觉得需要修正，不想去参加，也没有什么不可以的嘛。 具体武器怎么使用，战斗时间，是否暂时留在外国，等等问题，各军也应该可以自己选择。 借助联席会议，通报情况，便于各军决策。

所以说，愿意完全严格听令的私军，我们完全接受，给与同样待遇。 对于不完全听令的私军，我们也应该给与一定的待遇。 仍然要纳入联系会议。 战斗的补助，自然视战斗情况而定。 训练的花费，也应该一定程度地补助。 但是这个问题不是那么好规定， 具体还要看议会的意见。 我将推动这个事。


7，结论

无论多少口水，既然决议通过，还是要实行。 如果有私军要求加入，又符合条件，我们应该接受。 同时，我建议议会修改加入的条件。 另，也要考虑“不完全并入”的情形。 至于联席会议，与决议无关，我着手建立。