Президентски избори. Резултати до момента.
Day 897, 07:01
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by Simeon Mihaylov
Ексклузивен Брой, еДен 897
Както всички знаете, днес се провеждат изборите за президент на еБългария.
Активността е доста висока и до момента са гласували 1293 души. Ако вземем за база гласувалите на предходните президентски избори, а именно 1675 души, гласувалите до момента са около 77%. Това е доста добра база, на която могат да се направят изводи за крайния резултат от президентските избори.
Резултатите до момента са:
Melliores 475 гласа (36.48
😵
Empiree 361 гласа (27.73
😵
Madboycho 237 гласа (18.20
😵
Martin134 229 гласа (17.59
😵
Както виждате изборите са доста интересни и равностойни. Негласувалите до момента почти 400 души оставят теоретични шансове за всеки един от кандидатите да спечели изборите. При представителна извадка от 77% обаче, коренно различна пропорция в предстоящите гласове е изключително малко вероятна. Така че, най-вероятният нов президент на еБългария, ще е Melliores.
Затова, не мисля, че прибързвам с поздравленията
🙂Честито, Mel! Няма по-добро доказателство за подкрепата на хората, от днешния вот, ако и някога да си се съмнявал в този факт. Поздравления и за останалите кандидати за постигнатите чудесни резултати.
Пожелавам ти:
- повече мъдрост, за да не вземаш прибързани решения.
- повече търпение, за да не се поддаваш на провокатори.
- повече увереност в силите си, за да се пренесе тази увереност и върху цяла еБългария.
Ето и някои важни линкове към кандидат-президентските статии на Melliores:
Платформа: Програма за Обединена и Силна еБългария
Кабинет: Обединено Правителство : Май, 2010
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Не бързай нищо не се знае!!!
За сега говорим за разлики от по до 100 гласа. Като знаем колко време има до края си мисля че е много рано да слагате тигана. Рибата може и да се вижда ама още не е изкарана. Да няма разочаровани де.
Доста прибързваш. Аз например още не съм гласувал. И много са като мен. 😉
Гласувалите току що минаха 80%. Мелиорес води със 130 гласа, а предвид парламентарните избори, потенциалът на БНФ са още около 80 гласа, които, дори в случай, че Мелиорес не получи нито един глас повече, са недостатъчни за обрат. На теория всичко е възможно 🙂 На практика при 80% гласували, хората стягат банкета 😉
Martin shte gi izprevari na finala
абе симеончо от къде ги изкопа тея 80%,80 гласа на бнф.още малко и поименно знаеш кои не е гласувал
@DEATHSSHEAD Сложно е 🙂 Мързи ме да ти обяснявам 😉
Разбира се, че е сложно. Преди всичко това не е истина ! А трудно се доказва лъжа./особено с точна наука/
БГвайпър - тази може да я купи само САЩ...
Аз искам или Емпайр или Мартин да спечелят. И единия и другия обещават да атакуват 🙂
продавам глас
kupuvam tvoq Minkov
Гласувайте за martin134!!!
Аз това дето мога да ви го обещая никой не може да го изпълни!
О не моля ви не използвайте термини като "представителна извадка" в мое присъствие ако не знаете какво значи. Това въобще не е преставителна извадка.
@Stoichsan, позволи ми да не се съглася с теб. Наясно съм какво пиша и говоря. Обикновено за представителна извадка се използват около 1-2% щателно структурирани единици. При 77-80% извадката е далеч по-представителна от обичайното и на нейна база лесно се правят прогнози.
Ами имаш грешка, първо едно е извадка, това което казваш мозше да бъде извадка, но за да е представителна трябва да отговаря на някои условия.
Тъй като това сам учил и работил мога да ти обясня ако искаш но няма смисъл тук по този начин.
Разбрах, че над 1800 гласували не са "представителна извадка".
Бях писал дълъг параграф но тъпата игра се бъгна, както и да е, накратко -- не 1800 гласували не е представителна извадка най малкото защото незнаеш колко ще са всички гласували. Но най вече защото хората гласуват по различно време и по този начин няма равен шанс да попаднат в извадката, което е задължително условие за една извадка да бъде представителна.
При 1800 гласували на базата на предходни стойности, мога да определя колко долу-горе ще гласуват.
А при 1800 гласували, няма как да съм сигурен, че представят реалните пропорции, но при предполагаеми около 80% от всички активни гласуващи играчи, е твърде вероятно да ги представят. В крайна сметка статистиката е наука, която се гради на големи вероятности, така че вероятността извадката да е представителна е много по-голяма от тази - да не е 🙂
Симеоне, човекът явно е учил социология,както и аз.Всичко,което казва е вярно и твоето не е представителна извадка.Все пак нормално е да се бъркат термините....то всичките журналя ги бъркат даже.
Не ,че има значение.Просто отбелязвам.