也谈关于国军私军党军之争
eric288
这一局面其实由来已久,有几只独立部队有相当悠久的历史。
比如Grace的私军CAF,SC党军PLA,与高登有一定关系的高登飞虎队(比较有 意思的部队,高登从不承认是其党军,之前曾经并入CNDA,现在情况不详)。
比较新一些的有声势浩大的草泥马军团,水木的SMART,酱油军团(?)等等,还有一 些规模较小的私军没有被提及或者我不清楚情况。
和现实中不同,我不觉得这些非政府武装的存在对EC来说是一种坏事。
首先,固然国防部基本上不能直接控制管理这些非政府武装,但这些武装团体总体来说都是 为维护EC的国家利益而组建的。
基本上都是根据国家的大政方针采取行动的。
我们可以看到各路武装和CNDA一样在西澳等战场奋战。
参见:【军统】中国军队在西澳起义中作战伤害详情 RW in Western Australia
【SCPLA 军令】DAY872 西澳大利亚,印尼对澳大利亚。
当然各路武装或多或少都有一些其他明的暗的活动,不过这些活动的目的都是为了增强我们 自身或者削弱我们的敌人。
其次,从管理学角度上来说,越小的组织,组织内部的摩擦力就越小,效率和活力越高。
在EC的各路武装中,CNDA无疑是人最多也是最杂的,虽然不清楚现在CNDA到底有 多少人,但是其编号已经编到好几百了。
而其他各路人马,则从十几到几十不等。
而每支武装的实际管理人员(包括CNDA)都不过二三人。
此外虽然理论上来说CNDA的财力支持也是最大(仅仅是理论上,实际上SC,水木的财 力...),但实际上更小的编制往往能提供更好的军备。
最后,EC实际上并不是真正完整意义上的国家,虽然被冠以了eChina之名,但在实 质上她更多只是个中国玩家的团体而已。
而现在EC国内的各路非政府武装也不外乎各式各样小的玩家团体。
不管是建立在政党基础上的还是私人兴趣基础上的非政府武装,都是一些相对志同道合的玩 家的团体。
我的看法,非政府武装是游戏内普遍存在的,甚至只为钱作战的雇佣军在E世界也不少见。
从军队建设的角度出发,不管冠以怎样的名字,只要对强化EC的作战能力有利的,都是合 理的和合适的。
所以,所谓的国军私军党军之争在目前的EC实际是不存在的。
Comments
自己先把沙发拿下了,
最近好像无头鸡会给抢沙发的扣分...
SF
对于还很弱小的eC来说,每一份力量都是宝贵的。
不论是党军还是国军,都是为了eC的强大而努力!
咱只是个民兵。。。
二樓杯具
LS我明明在谈党军和私军都是合理的和合适的。
你到我这里喷一大通,这是干嘛啊......
。。。
点头 vote
占领第一页,不给2任何机会
@eric288 我是赞成你的观点的啊……如果你误解的话,我删了好了……
对于还很弱小的eC来说,每一份力量都是宝贵的。
不论是党军还是国军,都是为了eC的强大而努力!+1
我知道你同意我的观点。
只是...只是...你喷错地方了...
CY在隔壁......
看标题就知道内容了
@eric288 已经喷过了,况且,说不定他也会来的。
不给某2留位置
不会,某二只是怨妇般的乱喷,为了引起玩家的主意。只要把前排都占了,他就不会来了
當初我對jlt說很清楚飛虎隊是私軍而不是黨軍,只會許可飛虎隊的存在而不會進行控制 和支援,理由很簡單我不便說話。即使我知道黨軍比私軍更危險,即使我如何迴避也避不了 ...
所以我在文中也使用了“与高登有一定关系”来形容飞虎队。
毕竟其成员是以高登党员为主的。
说起来,现在高登高调组织党军的话可能不会引起那么多非议了。
个人倒认为私军比党军危险,相对来说
黨軍比私軍容易建立,因為在經濟及人力方面得以更多資助
黨軍比私軍危險,是因為黨軍有政治背景,容易受政局及外交因素控制,進一步說
黨軍失職,政黨必須付全責任,反之私軍只須向僱主交代
eC就是个各路军阀的联盟
的确喜欢小团体...有存在感.
連軍閥主義者都出來了…
寫得好,如果國軍的效率問題未改善,容許多些私軍出現也無問題,反正大家都是為國家著 想
只要无头鸡不开放PK系统,只要各大党派之间不会出现矛盾进而导致对战争结果的不同要 求 ,基本就不会有太大的事吧。
@Roger
不考虑规模的话,其实私军比党军好建立,一个肯充值的就能建一支私军。
党军规模大目标大,必然受到舆论和政党本身的监督,毕竟政党要对其负责。
私军的话不仅仅是易受政局外交以外因素影响了,而是几乎无从制约。
所以我认为还是私军更危险,当然可能你我看问题的出发点不太一致。
说来说去你就是在说一句话:存在即是合理。
但我从来没针对任何党军和私军,你不用急着出来说好话。
再重复一次:我针对的是日渐式微的国军!
如果一个国家的治安主要靠群众见义勇为,那警察机构是干嘛吃的?