Join the new world

Това е глупост.Трябва да има съюз на всички европейски държави.Два месеца след това искам да видя картата на света. 🙂

ужас

Един от тези пичаги ми писа,но го отрязах xD

Според мен този съюз има бъдеще,макар че сега е в начален стадии.

Няма как да стане. Сърбия+Хърватия и Русия+Полша, много се мразят и си имат история по въпроса.

Хм... На пръв прочит идеята грабва. Партиите в тоя съюз са от крайно леви до крайно десни, което е необичайно ! Панславянизма е създаден в средата на XIX век в Русия.Проблемите започват, когато две славянски държави започнат спор, а арбитър им бъде друга по голяма славянска държава ( справка България - Сърбия).Ако се намесят и други страни войната е неизбежна- 1885-а, 1914-а, Балканските войни не ги броя. Но... по скоро "да", от колкото "не" на такъв съюз.

1. защо гърция и естония е натикана в панславянския съюз на картата
2. ние сме съюзници с най-силните славянски и православни държава - Сърбия и Русия, защо да се съюзяваме с други

Като почнете да ги приемате тия промивки, че българите са славяни, ей така на доверие, направо се чудя как да реагирам ...

УЛТРАБОТЕВ Славянски език имаме, най малкото... И колко прабългари са дошли на балканите според тебе, а колко славяни е имало. Тва че си черен не те прави прабългарин или за какъвто там се имаш.

АрагорН Ултработев може да ти изглежда тъп на пръв поглед, но му личи че е чел нещо по въпроса, докато ти караш от учебниците по история. Затова не се изказвай неподготвен.

П.П. Не забравяй, че историята се пише от победителите, а България отдавна е сред губещите в РЖ.

Е и? Ти се изказа неподготвен, тъй като противно на всичките ти твърдения, има много източници твърдящи, че Славяните са живеели с Прабългарите, още от преди да завладеем, която и да била, територия на Балканския полуостров...

Dorsay Unlimited Добре по тази логика и ти няма как да знаеш какво е било, или вие сте от тези който вярват на форумите, там са доста компетентни...
Аз съм завършил балканистика и съм попрочел някой неща, няма да се впускам в подробности, просто защото не му е тука мястото.

И тука ли беее... Гледам ги тия идеи (обикновено разпространявани из форуми и FB групи) от покомплексираните и поуплашени босненски шумаджии от доста време. Имах подозрения, ама като видях "герба" се затвърдиха.
1. звучи добре
2. а ние собствено какво общо се очаква да имаме?
3. а кой ще да е примерно... шефа...
4. нема как да стане
5. писнАло ми е от юго- и съветски носталгии. Да си седят... у лево.

@AparopH значи имаш представа какви глупости ръсят по принцип професорите в СУ и доста от историците в БАН и как историческите факти и тълования се случва да се попроменят според политическата ситуация и кой е шефа им в момента.

Като прегледах 5те партии - 4 са с под 50 души.
"Президен на МСС Daemon Stormrage" - този няма и 40 дена в играта, смях

П.П. То и Кулин Бан искаше Славянски съюз 🙂

Вещите разбирачи по история - слушайте Арагорн - човекът е завършил висше образование история, специализирал балканистика и вие пак го омаловажавате 🙂

Иначе тази организация, няма да я коментирам - това е шестият опит за последните 8 месеца да се направи нещо такова, все от различни хора и все толкова неуспешно 🙂

Необятна е темата и нито аз нито вие сме достатъчно компетентни да даваме някакви заключения.

идеята е много добра, ама не като държава.защо не направим един военен съюз на славянските държави?

Съгласен съм с AparopH, но който твърди,че нямаме славянска жилка според мен е в голяма заблуда.

naiden

Арагорн може и да е професор по балканистика, но за мен това няма никакво значение. Първо българската история се простира не само на Балканския полуостров, и второ ще се върна към предишните си думи, че Арагорн разчита на мнението на общоприетото статукво, а както вече писах това статукво знае това, което му кажат победителите. Но наистина темата не е за тук.

@АрагорН за теб темата може да е необятна, но не забравяй, че има хора, които истински се интересуват от това и четат по темата. Доста от тях видя в дискусията, разразила се докато ме нямаше.
Славянски език нямаме - имаме БЪЛГАРСКИ език. БЪЛГАРИНА не е нито славянин, нито тюрк, нито персиец, нито каквото и да било друго. Той седи на същия ред, на който и гореизброените, като единствената разлика е, че е единствения запазил идентичността си и не се е разделил (като изключим БЮРМ).
Славянска жилка има, но по проучвания, които съм чел, тя е не повече от 20%.
Не смятам да продължавам да отговарям на който и да било. Има си достатъчно източници в интернет, в които да четете по темата, а и за да видите сами за себе си, че учебниците по история са плод на развинтената про-съветска фантазия на няколко червени онаниста...

Пък и много жалко наистина, ако си завършил балканистика и поддържаш мнението, че българина е славянин... поколения наред са се лъгали као теб и ще продължават, докато не настъпи промяната.

14.7% пише, че е по западните издания.

отплесвате се, какво ще кажете за славянски военен съюз?