شایسته سالاری یا سابقه سالاری
Amin_ata
شما برای انتخاب یک فرد به برنامه ها و شایستگیش توجه میکنید و یا به سابقه ی توی بازی و اینکه احتمالا رای خواهد آورد؟
این خیلی موضوع مهمی هستش که اگه بخواهیم تغییری ایجاد کنیم باید این موضوع رو در خودمون حل کنیم و به جواب درستی برسیم
خیلی از افراد و خیلی از احزاب فردی رو انتخاب میکنند که فکر میکنند به خاطر سابقه ای که داره احتمالا برنده ی انتخابات خواهد بود و شاید در محدود دفعاتی بود که واقعا یک انتخابات واقعی داشتیم که احتمال برنده شدند چندین کاندیدا یکی بود و افراد بر اساس علاقه و علمی که به کاندیدا دارند رای دادند
اما من هدفم از این حرفها که هیچ ربطی به این دوره ی ریاست جمهوری نداره این هست که ببینیم اگه کسی واقعا اهدافی داشته باشه برای ریاست جمهوری و پتانسیلش رو هم داشته باشه باید با ناامیدی کنار بمونه یا اینکه نه افرادی که فضای ایران رو نیازمند تغییر میبینند با مطالعه برنامه ها و با علم بر اجرایی شدن برنامه ها به یاری خواهند شتافت و تک و یا چند رهبری رو کنار میگذارند و همه را از یک دید میبینند
من هدفم نه مطرح کرند خودم هست و نه اینکه بخوام برای ریاست جمهوری پا جلو بکشم
من فقط هدفم از این مطلب آشنایی با عقاید دوستان در باره ی این موضوع و سوال هستش که شایسته سالاری یا سابقه سالاری؟ هستش و خواهان این هستم که آیا فضای ایران را نیازمند تغییر میبینید و برای تغییر میجنگید یا خیر
مرسی
Comments
وت
الان باید جواب بدم؟ :دی
راستش اینجا بیشتر سابقه سالاری داریم... جدا از بحثهای فرهنگی و اخلاقی که میشه در مورد مردم ایران کرد! یه نقص بزرگ اینجا اینه که نمیشه از قبل شایستگی کسی رو دید، یعنی باید شخص انتخاب بشه تا بتونیم لیاقتشو ببینیم!
مگه اینکه شخص قبل رسیدن به پست تو کارهای کوچیکی که بر حسب اقبال بهش میدن خیلی عالی ظاهر بشه... به هر حال امیدوارم این دفعه یه رییس جمهور خوب داشته باشیم
برای اینکه یه کاری دست پیش بره هم باید عرضه داشت هم تجربه
مخلوطی از این 2 تا میشه یه فرد مناسب
ولی بیشتر به نظر من کسی به درد ایران میخوره که بین احزاب و دوستان آشتی ایجاد کنه
@Resistance Master
خب واقعا اگه کسی میتونه بدون ارتباط با افرادی خاص شایستگی خودش رو نشون بده؟
@elmira T
خب صددرصد برای رسیدن به پستی مثل ریاست جمهوری نیاز به تجربه هست
اما ما از افراد با تجربه و البته شایسته به خوبی استفاده میکنیم؟
کسی سابقش خوب باشه اما الان شایسته نباشه
چه کمکی به ایران میکنه ؟؟؟
مهم شایسته سالاریه
نه سابقه سالاری
اینجا بیشتر سابقه سالاری هست
با مستر هم موافقم
من نمیشناسم اینجا کسی رو ! و خوب اینجوری بهتر هم هستش ! وقتی از کسی پیش زمینه فکری نداشته باشی راحت تر به حرف هاش گوش میدی
به هر حال اینجا اشتباه واقعیت ایران رو داریم تکرار میکنیم : رابطه به جای ضابطه
vote
V .master tayid mishe
تجربه ثابت کرده هرکسی از گرین پارتی رئیس جمهور میشه شایستگیش رو نداشته فقط سابقه داشته :دی
مسلما تو کشور ما همیشه سابقه سالاری بوده ولی امیدوارم این دوره اینطوری پیش نره و مولتی هام سر از خاک در نیارن بزارن مردم خودشون انتخاب کنن
مشکل اینه که اینجا کسی کسیو نمیشناسه فقط قدیمیا همدیگرو میشناسن
مثلا من که نزدیک 2 ماهه اومدم هنوز خیلیا رو نمیشناسم تو رای گیری هم همه یه چیز میگن بابا یه منا ظره ای یه چیزی طرف کاراشو بگه طرف بعدی پته های اون یکی رو بریزه رو آب تا همرو بشناسیم و درست رای بدیم
آره مناظره خیلی جالب میشه:دی
این مشکل قبلن حل شده
ولی هنوز ذراه حلش به ایران نرسیدده
یه راه حل داره بهش میگن حزب
:دی
آره همین حزبهای خودمون که به مسخره می گیریمش و می گیم مگه این با اون یکی چه فرقی داره؟
حزب باید اهداف دقیق داشته باشه
نه منظور اینه بگه سربلندی ایران
جمع کن
همه این هدف کلیشونه
منظورم ریز و دقیقه
و روشی که بهش اعتقاد داره
اقتصاد باز
اقتصاد بسته
سیاست مقدم بر اقتصاد
اقتصاد مقدم بر سیاست
طبقه بندی اجتماعی یا کمونیستی؟
و یه چند تا فاکتور دیگه
من ندیدم غیر از ائن سازمان رد لژ کس دیگه ای ازین از حرفا بزنه
البته از اونم عملی ندیدم
منظورم اینه که کارهایه پایه ای نیازه تا جواب سوال شما داده بشه
ولی
سوالت برای به فکر انداختن خوبه
یه وت بزرگ داری اینجا
سابقه سالاری!! البته شایسته سالاری هم یکم دیده میشه ولی...
ریاست جمهوری جایگاه بزرگ و حساسیه که افرادی که واقعا شایسته اون جایگاه هستن باید برای تصدیش اقدام کنن.رئیس جمهور قبل از اینکه اقتصاددان،کارخونه دار،نظامی ،مترجم یا معلم خوبی باشه باید مدیر توانمندی باشه تا بتونه بین افرادی که تیمش رو تشکیل میدن هماهنگی برقرار کنه.همچنین باید اونقدر شخصیت ریاست جمهوری(کاریزما)داشته باشه که بتونه از پس مشکلاتی که در راهش هست به خوبی بر بیاد.شخصیت فردی،متانت و آرامش هم از صفات بایسته یه رئیس جمهوره.
هروقت مردم و رای دهنده ها بجای لول یا آواتار یا شعارهای یک فرد،این خصوصیات رو در اون فرد و تیمش دیدن و بهش رای دادن اونوقت میتونیم امیدوار به انتخاب یه ریس جمهور خوب باشیم.
در کنار این ویژگیها باید ادب،مسولیت پذیری، صداقت و حسن سابقه رو هم در نظر گرفت.
کاشکی گنده دوباره رئیس جمهور بشه .... ؛
کلا ول معطلیم
!!!Veto!!!.:.!!!Sup!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سابقه که هیچی رو تعیین نمی کنه
من تولدم روز 660 هستش ولی خیلی از بازی عقب موندم
چون اولا هفته ای یک بار می اومدم
حالا ممکنه یکی بعد من متولد شده باشه ولی شایسته تر از من باشه
مثال بود حالا گیرندین
به نظر من هم سابقه چیزی رو مشخص نمی کنه چون در این بازی سابقه تنها تعریفی که داره این هست که کی زودتر از وجود این بازی خبردار شده. هیچ وقت به این فکر کردین که اگه ما 600 روز پیش به این بازی می اومدیم هر کدوم یک آتیلا بودیم؟
سابقه طرف مهمه آیا قبلا تو کابینه بوده تو مجلس حضور داشته و اینا اما شایستگی اش هم اهمیت زیادی داره که طرف برنامه اش چجوره حالا اگر برنامه اش خوبه میتونه این برنامه را اجرایی مته یا نه و ....
VOTE
har 2 moheme!
من الان از خیلی لول 18-19 ها زودتر اومدم ولی کسی طبیعتا به من رای نمیده پسبه شایسته رای بدیم چون بین من و کسی که شایسته ی ریاست جمهوری نیست و فقط 100 روز زودتر اومده فرقی نیست
شایسته سالاری!
voted sub
کسی که سابقه ی بدی داشته باشه 100%نمیتونه شایسته باشه!
ببخشید از اینجا به عنوان جایی برای صحبت خودم استفاده میکنم.
من فیلتر شکن ندارم و کارخونه ای که توش عضو شدم فیلتره چون چیزه بدیه اگه نگاه کنین میفهمین چرا من به اندازه 3 روز غذا میخوام چون نمیتونم کار کنم هر کی بده بعدا بهش پس میدم
عالی بود
vote
ما به هردو نیاز داریم!
تجربه یه پیرمرد رو یک جوون نداره و علم و استعداد رو یه پیرمرد!
پس ما به کسی که هم تجربه و هم علم و استعداد داره نیاز داریم!
به عنوان مثال در بحث سیاست ،داشتن علم کامل در تمام مسائل سیاسی کافی نیست!مثلا کسی که چندین سال فعالیت داشته مویی در این راه سفید کرده بدلیل شناختی که از طرف مقابل ،سابقه فعالیت هاش ،گفت گوهای که با اشخاص داشته و سابقه و اسمی که تو این مدت بدست آورده بیشتر از علم و استعداد نباشه کمتر از اونم نیست!
درسته شایسته سالاری چیزه خوبیه اما کافی نیست و هر حکمران جوانی به یه مشاور فهمیده و ریش سفید نیاز داره و یا بالعکس!
موفق باشید