Полемика 018: Неомонархизм
![Belarus](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
Fedor Dostoevsky
![](http://i65.tinypic.com/2pslp8i.png)
«Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся»
— Марк Твен, «Мы — англосаксы»
![](http://oi54.tinypic.com/2lclout.jpg)
![](http://i68.tinypic.com/2rcr3hc.jpg)
Введение
Разберём сам термин «неомонархизм». Этот термин вы вряд ли встретите в какой-либо РЛ организации или партии. Возможно вы прочтете его в какой-либо газете, где какие-то журналисты будут клеймить кого-то в «неомонархических замашках».
Приставка “нео” подразумевает, что старая идея была взята за основу, но при этом какие-то положения были переосмыслены и изменены. Как существует для коммунистов идея о СССР-2, такой же подход есть и у сторонников Российской Империи. Русский неомонархизм - это Новая Российская Империя.
Это не значит, что в России нужно вводить наследственную аристократию, объявить поляков и финнов сепаратистами, и требовать компенсации с прибалтов за деньги, которые когда-то Пётр I заплатил за эти земли.
Речь идёт о том, что у русских есть своя миссия и своя судьба. Русский народ – народ-монархист, стражник Империи. Неомонархизм признаёт и принимает этот факт и предлагает отталкиваться от него вперёд.
![](http://i66.tinypic.com/54u461.jpg)
Битва миров
Неомонархизм «нелогичен», не вписывается в «теорию прогресса» и вообще не соответствует механике игры. Да, со всей ответственностью заявляю, так оно и есть. Неомонархизм — это опора на русские коды, а значит англо-саксонская демократия выносится за скобки.
У русских вообще всё не так. У нас больше читаемых писателей, но при этом почти нет философов. Век философии мы как-то проигнорировали. Что, какой там Вольтер, какие там права человека? Русские не живут логикой. Сила русских — русская смекалка. В «моменты истины» будет посильнее западной логики.
Вот у англичан давно нет ни писателей нормальных, ни философов, одни купцы и политики. При этом они навязали свои порядки, обычаи, слова и термины всем остальным. В том числе и политическую практику представительной демократии. Колониализм бывает не только материально-финансовый, но и интеллектуальный.
Опять «англичанка гадит» ехидно скажет особенно дотошный критик. При этом, как правило, следом уже с абсолютно каменным выражением лица идёт перечисление «преступлений царизма». На это я скажу: «Да! И англичанка гадит! И еще как!»
![](https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/08/4740909683c5b375cd2852c65ffb5b3e.jpg)
Мир на крови
Принципы
Неомонархизм — это активный политический пофигизм или понимание, что от смены аватарки политика не меняется. Политический пофигизм — это русское (в широком смысле «русское») явление. Я ещё не встречал партии пофигистов за пределами б.СССР. Неомонархизм к выборам относится как к прогнозу погоды. Включил радиоприемник: «Сегодня ветер западный, а завтра восточный». А ты одел неомонархическую ветровку, и тебя не колышет! Ни сегодня, ни завтра!
Неомонархизм открыто выступает за персонификацию власти, будь то монарх, диктатор, национальный лидер. В демократии принята система «сдержек и противовесов», человека она вяжет по рукам и ногам. При этом у власти нет ответственности, так как отсутствует сама персона власти. А если кто и накосячил – не страшно будут новые выборы, проголосуете за другую аватарку. А дела? Дела «отложим на потом».
То, что «сдержки и противовесы» в России работают криво – не сказать ничего. Абсолютно русский политический термин «партия власти» звучит дико, если его мысленно перевести на английский. Неомонархизм признает и это. Идеальной для нас была бы однопартийная система, и неважно какая у тебя аватарка в разделе «My Party».
Неомонархизм опирается на русскую политическую традицию. Это то, что мы можем построить у себя и предложить миру. Объединяется это в понятный и простой лозунг: «За Народ, Веру, Царя и Отечество!»
![](http://i68.tinypic.com/2n1gz7q.jpg)
Comments
За Народ, Веру, Царя и Отечество!
Какое отношение это имеет к игре?
Там выше вся статья про неё.
За Народ, Веру, Царя и Отечество!
Слава КПСС!
С философией это серьезно сейчас было? Русская философия начала прошлого века могла и немецкой дать фору
Я не спорю, абстрактно может и дала бы.
Под "век философии" мне навреное надо было временные рамки обозначить 18-19 века.
20 век я бы уже по-другому выделил. Речь о Российской Империи как бы..
логин
автор - феерический мудак и долбоёб
вот и смекай теперь, как тебе с этим жить
логаут
Никак. Лежу в нокдауне.
На похмелье денег дать?
Без реальной внешней угрозы "русские проекты" не взлетают. А будь угроза, хоть в красный покрась, хоть в триколор имперский, к сути происходящего это относиться никак не будет. Наш народ любит мобилизоваться в едином порыве ради великой цели. Цели нет - так к чему щекотать скрепы?
Ваши на всё голову **анутые внешнеполитические действия поддерживают Вануату, Венесуэла, Зимбабве и еще пару-тройка таких же продвинутых государственных образований.
>Наш народ любит мобилизоваться в едином порыве ради великой цели.
Ваша великая цель на данный момент - это легализовать аннексию Крыма.
Конгресс США будет рассматривать очередной пакет санкций против вашей Раши, который будет в себя включать ограничения на операции в USD для крупнейших кацапо-банков.
Не тот ли это момент, чтобы "мобилизоваться в едином порыве ради великой цели"(с)?
Каков будет адекватный ответ?
- раздавить японским бульдозером в прямом эфире на Раша-Тупей очередную партию контрабандного сыра?
- запретить американским конгрессменам пользоваться вокзальным сортиром в Усть-Пиз**йске?
- резко сократить экспорт самоваров и матрёшек?
В чем будет заключаться суть этой великой мобилизации, кроме как усиленного лизания всех мест у Питуна?
Когда мне будет интересно мнение какого-то хохлопидорского говна - ты будешь первым приглашенным экспертом!
Петя, не отвлекайтесь, пожалуйста. Продолжайте благочестиво посасывать свой карманный бюстик Х**ла.
Неомонархизм - это очень правильная, державная и идеологически выверенная позиция.
>Русский народ – народ-монархист, стражник Империи.
>Что, какой там Вольтер, какие там права человека?
Two Thumbs Up! И это верно на 100%.
"Англо-саксонская демократия" постоянно выдумывает какие-то свои пацаватые интернеты и контуперы, штампует электро-кары, исследует Марс и фотографирует с близкого расстояния Плутон с Хароном.
Россиянцы же обязаны нюхать писю пожилого Питуна, а также снабжать углеводородами западную цивилизацию.
Действительно, какие там нах права человека, если единственная цель жизни любого кошерного кацапа - это быть стражником Империи.
Вы так переживаете, как будто это украинцы выдумали. Научно-технический прогресс он такой -вчера русские выдумали периодическую таблицу и запустили спутники, сегодня ими пользуются кому не лень. И правильно делают.
"Питун" - это ваш бог. Как у вас говорят ПНХ или прости нас хохлов?
Не переключайтесь, будет и неомонархическая партия Украины.
>Вы так переживаете, как будто это украинцы выдумали.
Отнюдь не преживаю, просто за "англо-саксонскую демократию" немного обидно стало 🙂
Я бы даже слегка перефразировал свою мысль: "Весьма сильно раздражает, когда кто-то, пользуясь всеми благами западной цивилизации (включая тырнэт, контупер, туалетную бумагу и т.п.), начинает пафосно рассуждать о ее несостоятельности".
=========
>Научно-технический прогресс он такой -вчера русские выдумали периодическую таблицу и запустили спутники, сегодня ими пользуются кому не лень.
Менделеев - это аргумент, я даже не спорю... хотя происхождение его фамилии от слова Мендель навевает какие-то мысли о не совсем русскости )))
Но при каких делах тут первый ИСЗ?
Р-7 - это хорошо проработанная в деталях Vergeltungswaffe-2, разработкой которой занимался Королев - уроженец Житомира и выпускник Киевского Политеха. Да, и это было made in USSR, а не посконно русское поделие.
Кстати, о космосе и о выдающихся достижениях россиянцев в плане его покорения, если мы уже затронули эту тему.
На момент развала Совка вашей Раше досталось нехилое такое технологическое наследие. "Протон" вы уже угробили благодаря врожденному рукожопию. А из реально надежных и летающих ракет остался лишь "Союз".
Что такое РН "Союз"? Это вылизанное путем многократных испытаний развитие Р-7, и в "Союзах" до сих пор система зажигания устроена на березовых поленьях (и это не шутка йумора).
Тебе не кажется, что упомянутый тобою "научно-технический прогресс" как-то обходит вас стороной.
=========
Про НТП поговорили. Теперь о духовности.
>У нас больше читаемых писателей
Или писаемых читателей? 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_books#More_than_100_million_copies
Посмотри по сцылке - всё, что издавалось и писалось в Раше - это было исключительно для внутреннего употребления. Эти все ваши Достоевские, Львы Толстые и Пушкинды интересны лишь узкому кругу славянистов на профильных гуманитарных факультетах.
Всем реально пох тонкое копание в "загадочной русской душе" и многостраничное косноязычное пояснение, с какой целью один больной на голову ублюдок укокошил топором старушку.
=========
>"Питун" - это ваш бог.
Вы можете своего Х**ла величать как угодно: и богом для украинцев, и просто Богом... От этого не меняется сама суть - кацапам всегда нужен царь.
Кацапы не могут нормально существовать, если у них нет постоянного ощущения твердой и жесткой вертикали власти, которая пронизывает их от копчика аж до самой носоглотки, возбуждая при этом иллюзию вставания с колен, а также бодрое расположение духа.
Ты всё совершенно верно написал: "Неомонархизм — это опора на русские коды, а значит англо-саксонская демократия выносится за скобки."
Я не понимаю, почему простая констатация того факта, что Питун - ваш хан и повелитель, вызвала у тебя столь неадекватную реакцию. Неомонархизм вы уже в Рашке имеете. Или ты не за это ратовал в своей статье?
Если ты за восстановление династии Романовых и против Х**ла - то это уже государственная измена. Бесспорно, при смене царской династии для вас ни фига не поменяется - это лишь новой конфигурации дилдо в вашей (_*_), которое поможет вам стоять ровно... Но, боюсь, Питун и КГБ будут резко возражать против такого варианта развития событий.
=========
>Не переключайтесь, будет и неомонархическая партия Украины.
Не, нуегона**й, пожалуйста. У вас есть своя страна, е**тесь там хоть в зеленые уши, кто ж вам запретит?
Как ты верно подметил "У русских вообще всё не так"(с)
В Украине имеется выборная власть, а цьомать в ср*ку царей - это скрепная обязанность россиянцев.
Ваше понимание научного прогресса ущербно. Оттого, что изобретение было совершено кем-то, кроме этого факта, ничего не значит. Да, в СССР допили немецкие ракеты, чтобы запустить свои спутники. Это не умаляет ни заслуг немцев ни русских. То же сасое с изобретениями англосаксов, они рождались не в вакууме и не уходили вникуда. Что-то они брали у других, что-то брали у них. Я же критикую политическую систему, а не изобретения.
Толкиен хорош, Роулинг не считаю выдающейся. Кол-во публикуемых копий напрямую не говорит о качестве писанины. Хотя я художественной лит-рой не интересуюсь.
Путин ваш бог. Вы всегдв его вспоминаете как всемогущего. Я попробую сказать, что нынешний режии в России демократический и не соответствует русской традиции, но вы всё равно не поверите. Для вас Путин - это всё.
Мое понимание научного прогресса исходит из элементарного семантического анализа этих слов, где "прогресс" так же важен, как и "научный". Раша продолжает экплуатировать наследие, доставшееся ей после распада Совка, и никаким прогрессом/развитием там и близко не пахнет:
- супернадежный "Протон" вы вначале испохабили своим рукожопием, а потом и вовсе сняли с производства;
- на МКС людей возит "Союз-ФГ" - РН из семейства Р-7 всё еще с березовым зажганием и аналоговой системой управления, как Королев завещал;
- "Союз-2" показывает стабильные неудачи при запусках;
- "Ангара" - фантастически дорогое УГ;
- гипотетический "Союз-5" - это очень похоже на очередной батут от Рогозина.
Ну и где тут прогресс и развитие?
=========
>Я же критикую политическую систему, а не изобретения.
Да всё у вас зашибись с вашей "политической" системой. Нужно просто короновать Х**ла на царствие и не морочить дальше людишкам голову - россиянский народец только рад будет, ибо истосковался он уже по твёрдой барской руке.
=========
>Кол-во публикуемых копий напрямую не говорит о качестве писанины.
Зато это напрямую показывет читательскую востребованность данной писанины. Если я не ошибаюсь, мы всё еще говорим о художественной литературе мировой значимости, а не о высокоумных монографиях, изначально издаваемых для узкого круга посвященных.
Кому в этой обитаемой Вселенной интересен Достоевский с его тяжеловесным стилем изложения (даже в оригинале, я уже не говорю про переводы) и никому нафиг не нужным толкованием загадок русской души?
Правильный ответ:
а) кацапо-школьникам, чтобы правильно написать сочинение;
б) славянистам на профильных кафедрах.
На аналогичных кафедрах примерно такое же кол-во студентов с таким же интересом препарируют легенды викингов, сказания иннуитов и пр. образцы разной словесности.
=========
>нынешний режии в России демократический и не соответствует русской традиции
Зыыыы )))
Вам, дурням, запретили митинговать, что является прямым нарушением Статьи 31 Конституции РФ: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Питун уже почти 20 лет безвылазно сидит на троне (фейковое правление Айфони мы не считаем) и не собирается с него слезать.
И это называется демократией?
Это именно совершенно в дырочку соответствует посконной рабской русской традиции иметь веселого незлобивого барина и доброго батюшку-царя.
****
Можно называть ваш режим каким угодно словом, но к демократии это имеет ровно такое же отношение, как 99.9% голосование за нерушимый блок коммунистов/беспартийных при Совке.
Я действительно не понимаю, чем тебя не устраивает ваш режим.
Конституция уже давно стала пустой формальностью, абсолютно всем на нее на*рать. Выборы - это еще большая формальность - за кого кацапам сверху скажут проголосовать, так они с готовностью и сделают.
Если отменить за ненадобностью Конституцию и выборы - то что-то хоть как-то поменяется в вашей жизни?
[removed]
=========
>Для вас Путин - это всё.
Спасибо, позабавил 🙂
Я себе прекрасно представляю реакцию на событие "Путин всё!" в двух разных странах:
- на России - http://www.youtube.com/watch?v=0XP2PqGtzvI
- и в Украине - https://s15.postimg.cc/w7i40u4zf/image.jpg
******
Ты либо откровенно придуриваешься, либо не понимаешь самой концепции отношения украинцев к Х**лу, либо одно из двух.
Давай я кратенько проанализирую устойчивую идиому "Питун - Х**ло!", чтобы расставить все точки над Ё.
Первое слово в этом словосочетании обозначает совершенно конкретного х-ла, который в данный момент правит кацапо-ордой.
Второе слово имеет два значения:
а) это личностные характеристики совершенно определенного х-ла;
б) это занимаемая х-лом должность.
Т.е. когда это Х**ло склеит ласты, то ваш следующий царь будет совершенно автоматически именоваться Х**лом, и никак иначе.
******
Украинцы просто не любят х**лов, а кого из них вы выбрали богом - это уже ваши местечковые заботы.
Мдаа. Ну и дела!
Вроде бы это должна быть программная статья про неомонархизм, а получается вот что.
Ты говоришь, что это «активный политический пофигизм», в то же время б0льшая часть статьи посвящена критике западных ценностей, отрицанию англосаксов и т.п. И очень мало собственно про нас и про саму идеологию.
Настоящий пофигизм должен был бы игнорировать наличие каких-то чуждых идеологий, а не базироваться на их отрицании. А так это смахивает на наших юго-западных соседей, которые пытаются строить свою идеологию на отрицании всего русского, советского, российского. Получается у них херово, что красноречиво доказывают горящие пуканы залетающих в нашу прессу дурачков.
Ну и дальше -- неомонархизм «вообще не соответствует механике игры». Отличное признание.
Как тогда это сочетать с игрой, если оно не соответствует? Мы хотим что-то сделать, но механика игры нам не позволяет. А-а-а-а! У-у-у-у! Спасите! Помогите! Долой Плато!
>А так это смахивает на наших юго-западных соседей, которые пытаются строить свою идеологию на отрицании всего русского, советского, российского.
Это тебе Сикелев напел или ты своим умом до такой х-ни додумался?
В Украине идет нормальная себе такая постепенная декоммунизация. Но если кацапы до сих пор балдеют от Сралина и Ленинда - это нормально, я щетаю. У вас в бошках свои тараканы. Для вас Совок - это не поголовная нищета и рабство, а офуенная империя, от которой все кругом бздели, аж вссыкались.
Кстати, какого хрена вы там все за поребриком так перевозбудились, когда мы переименовывали Днепропетровск, и так позасовывали языки в (_*_), когда у вас случилось то же самое с Ленинградом?
Или тогда еще просто TV вещало не в том направлении?
Я открою тебе ещё пару "тайн" не соответсвует механике игры чаты в телеграме, кланы медалхантеров, да и вообще около 90% вещей, которые вне механики.
Не соответствует 😕= противоречит
^Не соответствует = / = противоречит.
Сочетать внеигровые темы можно сколь угодно. Механика игры ущербна и проста как 2 пальца об асфальт.
Я не отрицаю англосаксов, а признаю. Без признания нет и противостояния. Любая идеология проводит линию кто свой кто чужой.