Закон за връщане на 0% мито за внос на дърва
•
by bimba
Както не веднъж споменах, смятам да пусна за гласуване закон за 0% мито за внос на дървен материал. Главната причина е стартиралият от тази вечер проект Bulgarian Defense Program за изграждане на Защитни системи. За направата на защитна система се изискват по 2000 бройки дървен материал на ниво. Първата защитна система стартира от 3то ниво. Необходими са 6000 бройки. При пръв поглед на пазара се вижда, че родното ни производство е изключително слабо (нормално спрямо факта, че еБългария официално няма дърва като разпределен ресурс) и ще се наложи да закупуваме дърва от фирми внасящи материал, което означава да намалим митото за да се появят повече фирми на пазара. Тъй като за момента няма еБългарска фирма добиваща дървен материал в чужбина, смятам че това мито може да се задържи за времето през което на Bulgarian Defense Program са й необходими дърва.
Мое лично мнение обаче е, че страната не трябва да налага високи мита за внос на ресурси които официално не могат да бъдат добивани тук. Производството на подобен ресурс (независимо дали са дърва или диаманти) е изключително ниско, което прави всяка еБългарската фирма неконкурентно способна. Не би могло да се покриват нуждите на страната, особено след скорошното премахването на производственият бонус. Компанията би изпитвала трудности да поддържа добро ниво на заплати срещу производителност поради което резонно и цените на пазара биха били по-високи от колкото една фирма с по-високо производство. Вдигане на митото не би довело до 100% спиране на вноса на дърва ( тоест защита от външна конкуренциа на еБГ фирми) защото всяка фирма произвеждаща в държава с дървен материал като ресурс (високо производство) би могла да си позволи износ дори и с 99% мито. Това не би защитило na 100% еБългарските фирми.
В момента производителността е 1/8ма от преди, всеки може да си направи сметка колко би произвеждала еБългарската фирма и колко външната и какви разходи ще се калкулират в цената на крайният продукт.
Смятам, че на този етап митото трябва да е 0% до изграждане на защитна система след което би могло да бъде предложен нов размер.
Имах много дълъг спор с Монтана по този въпрос. Ако той желае може да си изложи мнението и нека конгресмените решат кое е по-добре за еБългария към момента.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Сега ще ви кажа моето виждане за митата на ресурси като дървата, които ги няма в България:
1. На еБългария и е все едно дали митата ще са 0% или 100%.
Bulgarian Defense System като държавна фирма не плаща мито тъй като парите които се дават за мито се връщат в държавната хазна
2. На фирмите в България произвеждащи къщи обаче не им е все едно. 100% мито означава половината от разходите им за ресурс да отиват в държавата, т.е. това е един вид данък върху собствените ни фирми за къщи
3. На умните вносители на дърва също им е все едно дали митото е 0% или 100% - те виждат че на пазара няма други играчи затова ще внасят така или иначе
4. На глупавите вностили на дърва обаче не им е все едно - те като видят 99% мито на дървата въобще няма да си правят труда да купуват лиценз
5. Колкото по-малко вносители има на пазара, толкова по-високи ще са цените
6. Колкото повече вносители има на пазара толкова по-важно е митото да е 0%.
И като цяло никой няма полза от високо мито при положение че в еБългария (на практика) не се добиват дърва
Хайде и аз да се изкажа неподготвен 🙂Нямам нищо общо с икономическото образование(замалко да ме приемат във ВИНС-а на времето,но "...не ми достигна бала с 1%.." както се пее в една песничка-абе проблема си е техен 🙂 ),но сега работя в мебелна фирма,така че не съм много далеч от дървата 😁
1.А колко аджеба е това мито?Може и да го пише някъде,но така ми е по-лесно.
2.Като гледам какъв наплив 😉 е в момента на пазара за дърва-немам думи-няма и за една клечка за зъби да си одялкаш!!
3.Ако пък толкова се засилят чужди фирми да внасят дърва-дига се митото,а на българските фирми намирате някаква вратичка да им връщате парите 😉
Аз так го виждам!
Панчев-гласът на народа 😁)
аз имам предложение(свързано с програмата ми за управител на БНБ прочетете въпросната статия за детайли) ДСК да купи от пазара в еБразилия примерно компания за дърва, после лиценз за еБългария.и в нея да работят бразилци, да се финансира от българи и да произвежда за българи.но единствения проблем е златото-защото и за лиценза, и за купуването на компанията трябва злато, а в държавната хазна няма.но съм споделил как смятам да осигуря достатъчно злато за всякакви операции
Айде стига вече с тая еБразилия.
Дърва има на много други места в еСвета.
Май ми е ясно вече, БНБ чии интереси ще обслужва.
Бразилия има 50% данък за добив на суровини. Пълна глупост е да се правят фирми там вече.
да, за това казах прмерно, защото АЗ не знам къде другаде има.не съм проверявал.ако бях писал в китай, някой щеше да каже че в китай няма дърва.сигурен съм че в бразилия има дърво и просто давампример.знам че в норвегия няма.единствената държава, за която съм сигурен че има дърво е бразилия.казвам едно нещо и после секфи обвинения падат.егати работата.каквото и да кажа, все ще изкарате нещо...
Ами аз съм в Норвегия и съм 1000% сигурен че има дърва и то доста.
Ако искаш - да се обзаложим а?
хм.аз пък мислех че точно норвегия няма-изхождайки от това че ти не си направил компания за дърво
ако има повече от 5 оферти за дърва-ако всяка е за по 40-50 дърва?при положение че за 1 защитна система трябват 6000 дърва?да си има държавна компания.защото дърво ще трябва за поне 3 защитни системи(3х6000=18000), а трябва и да увеличим качеството на съществуващите болници и да създадем нови.ще ни трябва поне 30000 дърво само за държавни цели, а и на частни компании(за къщи)също ще им трябва.с държавна компания ще бъде сигурно че когато ни трябва дърво, ще има на пазара.
Не може да е 0%, не е бъг.
Не може ама ми иска ДДС минимум 1% а в същото време не ми дава да напиша никаква цифра в полето. Писах им на админите да видим. Ако иска някой друг да се пробва да го пусне тоя закон.