Mandru ca-s moldovean...
basar
In urma unor articole si comentarii legate de concursul "Sunt mandru ca sunt moldovean", am simtit si eu nevoia sa-mi expun parerea. Am vazut cum unii "patrioti" ataca "expansionismul" romanesc, asa ca incep cu unele lamuriri.
1. In 1812 Rusia Tarista a anexat o parte din Moldova.
2. Pentru a opri expansiunea ruseasca si a nu urma soarta Basarabiei, Moldova s-a unit cu Valahia si s-a format Romania.
3. Pe teritoriul actual al Romaniei a trait acelasi popor. In functie de locul geografic unde acestia locuiau erau numiti moldoveni, banateni, ardeleni, munteni, etc. Acestia au fost denumiti dintr-un simbolism - romani. Puteau fi denumiti si altfel, dar sunt sigur ca indiferent de numele ales, "patriotii" il atacau si astazi. Personal, cred ca era mai bine daca ne ziceam daci, dar asta e numai parerea mea proprie.
4. Moldovenii de o parte si de alta a Prutului sunt acelasi neam, nu sunt frati sau "frati" cum le place sa zica "patriotilor". Daca nu credeti, vedeti granitele Moldovei pana in 1812. Stefan cel Mare a condus Principatul Moldovei, nu numai bucata dintre Prut si Nistru.
5. Daca moldovenii din stanga Prutului=moldovenii din dreapta Prutului pe de o parte si pe de alta parte moldovenii din dreapta Prutului= romani, atunci numai daca ai probleme serioase cu logica moldovenii din stanga Prutului sunt diferiti de romani.
6. Probleme de logica in cazul dat pot apare datorita interesului politic ale unor cercuri de a crea o diferentiere in sanul unei entitati nationale in vederea creerii unei stari de confuzie din care se pot scoate foloase materiale si politice pe termen scurt si mediu. Pe termen lung aceasta stare de confuzie a identitatii nationale poate duce la distrugerea natiunii native si crearea alteia noi care ar corespunde mai bine interesului politic si material al celor care au inceput procesul de deznationalizare.
7. Principatele Romanesti s-au luptat intre ele, la fel s-au luptat intre ele cnezatele rusesti, ducatele germane, dar asta nu inseamna ca exista popor novgorodian ori oldenburgian.
8. Romania s-a format ca si stat, gratie politicii expansioniste a Rusiei la acea vreme. Popoarele romanesti au constientizat faptul ca singure si divizate vor avea soarta Basarabiei, si numai unite vor putea supravetui. Marilor forte le-a suras ideea, nimeni n-avea chef sa inlocuiasca amenintarea otomana cu cea ruseasca.
9. Un copil se naste fara nume. Parintii il aleg. Asta nu inseamna ca acel copil e fals sau artificial si trebuie sa moara. La fel e si cu nasterea Romaniei. Daca acest nume i-a fost ales, asta nu inseamna ca Romania e un stat artificial sau fals. Unde 80-90% din populatie vorbesc aceiasi limba si se considera un popor, e aberant si jignitor sa-i numesti falsi.
10. Multe tari s-au format cu varsare de sange, prin foc si prin sabie. Pretul in sange pentru formarea Romaniei a fost platit de Basarabia. Daca va mai plati sau nu, depinde numai de noi, de fiecare in parte. Creierul spalat de sovietici, lipsa vointei sau a capacitatii intelectuale si morale nu vor fi o scuza pe care le-o vom invoca urmasilor nostri cand vor infige crucea pe mormantul unei urme de natiuni ce-a descins candva din Stefan cel Mare. Stefan cel Mare a vorbit romana cu poporul lui, alte limbi nu le-a stiut cand vorbea cu acesta.
Daca sunt mandru ca sunt moldovean?
Cu ce-a facut Stefan? Da.
Cu faptul ca vorbesc limba stramosilor mei? Da.
Cu faptul ca am pocit-o cu rusisme? Nu.
Cu ce-am facut eu sau generatia mea? ...............
Comments
nu ti-am inteles logica : (
moldoveni sunt pe ambele maluri ale Prutului
cu totii vorbesc limba romana
de-a lungul istoriei am fost ocupati si ulterior eliberati ... si invers ( :
ce ne incurca sa ne mandrim ca suntem cei mai frumosi si destepti ? ((:
De cate ori merg in Moldova lumea ma intreaba: tu esti moldovean ori roman? Atata timp cat o sa se puna intrebarea asta in Moldova, nu cred c-avem mari motive de mandrie.
"Acestia au fost denumiti dintr-un simbolism - romani."
- Nu e chiar un simbolism din timp ce inca din sec 16 se atesta de catre strainii ce calatoreau in cele 3 principate, ca populația băștinașă se auto-denumea ca fiind si români pe langa denumirile regionalizate de moldoveni, valahi, maramureșeni, bănățeni sau ardeleni...
Deci România este o denumire logică a unei țări ce unește tot poporul vorbitor al aceleiași limbi si purtător al tradițiilor similare din regiunile istorice.
p.s. In mod firesc pana în 1940, moldovenii se identificau cu poporul român, conștientizând originea latina comuna. Doar sub impactul propagandei sovietice de scindare a poporului român și instigare la război civil, s-a ajuns sa se contrapună moldovenii romanilor, tot asa cum se încearcă azi sa se contrapună bălțenii chișinăuienilor, ca fiind mai patrioti și mai demni etc...
"nu ti-am inteles logica : (
moldoveni sunt pe ambele maluri ale Prutului
cu totii vorbesc limba romana
de-a lungul istoriei am fost ocupati si ulterior eliberati ... si invers ( :
ce ne incurca sa ne mandrim ca suntem cei mai frumosi si destepti ? ((: "
Depinde de orgoliul regional. Nu stiu cum e la voi dar sa vezi cum este in Ardeal si Bucovina ((;
nu exista conceptul de "moldovean" diferit de "roman", moldovean din dreapta sau stanga Prutului. exista romani. moldoveni, olteni, munteni, banateni, ardeleni etc. romani cu totii. atat!
Bune gânduri, bun articol.
Vot!
Creierul spalat de sovietici, lipsa vointei sau a capacitatii intelectuale si morale atitat timp cit o sa credeti asha de Moldoveni o sa ramineti doar cu propaganda.Ginditiva ca si la voi paote fi creier spalt. Ura si teama de rusi va face sa spunei asta despre "frati" de peste Prut? Popor Moldovenesc a existat si exista vreti voi sau nu cu implicarea rusilor sau fara... O limba vormbim dar nu suntem la fel.
"originea latina comuna" (yao ming face)
kibzii, eu is basarabean si nu vorbesc din auzite de lucrurile astea. N-am treaba cu rusii care nu se baga sa ma invete ce limba vorbesc si din ce popor fac parte. Nici eu la randul meu nu ma apuc sa-i invat istoria lor.
Deznationalizare si spalare de creier in perioada sovietica a existat, efectul lor se vede si astazi. In tot r-nul Ocnita nu exista scoala cu predare in romana decat la sate. Ocnita, Otaci, Frunze - numai scoli in rusa. Romanul ne era expus ca si dusman, nu frate, etc.
Daca vorbim despre origine latina. Eu ash spune mai bine origine "Dacica"! si voi fi de acord cu aceasta.Fraza ca "noi suntem Urmashii Romei" este si ea o propaganda pentru a justifica ceva. Poftim http://www.youtube.com/watch?v=vYsls1glMDg Documentar facut in Romania ca sa vedeti c apropaganda totushi este nu in privintsa unirii in cazul acesta dar totushi se ascunde ceva bine.
Grigore Ureche in "Letopisețul Tarii Moldovei" (sec. 16) - "de la Râm ne tragem".
Dar posibil ca atunci ca si azi intelectualitatea spunea una, ”poporul” însă ”știa” altceva, chiar daca nu exista mass-media ruseasca in Moldova ca sa formeze opinia publica după propriul interes.
Ce mass medie?)) omule Romanii au facut fulmul priveshtel istorici shi academicieni spun conform faptelor shi dovezilor ca nu e poisibil romanizarea. Limba dacilor a fost protolatina!! Din acest considerent toti vorbim o limba din grupul latin. Norman priveshte documentarul apoi suprapune dovezile tale cu cele aduse in film.
Exista o intreaga discutie despre acest subiect. Tracologia isi are origini in Romania. Nu prea are multe dovezi dar este sustinuta intens de o mana de oameni. Cred ca este un subiect prea putin dovedit pentru a vorbi de protolatina si limba dacilor. In legatura cu documente....care documente kibzii? Cred ca o intreaga lume ar fi socata sa le vada. Si eu sunt curios sa le vad ((Ș
P.S. De la RUM (Constantinopole) - in vremuri de demult apuse religia era mai importanta decat limba.
Kimits, încearcă sa te bazezi in viitoarele deducții pe teoriile științifice oficiale, verificate si argumentate prin dovezi științifice.
Ipoteze si presupuneri pot fi multe, care te pot duce foarte departe de realitate. Acolo unde acum te afli tu de fapt, prin slăbiciunea intelectului si credulitatea nativa.
Apropo, cat de des iti schimbi preferințele, opiniile si viziunile?
O data pe luna sau mai des?
Parca ziceai ca mai ieri erai un unionist înflăcărat...
Norman ce unionist sunt eu??) Arata-mi articolul sau comentariu unde ai insteles ca-s unionist? Sunt patriot a Moldovei, nam cum sa fiu unionist. Despre ofense catre mine, din partea ta ,mam deprins deja (evident ca-i modul tau de a-ti exprima ideile,sa para mai grele prin injurari). Credca gradul tau de educatie este la fel ca la o blonda, cu buzele unflate cu botex🙂 La fel ca tine ea crede ca-i cea mai deshteapta)
Ca patriot al Moldovei nu ar fi rău sa înveți a scrie corect mai întâi ..))
Poți sa scrii si in rusa daca iti vine mai usor sa te exprimi, lumea te va înțelege mult mai repede ce fel de si al cui patriot esti, nu sunt toți blonde cu buze "unflate cu botex" ca în mediul din care vii si care-ți limitează imaginația și cunoștințele.
Mai est si incapatinata dupa cum va😛).Nu ti-a venit nimic mai bun in cap, decit sa-mi intorci ceea ce tsiam spus) Super!.Pentru mine cuvintele tale nici 2 bani nu costa, daca continui sa ma ofensezi. Daca esti asha deshtet, vorbeshte shi tu frumos cu persoanele ne cunoscute. Iti dai la iveala pur shi simplu fatsa ta adevarata shi educatia.
http://www.erepublik.com/en/article/de-ce-noi-moldovenii-nu-sintem-romani--2144948/1/20#comments