Brasil. ¿Neutral o en TWO?
Day 1,944, 06:10
•
Published in Spain 
•
by
•
by Pescaman
CTRL nació como alianza hace ya un tiempo como la opción de una tercera vía. Fue formada por USA, Brasil, España y Polonia. Esa aventura finalizó debido a la presión fallida del CP de USA a Polonia para que abandonara sus mpp con Hungría y Serbia, y por la posterior petición de que Polonia cancelara el mpp sólo con Serbia a lo que sucedería el distanciamiento de USA con Brasil después de un hecho considerado como insulto racista hacia los brasileños.
El CP de Brasil, entonces señaló que USA se acercó a la frontera con Hungría indicando que no atacaría, y Polonia dijo que apoyaría a USA si los húngaros eran los que atacaban. Sin embargo, los húngaros atacaron y los polacos no apoyaron a USA, y mientras húngaros, macedonios y eslovacos expulsaban a USA de Europa, los estadounidenses se quedaron esperando a que sus aliados de CTRL (en especial Polonia) tomasen una posición en esa guerra.
Como resultado, el ex CP de Brasil declararía que seguirían un camino neutro, manteniendo sus mpp, textualmente: "Declaro hoje a saída do Brasil da CTRL, seguiremos por um caminho diplomático neutro, continuando com todos os MPPS atuais."
http://www.erepublik.com/es/article/ctrl-alt-supr-el-fin-de-ctrl-esp-port--2148421/1/20
Así, el frente interno de USA se encauzó hacia su frente externo, provocando que USA entrase en colisión con su aliado Polonia y generando la ruptura de la alianza. Más de 130 días han pasado desde entonces, y lo declarado por el CP brasileño se ha mantenido (sólo en la parte de la neutralidad, pues bien saben los argentinos que sus mpp sí cambiaron con el tiempo).
Esa postura sólo pareció posible de cambiar con el progresivo acercamiento brasileño a los países de CoT vía mpp. Inicialmente Paraguay, luego Bulgaria y finalmente la guinda de la torta: Chile. Ello terminaría desbalanceando la geopolítica del cono sur al aislar a Argentina, primero al no renovarle el mpp, facilitando su primer borrado por parte de Chile, y luego lanzándole el NE para sumarse a Chile y Paraguay lo que derivaría en el segundo borrado albiceleste por parte de los guaraníes lo que los dejó sin Congreso.
El paso siguiente era haber entrado a CoT. Sin embargo ello no sucedió. El principal obstáculo parecía ser Indonesia, país con el cual Brasil tenía viejas rencillas. Y así fue, Indonesia atacaría a oeste Australiano para de ahí saltar a Sudáfrica en el marco de la guerra de Brasil con Argentina.
Así, mientras Argentina liberaba regiones sudafricanas para quitarle los bonos a Brasil, Indonesia, con la autorización de CoT, dado un plan acordado con la exCP de Brasil, saltaba al sur de África con la intención de instalarse en Sudamérica conquistando Uruguay. La polémica interna se gatilló en Brasil. El Congreso no había sido consultado, los verdeamarillos no aceptarían a Indonesia en Uruguay, y borrada Argentina, fueron por la reconquista de Sudáfrica. Más aún, el CP de Brasil había enviado la postulación de ingreso a CoT, sin embargo, el Congreso brasileño tampoco había sido consultado. Así finalizó el proceso que pudo haber llevado a Brasil a CoT.
Brasil era nuevamente neutral.
http://www.erepublik.com/es/article/-cot-ldquo-no-congress-for-lt-insert-enemy-here-gt-rdquo-edition--2218795/1/20
Y el tiempo siguió su curso. Detonó la crisis polaco-rusa y Brasil reafirmó su posición de neutralidad, declarando que mantenía esa política en el conflicto, mientras declaraba nuevamente el NE a Argentina .
Eso, hasta que en un artículo saltó al ruedo el rumor que Brasil estaba evaluando su ingreso a TWO. El artículo cuestionaba dicha opción, hablando que un acuerdo con Serbia implicaba una traición a USA.
http://www.erepublik.com/es/article/sobre-brasil-usa-s-rvia-alian-as-e-trai-o-2229128/1/20
Al respecto, el gobierno brasileño ha declarado que las relaciones entre USA u Brasil están bien. Un supuesto mpp con Serbia era eso, una suposición con apellido, pues era errónea, la que había sido aclarada con el CP de USA. Los líos estarían siendo generados por la intromisión de ciudadanos que nada tienen que ver con el gobierno.
http://www.erepublik.com/es/article/-mdc-caf-eacute-com-o-presidente-zunker-i-2229547/1/20
De este modo, se desvirtuaría un ingreso de Brasil a TWO.
Brasil persiste y sigue siendo neutral (por ahora).
Facebook
Twitter
Discord
Comments
v+s
pole
En verdad a este texto: http://www.erepublik.com/es/article/sobre-brasil-usa-s-rvia-alian-as-e-trai-o-2229128/1/20, no se puede darle mucha atención. Es tan somente un lance del juego político interno de eBrasil, una jugada del grupo que quiere Brasil mas cercano de CoT.
Vea aqui: http://www.erepublik.com/pt/article/xadrez-pol-iacute-tico-governo-zunker--2229803/1/20
Se pondría buena la cosa si eso pasa 😃
3 bloques en america del sur😃
Mejor aún si fuese tres, pero todos contra todos. Un 2 vs.1 es mucha ventaja siempre.
Si, yo creo que podría llegar a ser un free for all, pero acordate que siempre, por inercia, 2 se van a unir para derrotar a un tercero antes de darse entre ellos.
Cierto, la inercia nos jode. De hecho, hay otro más entretenido aún: Sudamérica unida contra todo el resto, tan improbable como imposible
Quién dijo miedo?
Bueno, tú Ronald, sólo tú. XD
failzil el mayor fail de sudamerica huehuehuehue
brazil no sabe lo que quiere, cambia de posicion en cada eleccion
"Brasil persiste y sigue siendo neutral (por ahora)."
Perfeito.
[removed]
=V=
Brasil es neutral con wenos hamijos en TWO y CoT
V
A mi lo que me parece curioso es que si Braisl firma con Serbia un mpp es un traidor...pero todo o casi todo COT tiene mpp con Serbia y USA no les dice nada...miedo a quedarse solo???
USA es el próximo país a borrar una vez desguazado EDEN con la caída de China. Brasil tendrá que definirse en algún momento.
Brasil siempre juega a que por "diferencias internas" mantienen la neutralidad; es su forma de ser apoyada por CoT y TWO sin decantarse por ninguno mientras no sepa cual se va a imponer en el nuevo panorama mundial. Sólo así se explican los errores de novato de la ex CP que sepulto la ida de Brasil a CoT.
Brasil durante un buen tiempo dio algún apoyo a sus aliados Usa y España, pero ahora se denota su falta de apoyo real puesto que se enfrasca en guerras que nada aportan y desvían daño de los verdaderos centros de atención, sólo con el pretexto de así evitar tener que definirse para erigir la excusa "estaba en guerra con CUA".
No veo como Brasil termine en TWO porque eso implica colisionar a medio plazo con CoT quien tiene muchos miembros en Sudamérica; y no va a CoT para no perder el apoyo que le brinda TWO. En esa posición de dama cortejada sostiene su imperio, pero últimamente se le viene complicando porque colisionar con Argentina a pesar de su gran apoyo implica perder el bono porque hoy por hoy Argentina supera a Brasil en cada una de las divisiones (incluida la D4 que es el punto fuerte de Brasil).
El problema principal de Brasil es que su guerra con Argentina le a costado más de lo que esperaba al tiempo que con el conflicto Polaco- Ruso CoT a perdido mucho a nivel mundial. La inminente retirada de Usa de CoT y el hecho de que ya estén considerando armar una nueva alianza anti TWO sería un modo de definir a Brasil en contra de TWO si Usa lo obliga a definirse. Pero no veo que esto ocurra porque Usa ya no tiene muchos amigos y los que tienen los eligió mal ya que Brasil no va a seguir un camino que sea perjudicial para ellos (se mueren si les tocas los bonus a diferencia de los argentinos, los chilenos y los españoles).
En este contexto es claro que Brasil a pesar de gozar de una buena posición actual no durará para siempre porque se gano sola y a pulso un enemigo como Argentina a través de injurias y acciones que poco a poco fueron perjudicandola para poder justificar su guerra contra un país que supo ser un gran hermano para ellos, justo en el momento que más débil se encontraba debido en gran parte a las propias acciones maliciosas y traicioneras de Brasil.
El tema es cuanto tiempo esperaran a Brasil tanto TWO como CoT, porque hoy en día el mundo esta convulsionando a un conflicto entre estas dos alianzas.
Saludos! Votado buen artículo.
No solo ese enemigo, de echo a los Rumanos se los han ganado a pulso, solo por la avaricia de poder por parte de Brasil y USA, ellos disfrutaban de bonos 100% mientras la mayoría de EDEN no. Ahora se buscan más enemigos no me extrañaría que tal como se hundió el imperio USA se hunda también el brasileño, el polaco,español y el que creo que persistirá será unicamente el serbio y chino.
el chino sobre todo porque no tiene una amenaza real en sus fronteras
No estoy tan seguro, ahora mismo es el objetivo de TWO y China no es tan poderosa; el tema es que tiene muchos empresarios de EDEN que la van a defender así como la alianza misma. Pero si se destruyen de forma algo duradera sus bonos muchos volverán a sus verdaderos países o buscaran otro país con grandes bonos, mientras que los Chinos en sí no son tan numerosos y fuertes. Pasado el aaque tiene como vecinos a Rusia, Usa e Indonesia además de que Brasil no debería hacer mucho esfuerzo para llegar a su frontera.
Es difícil Lord Juan, si TWO llega de verdad a presionar China durante algún tiempo, lo que pasará es que CoT verá que el peligro de TWO se acerca y quizás cambie de alianza.
No tienen huevos. Prefiero un Argentino que un Brasilero s2
http://www.youtube.com/watch?v=7CYwVSXd1qk Con hamol.
Cómo se nota que en este juego hay mucha experiencia en preparar guerras frías a mitad de guerras mundiales.