[LPP] Wofür wir stehen + Interview mit Mados City [DE/EN]
onrop
In diesem Artikel möchte ich euch einen kleinen Überblick verschaffen über die Punkte, die unserer Partei am wichtigsten sind.
1. Zunächst wäre festzuhalten, dass die LPP als einzige Partei den aktuellen Polenvertrag kritisiert hat. Wie sich herausgestellt hat, zurecht. Natürlich lässt sich sagen, dass wir keine große Alternativen gegen eine Großmacht wie Polen haben. Aber jegliche Alternativen wurden eigentlich totgeschwiegen bzw. nicht verfolgt, z.B. die Sache mit dem norwegischen Öl (die übrigens dreist ignoriert wird im Bundestagsforum).
2. Da wären wir auch beim zweiten Punkt: dem Öl in Norwegen, welches wir möglichst auf diplomatischem Weg holen sollte. Es muss nicht permantent in unseren Besitz sein (wäre auch nicht zu schaffen mit Determination), aber zwei, drei Wochen mehr Panzer produzieren wäre schon was Feines.
3. Die LPP ist für eine Senkung der Steuern. Die Work Tax und die VAT auf Waffen und Nahrung müssen noch weiter runter. Wir leben im Überfluss und horten das Geld, als ob es ein Volkssport wäre. Warum nicht mal endlich etwas an die Bürger abgeben? Die Bundesbank würde es verkraften, einige Wochen lang Miese zu machen. Optimal wäre eine dynamische Anpassung der Steuern, d.h. abwechselnd eine Periode mit niedrigen Steuern, folgend von einer Periode höherer Steuern (so wie jetzt, jedoch nicht höher).
4. Regelmäßiger und komplett transparenter Finanzbericht nach serbischem Vorbild. Jede Transaktion muss notiert und für jeden sichtbar gemacht werden.
5. Bessere Beziehungen zu alten/neuen Verbündeten aufbauen. Wo sind die Zeiten hin, in denen wir wahre Freundeschaften pflegten z.B. mit Irland, Portugal, Frankreich oder Kanada? Ja, wir haben den Beer Pact mit den USA, aber der führt ein Nischendasein. Wir müssen endlich enger mit einem oder zwei Ländern zusammenarbeiten, uns evtl. sogar neu orientieren. Zu Litauen hatten wir immer ein relativ gutes Verhältnis, obwohl wir nie einen MPP mit ihnen hatten. Jetzt, wo TWO auseinandergebrochen ist, ist das der beste Zeitpunkt, der nicht verschlafen werden darf.
6. Förderung der Bundeswehr als staatliche MU. Wurde zwar schon oft versucht, ist aber durch interne Streiterein nie verwirklicht worden. Das sollte sich ändern. Private MUs sollen nicht mehr oder in geringerem Umfang unterstützt werden.
Short summary of the most important items for the LPP:
1. We were right criticizing the new treaty with Poland, as you can read here. For instance, Poland is not interested in the Norwegian oil.
2. This brings us to the second item. We should try to get the oil in a diplomatic wy. Not permanently, but switching the region from time to time. Would be nice to produce more tanks for a few weeks.
3. We need to lower the work tax and the VAT. Germany has too much income, it would be no problem to make loss for some weeks. The best way would be a dynamic system, which would mean to switch the taxes every 2-3 weeks, but never put them higher than now.
4. More transparency of the financial report.
5. Improve relations to old/new friends. As TWO is dead it's the best moment. The relations with Lithuania were always good, although we never had a MPP with them.
6. Cut or shorten the financing of private MUs and put a focus on the Bundeswehr.
Zum Schluss ein kurzes Interview mit unserem Mitglied Mados City.
LPP: Verrate uns ein paar persönliche Details von dir und wie du zu eRepublik gekommen bist.
Mados: "bin 25 und lehramtstudent in Münster, das muss reichen
😉"
LPP: Viele Leute haben eRepublik den Rücken gekehrt. Wie kommt es, dass du noch da bist?
Mados: "bin auch nur noch semiaktiv wenn ich es mal mit vor einem jahr vergleiche"
LPP: Wie siehst du den nicht enden wollenden Zwist gegen die LPP bzw. gegen onrop?
Maods: "sehe es eher als konflikt gegen onrop nicht gegen die lpp, da ich keine probleme mit anderen spielern habe"
LPP: TWO ist offiziell aufgelöst, es werden somit neue Allianzen entstehen. Mit welchen Ländern würdest du Deutschland gerne verbündet sehen?
Mados: "Frankreich und Russland, aber besonders Russland, und natürlich dänemark, aber das versteht sich von alleine
😉"
LPP: Möchtest du uns noch einen letzten guten Rat mit auf den Weg geben?
Mados: "das Spiel sollte wieder auf 0 gesetzt werden damit meine ich allerdings nur erfahrung und stärke um wieder alte und neue spieler zu motivieren, da es ja irgendwie nur noch abwanderung gibt"
Comments
v & s
Gute Standpunkte & nettes Interview, gibt nen Vote
Naja, das Interview war für mich eher ein feed-Beitrag.
Weder ein Regierungsbash, noch ein "onrop ist der Größte, das sag ich ganz neutral" oder "LPP > alle anderen". Außerdem scheint es, als hätte man sich mal Gedanken gemacht, ob die förderlich oder hinderlich sind, kann man dann immer noch ausdiskutieren.
"2. Da wären wir auch beim zweiten Punkt: dem Öl in Norwegen, welches wir möglichst auf diplomatischem Weg holen sollte."
fragen ist immer erlaubt. Weiß bloß nicht inwieweit Polen dort involviert ist von wegen zweit-Öl im Wechsel mit der Region in den Niederlanden (zur Vertragsschließung war Polen ja in Norwegen)
--
"4. Regelmäßiger und komplett transparenter Finanzbericht nach serbischem Vorbild. Jede Transaktion muss notiert und für jeden sichtbar gemacht werden".
was soll das bringen?
verkaufe 100g zu 1g:201.5cc
schreibe in den sheet 100g verkauft zu 1g:201cc -> Profit
oder war damit gemeint, dass nicht mehr nur dasteht:
200k cc für 5 COs
sondern
-30k cc für CO erepdayXXXX in XXXX (20cc/million dv😵
-20k cc für ....
Wäre allerdings mal interessant zu wissen, in welche Kämpfe und divs das Geld so fließt....
Versteh das mit der Transparenz auch nich ganz 😮
Es wird doch bereits jetzt alles dokumentiert. Oder willst im Abschlussbericht ne detailierte Auflistung haben?
Vielleicht in jedem Abschluss-Bericht unten noch den jeweiligen Monatssheet verlinken und mit blinkenden Bildern für onrop markieren, dass ers findet?
...oder dass der sheet der für den betreffenden Monat benutzt wird schon mit im Kabinettsartikel verlinkt wird... wird aber sicher auch im Forum was geben, wo man die sheets finden kann oder?
jedes Sheet was ich bis jetzt erstellt habe is immer im "Anhang" verlinkt
also daran sollte es jetzt wirklich nich liegen
Ich würde mir eine grafischere Präsentation der Monatsbilanz wünschen.
Man motiviert alte Spieler, indem man Erfahrung und Stärke auf 0 setzt?
Da bitte ich doch um nähere Erklärung, denn mich würde das z.B. kein Stück motivieren 🙂
Stell dir Romper mit 90Stärke vor... bitte einfach selber auch einmal was Opfern, damit alle ihren Spaß haben können!
Damit die Goldspieler dann gleich wieder davonziehen? Hat doch keinen Sinn bei diesem System ...
mit den salten spielern meine ich die Spieler die mit erep aufgehört haben
Dann lockst du Spieler, die aufgehört haben und verlierst gleichzeitig langjährige Spieler. Klingt nicht sonderlich sinnvoll 🙂
man könnte mir auch Stärke schenken und ich würd ned wieder spielen
das war eine spontane antwort, ohne das ich da lange drüber nachgdacht habe, allerdings stirbt dieses spiel langsam aus - so habe ich jedenfalls den eindruck - und da sollten die admins mal sinnvoller überlegen wie man das verhindern kann, denn als neuer spieler sieht man: ohh die haben alle schon endloss stärke da komm ich erst in meheren jahren hin und so lange plant man halt nicht für ein spiel
vielleicht wäre ein besseres Spiel ohne pay2win die Idee, aber das würde voraussetzen, dass es die Admins wirklich interessiert, wie viele Spieler hier sind 😁
"das Spiel sollte wieder auf 0 gesetzt werden damit meine ich allerdings nur erfahrung und stärke um wieder alte und neue spieler zu motivieren, da es ja irgendwie nur noch abwanderung gibt"
hahaha ja bitte! Die Gesichter der Goldbuyerfags dazu will ich aber sehen!
muss man nicht groß gold kaufen, bei sowas wär ich weg. wozu arbeitet man auf irgendwas hin wenns dann einfach weg ist. hilfreich wärs sowieso nicht, die "schwachen" freuen sich dass die "starken" auf die fresse bekommen haben und nen monat später sind neue goldkoifer da und schon wieder weit voraus
Ja steck dir halt bessere Ziele als bei Stärke 60000 stehen zu haben. Zb sowas wie PTO Norwegens/Niederlande mit dem Ziel einer Zwangsunion oder so
Die meisten Spieler haben eben persönliche Ziele und wollen da auch nicht mehr Zeit reinstecken. Ein Reset wäre zwar schön, würde aber wohl nicht wirklich viel ändern. (Neue Spieler bleiben vielleicht eher, alte Spieler verlassen das Spiel wohl eher als zuvor)
Ach ihr habt doch nur Angst div4 zu verlassen und die ganzen damit verbundenen Privilegien zu verlieren - genau wie die OMG als sie nicht mehr Partei Nr1 war! Gibt sicher für die Stärke + Exp je nen 20k storage von den admins aber scheint ihr ja nicht zu brauchen...
Ne, wie gesagt, ich fänds gut. Wäre dabei.
Aber im Prinzip war die Einführung der Divisionen schon ne sehr gute Neuerung, die auch neue Spieler motiviert.
Wäre ein willkommener Anlass, das Spiel zu verlassen 🙂
in diesem gedankenspiel: verschwinden nur stärke und erfahrung, wobei allerdings vermögen und fabriken bleiben
allerdings ist das nur ein gedankenspiel, da ich nicht denke das plato irgendwas in diese richtung unternehmen wird
wobei der shitstorm der ganzen trainingsweltmeister schon witzig wäre...😁
voted
Sind die Punkte alles Punkte denen die Partei zustimmt, oder sind es wieder mal Punkte von dir, denen ein paar deiner brainwashed Parteizombies zustimmen?
Btw:
"Zunächst wäre festzuhalten, dass die LPP als einzige Partei den Partei den Polenvertrag kritisiert hat"
Eine klare fehlerhafte Aussage. In der LPP gab es Befürworter und Gegner des Vertrags. Nur weil die damalige Parteiführung ein Gegner war und das klar kundgetan hat und das auch für die Partei so featgelegt hat, ist nicht die Partei als solches dagegen.
Zudem gab es in eigentlich in jeder Partei Gegner, so dass deine Aussage völlig irreführend ist.
Ganz davon abgesehen dass aufgrund der verschiedenen Auslegung des Vertrages die Ablehnung desselben noch lange nicht "zurecht" sein muss.
Bei "zurecht" wird ja nur der Vertrag an sich verlinkt, also im Prinzip das, worüber abgestimmt wurde, deshalb verstehe ich den Punkt auch nicht so ganz.
[removed]
Denke ich auch. Der Vertrag wird in jeder Partei kritisch gesehen. Für keinen ist es die Optimallösung, eher ein notwendiges Übel. Dennoch sollte man sich immer Gedanken machen, wie man in Zukunft Alternativen zu diesem Vertrag schaffen kann.
Was ist eigentlich mit Norwegischem Öl? Davon sehe ich auf Anhieb nichts im Forum? Ist das aus dem Internen?
[removed]
"Zunächst wäre festzuhalten, dass die LPP als einzige Partei den aktuellen Polenvertrag kritisiert hat."
Das ist zwar Quatsch, aber das scheint man dir noch so oft sagen zu können, du ignorierst es einfach.
"Private MUs sollen nicht mehr oder in geringerem Umfang unterstützt werden."
Gibt keine staatliche MU-Förderung. Gab nur mal eine (berechtigte) einmalige Zahlung.
Zu Punkt 5 stimme ich dir voll zu.
Gab es weitere kritische Artikel zum Vertrag?
Vielleicht waren einfach bei der Abstimmung nicht nur LPPler unter den Nein-Stimmen?
nein mutti das kann nicht sein, alle anderen stecken doch mit dem bösen filz unter einer decke. nur die lpp verteidigt als patriotische partei, deutschland vor den bösen machenschaften des filz
und auch comments unter artikeln zb
huh
6.???
es gibt förderungen für private MUs?
wo kann ich die beantragen? 🙂
[removed]
wo sind die Zeiten hin als man noch darüber nachdachte was man schreibt... no offense :3
#yolo
Gott, bist du alt.
"Aber jegliche Alternativen wurden eigentlich totgeschwiegen bzw. nicht verfolgt"
Was ist denn deiner Meinung nach eine Alternative zum Polenvertrag?