Şi ce dacă ?
Patanjali
___________________________________________________________
Ambient sonor sugerat:[url] http://www.youtube.com/watch?v=jBYyps3boU0&feature=related [/url]
___________________________________________________________
Primul gând după înfiinţarea unei legi etice de forma "Trebuie sa..." este: Şi ce dacă eu nu o fac? Dar este clar că etica nu are nimic de-a face cu pedeapsa si răsplata, în sensul obişnuit. Această întrebare cu privire la consecinţele unei acţiuni trebuie să fie, prin urmare, irelevante. Cel puţin aceste consecinţe nu vor fi evenimente. Căci trebuie să fie ceva bine în formularea întrebării. Trebuie să existe un fel de recompensă şi pedeapsă etice, dar acest lucru trebuie să se afle în acţiunea în sine.
(Şi acest lucru este clar, de asemenea, că recompensa trebuie sa fie ceva acceptabil, şi pedeapsa ceva inacceptabil.) – acelaşi autor (la cererea unei vechi prietene, versiunea în română, de aici incolo)
Amicul nostru ne aduce aminte de o problemă mai veche a noastră, de data asta identificând-o în ţara soră, dar credem că şi în ţara mamă ea e destul de prezentă.
Pentru o bună documentare vă recomand şi opiniile “transformate ” legat de acest subiect.
În comunitatea eRomână, ca şi în Romania, există mai multe minorităţi ce îşi manifestă, mai mult sau mai puţin radical, dorinţa de existenţă şi de recunoaştere.
Evident, în eRomânia e mult mai cunoscută situaţia minorităţii maghiare, cu care am şi convieţuit în urmă cu vre-o doi ani, eUngaria fiind teritoriu ocupat pe atunci, fapt ce a creat o mulţime de tensiuni în eMedia.
Cu toate acestea, oricât de radicale ar fi fost exprimările unor jucători de etnie maghiară, duritatea poziţiilor şi atitudinilor este net mai „educată”, mai liniştită, decât cea a unor „agenţi” ruşi din eMoldova. Poate pentru că, aşa cum observa Norman Asante, „minoritatea” rusă are obişnuinţa de a fi o „elită privilegiată” în Moldova.
Au românii şi/sau eRomânii, obişnuinţa unei etici ce presupune doar o recompensă „internă” ?
Suntem prea „toleranţi” în manifestările noastre ? sau suntem ignoranţi în materie de etică ?
Aşa cum se afirmă în motto, etica nu poate avea o rezolvare mundană, fiind o chestiune strict individuală şi legată de faptele individuale.
Totuşi, poate fi ea o justificare a unui comportament sau este o consecinţă ?
Contează pentru voi toate astea ? fiind vorba doar de un joc, în cele din urmă.
Ma opresc aici pentru a-mi procura placerea comentariilor dumneavoastra.
PS
Fără atribut (protestantă, nicomahică, etc)
Toate cele bune, tuturor !
Comments
V
comportamentul e o consecinta a eticii?
Foarte buna intrebare seeinvoices.
sau o fi etica consecinta a comportamentului - astfel creezi o argumentare pentru comportamentul tau
trecand peste asta poza m-a bagat intr-o grea indecizie: s ma uit la curu doamnei sau al lui basescu?...stai asa..basescu e cu fata? 😁
@Batranul Remesh : ))))))) la aia tare e curu tare e fata, toti is o apa si-un pamant
udrea e o fomeie care are cu ce... si mie-mi plac fomeile care au cu ce... restu nu conteste.... oricum tnx maniuy ca n-ai bagat vre-o topmodela in locu lu undrea... pa langa asta articolu delecteaza.... stii... femeile adevarate au cu ce... si alea care au cu ce is femei adevarate... macar asta e o cretitudine pt toti.... si nu se starnesc controverse filosophiste aiurea-n tranvai...
Etica, inca de la inceputuri, nu avea carcater prescriptiv ci impunea o interdictie (tabu, talionul, poruncile mosaice etc.)...
In cadrul teoriei contemporane a eticii negative se masoara eficienta diverselor tipuri de principii si imperative morale.
Regula de aur: Nu fa altuia ce nu ai vrea sa ti se faca tie...
Vot
etica...il gasesti in dictionar la capitolul arhaisme
etica=recompensa(preferabil cat mai mare)
Fiecare din noi se crede mai etic si mai principial decat celalalt. Ne judecam unii pe altii dupa te miri ce reguli de viata ne-am facut.Interesant este ca aproape niciodata doua persoane nu inteleg acelasi lucru cand spun principii, valori sau etica. Le interpretam, le filtram, asa cum facem cu religia sau cu politica.
Fara indoiala, fiecare dintre noi ne ghidam dupa niste valori sau principii in viata care,daca le respectam zilnic,ne fac sa dormim bine noaptea!Ei bine,daca am accepta ca setul nostru de valori si principii are stea in frunte doar din punctul nostru de vedere,probabil ca lucrurile ar intra pe un fagas mult mai lin!Sau,cel putin,am putea fiecare dormi linistit,fara teama de a fi inundati de vecin 😃
si ce daca? nu stiu, hai sa vedem!!!
Ce ganduri o fi avut basescu?
Stiu, cum sa scoata tara din criza... 😛
Cei prea etici nu sunt niciodata de senzatie D
Fiecare avem limitele noastre peste care nu putem trece si ne comportam ca atare.
Prefer oricand un ins care isi declama tarele, unui ipocrit .
Sh.. , o invidiez pe Nuti ! La naiba!
P.S. Multumesc, Maniu!
Usus magister est optimus
Tragedia omenirii consta in faptul ca adapteaza etica dupa nevoi si nu nevoile dupa etica, asa cum ar fi normal! "Bogat nu este acela care are cel mai mult, ci acela care se multumeste cu cel mai putin.", spunea Octavian Paler! De aceea fiecare are propriul sau set de "valori" dupa care se ghideaza in viata de zi cu zi. De aici vin si nuantele acelea de gri, la care maestrul Maniu facea referire intr-un alt articol recent de-al sau.