Join the new world

I've never spent a single cent on eRepublik, and honestly I'm glad that I did. For decades this game has been carried by whales and national pride, and if you put the two in a Venn diagram it would almost be a perfect circle. The only reason I kept playing was because I liked journalism and intra-country politics, but it became rapidly just a habit.
The game has been dead for years now and is in a zombie state. The day it dies will only change the fact that I no longer will do my two clics. The potential has been wasted, and with how video games are today I don't think an improved version would change anything.

I let dumb nationalists spend their money on it, the game is a lot more fun that way. And the more they spend on these kind of games, the less they have to spend in real life, which is a good thing.

The V2 was engaging, more complex. But it didn't please half-brained players who spend blindlessly their money in a poorly designed game. So we have this game. And if the game mechanics are 100% not fun, seeing the dumbwits spend a lot of money in battles is.

Alexa, explain to me Virtue Signaling please :

That's far from it. That's sarcasm in case you need insight on what you might not understand.

Very good article !
The game could have very good potential to attract people from all walks of life if the administrators did not favor the military module to the detriment of other modules

Il te manque quelques données, notamment le nombre d'actions à acquérir avant d'avoir une voix influente au conseil d'administration. Pour rappel un connseil d'administration prend des décisions essentiellement économiques, la conception d'un jeu c'est autre chose.

D'autre part il y a environ 35.000 joueurs actifs, 10% de packés, soit 3500 packs à 14€ minimum par mois = 52.500 € / mois = 630.0000€ / an. Somme à laquelle il faut déduire les coûts d'hosting (infrastructure), de maintenance et les taxes (10% du rapport annuel) au total environ 220.000€ / an (en comptant 1 dev à temps plein + 10k € / mois pour l'host + 60k € / ans de taxes), mais je suis sûr que c'est moins, j'ai pris une marge haute.

Le jeu reste donc rentable, je te laisse faire le calcul du nombre de joueur en dessous duquel le jeu ne génère plus de profit.

En dehors de ces chiffres il faut considérer que les jeux online qui marchent suivent à peu près tous le même chemin ; gros afflux de joueurs au lancement (à condition de faire une bonne communication) car les joueurs savent qu'être là au début d'un jeu signifie être plus puissant à terme, la plupart des jeux étant basés sur une évolution du profil du joueur dans le temps. Erep satisfait cette règle. Puis vient le temps de la stabilisation et enfin du déclin inévitable. Alors oui Erep est sur le déclin mais la communauté reste vivante et il ne tient qu'à nous joueurs de décider si l'on veut continuer à y jouer ou pas.

En tout cas ne plus acheter de packs (action déjà tentée il y a quelques années, sans aucun effet) ne peut que conduire à faire péricliter le jeu encore plus rapidemnt.

Merci pour ton article.

My 2 cents.

NB : un petit porteur a le droit de s'exprimer lors d'une assemblée générale au micro comme cet actionnaire de Carrefour qui s'était étonné de la mauvaise qualité des produits vendus par la firme. Je vais trouver le lien youtube et le coller ci-dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=SXWyQvvLUsg

[removed]

Tu considères que les packés dépensent tous ?
Avec le marché des tokens je m'achète un pack sans débourser 1€ à l'occasion. Il faudrait plutôt regarder le nombre de tokens achetés avec des € pour avoir une bonne vision de la rentabilité.
Ce qui est sûr, c'est que quitte à dépenser des € autant le faire sur un jeu comme Supremacy 1914 qui a des mécaniques solides plutôt qu'ici. eRepublik joue sur l'addiction des joueurs que Supremacy une partie dure quelques mois maxi et ensuite tu peux passer à autre chose avant d'y revenir. Et le jeu a bientôt 15 ans. Ce qui tend à montrer qu'il n'y a pas qu'une recette qui fonctionne sur les jeux en ligne, eRep a choisi une recette plutôt malsaine.

En fait parmi les 10% de packés il y a une grosse majorité qui n'ont que des PP mais d'autres cumulent IK+PP+CS+MP+BP. Donc dans l'ensemble je dois pas être loin du compte. Pour les tokens même si tu les échanges contre des CC, il y a bien quelqu'un qui les acheté avec des € à l'origine, ce qui fait que ça revient au même.

Je connais Supremacy/Grepolis et consort, jeux centrés autour d'une partie réunissant beaucoup de joueurs et limitée dans le temps. Ces jeux proposent également des bonus à acheter en monnaie et en font tout autant des pay to win qu'Erep. Le reproche que l'on peut faire à ce type de jeu c'est qu'il y a peu d'interaction sociale entre joueurs pas autant en tout cas qu'avec des jeux de très longue haleine comme eRep. Il y a toujours sur eRep des joueurs qui se rencontrent en live, il y en avait beaucoup il y a quelques années. Ca tu ne le trouvera jamais dans des jeux comme supremacy ou grepolis.

En somme chaque jeu à des avantages et des inconvénients, c'est à prendre ou à laisser. Perso je suis un jusqu'auboutiste je ne joue qu'à 2 jeux web, erep et un autre. J'arrêterai ces jeux quand je serai mort ou quand ces jeux le seront. Basta 🙂

C'est ce que je dis, tu ne prends pas en compte la vente de tokens qui me paraît plus intéressante que celle de packs.

eRep n'est pas un pay to win. Il n'y a rien à gagner.
De plus, les pay to win ne garantissent pas à ceux qui paient de gagner. Supremacy est l'exemple que je connais le mieux avec guerre tribale. Et il est facile de ruiner un joueur qui gaspille ses € en n'ayant pas assimiléles règles du jeu. De plus, étant un profil défensif, j'ai usé un paquet de bons stratèges qui n'hesitaient pas à lâcher des goldmarks avant de les contrer. C'est ça un jeu qui repose sur des mécaniques solides.
Et sur Supremacy j'ai rencontré pas mal de joueurs et fait pas mal de RP au sein de deux alliances. Il suffit de s'investir, c'est la même chose dans tous les mmo.

Je suis pareil, mais je ne donne mes € qu'aux entreprises qui bossent bien. eRep a depuis longtemps laissé ce jeu aux tricheurs de tout poil en ne bannissant pas les multi, bug exploiters,... Je ne reste que parce que je suis comme Connor Mac Leod.

@Nya Muad Did

Jouer à Guerre Tribale avec les scripts (autorisés) et y consacrer beaucoup de temps, énormément de temps (sans sitting) suffisait.
Mais tu ne pouvais pas tenir longtemps en jouant seul.

En effet Drogon. Supremacy c'est à peu près pareil, difficile de boucler une partie en solo même avec une excellente défense. Maintenant, guerre tribale pousse la coopération à un niveau plus important compte tenu de la planification requise pour prendre des villages de grosses alliances.

Paytowin est une expression très galvaudée ; elle signifie pour les jeux comme erep basé sur l'évolution de ton perso dans le temps le fait d'accélérer cette progression. Accélération qui si tu ne sais pas correctement l'optimiser devient moindre.

Tes critiques sur les bugs/exploits on les retrouve sur à peu près tous les jeux (y compris Diablo IV, Wow au début, grepolis en son temps, Hordes saison IV et ses villes infinies...), erep a eu son lot mais est en ce moment propre même si tu crois, suite à de récentes discussion que ce n'est pas le cas 🙂 En tout cas ce n'est pas ça qui fait qu'un jeu soit bon ou pas.

Pour les tokens il me semble avoir expliqué qu'il faut bien que quelqu'un en achète pour qu'il y en ait en vente. Globalement que l'on compte les packs ou les tokens ça revient donc au même. De toutes façons vu le prix des pack/tokens Erep est sans doute l'un des jeux web les plus chers et s'il y a bien une critique à formuler c'est à mon avis celle là.

Qu'eRep ait un vilain design je l'entends mais bon un jeu de dame ou de go c'est pas très beau et la planète entière y joue. Qu'eRep ait des mécanismes trop simples ou mal équilibrés ça reste à démontrer, ce n'est pas pour rien qu'on a un mal fou à trouver des joueurs pour occuper des postes stratégiques mettant en jeu ces règles.

eRep continue à m'amuser il n'y a donc aucune raison que je sabre ce jeu 🙂

Pay to win n'est pas galvaudé. Il s'agit de jeux où l'argent IRL te permet de battre les autres. Ce n'est pas le cas ici. eRepublik est avant tout un jeu de rôle. Supremacy correspond à cette définition puisque l'on peut littéralement avoir des unités plus rapidement que les joueurs qui ne dépensent rien et en quantité illimitée (sans compter l'achat de ressources permettant de se maintenir à flot si jamais ces unités ne sont pas soutenues par ton économie), ce qui, quand il s'agit d'unités de siège notamment, permet d'avoir un avantage déterminant.

eRepublik n'est pas propre et ne l'est clairement plus depuis 2011-2012 quand les admins ont sérieusement commencer à lâcher l'affaire au point de rendre ses modules jouables pour des joueurs de 10 ans sans qu'ils aient besoin de réfléchir (littéralement, le module militaire consiste à cliquer sur un bouton deploy, le module économique est en auto-gestion avec le WAM, le module politique demande juste des votes, le module journalistique juste envie d'écrire et... fin, c'est accessible à n'importe quel collégien de 6ème avec un cerveau fonctionnel). Et dans la mesure où ce sont des possesseurs de multis qui sont globalement aux postes importants, il n'y a aucun intérêt à vouloir faire de la politique désormais. Les tricheurs ont progressivement verrouillé le jeu depuis un peu plus de 10 ans. Il n'y a globalement aucun poste stratégique compte tenu du faible nombre de joueurs. 2-3 types actifs suffisent. Et c'était d'ailleurs le cas auparavant compte tenu des mécaniques de jeu. C'est juste que les communautés généraient un besoin de joueurs actifs dans les gouvernements dans la mesure où il existait des "règles et institutions" créées par les joueurs (principe d'un jeu de rôle mmo).

Relis mon propos sur les tokens, tu ne l'as pas compris.

Jeu de rôle ?!? Huhuhu !!! Tu parles à un ancien maître de jeu de l'Appel de C'thulu, AD&D, Les 3 mousquetaires, le Jeu de Rôle des Terres du Milieu, Paranoia et tant d'autres vrais JDR. Je me suis toujours demandé comment on pouvait attribuer ce terme à des jeux informatiques tellement éloignés de leurs modèles sur table qui réclament de la part des joueurs de du MJ de véritables compétences théâtrales 🙂

Et non je n'ai pas compris pour les tokens, si tu peux avoir la gentillesse de m'expliquer 🙂

Tu n'es pas un bon roliste visiblement, mais probablement que la liberté des rôles qui peuvent être tenus sur ce jeu te dépassent, tout simplement.
Tu es au courant que les jeux de rôle grandeurs natures ressemblent à eRepublik ou tu es juste cantonné aux jeux de rôle autour d'une table?

Relis attentivement alors. Si tu n'es pas doté d'entendement, je n'y suis pour rien.

Je crois que le vrai problème d'erep c'est qu'il n'y a pas de durée limitée permettant aux nouveaux arrivants souhaitant s'y investir au jeu d'être sur un même pied d'égalité par rapport à ceux étant inscrit dès le début du jeu. Tant que cela ne sera pas résolu, le jeu ne sera pas attractif pour attirer du monde ou pour les garder... Et le fait que le jeu n'attire pas de nouveaux joueurs fait que les anciens joueurs sont dans l'entre soi ce qui n'arrangent pas les choses...

J'ai organisé des JDRGN tendance médiéval, pas mal joué en live à The masquerade (vampires) et masterisé des parties pour des conventions nationales comme celles de supaero et de l'enac, j'ai aussi participé à l'écriture de campagnes pour l'adc dont une éditée dans le commerce, terreur sur l'orient express. A part ça je suis un très mauvais rôliste 🙂 🙂 🙂

En tout cas je ne me permets pas de jugement hâtif 🙂

Pour les tokens j'ai beau lire et relire, je comprends que tu en achètes via le marché permettant d'en acquérir contre des CC, ce qui ne change toujours rien vu que ce que tu achètes en CC a été acheté en € auparavant.

Bah oui, si tu ne comprends pas que ce jeu correspond à la définition d'un jeu de rôle, tu es particulièrement mauvais. Tes arguments d'autorité n'ayant aucune pertinence en la matière.

Mon jugement n'est pas hâtif.

En effet, tu ne comprends pas ce que tu lis, je n'y peux rien. Pourtant c'est très simple à comprendre...

Juste pour ta gouverne après j'arrête car je ne suis pas ici pour échanger de manière désagréable.

Source : https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/jeux_de_r%C3%B4le/88861

3. DÉFINITION
Le jeu de rôle (JdR) est un jeu de simulation qui permet à chaque participant d'incarner un personnage de son invention et de le faire évoluer dans un univers imaginaire. Il peut être défini comme une fiction interactive dans laquelle chaque joueur intervient pour ajouter sa propre histoire.

Un meneur de jeu possédant un scénario, qu'il a lui-même conçu ou qu'il s'est procuré dans le commerce, décrit à son auditoire le monde dans lequel les héros évoluent, ainsi que les situations et les personnages ou créatures qu'ils rencontrent. Les joueurs, à leur tour, expliquent au meneur de jeu ce que font ou ce que disent leurs aventuriers ; ils dialoguent également entre eux, car le jeu de rôle est un jeu d'équipe et de dialogue. Il s'agit pour les participants de résoudre une énigme, d'accomplir une mission, de mener à bien une enquête à l'aide d'indices qu'ils doivent eux-mêmes découvrir. C'est pourquoi le jeu de rôle est aussi appelé « jeu d'aventure et d'investigation ». L'action est totalement virtuelle ; seule l'imagination et la réflexion du joueur sont requises.

Definition du jeu de rôle sur table, pas du grandeur nature. Avec ça, tu peux exclure 80% de la production vidéo-ludique de JDR, ce qui n'a aucun sens. Ta définition est un non sens. Essaie encore.

vote