[第三十一期][社論文章]老師沒有教過我，什麼叫「軍人的天職」

Day 1,136, 13:28 • Published in China China • by verywellhk


寫在前面：

貌似是第一次因為不滿政府施政而寫文章出報紙，所謂的「噴子」是也。其實我本性也不喜尋釁滋事，可是這種事情總要有丑人來做。假如一個社會變得過份和諧，恐怕不是一件好事；不論是RL，還是eChina。

另外借本期版面發個簡單聲明：我從沒有把「eChina境內放幾個外國殖民地」跟「國恥」這兩個字連接起來。請大家在寫回憶錄時不要顏影射我，我很容易受傷也很容易對號入座。我愛中國、我愛中華民族，但我想這兩點應該不足以讓我成為所謂的「民族主義者」。

對不起，是我文筆太差，讓大家經常誤會我的意思，請容許我在此表達誠摯的歉意。希望本期開始寫得簡短一些，務求命中龍門，不再打飛機射出界。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今天看了一篇關於議會提案的文章，勾起了我埋藏在心中良久的一些想法，想是時候拿出來分享一下。

CMC，你們是干嘛吃的？！

小學時，老師沒有教過我，什麼叫軍人的天職；但他們讓我知道，什麼叫「義務」。

中學時，老師沒有教過我，什麼叫軍人的天職；但他們讓我知道，什麼叫「責任」。

CMC，全稱China Mobile Corps，相關資料在此。
CNDA，全稱eChina National Defense Army，相關資料在此。

「CMC是從CNDA的基礎上發展出來的，那麼CMC成員亦需要符合CNDA成員的條件」，應該可以這樣認為吧。那麼請看，CNDA的征兵標準：「能保持每日最少0.19G的訓練標準並且能根據國防部指令把每日傷害輸出在需要的地方。」

國防部的軍令基本上每天都有，違反軍令的CMC成員也基本上每天都有，關鍵是人數。
空手上戰場的人基本上每天都有，買Q5射光300血的人也基本上每天都有，關鍵是補助。

CNDA也就算了，對待新人，不能要求太高、太嚴苛；但CMC呢？CMC應該是所謂的「國家級精英化部隊」吧？「為了搶章，應該輸出的戰場卻沒有輸出，結果輸掉」，恐怕不是新鮮事；雖然說克羅地亞在歐洲戰場的失利，不可能是我們的責任。我很想跟這個曾經幫助eChina很多的盟友說：「對不起，我們已經盡力了」；但是，我們有資格這樣說嗎？

寫到這裡，應該得罪很多人了。頭盔mode on，我必須說明的是：CMC也有很多拋頭爐、灑熱血的好漢；在過去眾多光復國土的大小戰役中，CMC也曾經非常給力、貢獻良多。世事總是如此，美好的事物往往會因為少部份的害群之馬而腐敗凋零。

CMC不是不能搶章，而是要看時機；沒有重大軍令時，隨便你們怎麼搶都行。有人在按軍令輸出完300血後，自付血包在別的戰場搶章；有人在搶章時，為了配合軍令而招攬傭兵代為輸出，都是可行之法。

從甚麼時候開始，沖軍階的人由「搶醫院」變成「搶補助」？
從甚麼時候開始，由「軍令為重」變成「補助為重」？
從甚麼時候開始，我望向CMC的名字時，由「仰望」變成「失望」？

如果能夠解答到這些問題，或許就能解答到為何「僅僅打一個巴基斯坦這樣甚至有軍演性質的小國家
就導致本月出現赤字」。國防部出現赤字，是收入過低，還是支出過高了？

提升最低工資水平，原因可以有很多個，但不應該是「國防部出現赤字」。
提升最低工資水平，表面看來是新人的福利，但受惠的卻是老人。

雖然老師沒有教過我，但我認為，軍人的天職，應該是「服從命令」。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

利益申報：
我是個商人，所以我站出來反對「提升最低工資水平」，也會為了一張藏寶圖而搶章。
我是個平民，我願意交稅讓國庫充盈，去養活那些無條件遵守軍令的軍人，而不是那些只有看到補助時才看到軍令的所謂「軍人」。

按規矩，求 V + S
如果你覺得本文章還值得一看，請點擊左上角Vote按鈕。
如果你希望不定期收看本報的報導和社論，請點擊右上角Subscribe按鈕。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高登論壇位置：
http://erephkgolden.forumotion.com/
QQ群：102965701
MSN群：group152852@xiaoi.com