El centro de toda la mierda
ReKeeo C95
“[...] Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermano, sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atrás la tumba de sus padres sin importarles. Le secuestra la tierra a sus hijos. Tampoco le importa. [...] Trata a su madres, la tierra y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de valores. [...] Contaminarán sus lechos y una noche perecerán ahogados en sus propios residuos.
Pero ustedes caminaran hacia su destrucción rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que les trajo a esta tierra y que, por algún designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos porqué se exterminan los búfalos, se doman los caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de la exuberantes colinas con cables parlantes. ¿Dónde está el matorral?. Destruido. ¿Dónde está el águila?. Desapareció.
Termina la vida y empieza la supervivencia.”
Hace tiempo que la comunidad eEspañola caminó hacia su destrucción. Un momento en el que se dejó tomar por cierto tipo de perfil que es capaz de romper toda ley establecida para conseguir su fin. Este fin, normalmente, no es otro que extraer la rabia del contrario, sacarlo de quicio y para ello se realiza lo que puede conocerse como “Quitarle el juguete al niño”.
En eso se resume los hechos que estamos viviendo los últimos tiempos y que han tenido como último capítulo las elecciones a presidente. cada día terminado en 5 vivimos nuevos hechos (insólitos o no), cada vez con menos caretas, aunque incluso a día de hoy, siguen quedando resquicios de jugadores que van de limpios, y no son suficientemente avispados para ver que el suelo tiene un par de cuartas de barro y las bestias campan a sus anchas.
Las trincheras están siempre llenas y todos participamos de ellas. Es la realidad. No sabemos en qué momento esto se convirtió en una guerra explícita ni en qué segundo de la historia del juego los que antes jugaban de forma “limpia” ahora han bajado al barro. El motivo es claro, no se puede defender un partido, un país, un rol, con pistolas de agua cuando el contrincante utiliza armas de destrucción masiva contra ellos.
A pesar de ello, y pistola de agua en las espaldas, hemos vivido como este sector nos ha gobernado durante toda la vida, ha resistido los envites contra sus partidos políticos, en forma de TO, infiltración o cualquier otra jugarreta. Porque como se ha dicho, hay cierto sector que siempre ha andado con este tipo de artimañas, y que incluso se enorgullece de ello.
Pero ya no hay reglas, y ahora todos estamos en el barro. Entonces ellos, los que dominaban el barro, cuando consiguen limpiarse de la boca el lodo, claman al cielo porque ya no es un lugar tranquilo desde el cual buscar su próximo objetivo, marcarla a la vieja usanza, y atacar hasta, una vez desvalijada, salir corriendo a por otro objetivo. Por que una cosa está clara. Las normas son de los otros, y yo sólo he venido a destrozarlas.
Cuando no hay normas, deberían estar en su salsa, deberían ganar de calle. Pero no, siguen perdiendo, haciendo el ridículo, cada diez días. Y luego, encima, señalan al otro porque no hay normas.
-¡Hipócritas! ¡Os habéis cargado las reglas! ¿Cómo las retuerzo yo ahora?
Y sin embargo, luego aparecen en prensa, de cara a la sociedad, con un poco de colonia y prometiendo que el barro que les cubre el rostro no es más que una poción de juventud eterna, gritando a los cuatro vientos:
-“Miradlos, son igual que yo”
La realidad es bien distinta. Les has obligado a ser como tú. Les has obligado a bajar desde su ático, su partido, su casa, al lodazal. Primero, a defenderse. En los últimos tiempos, incluso con valor para salir al ataque. Y lo peor es el resultado, eso sí que nos deja desconcertados. Una vez me dijeron lo siguiente:
-"Nunca discutas con un idiota, te rebajará a su nivel y te ganará por su experiencia"
Tiene que ser duro perder a pesar de contar con años de experiencia. Y aquí es cuando aparece la respuesta final, la que acaba todas las conversaciones, de la misma forma que puedes derrotar a alguien del centro que no tiene playa...(Ojo a la frase porque es espectacular):
-“Jajajaja...Pero si a mi me la pela, si llego a querer...”
Cuando te digan eso, no te preocupes, habrás ganado, sin reglas, en su casa o en su No casa, mejor dicho, con sus descentralizadas normas que les permiten vivir.
Pero no todo es felicidad y alegría. No te ganan y rabian, pero quizá sí hayan ganado, pues todo está emponzoñado de mierda y barro a partes iguales y han hecho del suburbio donde vivían todo el juego. Y quienes aún se creen limpios, llevan a rastras, igual o más mierda que los que han asumido, sea hace mucho o hace poco, que no hay buenos y malos, limpios y sucios, sino resistentes a una guerra que sólo el tiempo y el desgaste determinará en qué queda.
Mientras tanto, el pasado día 5, con 100 votos más que en las elecciones del mes pasado, y dos candidatos con resultados records, con todos los partidos posicionados, excepto el PCeE y sus fails que le han acompañado durante toda su vida y el nuevo partido de moda, creado para publicar en el feed nacional, no fuera a ser que el vicepresidente de verdad purgara el feed con sus poderes mágicos, ha dejado claro que no hay absolutamente nadie que no quiera jugar en el barro. Nadie, incluso, con jugadas retorcidas como mover al jugador TOP1 de experiencia en eEspaña al partido que ha faileado con el apoyo para evitar la dimisión, y por tanto retirada de su condición de candidato del SG, ya que entonces el partido quedaría en sus manos. Mientras eso ocurría, todos, trolls, flanders y amigantes se hacían los locos porque de cara a la galería, como se ha dicho antes, hay que aparentar un poco, y echarse colonia.
Amigos, no queda colonia en el mundo para limpiar este hedor. O aprendes a jugar con él, o vas a tu bola o te alistas. Con casa o sin casa, con los que llevan varias capas de costra o con los que recién se le empieza a secar. Pero limpio, no está nadie, y quien te diga que sí, empieza a dudar, porque seguramente esté en el centro de toda la mierda.
Comments
Te poleo y en tu alfombra me meo
Me gusta la nueva cara del pcee.
Me vas a obligar a escribir
Te lo has leído? Nos lo resumes?
A carlitos le duelen las palabras
Vaya un pielfina
Canetti !
Borraditos evoluciona en Lloraditos
En resumen
Me sangran las manos de aplaudir shur.
"Los cerdos no ganan ni en su lodazal".
Se te olvidó la bandeja para las bilis/lloros va a salpicar hasta a plato
Espero que no, si es muy laxo y neut...jajaja
Hostia,
Qué bueno
Hay un par de cosas que me llaman la atención:
- El fail del Maine
- No ganan y rabian, ¿te refieres a las elecciones?
No sé, es un artículo muy en plan "orino agua bendita". Mi parte favorita es lo que destacas en negrita, jracioso, muy jracioso.
no lo has entendido.
Pícaro, te gustó lo del mass, pero ya te lo explicaré, en su momento. Lo del Maine, sin duda, no lo he entendido.
es un sarcasmo como una catedral.
Hablo de la comunidad en el tiempo. Y digo que no hay reglas, que no se puede estar limpio. ¿En que parte eso es mear colonia? XD
Me da esa sensación, escribes desde una posición de víctima/perjudicado, que malos son X. Pero y mis dos preguntas?
Al contrario, digo que vamos a jugar,...Como si me escondiera Cid... En muchas hemos estado los dos para decir que voy de víctima
Oye ni tan mal, todo lo que sea prensa bienvenida sea. IMHO creo que el análisis no es para nada acertado, al menos por la parte que me toca. A seguir escribiendo. P.A.
Gracias por describirme el IMHO
Lo de Ragnnar fue lamentable. Menudo pelele inútil al servicio de sus amos.
Un visero nolifer sin amigos que es capaz de arrastrarse por donde sea por tal de que le acaricien el lomo.
¡Cuánto estáis tragando! ¡Hasta la campanilla!
te traigo loco Bribón!
Lo de ragnnar creo que aún nadie lo ha entendido, a lo mejor el 24 cuando cuando os movais a ayudar al pcee os lo explica.
[removed]
Si lo explico en el artículo. Jugador con más exp de España. Así bloquea que salga del partido galii y desaparezca de la lista de postulados
no,eso es tu punto de vista, sólo piensa realmente que poder tiene el pp de un partido por que no se pueden desmantelar,ni deshabilitar... cambiar el nombre y 4 cosas chorras de la descripción como mucho
Es que esas cosas chorras no lo va a regalar un partido por unos votos por otro candidato. Más cuando la cosa se juega en 2-4 afiliados.
De todas formas, me parece bien lo que se ha hecho, incluso como "castigo" por lo del 24. Pero no entiendo porque todos estabais sorprendidos
no es un castigo,es un abre los ojos,hablamos de 41 votos que no es una coña en estos tiempos, Warmlacasco se ha movido todo lo que se movió ,se ha currado el resultado como un campeón, que si espera por sus "aliados" va apañado
a galiii nada le impedía salirse del partido más allá del orgullo, yo personalmente que le cambien el nombre y la foto a mi partido por 10 días ,me la suda creo que es más importante la lealtad a la gente,pero lo dicho cada uno lo ve a su manera
Exacto, por lealtad a la gente no puedo disponer de algo que no es mío según me salga de los cojones. Hay gente que me eligió como SG y a ellos me debo. Ya sé que estás acostumbrada a hacer y deshacer a tu coño todo en tú cortijo, que para eso eras la dueña y señora, y por ello te puede parecer raro según que comportamientos. No te lo echo en cara tranqui.
Como tampoco te echo en cara tu bilis hacia mi. Te la jugué (como respuesta a tus otras jugadas en los anteriores TOs del PCeE, indirectas o directas, btw), pero ya pls, deja de llorar.
Y bueno, tú considerarás que se la jugué a Melacasco, okis. Yo sé lo que hice y sé los votos que moví en base a mis posibilidades. Pero por favor Yolanda, esos juegos de 1º de Trameo para poner en contra a aliados son muy evidentes.
Lo dicho ,cada uno lo interpreta a su manera, si quieres quita tu nombre de la ecuación que aún me das más la razón diciendo que es una decisión de partido, pcee que nos vengan a ayudar si,pero cuando nos toca demostrar el agradecimiento y que es reciproco pasando....
Cosas de er aparte,es una falta de educación que llames a una persona por su nombre de pila cuando ni tienes confianza con esa persona ni te ha dado consentimiento, si ya no lo es en privado ni te cuento aquí dentro,no lo necesitas para darle más solemnidad a tu mensaje .
Eres tú la que no se entera. El cambio no se puede hacer, ni por mi, ni por la militancia (de hecho, cuando MojiiS lo hizo cuando el TO de Lizan a "Partido TOveado" Zarkana salió sabiamente a decir que era una tropelía). De nuevo, tu cortijismo te ciega (aún recuerdo tu guerra con Divo con los nombres de AAAASexy Party vs. AAAAAAPSE).
Y te ciega también al seguir diciendo que el PCeE no ayudó a Melacasco. Simplemente, ya desde la base, pues se acordó apoyarle en la votación interna, so mientes. Se agradeció la ayuda el día 24 colocando a los aliados en buenos puestos de salida en la lista, y se volvió a agradecer al apoyar a Melacasco en el feed, y tras la cagada, moviendo votos por MP y avisando en el feed (así como otras cositas). Deja los trameos de 1º, insisto.
Y bueno, a ti te molestará la poca delicadeza del nombre de pila, pero otros jugadores aguantan insultos y desprecios continuamente, artículos enteros y feeds diarios, y no te veo ofendida. Btw, sorry.
Cuando me insulten a mi decidiré si me ofendo o no, de momento ni insulto ni soy la insultada.
No me ciega nada, no se con que cortijo me quieres etiquetar, supongo el cortijo en que le ofrezco plaza a todos los partidos del top incluido el vuestro.
En fin, ponme la etiqueta que quieras, di que lloro, y justifica lo que ha pasado como te de la gana, los hechos son los que son y ya cada uno los vea y los juzgue como quiera, yo desde el primer momento no he impuesto mi punto de vista sólo lo he compartido en voz alta y obviamente no os iba a gustar.
A todo esto, solo como curiosidad, ¿cómo sabía ragnnar el momento exacto en que iba galiiii a dejar la presidencia?
Que yo no estoy "limpio" lo asumo. Ya dije que ni dije mu cuando el impeach hacia mi, desde que yo decidí unilateralmente pasar del congreso, con todo lo que ha sido para mi. Por los atenuantes que sea, pero así lo hice y por ello me considero complice de su caída 😒
Pero en cuanto a las elecciones, tengo curiosidad por saber el posicionamiento del PON en general y de mi en particular. No se, unos y otros me meten a un día en un lado y al otro en otro, y todo porque tengo filias con gente de todos lados, y no tomo a nadie como enemigo (a nadie eVivo xD) sino como mucho como rival.
Pura curiosidad, porque a los otros dos candidatos que no disputaban la presidencia de forma real se les deja fuera xD
Y temo que la curiosidad me eMate.
Genial verte escribir. Toda prensa desarrollada, es más que bienvenida 😉
Li, no sé quién dices de que te ha metido hoy en un lado y otro día en otro. Si alguien lo ha hecho, da nombres, de otro modo lo interpretaré como la búsqueda de tu minuto de gloria.
Nadie te ha metido en nuestro bando, básicamente porque tú y yo ya lo hablamos.
"Mientras tanto, el pasado día 5, con 100 votos más que en las elecciones del mes pasado, y dos candidatos con resultados records, con todos los partidos posicionados, excepto el PCeE y sus fails que le han acompañado durante toda su vida y el nuevo partido de moda, creado para publicar en el feed nacional, no fuera a ser que el vicepresidente de verdad purgara el feed con sus poderes mágicos, ha dejado claro que no hay absolutamente nadie que no quiera jugar en el barro."
Hay cinco candidatos.
Todos los partidos estan posicionados, excepto el PCeE y el nuevo partido de moda (el guay)
So, si el PON presento candiidato y no estamos en la excepción, estamos posicionados. Mi pura duda y curiosidad era saber cual es nuestra posición a juicio del que escribe el parrafo. Sin ningún enfado ni maldad, pura curiosidad.
Y lo de que a un día me meten unos en un saco y otros en el otro saco, es algo que me ha pasado siempre, pero nunca sentí tan bipolarizado eEspaña como recientemente. Antes era más multipolar, por lo que no se asignaba tanto a la gente a Blanco o Negro. Pero ahora...
Que no me importa, ya digo. Yo tengo claro el como juego y que jamás tendré problemas de mantener buena relación con todo aquel que responda de buenas formas y con quien se pueda compartir algo en común. Sea pegar en aire, sea debatir, hacer eRadio o jugar al S1914 xD
Por eso no tengo problemas en jugar "momio" y seguir con el PEPA y todo lo demás, y disfrutar a la vez con el último artículo de Lizan, sin que el echo de que disfrute signifique que apruebe alguna vez cierto borrado que todos sabemos y me dolió, viniendo de un ePeriodista de largo recorrido, además xD
[removed]
El PON estaba posicionado contigo como candidato, al igual que Xiosif por el Partido Oficial (Los más guays).
Respecto al PCeE, se refiere a que en principio se suponía que se iban a posicionar con nosotros, pero al final concurrieron en solitario por el fail ya por todos sabido, y de ahí que Carlitos haga una excepción al mencionarlo.
No significa que tú ni tu partido estuvieseis en un bando ni en otro.
P.😨 Comentario vuelto a escribir para corregir al puto diccionario del móvil.
Oh, la verdad es que dicho así, tiene sentido sin más... Yo que se, demasiado protagonismo feeling por culpa de Lizan, supongo xDDDDDD
Pero vamos, no veo el barro en nuestro juego en particular, pero no deja de ser un artículo de opinión, así que respeto total 😛
Yo como lo veo es a que se refería a los partidos con =+ 30-35 afiliados (y ni eso, porque no creo que el PSE a estas alturas tenga peso para decantar elecciones), no por ser la caña de eEspaña, sino porque son los partidos con más peso en el panorama político y los que pueden movilizar votos. A ciegas (y lo mismo meto la pata) el PON tal vez ni tenga a 10 personas que voten en unas elecciones de partido (eso en caso de que se vote, que algún mes ni se habrá presentado nadie, como el mes que Norsk se apropió de vuestro chiringuito para echarse unas risas y luego se fue dejando todo como estaba)
norma, barro, norma, barro, norma, barro, norma, barro, norma, barro, norma
Fin.
Si no hay reglas... hay barro, y el barro es malo, porque es caos... dise el autor. Y claro, luego viene hablando de perfumes y perfumados. ¿De verdad las normas random del Outgame de hace unos años evitaban algún problema o los acrecentaba?...
Oximoron:
Si los que gustan del lodazal que tan parcialmente describe el autor están contra las normas del Outgame, ¿pueden estar representados por Leogar que es uno de los que más aprovechó las normas Outgame para su juego, fomentó su uso, y defendió su existencia?
Paradoja:
Según el autor los que se mueven muy bien en el cieno, aún con su amplia experiencia siguen perdiendo, como si hoy, los que gobiernan en eEspaña no son los que generalmente gobernaron siempre. ¿A caso tener experiencia en el juego y conocer sus reglas escritas o no, sirvió alguna vez para gobernar?
Contradicción: Relata el autor que en el légamo que todos se bañan son los que pierden las elecciones los que derraman "bilis", leía potree, y es de los que han ganado, leí a Alceo, y es de los que han ganado, leí... luego las respuestas en prensa de los perdedores, y si estaban irritables lo han expresado con una mordacidad que al menos a mi me ha divertido, pero claro yo no hago odas a un pasado idealizado, ni por supuesto creo que las normas outgame retorcidas a diario para escarnio de jugadores construyeran una eEspaña mejor que la actual...
Sí quedáis pocos, y aún así os esforzáis por crear bandos, y sí, quedáis pocos, pero en esencia sigue la misma gente gobernando, pero aquí siempre habrá alguien que a los que gobernaron siempre se les llame alternativa de gobierno, y a los que perdieron casi siempre, se les señale como el problema del país.
Yo ya emigré... miro desde lejos vuestras batallas, y solo espero que ante lo inevitable de éstas, al menos se hagan con talento.
si miraras desde lejos no vendrias a defenderlos cada vez que se les critica, nse rick no cuadra :/
Ohhhh ya está la teoría de los amiguetes... que razón tenía Samu
es una practica habitual, la tenias conmigo cuando criticabas a rezo por las espalda y querias cositas de mi 🙂
A la espalda? LOL, yo he criticado a Rezo mas que nadie en artículos de prensa, lo que haya podido decir de él en una conversación privada, lo he dicho mil veces más en un artículo público.
Está bastante feo aludir a conversaciones privadas, mas si se va de tramero, pero ya desvirtuarlas, es de nota.
En cuanto a las cosillas que yo quería de ti... es interesante el concepto que tienes de una conversación, seguramente cuando hablamos y de lo que hablamos los dos sacamos cosas productivas y otras no tanto, la diferencia está en que yo no las use para medrar personalmente y vos si.
Le ruego vuelva a leer el comentario que tan equivocadamente glosa, porque me parece que no es mala intención en su primera respuesta lo que la mueve, sino no haber entendido lo dicho.
yo no voy de nada, soys vosotros los que etiquetais. Y tu mismo has dicho que lo has criticado en publico mil veces, asi que porque deberia referirme a una conversacion privada en cncreto?
No está bonito que digas que he criticado a rezo en privado como si hubiera dicho algo diferente que he dicho en público, obviando que al igual que hubo críticas, nunca personales, también hubo reconocimientos de gestión, cosa que en público difícilmente encuentres.
Sabes que tu respuesta no es la adecuada. Lo demás decir que son mis amigos y los defiendo por ello, un error.