Join the new world

Първиии

Ти ще плащаш, тогава!

За соца ли???....Нямам толкова пари..

Не, не. Не го ща Соца, но и това днес не ме устройва.

мисля, че знам за кой Тихомир говориш, играехме заедно 1 друга игра преди около 7-8 год 😃

Последно работеше в часовникарско ателие и една местна свиня го бе заплюла.
Инфото съвпада ли? 🙂

не мога да ти кажа, единственото което правихме е да играем Supremacy 1914 😃
помня, че беше от варна и се увличаше от дясното 😃. ако не говорим за различни хора, мисля че беше година по-малък от мен или нещо такова; та сега да е на 20-21 сигурно

Да, десен е. Май е той. В "Константин Преславски" учеше, ако не бъркам.

същия 😃

Писахме си преди година и оттогава - нищо. Може да е под чехъл. 😁

възможно 😃

Соца за младите е представян като Византия срешу България...

Но чудно защо всички варвари, че и ние в кюпа имат една и съща мечта:
Да завладеят Византия.

Аз като съм говорил с по-младите, които не са видели и им обясня както трябва нещата съм срещал само разбиране и симпатия. Но не мога да си обясня това, че има толкова много говеда, които са видели всичко с очите си и сега приказват абсолютни глупости и лъжи

Всяка система имасвоите плюсове и минуси. И тъй като и хората са различни, то всеки се чувства комфортно или в едната или в другата.

Аз ще напиша това, което помня, пък всеки сам да си избира колко би се чувствал добре и колко зле и кое време предпочита - преди 10-ти или след.

Хората за които говоря са си живеели супер комфортно по онова време, и супер зле след това. И става дума за условия и качество на живота, не за свобода на словото, не са чак толкова умни

Говориш за т.нар. "обикновени хора".

"Обикновени хора", Георги Караславов
Имахме всичките томове, но беше отвратително скучно четиво. Поне за мен

https://biblioteka.club/wp-content/uploads/2019/01/IMG_0228-e1529820933452.jpg

Не, за конкретни индивиди, които познавам - дето оная система ги е изкарала от торището на село, обрижвала ги е, изучила ги е напълнбо безплатно и те все пак я плюят. Единия ми е роднина, още от университета го взеха по соц време и го направиха направо зам шеф на завод, само добро видя, а после при демокрацията го натириха, седя сума ти и време безработен, експлоатираха го тук там разни частници, не му плащаха, затъна и в кредити, поболя се - ама видиш ли онова време било лошо, сега по-добре било, Боко и Костов били виновни, че не сме като САЩ.
Друг един образ наскоро дрънкаше,ч е нямало какво да ядем и сме чакали цял ден на опашка за хляб - визираше началото 80-те, ами тия за мене са говеда

Относно "довършването" на съюзниците... Една от основните причини за началото на "Студената война" е, че между Чърчил и другарят Джугашвили има взаимна неприязън. По време на Втората световна война, британците успяват да пробият немски шифри, т.нар. случай "Енигма". Килограми с хартия, която е с изключително важна информация за войната. Чърчил, обаче пуска изключително отбрано и дозирано информацията, с която се сдобива до своят съюзник Йосиф Висарионович Сталин. Това, обаче което Чърчил не знае е, че СССР също успява да пробие шифрите, чрез "Кеймбриджката петорка". И Сталин в повечето случаи успява да узнае информацията за нацистите, дори преди самият Чърчил. По този начин на другарят Сталин, който е изключително прагматичен политик, му става пределно ясно, че Чърчил е човек, на когото не може да се има абсолютно никакво доверие, понеже умишлено прикрива информация пред СССР и него, която би спасила хиляди животи.
Препоръчвам ви да четете книгите на покойният доцент Костадин Грозев от СУ, Господ да го прости, беше изключителен професионалист, умеещ да прави страхотни анализи.

Интересно как ли щеше да изглежда Светът днес, ако РККА и сателитите й бяха продължили на Запад....
Go We-e-est!🙂

По това време ш*баните янки... пардон ФАЩ... така, де... САЩ, разполагат с ядрена бомба. Така, че предполагам, че щяха да видят сметката на СССР чрез "Дебелака" и "Малчугана". Но и си имам едно на ум, понеже за да започнат "Студената война" САЩ и Великобритания обединяват силите си, което ни довежда до логиката, че са изпитвали панически страх от нападение срещу СССР, ако са сами. Между другото ония ш*баняк Хари Труман също е нищо друго освен жалък сатрап. Когато му съобщават за пораженията на Хирошима и Нагасаки, ония направо изпада в тотална еуфория. Еуфория, понеже са избити около 300 000 души за броени секунди. Думите му са: „Ще размахам атомната тояга на Сталин, за да разбере, че ние ще бъдем свръхсилата, която ще управлява военния свят, а не тези тъпи славяни !"

Аудане, за план за Запад не знам, ама план за Изток си е имало, Чърчил даже е почнал да въоръжава германските военнопленици, отложили са го обаче за малко по-късно, че са им били малко ядрените бомбички. Англо-саксите никога не поемат излишни рискове. Иначе планът се е казвал казвала "Operation Unthinkable" https://tinyurl.com/c8dbfpt

Има сериозни подозрения,че Айзенхауър не си е отишъл съвсем по есествен начин. Той бил против подобно безчовечие.

Снощи гледах клип за крайцера "Индианаполис, който пренася части за "Малчугана". Потопява го японска подводница и всички се вайкат колко матроси били загинали в "най-масовата гибел на личния състав на екипажа вследствие на единично потопяване на кораб в историята на военноморските сили на САЩ.".
Да, тъжно е. От 1'197 човека оцеляват. 312. Но... защо никой не споменава за почето от 140'000-те жертви МИРНО НАСЕЛЕНИЕ в Хирошима?!

www.youtube.com/watch?v=xkreKEk5bTQ&ab_channel=Diodand

Кой по-точно очакваш да "съобщи" подобно нещо, при положение, че от сутрин до вечер ни заливат с ш*бан американизъм. Преди няколко години имаше скандал с учебниците по история и от "Америка за България" ги инструктираха да се пише вече, че битката при Нормандия била най-ключовата за изхода на Втората световна война. Как ти звучи ? Айде за "лейд лийза" бях чувал, за бомбените килими по нацистите, които им е*ават майката бях чувал, ама това е направо смехотворно... Източният фронт е най-големият военен театър, който както и да го върти и суче, ще му е доста трудно да го оспори.

@Av1t0hol
О, имало е, имало е.

И червеноармейци, и наши са си обсъждали почти свободно това.
Идва 9 май 1945г. а нашите в Австрия не празнуват като за победа. И алкохолът е забранен - нещо,което се правело преди атака.
Танкистите не пиели, по принцип. Но пехотата щом е била трезва, значи нещата са били баш пред атака.

За Британската операция съм гледал коипове в Тубата. Не мога да твърдя нито дали е истина, нито дали е лъжа. Но това, което пиша за евентуалия марш на Запад, ми го разказа силнопийнал учасник в събитията. Едва ли ме е излъгал.

Е, онова на Чъчил си е разсекретен план - има го черно на бяло. Твоето е малко, "един човек ми каза", не че не може да е било така, но няма доказателства

@Av1t0hol
Бих сесъгласил с теб,освен ако не гочуеш от пряк участник в събитията.
Ти на кого ще се довериш - на свидетел или нанякакъв чиновник с историческо образование, който твърди, че нее така.

Аз бях, когато беше пожара в Партийния дом и лично чух какво си говореха пожарникарите. На мен ли би повярвал или на някой с титли пред името, който ще си развива тезите как е било или не е билобез да е бил там?

Я разкажи за пожарът на Партийният дом и цялата история около това. Ама всичко, което си видял, понеже винаги ми е било много интересно. Вярно ли е, че Константин Тренчев е бил в основата ?

Има и част 2. Надявам се да не стане прекалено голяма, че да го слога в 3.

Между другото, това, че войниците не са употребявали алкохол също е тотална НЕистина. Не само, че са къркали, а са се скъсвали от къркане. Причината е, че на бойното поле стресът е огромен и водката (понеже говорим за съветските солдати) е начинът, по който да се притъпи "болката". Съвсем отделен въпрос е, че американските войници във Виетнам са имали голям афинитет към хероина, причините са абсолютно сходни. Както и да е... е*аха им майката "дръпнатите".

Пехотата - да, но танкистите - не. Това помня, че ми направи впечатление.

Ще си позволя да цитирам академик Георги Марков относно социализма...
"За съжаление, историци се приспособяват - било към силните на деня или към определени чуждестранни фондации, откъдето изкарват по още една заплата. Това е много гадничка истина. Питал съм по-млади колеги - защо го правите? „Ами то с 500 лева не се живее“, ми казват. - Да, така е, но не може да злоупотребяваш и спекулираш с историята. Как така ще фокусираш вниманието за 45-те години социализъм само в концлагера „Белене“? Аз отсреща виждам сградата на бившия завод „Електроника“. Тогава имаше електроника, имаше компютри, а премиерът онзи ден казва, че минно-добивната промишленост, износът на руди и на суровини били високи технологии... Няма високи технологии в България, защото не се произвеждат. Но тогава в онези години, които сега им викат „престъпни“, имаше. Това за престъпния режим го казват политиците. Има някои, които стигат още по-далече, казваха, че „комунистическото робство беше по-лошо от турското.“ Добре, имало е Белене, но има НДК. В това Белене е имало всякакви - пияници, убийци, криминали... Голяма част от сегашните антикомунисти едно време бяха партийци и си хвърлиха партийните билети след промените. Когато през 1992 г. прокараха закона „Панев“ на Георги Панев от СДС, тогава им казах: „Не може всички партийни секретари да ги поставяме под един знаменател. Между тях имаше и много читави хора. Не всички пречеха и спъваха идеологически. А законът „Панев“ казваше: Всички партийни секретари - вън от ръководството. Имената на толкова колеги са ми пред очите, повечето от тях са бивши партийци, не казвам комунисти. Кълняха се: „Винаги верни на БКП“! Същите ги виждах по телевизора как викат „БКП е мафия“ на митингите. Мога да кажа поне 15 имена. Тук става въпрос за морала на тези хора приспособленци, които винаги се кланят на силните на деня и се нагаждат да живеят добре. Тези хора се отказаха от себе си. Когато питах колега защо преди 1989 г. одобряваше, а сега пише съвсем друго, той ми каза: „О, времето тогава беше друго“... Значи иска да ми каже, че климатът е бил различен! Имаше една конференция в БАН за 150-годишнината на акад. Любомир Милетич и млад колега говори за архива му - колко жалко, че бил изгорял. Ставам и го питам какво е станало на 10 януари 1944 г., как точно е изгоряла къщата на акад. Милетич тогава, а не е имало нито земетресение, нито пожар. „Но вие акад. Марков знаете.“ - Да, знам, му казвам. Хората в големия салон на БАН обаче не знаят, че е имало англо-американски бомбардировки. Той, колегата, не смее да го каже на глас, защото в залата имаше представители на фондацията „Америка за България“ с 20 милиона щатски долара бюджет. Ето това е автоцензурата. Колко свободен е този млад човек и други като него! Той е като в Бай-Тошово време. Ето я автоцензурата. Политическата коректност идва от Съединените щати - те я наложиха и непрекъснато ни повтарят как да говорим коректно. Съвсем скоро бях на годишнината на „Елаците“ и там ги питам кой е открил този обект. И те веднага ми отговориха: „Как кой, Тодор Живков!“ И бяха направили изложба за всичко направено през годините. Всичко е история. А днес „умните и красивите“ продължават да говорят за „диктатора“ Живков. Можеш ли да изтриеш от историята фактите, че той е открил Кремиковци, АЕЦ „Козлодуй“... Тогава Живков е бил първият държавен и партиен ръководител и няма как да го игнорираш от историята, но да искаш той да остане само като правешкия хитрец, това не е възможно и тези умници е добре да го разберат. Има разлика, Живков е човек ОТ народа, а Бойко каза, че е дете НА народа. Живков управлява 33 години страната, вярно като част от друга система. Имаме Първата атомна централа на Балканите, но 4 реактора вече ги няма. Сега една гръмогласна група не иска да направим втора АЕЦ, защото Русия щяла да участва. Та АЕЦ „Белене“ е от времето на Бай Тошо, бе другарки и другари! Този проект го спряха през 1990 г. разни активисти от „Екогласност“..."

o7

"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа"

Есть народ - есть проблема!

Это высказывание встречается в знаменитом романе «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова. Там Сталин говорит о расстреле военспецов в Царицыне в 1918 году: «Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы».

Анатолий Рыбаков неоднократно признавался в том, что именно он и был автором этого афоризма. В своем «Романе-воспоминании» Анатолий Рыбаков пишет: «Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? … Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника». (Рыбаков А.Н. Роман-воспоминание. М., 1997. С.309).

https://gorod-812.ru/chego-stalin-nikogda-ne-govoril-i-chto-govoril-na-samom-dele/

Любопитно коя година си роден?

В това прераждане 1967-ма.

И нищо за Народния съд? За мен това е показалтелното какъв беше нашият "соц".

Я кажи за "Народният съд", че ми стана много интересно... Кое му е "показателното" ? Колко са жертвите за финал, да ми кажеш, че ми е много любопитно, как ще го извъртиш. Давай !

Ще ти кажа това, че тогава са правили каквото си искат с населението, което е нямало право на избор. Избивали са интелигентните хора и всеки с различно мнение от тяхното, за да е положението в "строй".
Ще кажа това, че на баща ми и на негови приятели са им взели земите без обяснение. А точно баща ми веднъж като се разхождал сам са го прибрали милиционерите без обяснение и причина и са го водили в Белене. Там предполагам знаеш какво са правили с хората. Добре, че е познавал началникът на полицията и чак във Враца като се е свързал с него и са го пуснали. Та това ще ти кажа - който не си е патил не знае какво е било.
Самият факт, че щом отварят границите хората бягат в демократичните, а не соц страни е показателен какъв е бил соца.

Ама те сега бягат, бе, мойто момче ! Те и сега бягат към "демократичните" страни ! Обясни на хората, сега защо бягат ? Колкото до "вземането на земите без обяснение", само 10% от селскостопанските терени са били комасирани. Знаеш ли, какво означава това ?

То щом земите от баща му са взели, не би трябвало да е момче, а дядо 60+, тия събития са отпреди 70 години, интересно защо говори все едно друг му е разказвал за онова време? А това че баща му познавал началника на полицията ми е малко странно твърдение, полиция по онова време нямаше и би трябвало да го знае.... Иначе са взели на абсолютно всички земите, освен на тези дето не са си ги дали - единият ми дядо си ги е запазил 10 години след другите и накрая като си ги дал сам и доброволно, дълго си блъскал главата за простотията си дето е чакал толкова.

Иначе за Нардония съд - ако сега излезе един такъв народен съд и осъди на обесване всичките министри, депутати и кметове управлявали след 1989-та, не сигурен само за подкрепата от народа - дали ще е 90 и 99%. А по онова време освен корупция и мизерия съпоставими със сегашните, управниците са натресли на народа и две национални катастрофи, 3 загубени войни със стотици хиляди убити и ранени, репарации, унижения...

Те и на Чаушеско му направиха народен съд и не беше комунистически.🙂

Сикурататски, по-точно. Но то навсякъде в Соцлагера ДС върши мръсната работа, а някой от Големите другари се изживява като дърпащ конците. Докато не го гръмнат.

И какъв е оня "запад"? Освен КОЛОНИЗАТОРСКИ и не по-малко, ако не много повече, кръвожаден? Кой сваля Салвадор Алиенде със всички произтичащи престъпления след това? Кой настанява ислямистите на власт в Иран? Кой изтребва над 30% от населението на Корея? Кой активно подпомага изтребването на около 1 милион индонезийци 65' година, обвинени във връзки с комунистическата партия? Не знаем и не ни интересува! Да споменавам ли престъпленията във Виетнам?
За днешното ни положение на унизени пак ли ония комундета са виновни? Та нали от 30 години властта се назначава и крепи от Вашингтон и Брюксел. Я ми кажи, колко военни бази и войници е имал Съветския съюз на наша територия?

"Въпреки че много от обещанията изглеждат утопично, те започват наистина да се изпълняват след поемането на президентския пост от Алиенде...
Но преди да се стигне до там, трябва първо да премине предизборната кампания. Тя е крайно ожесточена. В медиите върви ужасяващо за средния гражданин нагнетяване. Например, по радиото непрекъснато се върти следната инсценировка. Чува се автоматен откос, а след него женски писък: „Убиха сина ми! Това са комунистите!”

Според излезлия през 1975 г. доклад на комисия на Сената на САЩ за тайните операции на ЦРУ в Чили за тази кампания шпионската централа е похарчила около 1 милион долара. Голяма активност проявяват и разтревожените от обещаваните национализации американски концерни в Чили като ИТТ, „Анаконда”, „Кенекът” и др., които също внасят сериозни суми – по около 350 000 долара всяка – за спъването на Алиенде и Народното единство. Това твърдят Виктор Маркети и Джон Маркс в книгата си „ЦРУ и култът на разузнаването”

Според свидетелствата на Хелмс, дадени пред сенатската комисия за разследване на тайните операции в Чили и публикувани в доклада ѝ през 1975 г., Никсън разпорежда ЦРУ да мобилизира най-добрите си кадри, за да предотврати идването на Алиенде на власт. Президентът обещава на разузнавателната централа „10 милиона долара и даже повече при необходимост”. Изрича и станалата христоматийна фраза:

„Накарайте икономиката да пропищи”."

Това да ви е познато?

Това със Салвадор Алиенде и Чили го гледахме и у нас, бе. Нали същото го приложиха и на Жан Виденов през 1996-та и 1997-ма. Ама понеже народа ни е изключително прост, никой изобщо не се и усети...

@ilirik
През 1991-2 се запознах с чилиец. През Соца беше ясно - Чили до Алиенде е бил добре, но ЦРУ чрез Пиночет правят преврат, избиват хиляди невинни и оттогава тази държава затъпа все повече и повече. Затова трябва да поддържаме техните комунисти, които да извоюват свободата на чилийците.

Затова един от първите въпроси към Хулио беше: и
- Как е чили?
- Откакто дойде Пиночет сме все по-добре и сега сме водещи по много показатели в Южна Америка
Бях изумен. И това го казваше човек с леви убеждения и син на комунисти.

Всеки да си прави изводите кое как е! Да това е само субективно мнение. Който познава чилийци, да пише какво казват те.
Не броя чилийците в играта. Аз алагам на живия контакт.

Въпросът също е и какво не казва. То и от гербопитеците и Бойко има много доволни хора, които даже ръцете си няма да мият до изборите след като се здрависат с тях. Според тях също ставаме все по-добре и по-добре.

@ilirik
Пак сме на път да направим поредната грешка - да оплюем всичко, което прави сегашната власт и следващата да почне отначало.

PostGERB-um/СледГЕРБ-ие
https://www.erepublik.com/bg/article/postgerb-um--2722005/1/20