Недержавна кредитна спілка (НКС)
Valeviko
Вітаю, шановні!
Вирішив поділитися з вами ще однією ідеєю. Спонукало мене на це ось ця стаття "Допомога з апом тренувалок". До того ж бачу регулярно що шаутять або можливість позики або навпаки - прохання про це. Всі ми прекрасно знаємо що діє державна програма кредитування новачків для апгрейду тренувальних центрів, але розмір цього кредитування напряму залежить від бюджету та можливостей держави.
Отож, а чому б нам не створити Недержавну кредитну спілку (НКС). Яким чином бачу я бачу реалізацію цієї ідеї:
1. Створення списку критеріїв, яким мають відповідати позичальники. Ці критерії можуть відрізнятися від тих, які є в державній програмі, тому список гравців, яким потрібна позика може бути більший
2. Створення списку Кредиторів. Бачу що під час апу тренувальних центрів досить багато людей хочуть допомогти і прокредитувати молодь. Робиться це неорганізовано і часто допомога не знаходить адресату. Тому буде сформована спеціальна форма, в якій кожний охочий вносить суму, яку він готовий надати в кредит. Оскільки кошти нікуди не передаються, то і необхідності в якійсь їх централізації немає. Сума потенційних надходжень від усіх позичальників і буде тим самим кредитним фондом НКСу.
3. Прийняття рішення про надання кредиту. В ідеалі відповідність критеріям має на 90 % бути рішенням про надання, але бувають виключні випадки, коли йде явна фальсифікація і тоді треба дати відмову. Тому заявка на видачу кредиту та відповідність критеріям не є стовідсотковим рішенням про його надання.
4. Створення окремого чату НКС, в якому присутні всі потенційні кредитори. Рішення по наданню кредиту може прийматись прямо там. Для цього можна або створити окрему раду НКС або просто заслухати противників надання кредиту окремому гравцю. Якщо ніхто не проти - тоді проводиться видача. Головуючий НКС координує кому й від кого надходить кредит. Також він відповідає за заповнення звітної та статистичної документації.
5. Введення системи рейтингів позичальників, яка буде показувати на скільки адекватний позичальник та пришвидшить видачу кредиту.
Від вас хотілося б зворотнього зв'язку по таким питанням:
1. Чи актуальна така спілка для еУкраїни
2. Чи готові ви бути кредитором і яку позику готові надавати в міс?
3. Чи бувають такі моменти коли вам була б потрібна така позика і скільки?
4. Що варто кредитувати?.. тільки тренувальні центри чи видавати позики під інші потреби?
5. Чим кредитувати? Тільки голд чи варто розширити кредитування грошима та ку7 танками?
6. Чи мають бути якісь мінімальні відсотки по кредиту на випадок відшкодувань за неповернення кредитів?
Отож, основна ідея - багатий ділиться з бідним. НКС має на меті допомогти державі та збільшити кількість прокредитованих новачків. Це інвестиції в майбутнє. Кожен має можливість допомогти.
Чекаю вашої конструктивної критики.
Дякую!
Для шаутів:
Недержавна кредитна спілка (НКС)
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2292759/1/20
Comments
V
Кредит и помощь 😉 прям как ваши бххантеры 😉
"2. Чи готові ви бути позичальником і яку позику готові надавати в міс?" Позичальник-це той хто позичає, а той хто дає позику- Позичкодавець.
тьху, очепятка, виправив
1. Так
2. на ап треньок десь 100 голд в міс
3. напевне буде потрібна під час купівлі контракту 😁 ато майже весь голд новачкам роздав на цій акції)
4. тільки терньки
5. голд і сс
6. я скільки позичаю. то все даю безвідсотковий і ніякого поручителя не прошу, поки ще ніхто не найопував 🙂
v!
посередник лише все зруйнує. Найкраще робити по підрозділам, я думаю в кожному підрозділі є ті що мають зайвий голд і ті яким він необхідний, а далі бажання командирів........
Апом тренек государство должно заниматься и непосредственно МЮ. А вот выдача кредитов игрокам, скажем порядка 100-120 голда на срок 3-4 месяца, очень интересно.
1. Так
2. на даний час ні
3. напевне буде потрібна під час купівлі контракту
4. на даному єтапі розвитку держави тільки терньки
5. голд і сс
6. або без відсотків або з відсотком не більшим 3%
Недержавний кредитна спілка - НедержавнА кредитна спілка)
1. так
2. готовий, сума в залежності від періоду місяця.
3. можливо і мені колись треба буде
4. над цим треба подумати детальніше. можливо було б доцільно надавати кредити на буденні потреби, наприклад, купівлю танків.
5. голд, сс. щодо танків теж треба обдумати доцільність даного кредитування
6. під час акцій - не потрібні. якщо розглядати кредити в звичайні дні для інших потреб, то невеликі відсотки можна😉 (до 5)
1. Так
2. Так, 20-30 голд
3. Іноді буває потреба терміново десь взяти голд чи гроші, старшим гравцям в цьому плані простіше, а для новачків НКС це справді був би непоганий вихід
4. Тільки тренувальні центри
5. Голд та грн.
6. Ні, але мають бути поручителі з хорошою репутацією
Давать кредит должно быть выгодно и безопасно.
Безопасно: уровни для заёмщиков например 7 т.е выдавать до 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 голд
Выгодно: заемщик устраивается на минималку к кредитору и усердно работает
Ну и конечно же всё писать в гугл доках, включая отзывы о том как работал человек.
При этом сроки возврата кредита можно поставить большие, мне было б приятно если б ктото усердно работал на меня пол годика 🙂 так же было б приятно если отдадут займ досрочно.
а де Золосітівська-Скорпівська спілка "Надія"? Бобік здох після виходу ПОУ в топ-5?
НКС буде аполітичною і участь в МЮ ніяк не впливатиме на рішення стосовно кредиту.
А рекламити інші бренди в першому описі стартапу - смертний гріх 😃
Бобіки здихають тільки від упорину, а так все є, кому треба знаходить і просить кредит)
бобік. не верзи дурниць, бо будеш як чебурашка.
Ніхто не верзе дурниць, просто тобі б з будуна вийти, було б не погано)))
Кредитування йде у режимі "кредитор-позичальник".. Та система занадто бюрократично вийшла
Ну нормальные они люди!? Задрали сначала налоги, а теперь ждут что народ скинется для их ПиарКредитСоюза ))
Т-TR, не жмись, записуйся в кредитори.
Да не жалко мне, тут дело принципа. Добровольно, от меня никаких денег пилильщики казны не получат.
ти десь тут бачиш партійні заклики?
не хочеш - не давай! але ти б почитав спочатку формат реалізації а потім варнякав. Ніхто нікому нічого не передає. Кошти напряму направляються від кредитора до позичальника, НКС тільки організовує процес.
И что? Ваши кредитоваться не будут?
будуть кредитуватись всі, хто буде мати таке бажання і можливості згідно критеріїв
А значит потенциально есть возможность получить кредит и тем кто непосредственно пилил (ну понятно им это не надо), и тем кто поддерживал/ет казнокрадов. Поэтому я и сказал, что моих денег они не получат.
Взагалі-то є смисл спілки тільки якщо спілка буде гарантом повернення коштів.... Інакше вона загнеться і ніхто нічого не віддасть
питання в тому, що якщо взяти спілку як безприбуткову структуру. яка тільки виступає посередником, то фінансових можливостей відшкодовувати не буде. Для відшкодування потрібно тоді вводити відсотки за користуванням кредитом.
ну а хто тоді відповідає за відбір гравців яким будуть давати позики?
якщо вони будуть відповідати прописаним критеріям - ніхто. Виключенням може становити додаткова інформація кредиторів стосовно його порядності в плані повернення коштів.
критерії це фігня, всерівно хтось вирішує давати чи ні по багатьом факторам які не можна описати.
Схему не можна перевірити не випробувавши емпірично, а думати-гадати можна з будь-якого питання. Будуть недоліки - будемо виправляти.
Valeviko. LOL, вот за свои и проверяй, мы то помним твои "проверки" и с казной (600 шт. на тебе лично), и с налогами )) Это хоть и пиксельные, но деньги, и они тоже любят порядок, а не авантюры.
конкретно ти T-TR, можеш навіть статей моїх не читати, якось переживу... та й фонд без твоїх 10 голд якось проживе, тому можеш йти вальнути за фінів, якщо вже так кортить якось насолити
Valeviko. А давай я сам буду решать что и где мне делать? Ты пишешь, я критикую, не ной ))
а хто ж віддасть просто так вам гроші без жодних гарантій того що вони повернуться? Я коли даю гравцям я сам вирішую кому давати і скільки і сам відповідаю якщо вони не повернуться....
Було вже.
Багато тут плагіату.
Як я це бачу, щоб працювало: ви ведете списки тих кому потрібні позики, а ті хто хоче дати самі дивляться списки і самі вирішують кому надати кошти. Вам тільки по факту потім звітують про домовленість і чим закінчилась для кредиторської історії. Так буде працювати і буде доволі добра робота.
В таком варианте, лучше что то вроде банка, кто хочет вкладывает, кому надо берет кредит, а сами организаторы мутят на мм профит
у тому і справа що видає той хто гарантує повернення, якщо банк не гарантує то видавати може тільки сам кредитор
ну так это дело организаторов как все устроить 😉 я лишь мысли излагаю
забанят быстро этот "банк", ктото полюбому решит расплатиться ботоголдом
ви або не читаєте, або читаєте через раз. Де ви там бачили що буде якийсь Банк? Кредитори просто заявляють про бажання кредитувати і їх вносять у відповідний список. Потім кошти напряму передаються від кредитора до позичальника. А повернути ботоголдом можуть і без спілки. Дав комусь, а він тобі свиню підсунув. Спілка буде намагатись відслідковувати такі випадки і попереджувати їх.
ну если что я готов взять кредит 😉