[外電][CoT信任圈] e美國不該被通過為正式成員國的原因 (並非CoT文件)

Day 1,953, 09:32 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by Jewelz Cheng

原文 [Circle of Trust] Why the eUSA Should be VETOED Out of CoT
原文作者 Ronald Gipper Reagan
AFA 黨主席
AFA 國會議員
AED 六星司令





本文並非以e美國加入CoT後有可能帶來的利益為第一考量, 而是在我們正式表決是否讓e美國成為正式成員國前說明e美國作為觀察成員國時破壞了互信, 這些是作為聯盟其中一員的責任

原因一
e美國近來否決了跟e印尼的MPP案, 這直接抵觸了聯盟要求所有成員國必須跟盟友有MPP關係的規定, MPP被否決的原因顯然易見: 是因為跟e印尼簽MPP是對e美國想替e巴西攻打南非存在利益衝突, 這同時是損害了e印尼的利益, 即是損害了CoT的利益, 這樣的做法就像e美國跟自己本應是一份子的聯盟宣戰
e巴西並不是CoT成員國, 但e美國竟然更親e巴西, 而不是整個聯盟都支持的e印尼


原因二
e美國堅持跟一些Eden 成員國簽MPP, 如e克羅地亞(儘管已失效幾個月)和e阿爾巴尼亞, 甚至當跟CoT存在利益衝突時, e美國仍會幫他們打
CoT 暫時似不在乎這些事情, 而專注在解決老盟友一些互相存在衝突的戰略目的, 但e美國自從成為了觀察成員國以來也一直這樣做, 唯一合理的做法就是切斷跟敵對聯盟成員(指罵e美國)的戰略關係, 尤其是當他在明顯地擾亂CoT的整體利益時


原因三
e美國政府不尊重公民權利, 更採取一些政策去歧視某些公民, 他們對某些民族歧視, 他們會對一些他們不明白的外來戰犯恥笑和侮辱, 他們禁止反對政府的人服役, 這不是削弱了e美國本身應有的戰力嗎?
他們非法操縱選舉以保證同一個人可以持續玩弄權力, 同時也阻礙了國內的民主發展
他們禁上他們不喜歡的人加入政府, 並期望每人都遵守他們常變的遊戲規則, 就皇為了區別出誰才是統冶精英
相反他們就很歡迎那些反對"反對派"的外國移民, 這是一個虛偽的政策，是為了保持權力並推進自己的議程


原因三本身未必是很有力的原因, 但我相信這是國格的證明, 從而再加強原因一和二, 以說明原因一二已顯示出e美國在作為觀察成員國期間已抵觸CoT的聯盟要求, e美國的正式加入對CoT 來說將會是弊多於利, 總結來說, 我建議CoT 向e美國發出最後通牒, 要求在跟CoT成員國存在利益衝突時不可以幫e克羅地亞, e阿爾巴尼亞, e巴西打, 如果e美國拒統答應, 就否決他, 如果e美國真的希望成為正式成員國, 他們會答應的



正義萬歲,
Ronald Gipper Reagan
AFA 黨主席
AFA 國會議員
AED 六星司令


譯:JC(好累...