【移民局特刊】对热心国民KimiRaikkonen的回复和对上文提及的未通过草案 相关条目的部分解释
Yurikhan
您在回复中提到:
真看不出这是什么好决议……这个决议的意思
1)只有总统,方丈,移民局长知道谁是EC人
2)你们批了之后责任还在你自己
————————————————————————————
哥们,像您和liewen012这么好好说话的,我肯定跟您好好解释。别学beijingit在这儿扯皮就行:)
此草案的最基本架构,在于权力的回收和 重新分配。所谓不同情况,各负其责。
你说,此草案的意思是:只有总统,方丈,移民局知道谁是EC人 。
我说不是。
1)关于EC人的身份确认问题,我将在回复中解释
2)此条目的设立,不仅是关乎EC人身份的问题,还有议员有限的护照本子的使用问题。
—————————————————————————————————————————
谁都不知道,也不敢说,究竟谁是EC人。
大家都顶着一个ID,都蹲在显示器后面,也不能随时插个摄像头,就算说一口流利的北京话/广东话/四川话/等等等,也难保他不是埃及塔赫里里市场的小贩(我艹,我在那儿买纸草画,跟跟同队的中国人用中国话商量价钱,那B居然还能用插句嘴:俺最多还能再让你五镑钱……),或者在广州外国语大学念过两年的意大利逼。真中国人回来就回了,忽悠国籍的呢?咱们总得为最差的情况做打算吧?
所以说,这个条目的问题不是谁来决定谁是EC人,而是谁来承担确定此人是EC人的后果。万一这B真是在百度知道上查了一句打招呼的中文来骗国籍的呢?
比如说:一个热心的议员,检索申请国籍界面里有一个语句很靠谱的(你好,我是生在大马长在印尼的华人,我爱拆那~),但这个人具体没什么人认识的(比如我个人作为议员就不认识任何大马人……),据说是RL 华人的,
然后他去问问方丈,这个国籍我能P吗。
方丈首先考虑的不是是否相信这个人是EC人,而是:
这个月我国剩余的护照还足够国防移民使用吗?大战来临,要给外籍军事移民留足空间。ROC被袭,我国的将士们也要方便快捷地登陆支援和回防。固然我国有很多议员,固然每个人有9本还是7本护照,但我们总得为最糟糕的局面打算(比如我个人作为议员,第一天上任就P了6个希腊军人入境保卫朝鲜殖民地)
然后,方丈过问的才是:你丫确认这是中国人吗?
方丈必须很谨慎啊!因为以后出了问题,不是议员负责,是他负责哦。
而此草案中,没有任何责任强加在热心议员的身上。议员就可以放心了:)
你还提到:
2)议员在国家管理界面,检索到所在国为盟国人士的申请,议员请在Q群征询总统/移民局长/外长/防长的意见,获得批准后放行。之后请议员进行有效备案。责任人为批准者议员自己,或他能找到别的担保人
领导点头之后责任还是自己的……那我请示领导干什么?
——————————————————————————————————
我的解释很简单:本草案不建议任何议员根据个人喜好主动地在国籍检索界面里审批一些来路不明的,意图不明的,但在RL国籍上很明显是外国的人。
像上个月来PTO的罗马尼亚人:正宗的盟国人(政治算是可靠),经济也是大财主(也不像是小号),但是居然就是这种B可以干出类似PTO的事儿来,你一点辙都没有,一点道路都没法跟他讲。IT IS A GAME,and HE is playing you!
咱们为什么得制订一个草案,就是做到制度完备,考虑周全,以防备的类似这样的,或者比这个还糟糕的情况。
前一阵子,我国四处起义,战场信息刷出的敌军ID里居然有很多盟国的人——万一这种人决定玩敌后战线搞第五纵队进入我国搞政治颠覆呢?
很多人可怜巴巴地在申请信息里说:OH,China~We are friends,我需要你的十全资源发展我的经济,你不能不帮我把……
帮你妈了个B!进来就倾销货物,扰乱市场秩序还没算你呢……咱们得搞清楚,请神容易送神难。放进来了人,出不出去就由不得你了!万一他聚集那么一伙人,入一个什么党,全投一个人,居然弄出一个议员!那他就能P自己想P的人啦,那就是滚雪球越滚越大了。
你说:领导点头之后责任还是自己的……那我请示领导干什么?
——————————————————————————————————————————
您这问的是关键问题啊!我的回答就是,你不去管这个事儿不就完了吗?!
我们凭什么要签一个非亲非故来路不明的外国人进来?
自从我个人简介改成我是移民局之后,隔三差五有人发PM,说哥们你P我的话我给你30CNY(你打发要饭的呢?),或者我给你10G(说实在的,我是新人,也是穷人……)
但这明明就是尼玛包藏祸心有没有?!我就是砸锅卖铁过日子也不能把他放进来有没有?!
不是不想顶责任吗,不去做这个事肯定就没责任,你口中的“领导”也没有从国库里拿一分钱废纸,你让他消停点也好哇……
最后您还提到:
再说一句,maybe你们中央集权过习惯了……
考虑一下不习惯中央集权人得感受
————————————————————————————————————————————————————————————
这您可就扯远了哈&……
首先,
真实世界中没有任何一个国家(包括PUSSY价值美利坚大皿煮国)不是专门由隶属公务员系统的移民局部门核准移民事宜的,
没有任何一个国家,把批准移民这个重要权限分给议员做的
对不对?
权力要相互制约,互相监视。这也是为什么我列出的三种情况里有两种是,议员盖戳,请示官员,而被请示的官员负责啊。
为了防止被请示时,所谓的有权限官员不在线。此草案中有同样权限的人是 总统、外长、防长、移民局、议长——他们总不能都不在线吧
况且,就算是一党独大,取得了总统、外长、防长、移民局——连议长也能拿下?
那也太牛B了吧?你这不是鄙视其他政党吗?……
况且
此草案也不是对这么一届政府说话啊,EREP每月一大选,人人有机会,这届政府是SC主力内阁 下届内阁就可能是高登主力组阁啊 下下届就可能是水木主力组阁啊 下下下届就是各党会商联合组阁啊……
这是一个可以轮流坐庄的民选政府好不好,总统是人一个键一个键按出来的。每个国民都得为自己按的是谁付出后果和代价。
这还不算民选政府的话。
我只能说:那是你自己对你自己的VOTE键缺乏信心。
此致,敬礼。
Comments
辛苦了
很耐心的看完了,移民局的同志们辛苦了!
很耐心的看完了 +1
q群里看了张图,某老外直接问:批我ec国籍要多少钱 /摊手
有啥好折腾的,反正就是没通过...自己考虑考虑有什么不足就是了.
@kaycloud
前辈,我想咱们做议员的,都不是为了通过而提提案的吧。
为通过而提案的话 我就提 所有议员辛苦了 由国库拨款每人100CNY~
我坚信此草案对EC有利,而您也有权力不信。这也是我为什么要解释,为的是达成共识。
全文意思只有一个,不说了,相信大家自由公论
反正咱这种海外人士是彻底凉了回国的心
@whiteknight019
在前文中,我已对与您类似的情况作了回复。
我个人觉得有必要 作出一些规定 的确有可能出现 文中提及的危险情况 这种情况出现的话 后果不是单个议员能够承受得起的 现在进入党派都不能审的 进入国籍不能踢掉 这问题的确就是难办 这个议案应该是 给出了一个可能的解决办法
我觉得反对议案要给出议案的不足不公之处 只是一直说限制了权力什么的 这是必须限制么
毕竟出了问题不是你说你负责就能负责掉的 对于一些在敌国潜伏的 看得出来mrkhtarl是在认真回复的 这个问题mukhtarl给出了解决方法 但是没有在文中写出来 建议mukhtarl更新到文章中 已经发生的问题和一些解释 c中解释后可以更新到文章中
@mukhtarl
对于你的提案,我们已经和总统交流并取得双方的让步,
2)议员在国家管理界面,检索到所在国为盟国人士的申请,议员请在Q群征询总统/移民局长/外长/防长的意见,获得批准后放行。之后请议员进行有效备案。责任人为批准者议员自己,或他能找到别的担保
假设这种情况出问题--议员--被询问让都负责任,总统都表示可以接受,不知道为什么只有你不同意。
这情况就和我昨天说的一样。
内阁控制议员-出了问题
非我也,兵也。
议员负全责任。为啥?
有点道理没有?
兄弟,不要那么激动。
我能够理解投反对票的议员。
这个提案确实把所有的权利都赋予了政府,(注意是所有), 议会甚至不存在否决权,而且只要“网络通畅”还必须马上办理。
另外,责任方面也有问题,既然要请示那当然双方都有责任。你举的例子是不贴切的,具体怎么就不说了。一个很简单的例子就是,我有个中国朋友想入籍,我去请示领导和我让他直接跟领导联系是一样的,但是结果却是责任人不同了。你可能会说前者是担保,不一样。但是一个非议员也可以到领导面前担保(注意领导批国籍是没有任何约束的),这时责任在领导人,但是议员担保的时候责任却在议员,你不觉得有点奇怪么?
总之,我是觉得,一直针锋相对还不如求同存异争取修改完善这个制度,以求达到共识。
现在的新人火气都很大啊。。。
想把事情办成要多动动脑子,不要责怪埋怨谁,那是太不成熟的表现,
我相信这么多玩家愿意牺牲RL时间来游戏,都是为eC做贡献,初衷都很好的,具体细节有什么异议可以商量,而且建议新人尽量接受大家的意见比较好,不要固执己见、强词夺理。
最后提一下,为什么不让教育部长批文啊?
其实我不太喜欢那些倚老卖老的人=。=
eR.O.C 移民管理暨移民局組織法
http://erep.tw/index.php?topic=1241.0
ROC移民事務探討
http://www.erepublik.com/en/article/-roc-1-1780099/1/20
這兩篇提供您參考,大家學術交流,教學相長
V37 移民局的存在感很强!强烈要求erep开辟可以逐出国籍的选项,或者给移民加个审核期,比如2个月之类的,2个月之内有权逐出。。。
@Kirk.Xu
就是看了你们对岸的文和事,才使我个人有了制此草案的最初动机。
只是咱们无论是在RL还是在EREP里,国情都有不同。如人口构成,新人来源,外事的规模与数量等等。
兄弟之邦互勉:)
@EarlraE
嘿嘿:)
@Allen Wong&Lifethinker
两位前辈,此文及前文只在存档。不在声讨。
一切提及人和事,除已发生的若干“往事”,都是以"假如"为前提环境,并不针对具体任何个人。毋须多虑。
@liewan012
嗯,我们已经在前文和议员群交换了意见。
我觉得具体的问题可以交给下一任移民局干事处理了。
@lifethinker
最后提一下,为什么不让教育部长批文啊?
——————————————————————————————————————————
总统统管全局,移民局直属移民事务,外长和防长可以直接确认外交移民和军事移民资格,议长是为了制衡内阁的。因为内阁是指派的。
教育部……我没有找到理由。
@mukhtari: 最后一句我是纯搞笑的~~,不用认真回答。。。
意思就是告诉你,不要什么事情都较真,别人说几句你就郑重其事发报,想办好事情要多动脑子,不要全部动嘴。。。
这是一个可以轮流坐庄的民选政府好不好,总统是人一个键一个键按出来的。每个国民都得为自己按的是谁付出后果和代价。
笑了 不说啥 我就看着 而且 就倚老卖老怎么了?起码经验多 新人也不一定知道内幕什么的。 还有批国籍这些不可控 强制没用 这只是游戏 以及 移民局。。。笑而不语
还有顶云总
刚才看了下议会群记录,我的意见还是,谁有权力谁负责,
上海大火,责任不是四个民工的,
W︀r︀i︀t︀e︀ ︀t︀o︀ ︀m︀e︀!︀ ︀I︀'︀m︀ ︀w︀a︀i︀t︀i︀n︀g︀ ︀f︀o︀r︀ ︀y︀o︀u︀!︀ ︀O︀p︀e︀n︀ ︀t︀h︀e︀ ︀l︀i︀n︀k︀ https://www.youtube.com/redirect?q=%6e%61%6b%65%64%2d%67%69%72%6c%73%2e%6f%6e%6c%69%6e%65%2f%6b%6b%2f%78%6b%44%57%43%39%3f%73%6f%75%72%63%65%3d%65%72%65%70%75%62%6c%69%6b%26%61%64%5f%63%61%6d%70%61%69%67%6e%5f%69%64%3d1782615