Про роботу уряду
National Bank of Ukraine
Ситуація в країні складна. Складна не тому що ситуація складна, а тому що один українець на іншого точить ножа наочно демонструючи чому одна з найчисленніших націй світу здобула незалежність лише в 1991-му здаючи рл регіони "в оренду" не те що росіянам, а й усіляким зовсім малочисельним угорцям чи литовцям.
Я думав розпочати свою роботу коли вже буде звіт за попередню каденцію, але його нажаль довго нема, я вірю що Вадік його домучає найближчим часом. Щоб зменшити кількість каках, які враховуючи поточний рівень токсичності у суспільстві, обов'язково в мене полетять, одразу окреслю що робити я буду, а чого не буду.
Я буду займатися найбільш проблемною частиною владних повноважень, себто фінансами. Власне фінансова частина владних повножень є декларованою причиною блокування конгресу, це є причиною для регулярної і значною мірою обгрунтованої критики з сторони опозиції.
Відповідати за роботу урядів попередніх каденцій я звичайно не можу(хоча якщо раптом, що дуже малоймовірно, звіту таки не буде, то через тиждень я таки зроблю звіт за попередні каденції сам і тоді прийдеться оцінювати чужі дії та звітувати за них).
Звіт за поточний місяць буде тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gVEOlyS9Zdoftpxp0mLcSOPjfkShXbgLPf-5I-Mri5g/edit#gid=0
Я буду його регулярно оновлювати по мірі подій, усі невідомі дельфіни запрошуються до перегляду та критики. Як буде звіт попередньої каденції, то внесу туди які зміни і додам окремою сторінкою перелік усіх хто винен державі гроші по кредитах.
Якщо хто вважає що я маю контролювати ще якісь орги(претендую на доступ я тільки до Банку) на яких навряд шо є і навряд шо буде, то просьба про це повідомити зараз.
До речі, колись у держави було дофіга орг, частину з них з часом побанили з різних причин. Але не всі, оно навіть жива орга прем'єра є. Ще відносно не так давно частина цих орг давалась певним приватним особам під барижництво і вони навіть типу за це щось в бюджет платили. Їх час від часу банили і винуватих звісно ж не було. Що стало з тими усіма державними\типудержавними оргами зараз?
Це звичайно питання не до Бота, не певен що він то застав, а до людей які мали відношення до влади раніше. Мені реально цікаво. Можна було б питати приватно, але хотілось б почути публічну відповідь.
Щодо фінансових програм. Тим з ким я десь спілкувався загалом відомі мої погляди на економіку. Діяти я буду старатись саме у цьому ключі, найближчими днями почну писати статті освітницького характеру з оглядом гри з моєї точки зору та обгрунтуванням для майбутніх фінансових програм та власне самі програми. Нажаль, буде критика, як попередніх каденцій Бота, так і тих хто був до нього.
Нав'язувати свої думки я через силу не буду, буду старатись почути опонентів і якщо опонентів буде ну зовсім дофіга готовий реалізовувати те що мені не подобається.
Тепер щодо того чим я займатись не буду.
Я не буду займатись речами пов'язаними з військовою сферою. Для цього є Міністр Оборони, ним буде Вадік. Всі ми любимо Вадіка, але я не знаю чи не буде гризти його дракон реалу.
На мій погляд найкраще, враховуючи нечисельність українського суспільства, щоб за військову сферу відповідав один з пакованих медалькодрочерів. Давайте чесно, усі ці ТВ потрібні дуже обмеженому колу людей, і абсолютно логічно щоб координація цього процесу була на людях яким це реально треба.
Було б круто якби у Вадіка були якісь помічники й т.д. На це можна виділити якісь фінанси для підрозділів таких помічників, на тримання стінки в ТВ так би мовити.
У будь-якому разі, я в це лізти не буду, окрім якщо війна. Якщо якісь ТВ будуть проблемними, а займатись тим ніхто не хоче, то я буду підтримувати закриття частини ТВ.
Щодо організації епіку по вівторках, особисто мені то не треба, але я вважаю це потрібним і готовий лобіювати виділення на це фінансів. Організацією цього я займатись не буду, але під кінець тижня я напишу топ дамагерам чим держава може допомогти, озвучу почуте і якщо активна частина України буде за, буду лобіювати надання. Хоча може то має робити МінОборони? Я хз.
Зовнішньою політикою я займатись також не буду. Тут найкраще були б люди які мають довготривалі особисті зв'язки з впливовими представниками конкретних держав. На моє переконання тривалі позитивні особисті зв'язки мають часто вирішальне значення і зовнішньополітичні посади сильно вразливі до змін персоналій.
Я цим займатись не буду. Було б круто знайти хорошу кандидатуру, але нажаль не завжди є можливість знайти людей готовних робити щось для держави суто з патріотизму. Для багатьох мотивацією очевидно є слава й визнання і вони дуже переживають щоб цю славу у них не присвоїв президент, мені це зрозуміти важко але що є.
Ще я буду коментувати свої дії і пов'язані державні процеси своєї каденції. Якщо у вас є якісь питання, то задавайте, бажано публічно, наприклад в коментах. Відповідати буду всім, навіть якщо ви раптом дипломований зрадник. На усі коментарі чи звернення що підрозумівають бажання отримати відповідь. Буду повторювати двічі, якщо треба, але відповідати на одні і ті самі закидони одній і тій самій людині по колу не буду.
Щодо Дискорду. Мені лінь там сидіти, але так як я типу влада, то треба. Прошу озвучувати де би ви хотіли щоб я був присутній цей місяць окрім оцього https://discord.gg/dekPnx3 .
Щодо блокування конгресу. Мені складно зрозуміти цю ситуацію взагалі окрім як просто пояснити це бажанням частини українців висловити своє "фу бяки".
По-перше, це ніяке не блокування. Себто, при бажанні, технічна можливість вивести гроші є. Так це потребуватиме певного додаткового геморою з сторони СР\про-СР конгресменів, який я хз чи вони готові проявити, але це можливо. Себто це не стільки справжнє блокування, скільки створення незручностей.
По-друге, номінальна причина блокування, яку називає опозиція, не є справжньою причиною. Себто, називається причина відсутності звіту. При цьому, висуванець на СР від опозиції сам ж говорить що звіт у них є, а справжні претензії тільки щодо концесій:
Я не хочу чіпати й коментувати питання попередньої каденції раніше звіту, але тут коротко прийдеться: по концесіях у нас ситуація незадовільна. Це всім давно відомо, ну принаймні тим хто претендує на знання економіки гри.
Коли я вимушений був йти на дану посаду моє перше ж запитання було щодо повернення по концесіях Куби. Про це ж в перших аргументах згадує і опозиція:
Якщо саме це є причиною блокування, то шановні, Україна Кубі нічого не переводить. Взагалі. Ніяких виведень грошей з бюджету на концесію не існує і заблокувати виводи з бюджету щоб не відбулось розтрат на концесію Кубі неможливо.
Україна платить Кубі кожен день частку ВВП. За місяць це виходить ~500к, значно більше ніж вартість концесії і виводити гроші з бюджету повинна Куба Україні, а не навпаки.
Реальне рішення віддати Кубі ці ~500к, нашу частку з яких вони повертають так сказати дуже сумнівно, приймається не виводом з бюджету, не мінфіном чи президентом десь кулуарно, а конгресом шляхом голосування за концесію. Після такого голосування з України до Куби автоматично йде ~500к.
Таке рішення було прийнято зокрема вчора: https://www.erepublik.com/en/main/law/Ukraine/218491
Як бачимо, воно не просто не блокувалось опозиціонерами, а й явно ними підтримувалось. Себто хлопці блокують те що не є причиною їхніх номінальних претензій, а те що є причиною, вони беруть і підтримують.
Хоча це типу вже мій термін, як я за це можу відповідати я хз. Я можу тільки прийняти рішення конгресу, в тому числі опозиції, і записати це в звіт: конгрес віддав 500к(точну суму буде ясно за місяць) Кубі.
Загалом, блокування я бачу як гру на публіку, бо логічних пояснень це не має, ну хіба що вони не розбираються в тому що роблять. Ймовірно це актуально для багатьох конгресменів, але я певен що бодай кілька людей у опозиції все розуміють, все знають, можуть насправді звіт скласти самі без жодних питань до Бота чи Вадіка(оно вище навіть заява що такий звіт у них вже є, нехай і не в повній формі) і навіть роз'яснити це все товаришам по політсилі.
Можливо блокування продовжиться й після звіту на тій підставі, наприклад, що він не подобається опозиції. Так чи інакше, я проти виводити гроші через силу, оскільки я хочу направити роботу на зменшення кризи, а не її подальше заглиблення,
Щодо концесії Саудівською Аравією, яке не так далеко. Я проти. Закликаю конгресменів бути проти. Але фізично рішення приймаю не я, якщо СР та більшість конгресменів вирішить продовжувати, - ок, але, панове, це ваша відповідальність. Моя відповідальність прийняти ваше рішення на яке я технічно маю 0 впливу та прозвітувати по ньому, це буде в будь-якому разі. Технічної можливості забрати бабло у Куби чи СА, якщо вони з своєї волі нам його не дадуть, я також не маю. І якщо не дадуть - відповідальність за це лежить на конгресі, в тому числі опозиції, а не на мені.
Я закликаю конгресменів озвучити думку щодо концесії гуми. Якщо нема одностайності і є потреба, то я можу написати агітаційну статтю на цю тему з підрахунками.
Є моя стара стаття на тему концесії гуми(ситуація з того часу зрозуміло змінилась і підрахунки не актуальні), але чому я проти концесії гуми там хоча й озвучується, не пояснюється, себто вміст статті по обгрунтуванню концесії насправді має бути іншим.
Хотів ще щось написати... але вже дохрена тексту вийшло, так що все. Читайте в наступних статтях. Заодно питайте що б ви хотіли від мене почути, бажано не по попередній каденції, я там не працював, а коментувати чуже до звіту не дуже хочу.
Питайте по поточній, пропонуйте що ви від моєї роботи очікуєте. Пам'ятайте, що поганий критик займається закидуванням какахами, нормальний критик аргументовано критикує зроблене, а реально хороший критик критикує поки нічого не зроблено, щоб вдосконалити те що буде зроблено.
Якщо ви завтра до мене прийдете і критикуватимете вчорашнє, то я вас буду питати де ви були в тому самому вчора і чому не висловили свої застререження до того як те що ви вважаєте помилкою відбулося.
Це звичайно не значить що я буду робити те що хочеться тим хто критикує, але я буду старатись почути раціональне зерно і озвучити свою думку про вами сказане.
Ваш недопрем'єр Mike Dreams.
Comments
медалькодрочери, в епіку за Укр, залили десь 80лярд(тре шукати точні цифри)... це 8к сс в казну
тепер візьми цих всіх дрочерів за тиждень, їх дамаги... і вийде тобі цифра, яку отримала країна. І це при тому, що вони не отримують жодних виплат, компенсацій, привілегій і тд. За ТВ ми нічого не платимо.
забери ТВ, медалькодрочери, не дадуть жодного БХ для простого українця, тому що Леги по ТП мають серйозний бонус. Це зупинка розвитку гравців у військовому модулі як пакових так і простих.
але кому я кажу. Людина пішла працювати в уряд, де йде постійне та планомірне заважання розвиватися гравцям, бо обідили людішку, що не повелись на єврики.
далі не читав
не з того ти почав.
Я співчуваю тобі щодо того що Бот вкрав у тебе медальку і засуджую його дії. Так розумію твій негатив продиктований у першу чергу цим... Нажаль, я не маю можливості дати команду поліції заарештувати Бота й віддати украдений голд тобі.
По ТВ: я проти їх закриття, я за їх підтримувати. Але координувати цю роботу, чи тим більше її виконувати з своїм 50 сили, я не буду і закликаю це робити інших. Я також не проти винагороджувати цю роботу з бюджету.
Медалькодрочери - це не образа. Це констатація факту. Я за допомагати медалькозбрирачам, давай заміним це слово, якщо воно тебе образило. Подакти з медальок - то взагалі пох, головне в ТВ це прокачка акаунтів та накопичення голду українськими гравцями.
Просто я вважаю що саме медалькозбирачі мають курувати цей процес. Кожної каденції. Можна замінити одного на іншого, представника однієї партії на представника іншої, але бажано щоб це був саме медалькозбирач.
у бота топ акк, он как верховный главнокомандующий может этим заниматься?
Конструктивно, будь-ласка. Я не можу нести відповідальності за дії іншої людини. Як я ставлюсь до цих дій я вже вказав.
Якщо ти бачиш що я можу зробити в даній ситуації, вкажи. Написати Боту просьбу не стілити у вас медальки? Справді можу, але він відмовить. Якщо хочеш я для галочки зроблю.
"Давайте чесно, усі ці ТВ потрібні дуже обмеженому колу людей, і абсолютно логічно щоб координація цього процесу була на людях яким це реально треба."
Це потрібно країні. А потім вже мені, Лавру, Олексі чи хз кому. По суті, всі знають де і як бити та коли. Єдине що треба часом написати шаут, що там рахунок поганий і тре туди.
Я ніде не говорив, що ти мене образив. Просто ти подав це, будь то, це нафіг треба і без них норм. Тут нічого особистого.
Бути МО і слідкувати. Я говорив Аксіору, що буду допомагати, якщо виграє, але він програв.
Як можна йти працювати до людини, яка завтра скаже "ти продався, ти дебіл, вали подалі", бо ти на мене словечко написав? А ще більше дивує цинічність людей, які пишуть в пм, го працювати, а потім це єврове чсв "об"єднує" країну або кікає з посад. Він не вміє сприймати чужу думку.
Про стіли. Йдучи працювати до нього в уряд, ти повністю підтримуєш його дії. Тому не варто говорити про не підтримую. Не варто сидіти на двух стільцях. Але це твоє право і твій вибір, я не можу змусити людей думати інакше.
Гарної каденції, я написав не сваритися.
я разве написал хоть слово про стилы ? я написал что у него есть топ акк и он может все это делать и ему как и другим необходимо качать легенду, для этого и необходимы ТВ.
>> Йдучи працювати до нього в уряд, ти повністю підтримуєш його дії.
Мені здається очевидним що будь-які дві людини не будуть повністю в усьому згодні. Себто якщо сприймати твою позицію серйозно, то ніхто ніколи не повинен йти ні до кого в уряд.
Я також вважаю що поточна криза викликана активною участю обох сторін. У мене також викликає подив чому, якщо співпраця з Ботом зло, ти спокійно толеруєш значно токсичніших персонажів у свому політтаборі. Але це окрема тема, я не хочу зводити спілкування до срачу.
>> я разве написал хоть слово про стилы ? я написал что у него есть топ акк и он может все это делать и ему как и другим необходимо качать легенду, для этого и необходимы ТВ.
Ти теж можеш це робити. Але не хочеш. Бот теж не хоче.
Підсумуємо: Вадік буде по мірі можливості координувати даний напрям, якщо хоче йому допомогти, було б круто. Робота по триманню ТВ лежить на пакованих гравцях що збирають там медалі. Якщо від мене треба якась підтримка, звертайтесь. З своєї ініціативи я туди лізти не буду.
все кто работают в правительстве бота поддерживают его курс, следовательно всех устраивают стилы
одне питання, мати різні погляди
інше питання, заважати розвиватися
Про Мяу, він тоді послав Бота, за що потім вибачився. І не ставився зневажливо до половини країни. І тоді було все зроблено, щоб уникнути цього конфлікту та срачу. І це була велика помилка, яка змістилася на 2 місяці. А що зробило це Чсвшне? я вже написав в статті. І продовжує далі ще гірше робити
Я не маю наміру заважати тобі розвиватися.
похвально, що ти хочеш щось тут робити
але називай все своїми іменами. Підтримуючи та виконуючи за нього роботу, ти підтримуєш його вчинки. Для тебе це також нормально. І ще більше допомагаєш йти на конфлікти. Тут вже давно все перейшло грань. І варто називати все своїми іменами, а не сидіти на двух стільцях. Підтримую, не підтримую, там ок, там бука. Чого вартий кік з МЮ армійцями мастеркада та топ гравця.
Для прикладу, завтра зробите програму, він скаже "вони йдуть нафіг, зрадники і тд". І ти підтримаєш нього або будеш кікнутий як Аксіор. При другому варіанті, тобі скажуть, "ти сам пішов".
Мені пофіг чи буду я кікнутий.
Я називаю речі своїми іменами, просто ви перебільшуєте факапи Бота і не хочете бачити факапи свої.
>> Чого вартий кік з МЮ армійцями мастеркада та топ гравця.
Чого вартий програш вами виборів туклікеру без команди. Вам це про вас і ваші дії чомусь нічого не говорить.
проиграть упоркам вполне норма, не вижу в этом ничего зазорного
ну так не тре чесати що ти не хочеш заважати, якщо називаєш все своїми іменами. Поки є підтримка в людини він буде робити все шо хоче як през країни. І факт що проти нього налаштовано половини країни, якось покуй. І знаючи частину людей з якими я грав... де гроші там вони. Точніше де вигідно. Тому, поки люди працювали і вели програми, сс дають, то нема що міняти і змінювати.
і про вибори. Так, помилка НГ, що підтримували Аксіора чесно. Хоч акки є і ці 5 голосів без банів можна було обійти. А ось хтось так старався, що 6 друзів втратив і хз скільки ще не забанили.
Але в цілому, це був ще один показник, що не все він тут зміг купити і не всі його підтримують. І це не купка нуботи в 5 чоловік. Це блін цілі партії та МЮ. Навіть його партія та МЮ було розділено на частини в цьому плані. Але коли людині покуй, то тут нічого не вдієш. Йшовши на вибори зі своїми однопартійцями та людьми з одного МЮ... він хз де цих людей профукав. І не справа тут в РЛ а в ставленні.
Він як през, це все міг зупинити, зробивши елементарне, працювати й не спригувати на когось та просто зрозуміти що він не може бути завжди правий. Чомусь тими "зрадниками та крадіями"було зроблено в січні все, щоб уникнути конфлікту. Але... простіше обісрати, показати що я маю сильний акк та донат та накидати ще подачок.
>> ну так не тре чесати що ти не хочеш заважати
Що ти маєш на увазі? Я голосував за Аксіора, про підтримку якого говорив ще до виборів, так як він мав команду й бажання активнічати, хоча обидва кандидати йшли з почуття помсти. Чи це закидони що я мав підключити ще "додаткову силу"?
>> І не справа тут в РЛ а в ставленні.
>> простіше обісрати
Я от згоден з тобою. Проблема в тому, що почитай коменти, яке тут "ставлення". Є конструктивна складова, але решта, це мене Бот обсирає? Чому особисті образи й гівно з твого табору ти не помічаєш?
Ну добре, допустим Бот поганий. Чим це заслужив я? Я когось образив? Перейшов на особистості і назвав нехорошим словом? Може метав гівном у відповідь на гівно у мене?
Сьогодні? Вчора? Місяць тому?
Може я кого кинув? Вкрав що? Ломився в уряд чи конгрес коли? Організовував держроздачі і сам брав у них участь?
Чим я заслужив це ставлення і обсирання? Тим що моя позиція в чомусь відрізняється від вашої?
Тим що пішов в уряд до Бота? Так я сприяв передачі влади вам. Як міг.
Бот пропонував мені йти в уряд у попередні терміни, я відмовив. Чому пішов зараз? Не від бажання, глянь на кількість моїх конгрес медальок. Я просто рвуся покерувати 🙂
Пішов тому що Бот та інші туклікають в плані держдіяльності і з цього виходять нехороші наслідки для держави. Для України. А ви, бачачи це, радієте і хочете щоб це продовжувалось, типу "чим гірше державі, тим краще опозиції".
Я не поділяю цього і хочу щоб ці негативні моменти закінчились. Не через n місяців коли ви може щось і виграєте, або коли з цього боку з'явиться хтось активний, а закінчились зараз. Ви мені зараз кажете що мої наміри погані. Раз у нас президент олігарх Порошенко значить на країну треба забити. Якщо буде президентом ставленик Коломойського, то на країну треба забити. Ну ок, ваша позиція.
Ну і матюкали мене за висловлення відмінної від вашої позиції по економіці до того як я пішов в уряд до Бота. Не раз. Похлєще ніж тут, прямими матами та соплями. І "менш емоційну" частину вашого політтабору це не хвилює ніяк, це чомусь не привід вважати людей токсичними, як ви вважаєте Бота. Цим людям чомусь можна бути завжди правими.
Мені то пофіг, я до голови таке не беру. Але говорити що мовляв Бот токсичний все запоров, а ви хороші і старались, ти не маєш права. Це не правда.
влом перечитувати, але я наче не ображав. Грубо так, не спорю.
більше від мене слів не буде. В нац шауті мої дії і говорити я більше не маю сенсу. Я просто хочу грати та качати акк тепер. Я твій навіть останній комент не дочитав. Хай буде що я мудак, мені тепер байдуже
Ти не мудак.
Початок по суті непоганий.
Почнемо з "окрім оцього". Ти проти приєднатися до офіційного чату еУкрахни в Діскорді? Якщо я правильно тебе зрозумів, то назви хоча б одну об'єктивну на те причину.
Стосовно концесій - не було опубліковано жодної офіційної угоди стосовно концесії та її умов (наприклад, того ж повернення частини коштів, якщо таке передбачене). Очевидно, що про жодне повернення й мови бути не можe, оскільки ініціатор концесії не знайшов часу/бажання для написання офіційної статті.
Ти не правильно зрозумів. Ну або я неідеально виразився. Я мав на увазі що до цього діскорду я доєднаюсь і питав до яких ще доєднатись окрім нього.
Офіційна угода по концесії з Кубою: https://www.erepublik.com/en/article/tratado-entre-cuba-y-ucrania-2688755
Описи умов по концесії з СА: https://www.erepublik.com/en/article/-2-18-2690662
Куба ок, забув
СА - не ок, повинно бути по типу як з Кубою + якщо відповіді стосовно повернення надлишкових коштів з концесії назад немає, то співпраця з даною країною просто відміняється
По Кубі насправді не все так ок.
По СА я за відміну.
тобто по гумі ти за відміну, але з поверненнями там ок? чи там по поверненнях не ок?
Питай Вадіка, я так розумію що не ок.
не пиши больше ничего
Бери владу і не буду. А так виходить не можу, але ти можеш вирішити це питання не читаючи те що я пишу.
ну видишь как получается, ты обязан написать подобный бред, а я со своей стороны просто не могу не сообщить тебе что был написан бред
Називання аргументів протилежної сторони брєдом не є конструктивною критикою. Треба пояснити чому і що саме вважаєш брєдом.
тебе уже все обо всём написали, прочти другие комменты, поймешь, надеюсь, где был бред, хотя он практически во всей твоей статье
" Що стало з тими усіма державними\типудержавними оргами зараз?
Це звичайно питання не до Бота, не певен що він то застав, а до людей які мали відношення до влади раніше. Мені реально цікаво. Можна було б питати приватно, але хотілось б почути публічну відповідь"
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3925627
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1880352
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1731034
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/2055130
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1490986
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/2015689
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3180481
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3201526
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1656504
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1989977
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3237212
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3446197
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1911990
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/1916955
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3436289
http://www.erepublik.com/uk/economy/citizen-accounts/3436348
я б сказав навіть так
https://www.erepublik.com/en/article/-cp-2015--2499246/1/20
Вони тупо лежать нікому непотрібні? 🙂
слушай, кто президент ? только у него есть доступ, спроси у него, у тебя с ним же есть связь
Чому тобі так важливо метати гівно?
Я тобі щось погане зробив чи що? Чи може де в держави вкрав, або який факап зробив? Я серйозно, в чому причина.
это не говно, это правда, если ты правду не угодную тебе называешь говном, то вам с ботом по пути
Ні, тут багато конструктивної критики, але конкретно ти конкретно тут висловлюєш саме неконструктивну критику, включно з переходом на особисті образи, себто гівно.
Очевидно ти хочеш щоб я відповідав за те до чого відношення не мав. Хоча мій прихід в уряд продиктований не стільки любов'ю до Бота, як вам чомусь усім здається, скільки бажанням якраз закрити й не затягувати на ще один термін причини конструктивної частини вашої критики.
ты конечно извини, но про говно начал ты.
доступ ко всем, абсолютно, не забаненым оргам есть у ЦП по механике игры, если ты это не знал, не моя проблема, тебе дали ссылку на все орги. что тебе не нравится каждый раз ?
Мене цікавило питання в загальному, чи використовувались державні орги для барижництва золотом останнім часом. Те що вони не використовуються при Боті ясно й так, мені відомо що використовувались десь рік з гаком тому. Питав, бо раз я вже прем'єр, як написав "мені реально цікаво". Конкретної відповіді я тут поки не отримав. Хоча ймовірно я не ідеально виразився в статті і цю частину питання не коректно зрозуміли.
Звітувати по усіх оргах, як я зазначив у статті, у мене бажання немає бо там переважно смішні суми і з оргами нічого робити я не планую. Просив вказати може які таки треба додати в звіт, щоб потім не було "а де звіт по отому".
последний раз ротшильд это делал
и опять же, о всех действиях с оргами знает цп, ну дальше ты все знаешь кто цп и где узнать.
Як завжди упереджено, ти навіть сам не знаєш про, що говориш. Я укладав договір з кубою який передбачав, що ми їм платимо максимально 225 к сс, тобто з 500 к чи скільки завгодно вони мають шляхом закону в конгресі кидати нам гроші. Це вже робилося за каденції Мява але бачу опозиція просто вимахується і все, правда?)))
Приблизно те саме по саудівській аравії тому що офіційного договору нема є лише нетривка сума в 750 к сс.
У Аксіора є інформація тільки від коли він прийшов і до того часу як пан прозорий його звільнив через розбіжність у поглядах. Звіт має бути виданий державою і представлений всім у повному вигляді.тим більше це має бути звіт вже враховуючи квітень третій.
Ну слави, гори золота і машини я на жаль не отримав хоча більше півроку був мзс ... жаль... Може хтось бажає поділитися променями слави зі мною? :Р
матір драконів... тобі цього мало?
>> Як завжди упереджено, ти навіть сам не знаєш про, що говориш. Я укладав договір з кубою який передбачав, що ми їм платимо максимально 225 к сс, тобто з 500 к чи скільки завгодно вони мають шляхом закону в конгресі кидати нам гроші. Це вже робилося за каденції Мява але бачу опозиція просто вимахується і все, правда?)))
Ти говориш неправду. Ось офіційна угода з Кубою: https://www.erepublik.com/en/article/tratado-entre-cuba-y-ucrania-2688755
Як видно з офіційних умов угоди, 225к це не максимальна, а мінімальна сума оплати. Дивно, враховуючи що ти справді мав пряме відношення до підписання даної угоди.
Щодо повернення грошей Кубою, я поділяю занепокоєння опозиції у даному питанні і мені не зрозуміло чому дану угоду було так одноголосно, без обговорення, продовжено, особливо в умовах блокування конгресу.
>>Звіт має бути виданий державою і представлений всім у повному вигляді.тим більше це має бути звіт вже враховуючи квітень третій.
Погоджуюся.
>>Ну слави, гори золота і машини я на жаль не отримав хоча більше півроку був мзс ... жаль... Може хтось бажає поділитися променями слави зі мною? :Р
Хочеш можу написати пост подяки за твою діяльність. Що ще... ну хочеш можу дати тобі які 50к сс приватного одобрямсу.
Угоду було продовжено тому що я її укладав і її дані відомо, спротиву не буде якщо будуть відомі і дані по другій угоді навіть якщо вона буде укладена не мною.
Мінімальна сума 225 к сс, саме так, ти пишеш, що ми просто віддаємо їм пів ляма і все. Вони повинні отримати гроші і скинути нам все вище 225 к сс. Така операція вже проводилася, не без гальм але проводилася.
Ні, дякую. З мене вистачало б хоча б комента "Гарна робота" або "вот" під моїми мзсівськими статями, все інше додаток.
"і мені не зрозуміло чому дану угоду було так одноголосно, без обговорення, продовжено, особливо в умовах блокування конгресу."
Ти забуваєш, що концесія дає високі прибутки громадянам еУкраїни через виробництво зброї і не виплата Кубою коштів, це помилка лише влади еУкраїни, які не нагадали Кубі про свої обов.язки. Чому коли я був мінфін, то Куба виконувала свої обов.язки, а тут різко перестала? Зміни рожеві окуляри, і подивись навколо.
>> ти пишеш, що ми просто віддаємо їм пів ляма і все.
Де ти пишеш що 225к це максимально, а не мінімально, я бачу. Де я пишу що "за угодою ми віддаємо їм пів ляма і все" - не бачу. Я бачу що на практиці Куба не віддає повністю згідно угоди. Я згоден що це пройоб попередніх каденцій і може Вадік таки поверне гроші у повному обсязі.
Чого я не бачу, так це чому якщо угода не виконується на практиці, і це відомо, цю угоду продовжують без жодного обговорення попри здавалось би блокування конгресу.
>> Ні, дякую. З мене вистачало б хоча б комента "Гарна робота" або "вот" під моїми мзсівськими статями, все інше додаток.
Гарна робота!
>> не виплата Кубою коштів, це помилка лише влади еУкраїни, які не нагадали Кубі про свої обов.язки.
Зараз Вадік нагадує про ці обов'язки, але у мене є підозри що в ситуації коли ви понапродовжували цю ситуацію у Куби може бути бажання нас киданути.
>> Чому коли я був мінфін, то Куба виконувала свої обов.язки, а тут різко перестала? Зміни рожеві окуляри, і подивись навколо.
Тому що попередні відповідальні за це діло працювали не дуже добре. Я не бачу де я це заперечую чи не погоджуюсь з твоєю критикою у цьому питанні.
я правильно понимаю, что когда ты пишешь предыдущие, это ты про бота, а не про кого то еще
PuzIk, правильно.
Ну себто, не виключно Бота, я маю на увазі Бота та членів його попередніх урядів.