eItalia, EDEN, quali scelte abbiamo?
TheBest86
Questo è sicuramente uno degli argomenti più sentiti della nazione, chi pro eden chi contro, chi a volte pro a volte contro, chi dice entriamo con altri, chi dice rimaniamo neutrali e chi più ne ha più ne metta.
La verità è che qualsiasi scelta venga fatta(o non venga fatta) ci sarà sempre una parte della popolazione favorevole e una parte contraria, accontentare tutti è impossibile, siamo divisi in real, qui non siamo altro che lo specchio della real!
Il punto quindi diventa accontentare la maggior parte della popolazione, questo forse potrebbe essere l’obbiettivo da porsi e magari il far tornare un po’ di tank che abbiamo spersi per il globo che forse non aspettano altro che un cambiamento della situazione eItaliana, che gli dia nuovi stimoli.
Le possibilità
Entrare in TWO, su cui si sono concentrati gli sforzi del governo Atlius, ha scatenato più pareri contrari che favorevoli, non tanto l’uscita da EDEN, ma è l’entrata in TWO che non piaceva, in quanto allearsi con gli occupanti non piace a molti(forse allora ancora un po’ di orgoglio italiano c’è). La presenza scarsa/nulla di CoT in Europa rende entrare in questa un’ipotesi poco saggia, quindi rimangono Asgard e NaN entità poco influenti al momento attuale. Dunque? Rimaniamo neutrali e facciamo le nostre alleanze per conto nostro, dicono altri, la mia esperienza è quella che è, ma la vedo scelta poco ponderata se la mettiamo assieme al non allearci con gli occupanti e al fatto che da soli non possiamo battere serbia e slovenia non vedo che vantaggi avremmo da soli.
Abbiamo una scelta?
No, non ci resta che rimanere in EDEN nella situazione attuale!
Quest’ultima è data però “morente” con vari sondaggi per uscirne da parte dei partecipanti, con poca convinzione dei membri stessi sulla sua continuazione! E allora perché non far nascere qualcosa di nuovo sulle ceneri di EDEN? Avanzare l’idea chiaramente con l’appoggio di qualche nazione tra le più significative e amiche, dell’attuale EDEN e magari cercando di inserire nazioni che al momento sono fuori e/o in altra alleanza. In sintesi EDEN ha una sua storia, sono recente, non posso conoscerla, ma leggo che non è che si sia comportata poi molto bene con certe nazioni/alleanze del passato, quel nome segna, ha fatto la sua storia gloriosa e ci resterà nella storia, ma ora nn è il momento di dire basta e far nascere qualcosa di nuovo, la cui storia inizia ovviamente nel momento in cui si crea e il tempo ci dirà se sarà gloriosa o meno, un’alleanza che nasca si sulle ceneri di EDEN ma che sia qualcosa di nuovo, con le sue leggi guida che tutti devono rispettare e con un nuovo gruppo di stati membri.
Leggo ad esempio, che CoT è nata da due nazioni uscite dalle rispettive alleanze, non può risuccedere un fatto simile al giorno d’oggi, con noi protagonisti(o almeno partecipanti)?
Comments
una EDEN 2
e con chi genny? gli stati saranno sempre gli stessi, e fare un'alleanza con gli stati piu' deboli in questo gioco non aiuta. qua ci vuole la cazzimma, non l'indole da buon samaritano
Infatti....EDEN 2 è inutile quanto EDEN 1. A che serve fare un'alleanza nuova con paesi vecchi?
serve quanto serve una minestra riscaldata atlius
eden è machiata e segnata, nessun nuovo stato entrarà, al massimo ne usciranno altri! E cmq la mia idea nn era prendere gli stati di eden e farci una nuova alleanza, ma prendere qualche stato di eden che è nostro fidato e buttar giù con questi un nuovo progetto che possa entrare anche nell'interesse di stati che attualmente occupano altre alleanze. Fantapolitica?
si. questo si puo' fare anche ora, eppero' non si fa, perche' gli stati eden sono tutti troppo impegnati per i caspiti loro
La Francia è appena stata ammessa come membro in prova in Eden.
bell'affare, un altro paese disperato come noi, fana : D
So che non ti piace la Francia, però a livello di popolazione e organizzazione sono un po' meno disperati di noi... E comunque non capisco perchè non riusciamo ad accettare che forse non tutti i nostri presunti alleati ci trattano da ottimi amici, ma che di sicuro non possiamo sperare che ci dia una mano se non chi ha gli stessi nemici che abbiamo noi...
[removed]
ma allora se gli alleati non ti danno una mano, l'alleanza che esiste a fare? non solo, non e' che se metti insieme tanti puffi ottieni un gargamella. tra l'altro il nemico della francia e' la pollacchia, non di certo la serbia. insomma, per dire che accettare paesi in difficolta' nell'alleanza non migliora la nostra posizione, ne' ora, ne' in futuro. tali azioni sono gia' viste, e nulla e' cambiato, anzi. ogni paese che entrera' sara' il prossimo diluso (si, ho scritto proprio diluso, bastianich insegna), e il prossimo che si lamentera' dell'alleanza. come ho gia' detto, fare il buon samaritano in questo gioco non aiuta, e i fatti mi cosano
Non tutti gli alleati se ne fregano, ma è impossibile chiedere aiuto tanto agli alleati che lottano per la sopravvivenza, quanto agli ipotetici alleati che non hanno nulla da guadagnare con il nostro aiuto.
Quello che dico io e che continuo a non ritrovare così facilmente nella maggior parte degli articoli e dei commenti, è che chi parte da una posizione di svantaggio non può pretendere di negoziare alla pari. Stiamo trattando Eden come se dovesse essere il nostro paracadute in ogni circostanza, ma non siamo realisti sulle nostre condizioni di negoziazione.
Complimenti, buona analisi = )
votato 😒isi:
un giorno pachi loro lo stipendio, il giorno dopo diventano giornalisti /me si commuove =')
*paghi
mentre lavoro penso ed elaboro vedi : P
[removed]
io avrei un'altra opzione fattibile e anche divertente, se mi dovessi ricandidare la proporrò
il tuo ex vCP è curioso 😁
[removed]
*_* God illuminaci ma nn mettere a rischio il rapporto con la fidanzata
lol
foss'a maronna
Di sicuro ogni altra nazione in Eden sta guardandosi in tutte le direzioni, mi sembra sciocco che noi nn possiamo farlo.
La Romania ogni giorno parla di un possible accordo con la Serbia e Ungheria, e noi?
la romania e' sempre stata paracula
Anche noi dovremmo fare accordo con questi due paesi. Sono paesi vicini e poderosi...
e che ci tengono al guinzaglio...
votatissimo!!
bell'articolo 🙂
EDEN ? mmhhh
ah adesso ricordo, è quella specie di alleanza con SC un tipo che a febbraio quando era CP della Colombia prima ha chiesto i danni, ha vinto l'rw e poi non ha pagato, deve soldi a 300 persone circa, solo a me 8000 cc e guarda caso la Colombia da quel giorno non ha più avuto un congresso, chissa perchè lol
e dovrei sparare dove dice lui?
"ma fammi il piacere" (cit.)
Eh appunto, ma il problema vero sta nel fatto che quando è diventato SC non si è proposto nessun altro...è questo il problema di EDEN.
Il SC Eden NON E' MAI STATO cp della Colombia. Non so di chi parli.
Alliance leader EDEN http://prntscr.com/100nep
Elezioni febbraio in Colombia http://prntscr.com/100npp
adesso dimmi te se la stessa persona non è la stessa persona
: D
[removed]
Non è la stessa persona. Tale "Alliance leader" in game non conta più niente in Eden da mo, e non c'entra niente con il SC di Eden che attualmente è in fase di elezione... Basterebbe che chiedessi e io le cose te le direi volentieri...
Così si getta solo discredito ingiustamente verso chi subentra in una posizione e magari è persona degna e si impegna bene a fare il proprio lavoro.
per quanto mi riguarda i soldi me li deve quello e in chat ho mandato a quel paese quello, anzi lo abbiamo mandato, perchè lo abbiamo insultato in 100 persone e più in 5 minuti
lol
Ok, ma colpevolizzare Eden per quello che ha fatto un singolo che non ha a che fare con l'alleanza non è corretto.
Ma quella è stata solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso, che era già pieno e colmo per quanto mi riguarda
Referendum popolare e non se ne parla più... Forse
This is how EDEN controls things, forcing countries into position of no choice, thus you remain, but as long as you have no choice and remain they have no need to help you at all, you'll always just be there and donate your damage.
Leaving EDEN means nothing at this point, not going to change your position on the global stage, not going to get your regions freed, but ill achieve one very important thing, eliminate the power EDEN has over you.
You can still fight with those countries, but they no longer hold you hostage with "no choice" policy. Then is they ant your cooperation, they ill have to actually give back something in return, that hasn't happened in months if not years.
If your existence depends on making deals with your occupators, then your alliance has no function to begin with except to force you into submission and to limit your future "choices", because the game is eternally changing and with every change ne opportunities and ne choices present themselves.
d'oh, stoich : D
d'oh or not d'oh things have been like this for a very long time and you were in there looking at them from the first row of seats.....
ofc from the first row, I like good tickets : D
Ottimo articolo, tutte le alternative sono buone, bisogna valutare quella che è migliore. La fine di EDEN, quella però è certa, questione di tempo...
Ma perchè snobbate per forza di cose CoT? Questa alleanza è alleata a TWO e quindi più o meno finite nello stesso campo senza però legare del tutto il vostro destino ai capricci della Serbia.
Veramente TWO e CoT non vedono l'ora di menarsi, appena EDEN si toglie di mezzo se ne daranno di sante ragioni (e non è che me lo invento, sono loro stessi che stanno aspettando il momento di dare il via alle danze)
Verissimo ma infatti è per questo che la cosa più logica è joinare CoT e non TWO.
per avere tutti i nemici intorno a noi peggio di adesso?
Se alla fine per sopravvivere dobbiamo fare nap con two e organizzare TW, perché buttarci la zappa sui piedi andando a scegliere come alleati sempre i loro nemici?
È anche per questo che tra la possibile scelta TWO CoT preferisco la prima
non voglio credere ad un mondo diviso tra due grandi alleanze, sarebbe riduttivo! Per questo credo si possa creare un terzo polo, che magari se two e cot si fanno la guerra potrebbe anche trovare casa qualche nazione facente parte al giorno d'oggi di uno di quei due schieramenti! Forse è molto fantasioso, forse ignoro molta estoria, ma cerco qualche ipotesi alternativa che rilanci le nsotre ambizioni!
ma perché prima com'era? TEDEN contro ONE....