Cosè un Future (nozione base)
Tom Just
Un “Future Contract” in inglese significa “ Contratto a realizzazione futura” e viene di norma definito solo “Future” per comodità.
Il “Future” è un contratto con il quale due parti contraenti si accordano sulla compravendita di una determinata merce, stabilendo oggi il prezzo e la quantità della merce in oggetto, ma rimandando la consegna della stessa ad una data futura prestabilita nel contratto stesso.
Facciamo un esempio
Tom Just ha un’azienda di materie prime (oil) e che per andare in utile deve vendere 1000 unità a 0.04 itl l’una, mentre vittorio2010 ha un’azienda di armi e che anch’egli per realizzare un profitto con la vendita di armi, deve comprare 1000 unità di materie prime (oil).
Tom Just, allora, stipula un contratto con vittorio2010 in cui si impegna, alla data 2,800 di eRep, a vendere allo stesso vittorio2010 1000 unità di materie prime (oil) a 0.04 itl l’una.
A questo punto, una domanda nasce spontanea: “a chi giova un contratto del genere?”.
La risposta è, strano ma vero, che conviene a tutti e due perché assicura un potenziale profitto ad entrambi.
Ma in che modo? Facciamo 2 esempi.
Esempio 1
Siamo alla scadenza del contratto (data 2,800 di eRep) e durante questo lasso di tempo un evento X fa aumentare il prezzo delle materie prime (oil): da 0.04 a 0.06 itl l’una. Ma vittorio2010 acquisterà sempre a 0.04 l’una, secondo quanto aveva stipulato in precedenza, garantendosi un guadagno di 0.02 itl per ciascun materia prima (oil) rispetto al prezzo corrente di mercato. Vale a dire un profitto pari a +50%.
Esempio 2
Siamo alla scadenza del contratto (data 2,800 di eRep) e durante questo lasso di tempo un evento Y fa diminuire il prezzo delle materie prime (oil): da 0.04 a 0.03 itl l’una. Ma Tom Just venderà sempre a 0.04 l’una, secondo quanto aveva stipulato in precedenza, garantendosi un guadagno di 0.01 itl per ciascun materia prima (oil) rispetto al prezzo corrente di mercato. Vale a dire un profitto pari a +25%.
Conclusioni
La cosa interessante da osservare è che comunque ambedue (Tom Just e vittorio2010) sono in utile, secondo i calcoli che avevano fatto prima della stipula del Future, quindi sono tutti e due tutelati da un contratto del genere.
E' gradita la votazione dell'articolo.
Comments
PERTAMAX from eINDONESIA
nice article bro, vote!
V 🙂
come va con la banca?
molto bene
Mi sembra che il vantaggio sia di una sola delle parti, non di entrambe contemporaneamente.
Nell'esempio 1, vittorio2010 risparmierà, ma per Tom Just ci sarà un mancato guadagno, in quanto in presenza del contratto non può vendere liberamente quelle Raw ad un prezzo più alto.
Nell'esempio 2, Tom Just ci guadagna, ma vittorio2010 pagherà le raw ad un prezzo più alto rispetto al mercato, diventando così meno competitivo.
Sbaglio?
La convenienza sta a monte, nel momento in cui i 2 player stipulano un contratto "Future" che garantisca un profitto ad entrambi. Infatti, bisogna tener conto dell'ipotesi iniziale e cioè che: Tom Just ha un profitto se vende la sua produzione al prezzo unitario di 0.04 itl mentre, allo stesso modo, vittorio2010 ha anche lui un profitto se acquista le materie prime ad un prezzo non superiore a 0.04 itl. A prescindere dai fattori esterni che possano influenzare il prezzo unitario delle materie prime. Ma il "Future" non è soltanto questo, perchè ancora non ho accennato al concetto della cd. "leva" e della possibilità concessa agli investitori di speculare sulle oscillazioni del prezzo unitario.
si ma in ogni caso se vi è una variazione di prezzo uno dei due avrà degli utili in meno (vittorio perche avrebbe potuto comprare la raw a meno, tom perche poteva venderle a piu), per cui anche se non vanno in perdita qualcuno ci rimette
No, perchè l'utile per entrambi è a monte del contratto. Forse volevi dire che entrambi, nell'uno o nell'altro esempio, avrebbero guadagnato di più se fosse verificato l'uno o l'altro evento. E in questo ti dò ragione. Ma l'utile è un'altra cosa.
l'utile non è il profitto? Se vendi della merce a prezzo inferiore a quello di mercato hai un profitto minore.
[removed]
parlare di profitto o utile è la stessa cosa, ma il guadagno è concettualmente un'altra cosa.
ottimo. Visto e votato.
V, in teoria il future contract e' uno strumento ineccepibile, in teoria
anche nella pratica, anche se applicarlo qui in eRep non sarà cosa facile. La cosa certa è che alcuni investitori (forse sarebbe meglio chiamarli "scommettitori") perdono ad altri guadagnano.
Votato. Ma ritengo che il contratto sia possibile solo se in presenza di un controllo sulla serietà dei giocatori. Altrimenti il rischio sarebbe elevatissimo da entrambe le parti.
Vabbe', ma ci sono due problemi
primo , non c'e' nessun meccanismo che obblighi i contraenti ad onorare il contratto
secondo, on appena entra in funzione la leva, troveremo che questi contratti non farenno che aumentare la volatilita' del mercato.
In ogni caso, sarei curioso di vedere il primo caso di naked short selling in questo gioco.
: D
infatti il contratto deve essere stipulato tra due player affidabili
AZZ
Cicoria o7
Scusate ma se nel secondo caso il mercato crolla, il produttore d'armi aquisterà le materie prime ha un cattivissimo prezzo per poi vendere le armi a un prezzo basso. Non ci sarebbe più un guadagno.