TIA | Брендбук, всякие штуки, ваши вопросы
Alexandr Sunbeliever III
Сначала я написал нихуевую стену текста, но потом случайно кликнув ctrl+A и задев какую-то кнопочку, удалил все к ебеням. Если вдруг заметите пропуски букв в словах — это последствия того, что я привалил томиком экономической теории по клавиатуре. В новой версии статьи, по этой же приичне, будет присутствовать ненормативная лексика. Да — идиотам нет покоя, и на одни грабли можно наступать вечно. Проститеспасибопожалуйста. Сегодня я продолжу вчерашнюю тему, а еще отвечу на все ваши вопросы. Традиционно прошу прощения за описки и оговорки. Также, сердечно вас прошу провотать и покидать по чятикам/прошаутить. Благодарю!
Во вчерашней статье справедливо прозвучало замечание о том, что предложенная структура иерархии может затребовать большое количество человекотел, которых, собс-на, и в лучшие времена не всегда хватало. Но ведь не все так просто! Кекеке. Представьте себе, что государство — это Firefox. Так вот, ядром этого дела являются: кучка чуваков, которых выбрали тыкать на кнопки дарованные им игровой механикой, а также три главы трех департаментов. В свою очередь, этим троим (в рамках своих департаментов) дарована практически неограниченная власть. Вот они по своему желанию и запросу в Стратсоветик могут наклепать хоть мулиён всяких бюрократических ячеек. Это все абсолютно не важно. Значение имеет только то, справляется ли департамент с поставленными задачами. Если все ок — значит так оно и останется. А нет — будут шлепать по попе или искать замену. Вот все эти подразделения — это как плагины, которые могут как добавляться, так и упраздняться в зависимости от ситуации, уровня развития общества и необходимости. Правда круто? Я тоже так думаю.
Мы строим свой этнократический рейх, где последний мудак из нашего племени будет иметь ценность большую, чем лучшие из соседних. Страну, где президентом вновь станет быть престижно и круто. Где власть имущих будут уважать, потому как ими стать будет не просто, и оные будут проходить естественный отбор рациональной бюрократией (o hai weber). Это в наших силах.
Сикретничать смысла уже нет, так что я кратко повторю то, что кто-то мог пропустить. Мы — это группа старожилов, а еще молодых но талантливых, и сердоболов, и сочувствующих, и просто любителей всего правильного да красиво, которым надоели (или изначально не были интересны) всякие там разные внутренние срачики. Наша конечная цель — сделать так, чтобы у нас было настолько круто, чтобы сваливать никогда и никуда не хотелось, а другие понимающе кивали и просили совета, как такую красоту зафигачить в их банановой республике. Все что для этого нужно у нас всегда было. Вот теперь мы просто пытаемся поставить кусочки пазла на свои места, чтобы вся это красота смогла работать. Мы никакие не илитарии, не ЗОГщики или что-то в этом духе. Мы просто ценим дисциплину, и хорошо умеем делать то, что любим. Ниже я начну отвечать на распространенные вопросы, которые всегда можно написать в комментарии.
Q1: Все так клево, как помочь, примкнуть, какие требования?
А1: Сегодня-завтра парни, которым придется первое время порулить департаментами — опубликуют свои статьи, и радо примут сотни ваших ПМ с предложениями и пожеланиями. С многими связывались заранее, и они тоже, наверняка, радо помогут. Что от вас требуется? Готовность работать в команде с тем, с кем намедни рьяно сражались в рыцарских интарнет-турнирах. Дисциплинированность, воспитанность, порядочность.
Q2: Я люблю побаттхертить на тему финансирования армии и коррумпированных схемах распила бюджета. Как будет происходить это в вашей схеме?
A2: Все просто. Будет генштабчик, куда попадут те, кто хочет получать денежку в обмен на простенькие отчетики и исполнение приказов. Кто вольет больше демага во благо страны — тому и денежки больше. А количество оной будет определяться по остаточному принципу. Сначала прокормить нищебродов на мороженку и МПП, а что останется — на две части. Одну в резерв, а вторую — отрядам. Что с заработанное денежкой делать — дело уже житейское. Пусть тратят как хотят. А главное — никаких привилегий или несправедливости/предвзятости? Правда круто и просто? И я так думаю. Вот вам скриншотик.
Q3: Будут ли клевые лого и бренд буки для прочих веток власти? Что за лого у департамента внутренних дел?
А3: Будут, просто Санни криворукий быдлодизайнер и нуждается в помощи тех, кто в этом круто шарит. Лого департамента внутренних дел — символ объединения и взаимоподдержки. Хотя вариант с негром и взятками был креативным, да.
🙂
Публикуйте свои вопросы, скептические штуки, и разные там буквы в комментарии. Статья будет расти по мере роста оных.
Comments
~hyuu~
Sup mate. o/
Саня тащи \о/
Вот
Х
то коли на преза?)
v
В
s_e_a — Мне-то зачем? Я свое отзадротил. В моих силах помочь там всякими организационными моментами, но еще один месяц ада я просто не переживу.
Идея крутая, все классно, но мне кажется, что текущая клановая система не подпустит тебя (ну и команду, с которой ты это будешь делать) к рулю. Слишком много у нас в стране всяческих ололо.
Многие из условных лидеров этих кланов уже предложили свою помощь. Я думаю, мы сможем найти общий знаменатель.
тогда вопросов нет ; )
щось не вловлюю поки чому ботопрезидента почнуть раптом всі поважати
а також чому зовнішньополітичні розбіжності не поламають будь-яку раду, де ви стільки Споків наберете?)
Вотед.
Одне запитання: твоя система передбачає виплату по кількості набитого дамагу. Відповідно більше дамагу грошей буде получати розвинуті МЮ. А за які гроші будуть розвиватися маленькі МЮ які тільки народилися ? У них нема супер танків для набиття великої кількості дамагу. Що ти запропонуєш молодим МЮ ?
DEN 007 — Молодым МЮ будет идти помощь в индивидуальном порядке в виде благотворительных пожертвований. Это сторона двух медалей. Стране нужен демаг, следовательно схема, когда наносящие его больше — получат больше бабла — наиболее выгодна стране с точки зрения грязной капиталистической крысы. Этот зазор будем равнять по мере возможностей.
hfskin — Ты не поверишь, но не все президенты всегда ботоизбраны, и раскола по типу EDEN/ONE у нас нет. Остальное — «суета».
Щось слабко віриться в цю систему. Якщо, наприклад, президент вас пошле з вашими схемами, ієрархіями і департаментами - що далі?
DEN 007 а ви вже зовсім розжиріли - як МЮ, так зразу і фінансування у держави вимагаєте. Майже всі нині існуючі підрозділи розвивалися без державної підтримки. Немає супертанків? То запрошуйте чужих або вирощуйте своїх.
Valz — Я сомневаюсь, что человек, который смог так или иначе стать президентом — станет отрицать желание своих же сограждан помочь государству развиваться. А если гипотетически пошлет — ради бога. Вычеркиваем из списка представителей в EDEN, финансирование, и ждем нового президента. Система абсолютно гибкая, и переживет любого ололошку или школьника. Механизм самозащиты.
)
[removed]
тим паче, що в кінці кінців - це гра, і ти не можеш забрати усе бабло собі- то чого б не поділитьсь)
Вычеркиваем из списка представителей в EDEN //// Кого і з якого списку ти зібрався викреслювати?
Система абсолютно гибкая, и переживет любого ололошку или школьника. Механизм самозащиты. /// Система існує заради системи? Так, є небезпека, що ще якийсь ололошник типу Сірка чи Імама стане президентом. Але ж ти зібрався створювати систему, яка фактично підміняє собою апарат і команду президента. Не питаючи при цьому його згоди. Це також небезпечно. Фактично це проект узурпації влади, проект хунти, тільки невійськової.
Valz — Нет, тебе показалось. Ты недооцениваешь своих соотечественников и пытаешься усмотреть черное в белом. Президента никто ничего заставить делать не может. Как можно в игрушке кого-то что-то заставить сделать? Мы предлагаем дисциплину и порядок. Не будь подозрительным Фраем. Недоверие к соплеменникам племя и разрушает.
Voted
Так все таки, кого ти звібрався викреслювати зі списку представників в Ідені?
Плюсую Валза.
Система может быть и будет хороша, но нету факторов, кроме благоразумия, которые бы не позволяли "сидящим на кнопках" просто отбросить её в сторону и поступать по своему. А благоразумием у нас тут пользуются далеко не все и не так часто..
Плюс есть немалый риск того, что всё развалится изнутри. И как раз благодаря тому, что "многие из условных лидеров этих кланов уже предложили свою помощь", т.к. эти самые условные лидеры зачастую и являются знатными срачеводами либо инициаторами.
Впрочем, я не знаю кто на это подписался. Возможно как раз всем им и характерна "Дисциплинированность, воспитанность, порядочность"
Valz, ты слоупок. Я кажется понял причины твоего скепсиса: вычеркивать из списков — подразумевались списки ячеек в опганизации, которых нас лишают убирая от воасти — только те, кто будет принимать участие в проекте. То есть, навязывать кому-то что-то никто не будет. Не обязательно разрушать все в случае сбоя. Достаточно заморозить. И, как я уже говорил, вас слишком поразили метастазы злобы и подозрительности — вы даже в моих сообщениях подвох ищите. Почему бы не начать делать страну лучше с себя?
Strate — А ты благоразумием пользуешься?)
«нету факторов, кроме благоразумия, которые бы не позволяли "сидящим на кнопках" просто отбросить её в сторону и поступать по своему.»
А сейчас — просто обитель целомудрия?))
При чём здесь вообще я, мои целомудрие и благоразумие, либо их отсутствие? Речь о предложенной схеме..
"вас слишком поразили метастазы злобы и подозрительности — вы даже в моих сообщениях подвох ищите"
Если под "вас" ты имел в виду и меня тоже, то ошибся. Я ничего нигде не ищу, просто пытаюсь смоделировать работу твоего проекта (такого, каким я его себе представляю) в еУкраинских реалиях.
И, не смотря на личные сомнения, в действительности желаю ему успеха и процветания.
те що пульс працює один день - не працює 3 звісно не проблема?
Cruk — Сегодня утром обкатал «отечественную» альтернативу. Дело техники.
Strate — При том, что ты тоже часть общества. И твоя агрессивность и скепсис есть довольно показательны, как индикатор свидетельствующий о процессах, которые на это самое общество негативно влияют.) Ты дал оценку целой группе людей, даже не обратив внимания на то, что со стороны сейчас выглядишь не лучше. И пускай я знаю, что ты весьма толковый и порядочный человек (со слов знакомых) — случай все равно показателен. : )
Почти вся аргументация скептиков относиться к аргументам по типу «вот будит группа которая затопает ножками». Ирония в том, что именно они таким образом эту группу и формируют. Друзья, не спешите судить. Люди не такие уж и идиоты, даже если кажется, что все совсем наоборот. Будьте скептиком в первую очередь к себе.
Чего-то долго это все тянется, одни слова. А дел нету.
"Негры и взятки"
"твоя агрессивность и скепсис есть довольно показательны"
_________
Скепсис в той или иной мере присущ мне практически всегда и потому ни о чём не говорит. А вот агрессии никакой не было.. У меня и повода-то для неё никакого нету)
Возможно мне стоило по другому их построить, но свои коменты я писал в русле "на мой взгляд у предложенной системы есть такие вот узкие места. что думают о них её создатели?", а не "чуваки, это полная лажа, сворачивайтесь". Так что "топать ножками" я не буду : )
okay ;3
Чому адміни не придумали більше кнопок, а тільки для конгресменів і преза?
Та тому що нормальний чувак з цим сам справиться, а розповідати купі упорків своїх і чужих про кожен пук на переговорах маразм
Сани, хочеш сделаю стресс-тест твоего проэкта?
Вот представь я прийду в департамент или как там еще оно назыается. кто из националистов будет работать? Никто. Потому что половина е-украинцев пришли с гуртом и у них бандера в мозгах.
voted
У нас есть националисты. Только не школота, а те, кто эту категорию не порочат. Мы заранее определили, что РЛ вопросы по типу Бандеры — прировнять к религиозным. Веруй во что угодно, но не навязывай. Националисты бывают разные. : )
Поттер, Бандера у нас в серцях і в нашій пам"яті, дурнику. а в тебе в голові лише батхерт від Бандери.
ти вже пробував лизати москалям. сподобалося? вони це оцінили?
Националисты бывают разные x2
вотед
Подивився на банер "президента"...
Мені одному здається, що тут замішаний ХАОС?
>Потому что половина е-украинцев пришли с гуртом и у них бандера в мозгах.
ну, у тебя-то бандеры нет, вестимо. а толку?
МВД - символ объединения и поддержки. Ржунимагу. Столько ассоциаций из РЛ возникает на это словосочетание, что куда там неграм и взяткам.
А по сути есть одно очень важное замечание. Отсутствие пульса не должно разрушать всю систему. В этом смысле идеальной мне кажется предложенная составная формула, по которой есть минимальное обеспечение, независимо от пульса, и это обеспечение увеличивается на коэффициент дамага когда пульс работает. При этом формулу надо так построить, чтобы на 0 не пришлось умножать.
Следующее наблюдение снова по поводу пульса. В НМА за каждый удар солдаты отчитываются в гуглдоке. При этом дают скрин дамага. Если удастся избежать хаоса в редактировании, можно, наверное, было бы делать сводную табличку дамага для подачи в МО по всем МЮ и без пульса. Выбрать явного недоброжелателя каждого данного МЮ и поручить ему выискивать ошибки (вранье) на общественных началах (это чтобы избежать приписок). Варианты с фотошопом предлагаю отбросить, как унижающие честь и совесть еНации.
Естественно, пульс круче и с ним удобнее. Но ведь собака часто не работает.
Стосовно стадільності системи та спадковості влади я побачив геніальну ідею у статті канадського президента. Всім, комі цікаво, пропоную ознайомитися із статтями в ретроспективі. Шукайте тему crash-course in Presidency
http://www.erepublik.com/en/article/presidential-scenario-1-day-1543-1964961/1/20
Список вопросов коротко. Третья попытка. Инет глюкает напропалую.
1. Какие преимущества даст предложенная система? Преимущества в этой говнобраузерке заключаются в голде, территориях с бонусами, танках, фирмах, нацвалюте, ускоренной прокачке. Что из этого даст система мне или любому условному школьнику\пролетарию?
2. Каким именно образом она это сделает? Не вижу ни малейшей связи между тем что-бы наплодить комитетов, советов и прочей херни с вышеперечисленным списком лично для меня вкусностей.
3. Как система будет самоподдерживаться? Предложенный вариант в ключе "а мы подождем более лояльных людей имеющих доступ к кнопкам" ничего кроме смеха не вызывает. Так можно и годами ждать.
Ключевые вопросы первые два. Если на них существует ответ, третий теряет актуальность, ведь так или иначе большинство достаточно вменяемы, что-бы голосовать кошельком. То есть поддерживать порядок мироустройства лично ему выгодный.
Qddam — С твоего позволения — по полочкам.
1. «Преимущества в этой говнобраузерке заключаются в голде, территориях с бонусами, танках, фирмах, нацвалюте, ускоренной прокачке.» — В корне неверный тезис. Видишь ли, вышеупомянутые — есть ли поверхностными выгодами, которые приходят и уходят много быстрее, чем ты успеваешь осмыслить и, иногда, воспользоваться их выгодами. Основной ценностью этой говнобраузерки есть её комьюнити, о чем неоднократно уже писали игроки «авторитетнее меня» (если ты не доверяешь моему субъективному мнению). Именно сильное комьюнити, где каждый гражданин есть винтиком большой системы — залог выживаемости, который в хронологической перспективе уже как результат приводит к ништякам, описанным тобой. Это практика не одного года.
2. «…наплодить комитетов, советов и прочей херни…» — боюсь, ты был невнимателен, когда читал статью. Об этом речи в ней не шло. Так называемый фан, как ты упомянул, бывает двух видов. Первый — фан сортирный. Дорваться, нагадить, и будь что будет. А есть тот, от которого постепенно в этой милой стране начали отвыкать. Фан институциональный, коллективный. Это когда ты получаешь удовольствия от того, что вкладываешь вполне конкретные усилия для достижения национальных целей, и ты чувствуешь от своей скромной работы или вклада конкретную отдачу. Будь то танкинг в Т-5 или переговоры в EDEN. Каждому свое.
3. «…а мы подождем более лояльных людей имеющих доступ к кнопкам…» — делов том, что бОльшая часть толковых кадров уже на нашей стороне. Так получилось, что бОльшая часть людей, ответственных за функционирование государственного аппарата — разделяют эту идею. Страна без них, конечно, выживет, но с ними будет объективно всем лучше. Это как кровеносная система.
«ничего кроме смеха не вызывает» — в 15 лет это нормально. Но постарайся быть несколько тактичнее. Спасибо.)
Про кошелек не совсем понял, но на всякий случай — «да».
Санни, Если у тебя війдет, - сниму шляпу. я уже говорил. Бог в Поміч!