TWO contra CoT. Una opinión chilena: Entrevista a Calois

Day 2,015, 11:11 • Published in Chile Argentina • by Pescaman


- Editado -

Frases del día

"Chile tiene su propia política exterior y no podemos interferir en ella" (MoFA-Bulgaria)
http://www.erepublik.com/es/article/-1-2267652/1/20

"Bulgaria, MKD y todos nuestros aliados de CoT serán masacrados en europa, porque no tienen estrategia y tampoco unidad en su política exterior. En Chile, seguramente España firmará con Grecia, o por supuesto con Eslovenia, y surgirán los gritos desde CoT, Bulgaria y MKD para que no les renovemos el MPP. España es aliado de Chile en ROLA, por lo cual, quebraremos esa subalianza, porque somos obedientes a nuestros amos. Esto abrirá escenarios inmanejables en América del Sur." (Artículo de dimisión de DrKaban, exMoFA de Chile)
http://www.erepublik.com/es/article/dimisi-oacute-n-como-mofa-gracias-totales--2267928/1/20




El mundo está complejo, dejamos atrás esa etapa en que los malos estaban bien identificados: EDEN, y donde los buenos (TWO y CoT) no se metían con ellos, sino que los combatían.

Ejemplifiquemos este tiempo de amores, desamores, búsquedas y encuentros:

Grecia firmó con Polonia y Hungría, pero no le gusta Macedonia, aunque Macedonia firmó con Serbia.
A España no le gusta Rumania ni Argentina, pero su aliado Serbia firmó con Rumania y Hungría lo hizo con Argentina.
A Polonia no le gusta ni Rumania ni Turquía ni Grecia, tampoco Macedonia, pero firma con Serbia.
A Chile le gusta España y Macedonia, pero España firmó con Grecia, país que no le gusta Macedonia y con Bulgaria, aunque después indicó que no debió firmar (y perdió el MPP con Grecia).
A Rumania no le gusta España ni Hungría, pero firma con Serbia, aliado de España y Grecia.
A Macedonia no le gusta Polonia, pero firma con Serbia, aliado de Polonia.
A Bulgaria no le gusta Serbia, pero firma con Macedonia, aliado de Serbia.

Podemos agregarle varios casos más para ilustrar o complicarnos más. Abusando del paciente lector: USA mantuvo su MPP con Albania (EDEN) mientras CoT y TWO enfrentaban a EDEN con el cual pegaba contra Serbia.

Por otro lado, Suiza y Eslovenia protagonizan la primera guerra entre dos países de CoT y TWO, respectivamente, en tanto USA ý Serbia están a punto de comenzar una de las guerras más esperada de todos los tiempos, tras el lanzamiento del NE estadounidense a los europeos, con el consentimiento del HQ de CoT, luego de un episodio más del TO a USA que incluyó un agente infiltrado a USA.

Quienes apostaron por mucho tiempo a la guerra abierta entre CoT y TWO se frotan felices las manos. Los ex EDEN ya estaban contentos por haber borrado de Europa a Macedonia y Bulgaria, entonces ahora felices contemplan como comienzan a enfrentarse los antiguos aliados entre sí.

Tanto en CoT como en TWO la separación entre algunos países no ha sido fácil ni rápida. Conocido es el hecho que Indonesia renovó con Serbia su MPP, las simpatías por España de países latinoamericanos de CoT o el MPP entre Serbia y Macedonia.

En este sentido, en Chile a la fecha, el gobierno sorprendió con un acuerdo de amistad con Polonia y España. Al mismo tiempo, se conoció la invitación a firmar MPP con Polonia y Serbia.

Propuesta de MPP de Serbia http://www.erepublik.com/en/main/law/Chile/127617
Propuesta de MPP de Polonia http://www.erepublik.com/es/main/law/Chile/127597

Este hecho es objeto de debate en Chile debido al apoyo serbio a Rumania contra Bulgaria, y al polaco a Grecia contra Bulgaria y Macedonia, aliados de CoT, y al hecho que llegan justo en el momento en que la guerra entre CoT y TWO parece comenzar después de un periodo de aparente distensión.

http://www.erepublik.com/es/article/cuidado-con-tu-decisi-oacute-n-echile--2267427/1/20

Según el gobierno chileno: Bulgaria y Polonia negocian un acuerdo y Macedonia tiene un MPP con Serbia. Y lo llevado a cabo por USA con la autorización del HQ de CoT es otro episodio más de las desafortunadas actuaciones de USA, tal cual lo fue el MPP con Croacia previo.

http://www.erepublik.com/es/article/estamos-realmente-ayudando-a-nuestros-aliados--2267592/1/20

Ambas visiones discrepan respecto de los MPP con Serbia y Polonia, pero coinciden en indicar su malestar respecto a USA:

"En esto quiero ser directo y claro, le he pedido al congreso se me autorice a luchar por la renuncia del HQ de COT y por la expulsión de USA. Al menos, que existan sanciones públicas."(DrKaban-MoFA de Chile😉 renunciado*

"Para mí, en la alianza, son cero aporte" (Daanitha-exMoFA de Chile)

Cabe indicar que finalmente los MPP con Serbia y Polonia fueron rechazados por el Parlamento chileno, en contra de la opinión oficial del gobierno de Chile, y a la fecha Serbia firmaría con Argentina, Uruguay y Colombia.

http://www.erepublik.com/es/main/law/Argentina/127689
http://www.erepublik.com/es/main/law/Uruguay/127690
http://www.erepublik.com/es/main/law/Serbia/127654

La siguiente entrevista fue realizada a Calois, exMoFA de Chile, quien aporta sus puntos de vista.

-¿Que te parece que Bulgaria o Macedonia estén negociando con "el enemigo"?

Cada país tiene un enemigo en especifico dentro de CoT. Mkd tiene a Grecia, Bulgaria a Rumanía y Turquía. En la misma linea que Chile tiene con Argentina. La verdad es que si Chile negociara con Argentina y llegaran desde los Balcanes a decirnos que no podemos porque son el "enemigo" creo que no sería aceptable para nosotros. En la misma linea, si Bulgaria y Mkd son los que están dentro de el área de influencia de un país es lógico que sean los que llevan la voz cantante en el asunto, y de parte nuestra lo que corresponde es una lealtad a sus decisiones.

-Piensas que USA y/o el HQ de CoT deben ser censurados?. Da la idea que ya es tarde para eso y que debimos dar una señal de independencia antes. ¿Que opinas?

No, creo que sería un gran error. En este momento lo menos que debemos hacer es dar señales de debilidad. USA es solo una excusa, la verdad es que a mí me parece peor lo que hace Serbia a lo que hace USA.

La verdad es que si a Chile le tovearan los Serbios dos de los principales partidos del Top 5... Creo que mandaría todo a la mi**** y pegaría lo que tengo contra ellos.

A la vez USA está defendiendo a Suiza. Si bien no apoyo el NE, debo decir que lo entiendo completamente.

Y el HQ por su parte ha hecho una gran labor. Gente desinformada los llama "halcones de la guerra", pero sin embargo han hecho 10 veces más por la paz que aquellos Pro-TWO en Chile.

Me parece que lo que hay que hacer acá es todo lo contrario a lo que se ha hecho hasta ahora de parte del equipo diplomático de eChile.

-Antes de ir a eso, ¿Porque CoT aceptó a USA como trial?¿que ganaba CoT¿que ganaba USA?

Muchos desprecian a USA, pero no ven que tiene un bonus muy grande. Que es un intermediario con los países que CoT tiene interes en acercarse. No es casualidad que apenas entrara USA a CoT Rusia entrara al mes y que luego Brasil se volviera Pro-CoT.

No es casualidad que Alemania haya entrado a CoT luego de USA. No es casualidad que Italia y Francia pidan un acercamiento. No es casualidad que Asgard pida un NAP general con CoT.

USA tiene una de las mejores diplomacias gracias a que tienen objetivos claros, y ese es un bonus que le otorgó a CoT, porque para ser sincero, una de las grandes cojeras de CoT siempre fue ser una alianza de países sin experiencia en el HQ de una gran alianza, por lo que siempre se tuvo el sindrome de la mascota.

- Ok, eso es lo que ganaba CoT, aparte del daño, supongo. ¿Que ganaba USA?.

USA, siempre quizo asegurar su frente de guerra para poder trabajar en el ATO. Una vez dentro de CoT logró la "paz" con TWO y se dedicó a limpiar la casa. Basta ver como luego de CoT USA empezó a disminuir el TO gradualmente. Ahora, excepto en este mes por un juego sucio de un Tovero "enmascarado", el TO ya no alcanza el 33%. De hecho AFA incluso le ha tenido que pedir ayuda a Argentina, Grecia y Rumanía para sobrevivir.

- USA firmó con Croacia con la autorizacion del HQ de CoT, por lo que le pidieron su renuncia, ahora lanza el NE a Serbia. ¿No ha llegado demasiado lejos?

Serbia no es aliado de CoT, y Croacia no es enemigo de CoT. De hecho al momento de firmar con Croacia fue con un compromiso de estos el dejar caer los mpp conflictivos.

A mí me parece que CoT no ha actuado, sino reaccionado, esto da una gran diferencia. CoT no fue corriendo a firmar con Croacia, fue TWO quien firmo con Grecia, Rumanía y Argentina. Ahí recién CoT firmó con un mpp "conflictivo". Me parece que falta en general poner esto en perspectiva. CoT no está agrediendo diplomáticamente a TWO, CoT se está defendiendo de la agresión diplomatica de ciertos países de TWO.

- Pero antes USA habia entrado a CoT como miembro full y mantenia un mpp con Albania (EDEN) desde donde pegaba contra Serbia. ¿No fue eso una agresion a Serbia?

En efecto es una agresión, pero yo pongo tres escenarios de agresión: a.- El directo, vía NE, b.- El indirecto, vía RW y c.- El político, vía TO. USA usaba b.- y Serbia usaba c.-

Y que quede claro, c.- fue previo a b.-, por lo tanto, me parece que "culpar a USA" no aporta nada. Lo que si hay que hacer es entender porque USA actúa así. Pero, muchos en CoT y en el eMundo tienden a hacer vista gorda a los TO.

- Sin embargo Serbia ha negado que el TO provenga del gobierno serbio, incluso tiempo atras publicó un articulo llamando a los toveros serbios a dejar USA. ¿Que más podria exigirsele a un gobierno?¿que más podría hacer?

Como país obviamente se puede hacer mucho más. ¿Crees que es casualidad lo que hacen los Serbios?. Tienen un TO en 6 países: Japón, USA, Tailandia, Emiratos Arabes, Arabia Saudita y NZ. Tal cantidad de TO
no puede existir si no se encuentra enmarcado en un nivel mayor. Brasil dejo la orbe TEDEN porque Rumanía lo único que hizo fue mandar un artículo "condenando a Nemesis". Sin embargo, las medidas de presión de un gobierno pueden ser infinitamente mayores. CoT no puede, más bien no debe cometer los errores de EDEN. Debemos ser firmes en una postura anti-TO

- Pero, en lo concreto, ¿Que ejemplos conoces de TO que hayan finalizado por la presion de sus gobiernos?

Suiza es un ejemplo de ATO exitoso logrado por presión gubernamental. El TO de EDEN sobre Norway también se acabo por presión de sus gobiernos hace tempo ya.

- Suiza fue borrado por Eslovenia para eliminar el TO. ¿Es viable eso en paises como USA, Brasil, por ejemplo?

La diferencia era que en Suiza el TO era mayor practicamente que el ATO, excepto por muy poco. Por lo que el borrar si tenía un sentido práctico. En Brasil y USA no llegaron a esos niveles, por lo que si era posible trabajar en un ATO desde el gobierno sin necesidad de borrar a USA.

Aunque USA si uso el tema de las regiones. Basta ver como liberó todos sus bonus en España, México y Francia para que se fueran los Toveros-Empresarios

- Pero fue una iniciativa de su propio gobierno, no algo que haya hecho o que se le podía haber pedido que hiciera un gobierno extranjero, como el serbio.

Pero es que ese es el tema. USA se las ha tenido que apañar solo, mientras tanto el TO continúa campante.

-Entiendo que en hace poco se recordaba el aniversario del bombardeo de USA sobre Serbia en la RL. Hay disponibles varios SS de burlas de ciudadanos de USA a los serbios. ¿No crees que ese factor de la RL es suficiente para que ningun gobierno serbio pueda hacer algo para terminar con el TO?¿acaso el TO no es ademas internacional y no solo serbio?

La verdad es que no me voy a meter en el tema de los balcanes, porque ahí no hay santas palomas y puedo arriesgar demasiado aventurando ahí. Por lo tanto sobre RL no discutiré su pertinencia o no, que cada cual tenga su opinión. El TO obviamente es internacional, pero son serbios que pactan con diversos grupos.

En el Pasado Ronald Regan pactó con un importantisimo ciudadano de eChile, que incluso llamó a ser parte del TO. Hoy por hoy, AFA pactó con Argentina, Grecia y Y Rumanía. El único factor denominador común ahí es Serbia.

De hecho durante el gob de Karl fue un ejemplo de ATO gubernamental exitoso. La rapida reacción con un artículo condenando el TO, a la vez de la amenaza del Congreso chileno con castigar en la lista negra a quien participara o fuera congresista AFA, desinfló en un día el animo de los Toveros Chilenos.

- Que nacionalidad RL tiene Ronald Regan?

Se discute. AFA dice que es de USA, sin embargo, yo me quedo con la versión más logica. Al igual que HanibalLA, es Serbio RL pero usa un VPN en USA, lo que le otorga una IP gringa. Es un procedimiento muy común, sobre todo para los que trabajan en grandes empresas. Sin ir más lejos, conozco a varios chilenos que usan VPN para cambiar su IP.

O la segunda opción es que viva en USA, pero siendo inmigrante. Nadie acá discutiría que en USA se encuentran las mayores tasas de inmigración extranjera en el mundo.

- Hablemos de Suiza-Eslovenia. Suiza es un pais chico, toveado, que indican es manejado por uno o dos jugadores búlgaros (corrígeme si me equivoco). Casos similares hay en Japón y otros CoT. ¿La alianza no tiene un problema de crecimiento?¿no deberían sacarse integrantes y repensar la alianza para no tener tantos conflictos cruzados?.

Los países en TO dentro de CoT son Japón y NZ bajo la mano Serbia. Suiza sí, creo que habían unos búlgaros pero tengo entendido que el ATO fue exitoso. En efecto, CoT creció más rápido de lo que debería. Ahí tengo sentimientos encontrados, puesto que es diferente aceptar a alguien que expulsarlos.

Sin embargo estoy en contra de todo TO. Por lo que respecto a su expulsión no te puedo dar una respuesta A o B puesto que no tengo claro que es lo mejor respecto a eso.

- Como mencionamos, Bulgaria y Macedonia negocian con "el enemigo", se habla de un mpp Bulgaria-Serbia, Chile negocia y acuerda con Polonia y España, mientras Suiza se agarra con Eslovenia y USA lanza el NE a Serbia. A tu juicio, que posición debiera tomar Chile?

Como dije anteriormente, yo soy de la teoría de las áreas de influencia dentro de una alianza. El que toma la desición en cada área son los directamente implicados. Chile, Paraguay y Perú son los que deciden en CoT sobre Argentina. Chile e Indo son los que deciden sobre Australia. Sur Corea, Japón y Indonesia sobre China, Bulgaria y Macedonia sobre los Balcanes, etc...De esta forma se respeta la soberanía de cada cual y el principio de autodeterminación de cada país, cosa que a muchos se le olvida.

- Entonces eres partidario de que Chile no se meta en Los Balcanes y respetemos lo que decida Bulgaria y Macedonia, ¿eso?.

En efecto. Eso no implica que Chile no posea voz no voto ahí, hay ciertas formas que Bulgaria y Macedonia deben respetar, pero el punto es que quienes deben llevar la voz cantante son ellos

- Finalmente, tenemos al parecer acusaciones a USA y al HQ de CoT, acuerdos con España y Polonia, acercamientos con Serbia, mientras CoT y TWO van a la guerra. ¿Crees que es tiempo que Chile deba replantearse si desea seguir en la actual CoT??¿Ves viable la creación de una alianza nueva, una suerte de nueva CoT?.

Me parece una locura siquiera planteárselo. Chile fundó CoT y si algo nos diferencia de Argentina es que somos leales. Aún si perdiéramos todos los territorios, si creáramos alianzas para abandonarlas cuando los tiempos se ponen difíciles no seríamos mejores que el país más desleal de este juego.

- El acuerdo con Polonia y España no podría interpretarse como una deslealtad con CoT?

Sí, absolutamente, pero el acuerdo no pasó por el Congreso. Aquí hay gente que tiene intereses distintos a los intereses de Chile y no le importa romper unas cuantas reglas para lograrlo

- Gracias por la entrevista Calois