ESTAMOS REALMENTE AYUDANDO A NUESTROS ALIADOS?

Day 2,014, 22:31 • Published in Chile Chile • by DrKaban

Leí el artículo de Daanitha y debo decir que no lo comparto, en lo absoluto. Primero aclaremos algunas cosas.

El MPP de Chile con Polonia debía ser prevotado en el foro del congreso según reglamento. Y la opinión de este canciller era la de firmarlo después de que Polonia y Bulgaria acordaran el suyo. Por qué? porque si los griegos volvían a atacar a Bulgaria, perderían su MPP con Polonia. Las negociaciones entre Bulgaria y Polonia aun no finalizaban, por lo que ciertamente no comparto la oportunidad en que se sometió a votación nuestro MPP. Kodak dice que no vio otra alternativa debido a presiones. Debo aclarar que TODOS presionan, amigos y no tanto.

Segundo: Entiendo que el MPP que nos envió el Presidente de Serbia fue para que elijamos un lado: O serbia o USA, eso no aparece escrito en ninguna parte, pero se subentiende, así lo leo yo al menos. Por lo tanto, es una gestión de la cual NO fuimos participes. Y al menos públicamente, rechazarlo, se ve como que elegimos a eUSA.

Pero las cartas ya están arriba de la mesa, cómo las jugamos?

Daanitha dice que rechazando ambos y ya, porque Bulgaria y MKD se pueden enojar. Este es el camino que ha decidido tomar nuestro Congreso también.

De raíz ya no me gusta la idea de que Bulgaria y MKD manejen nuestra política exterior, pero hay 2 cosas que me preocupan más:


1.- LA INCONSECUENTE POLÍTICA EXTERIOR:

Bulgaria estaba negociando un MPP con Polonia. Y por su parte MKD ya tiene uno con Serbia, país del cual no se van a despegar jamás. No está de más mencionar que Indonesia, Paraguay, etc, ya varios firmaron.

Entonces, usar como argumento nuestra relación con MKD y Bulgaria, siendo que ellos mismos tienen MPPs, no me cuadra. Bulgaria quiere a Polonia, MKD la odia. MKD quiere a Serbia, Bulgaria la odia. Entonces ambos firman con al menos uno y nosotros con ninguno. Wena.

Entiendo todo lo que significa el concepto lealtad, pero esto es un caos, generado por los mismos a quienes pretendemos ayudar. Pero ciertamente no los estamos haciendo, me explico:


2.- DÁNDOLE UNA PISTOLA CARGADA A NUESTROS MEJORES AMIGOS:

Pregunta:
Existe alguna mínima posibilidad de que MKD y Bulgaria existan, repito, EXISTAN, si se pelean contra Serbia, Polonia, Rumania, Grecia y Turquía?

Les hacemos realmente un bien si en vez de procurar un acercamiento con TWO les decimos a todo que bueno, que se peleen con todos los que quieran?

Para mi el concepto de amistad es otra cosa. A mi me alegra que a mis amigos les vaya bien, no los aliento cuando la están cagando.

Esto es como ser buenos amigotes, pasarles en la buena onda una pistola cargada pa que se maten. Ya están borrados de europa y pronto ni siquiera existirán, pero nosotros, los amigotes, quedamos rebien (al menos por el momento). Porque cuando Polonia y Serbia caigan en los brazos de argentina, ahí ya no estaremos tan bien verdad?

Les dejo el Mapa para que lo vean, Bulgaria y MKD ya borradas de europa. ¿Seguimos en la misma línea anti-estrategia entonces Daanitha y estimado Congreso? o ayudamos realmente a nuestros aliados?




CHILE, USA, EL HQ DE COT Y TODO EL MUNDO CAGÁNDOLA

El problema es que sus malas decisiones, y en esto incluyo a TWO, abren el flanco para que USA haga fiesta. Como los halcones hacen lo que se les da la gana y los demás se quedan callados o sacan artículos haciéndoles el juego, confundiendo amistad y lealtad con ser amigotes; es que USA continúa campante en su propósito de que COT se vaya a la guerra total contra TWO, guerra que en los Balcanes de entrada ya está perdida.

Hoy le lanzaron NE a Serbia, con la aprobación del HQ de COT. El mes pasado, violando el charter de COT, le mandaron MPP a Croacia, enemigo de varios en COT. esto último también fue hecho con la aprobación del mencionado HQ. La razón? el NE de Eslovenia a Suiza, país que estaba toveado, y que por lo tanto, todos los meses era atacado por Eslovenia para que los toveros no tuvieran Congreso. Mi opinión y la de varios en COT, era solucionar el conflicto diplomáticamente, pero...hechos consumados.

En la práctica, como somos amigotes y no podemos decir nada, le hacemos el juego a USA y le seguimos pasando balas a la pistola cargada, que ya no es de Bulgaria y MKD solamente, sino de todo COT. Y así es como alegremente nos vamos a la B. Porque en la política exterior que está llevando a cabo nuestro HQ y algunos miembros de COT, no existe coherencia alguna, salvo, la de autoeliminarse, en eso sí son coherentes.

En esto quiero ser directo y claro, le he pedido al congreso se me autorice a luchar por la renuncia del HQ de COT y por la expulsión de USA. Al menos, que existan sanciones públicas.

Por qué?
Porque públicamente debe existir un límite, porque se debe empujar a que exista una coherencia en las relaciones exteriores de nuestra alianza y sus miembros. A fin de cuentas, sus decisiones nos terminan afectando a todos. Por eso yo pregunto, si MKD se pelea contra España pasado mañana, vamos a seguir moviéndole la cabeza como perrito de auto y vamos a agarrarnos con España? país que es ROLA, debo mencionar.

Qué quiero decir? que la política exterior de MKD, Bulgaria y USA tiene agenda propia, y en nada se detienen a pensar en Chile o el resto de COT. Para mi, eso no es de amigo. Y me molesta más aun los llamados públicos a ser obedientes de sus decisiones. Porque yo entiendo que los amigos pueden disentir y eso no necesariamente significa el fin de la amistad, o me equivoco?

Que Serbia pega contra Bulgaria, que Polonia pega contra MKD. La solución es entonces irnos a la guerra contra todos ellos? no es una posibilidad presionar/empujar/persuadir para que se acerquen a conversar entre ellos? les hacemos realmente un favor aplaudiendo y alentando a quien está al borde de la cornisa?.

En lo personal, creo que no censurar al HQ de COT y a USA, sumado al rechazo de los MPPs con Polonia y Serbia, es la peor decisión histórica que podemos tomar. A lo sumo una cosa se puede hacer, pero no ambas.

Hasta más vernos!