CoT vs TWO. Primera semana.

Day 2,020, 15:38 • Published in Chile Argentina • by Pescaman


La guerra entre TWO y CoT aún no es total, debido a que todos los países no están implicados y debido a que en parte importante de las confrontaciones los protagonistas han sido países apoyados por países TWO vía MPP que no pertenecen a la alianza.

Prueba de ello es el AS rumano a México contenido por CoT, o la recuperación argentina de sus originales y su ataque a Chile y Paraguay, países CoT que han dejado de contar con gran parte del daño de TWO que tenían a su favor hasta hace poco.

La guerra tiene tres frentes: el norteamericano, el sudamericano y el europeo, con resultados disimiles.

i. Frente norteamericano: El AS rumano a México terminó en una dolorosa derrota para lo europeos, en medio de un ER plagado de problemas que perjudicó a ambas partes y de un fuerte frente común levantado por CoT al que se sumaron jugadores españoles, brasileños y venezolanos, entre otros para reforzar a los mexicanos.

La derrota rumana hace preguntarse a algunos sobre la efectividad de la ayuda que ese país recibe de algunos países TWO vía MPP y permitió que muchos españoles y brasileños pegasen contre Rumania. Un hipotético triunfo rumano en México habría complicado la situación para CoT en el norte del continente, con un México rodeado por Colombia y Rumania, al respecto el MoFA rumano ha indicado que la acción tenía por objetivo ayudar a Colombia.

Serbia en tanto concentra sus ataques en el sur de USA con resultados regulares para los europeos. Dos victorias en directas para Serbia seguidas de la recuperación vía RW de Carolina del Norte por parte de los de USA, con la probable derrota serbia en la tercera directa (Alabama).

El frente norteamericano ha permitido que páises CoT sigan sumando daño vía MPP de países ex EDEN. Croacia reforzó a México el dia del ataque rumano y USA aceptó en votación el MPP con China, pese a que fue rechazado por este último.

ii. Frente sudamericano: Argentina ha logrado recuperar todas sus originales, ha borrado a Paraguay y ha lanzado el NE a Chile, peleándose a esta hora la directa de NG. Cabe indicar que la liberación de los territorios argentinos se realizó con conversaciones de NAP de por medio, las que no fueron conocidas públicamente al menos por la ciudadanía chilena, las que nuevamente fracasaron.

El ataque argentino a Chile, la crisis política chilena que ha tenido prácticamente al país sin conducción durante un mes y un Brasil que no participa aún de los enfrentamientos configuran el cuadro de la guerra en la zona.

Los dos países TWO de Sudamérica: Venezuela y Colombia han cumplido papeles distintos. Mientras Venezuela está en paz y apoyó activamente a México contra Rumania, Colombia ataca hacia el norte, hacia México, con victorias que le han permitido conquistar Oaxaca, a la vez que enfrenta a los peruanos, quienes se han apoderado de uno de sus territorios (Amazonica).

iii. Frente europeo. Se caracteriza por las RW que ha debido enfrentar Serbia, con malos resultados para los europeos. Sin embargo, en Hungría+Letonia vs. Rusia y Lituania vs. Alemania TWO lleva ventaja, pese a alguna victoria de Rusia frente a Hungría. Cabe indicar que UK atacó a Alemania, pero se cerró frontera vía RW danesas, por lo que a esta hora los británicos buscan borrar a Dinamarca para tener frontera nuevamente con los alemanes y retomar los ataques.

Pese a que Serbia pierde colonias, TWO domina en Europa, en tanto ni Bulgaria ni Macedonia pegan contra países TWO. Así, mientras Bulgaria desde hace días no tiene siquiera NE, Macedonia se ha concentrado contra Turquía (http://www.erepublik.com/en/main/law/Republic-of-Macedonia-FYROM/127887) y a la fecha vota su AS contra Rumania.(http://www.erepublik.com/en/main/law/Republic-of-Macedonia-FYROM/127900).

Comentarios.

La guerra directa entre TWO y USA tiene como principal escenario a Norteamérica y Europa. TWO lleva ventaja fundamentalmente en el frente europeo, debido a las victorias húngaras, letonas y lituanas.

Sin embargo, el claro ganador de esta guerra a la fecha ha sido Argentina, país que avanza hacia el Pacífico y destaca en su prensa su apoyo a Serbia en la guerra. Como perdedores hasta este momento destacan Rumania por su AS fallido a México, Paraguay, país borrado y Chile, que perdió la mitad de sus bonos y arriesga a perder su primera original desde hace meses.

El ataque rumano a México y el serbio a USA ha profundizado el acercamiento de Croacia y China a algunos países CoT (México-Croacia, Perú-Croacia). Del mismo modo, la guerra ha abierto dudas sobre el real apoyo de TWO a Rumania.

Igualmente, las derrotas chilenas en Sudamérica levantan preguntas sobre la efectividad del aporte de daño europeo de CoT a Chile y generan un frente interno de debate respecto del límite de la lealtad hacia CoT "europeo", en particular luego de haber rechazado los MPP con Polonia y Serbia por favorecer la relación con sus aliados, a la vez que empujan a mantener las relaciones con ROLA (España+Brasil+Paraguay) para sumar daño y compensar lo perdido.

Cabe esperar a ver si Brasil intervendrá contra Argentina, los resultados de la votación y/o el AS macedonio y si acaso Rumania, que tiene otra vez sus fondos disponibles para su AS, intentará volar por cuarta vez, a ver como evolucionan las cosas en el corto plazo.

La guerra TWO vs. CoT oficialmente comenzó con el enfrentamiento entre Suiza y Eslovenia.

¿Alguien se acuerda de ese frente hoy en día?