¡Victoria! (por ahora...)

Day 2,019, 14:52 • Published in Argentina United Kingdom • by The Baron Samedi


Pero... la guerra aun continua. Veamos, ¿de que hablar hoy?

El foro argentino:



No, esto no va a ser un articulo quejandose de algo en el foro, su organizacion, o los admins, o los mods. Esto es un pedido especial a todo argentino que me lee: Les recomiendo registrarse en el foro. Tal vez no les agrada la idea, tal vez tienen problemas con alguien adentro. Esta bien. Estan en su derecho. Igual, a pesar de todo eso, se los recomiendo. Yo era como ustedes, los primeros meses ni me moleste en hacerlo. No le veia el punto. Y estaba muy equivocado. En el foro se discute, y mucho. Pero hay mucha informacion, mucho para leer y entretenerse. Mucha de la politica argentina se discute ahi. De que aliados tener o no, a quien ayudar, donde atacar, que hacer a futuro, etc. Ser CP, PP o congresista es importante. Pero en el foro uno puede opinar, y tal vez si tu opinion es interesante y con sentido, se hace efectiva y sirve. Mucho de lo que se, mucho de lo que escribo en mis articulos, lo encuentro en el foro argentino.

Ahi encontras ordenes del dia, informes de la diplomacia, charlas entre partido politicos, bardeo entre kirchneristas y anti-K's (en el Bar), etc.

Personalmente, no me importa la politica. Esto es un juego, y lo tomo como tal. Asumo que muchos son como yo, en ese tema. Yo estoy en BMA, Brigada Mecanizada Argentina, tanto en MU como en partido politico, pero soy de los que me importa mas la MU que la PP, asi que...

Como sea, el foro es una herramienta muy importante en la vida actual de Argentina. Registrense.
Si quieren no necesitan postear, pero es una buena lectura para todo argentino.

Argentina-Chile:

Si, este tema es una fija en mis articulos.

Y si, no hubo NAP al final. Habia confirmacion de un posible NAP entre Argentina, Bulgaria, Chile y Turquia. La idea basica era un NAP entre Chile y la Argentina. Y que Argentina ayude a Bulgaria a convencer a Turquia de frenar su avance en Medio Oriente. Pero el NAP fallo antes de siquiera sentarse a discutirlo. No se queria incluir a otros paises ex-CUA, ni a Bolivia. Y Turquia aun no esta interesada en parar su avance en Africa/Medio Oriente. Y si ellos no quieren, la Argentina no iba a ir en contra de uno de sus mayores aliados. No se cuando fue este "intento" de NAP, pero asumo que es algo reciente.

Una lastima. como leyeron en mi anterior articulo, yo estoy algo a favor de un NAP con Chile-ROLA. Tambien, habia puesto ciertas condiciones que serian aceptables para ambas naciones. Bueno, a veces pasa que cuando mando articulos algo polemicos, me llegan varios PM's, shouts, etc. Obviamente, principalmente de argentinos y chilenos. Los argentinos me dicen que no quieren NAP, otros que es una buena idea. Los chilenos practicamente igual. Lo de los chilenos es interesante, ya que en varios PM's me dicen que las condiciones estan bien, solo que no deberian incluir a otros paises ex-CUA, ademas de Bolivia. No se la fijacion que tienen en la dominacion de esos paises, pero bueh. Asumo que es algo ROLA, y no chileno, esa condicion. .

Como sea, veamos que ha pasado ultimamente.
Primero de todo, un resumen de los enfrentamientos.



No incluyo RW's ganadas por Colombia y Bolivia, que han sido varias.

Felicitaciones a los combatientes de ambos lados, cosas como estas son lo que hacen a America del Sur un excelente campo de batalla. Nadie se puede quejar de que el juego es aburrido ahora, no en el aspecto militar al menos. Obviamente, es lindo ganar. No solo tenemos ahora la ventaja en casa, tambien nos mostramos afuera: paises como Lituania y Hungria han agradecido publicamente la ayuda argentina en sus campañas rusas. Y han retribuido la ayuda argentina pegando en contra de Chile en el directo de Cuyo. Lo mismo con serbios, griegos, turcos, etc. Hemos recibido ayuda, y hay que agradecerla. Un tema que le envidio a Chile. Ellos sacan articulos de todas estas cosas. Publicitan la ayuda recibida y la ayuda enviada. Es una excelente estrategia de relaciones publicas. Es algo en que hay que copiarles, y lo mas pronto posible.

Porque pasan cosas como esta:



Si, se rechazo el ataque de COT en Cuyo. Pero ese no es mi punto.
Tambien se que eran ordenes directas de COT. Ese tampoco es mi punto.

Lo que quiero yo remarcar es que articulos como los de ellos, en su propio pais y otros, ayuda a que luego algunos ciudadanos del pais ayudado/agradecido sean mas propensos a ayudar a Chile cuando se vea necesario. Tal vez no te atrae a mucha gente, pero tal vez a la suficiente para ganar una batalla, que te puede ganar una campaña, que te puede ganar una guerra.

CONCLUSION:

1) Los chilenos son tan tercos e imperialistas comos los argentinos. Desde aqui un saludo a nuestros hermanos tercos e imperialistas (no es un insulto, ni un chiste. A ninguno de los dos paises. Es la verdad). Si no es Chile, son sus aliados. No se si ellos negocian por ellos o por ROLA. A veces es... dificil separarlos ahi.
2) Con la victoria en Cuyo, y la victoria en Paranena, Argentina ahora tiene la ventaja tactica. La eliminacion de Paraguay deberia tomarse como una prioridad, al igual que llevar la campaña chilena hacia sus propias fronteras. Es posible que esto active el tratado ROLA, pero la verdad ya pegan contra nosotros de cualquier manera, asi que no importa. Ademas, esto empujaria a Brasil oficialmente contra TWO, si es que ya no lo habian hecho con su apoyo a Rusia en la campañas contra Hungria, claro. Aunque la verdad el tratado ROLA ya deberia haber sido activado cuando Argentina ataco a Paraguay antes. No se, tal vez pasara eventualmente, o Brasil esta ocupado en otros frentes (que lo esta).
3) Hay que trabajar mas en articulos que agradezcan la ayuda ofrecida. Igual con articulos que nos muestren en otros paises, claro. Sobre esto ultimo ha habido mejoras ultimamente, espero que se continue esa tendencia. Es importante porque, ademas, mantiene a todo argentino informado de lo que pasa en el mundo.



Otra noticias mas cortas:

1) El AS rumano fallo, pero se prepara un nuevo AS...

No sabemos donde, no sabemos cuando. Pero los rumanos quieren la revancha. Hay una queja de algunos paises, los COT principalmente, de que Plato fue el que lleno el AS. Eso se deberia por la caida de los servers, que al interrupir la pelea entre Rumania y Mexico, la pauso, para empujarla hasta el horario prime, el de mayor fuerza, de la alianza COT. Cosa que es cierta. Sin embargo, he visto screens en que se muestra a los rumanos donando grandes cantidades de energia al AS. Tal vez es un poco de ambas, Plato poniendo un poco, y los rumanos poniendo el resto de lo necesario.

Como sea, espero que esta vez el server aguante para pdoer tener una buena pelea. Y tambien espero que los rumanos manden al AS en un horario mas razonable al anterior.



2) Serbia perdio varias RW's en el ultimo dia, incluida una region en Estados Unidos.

Se esperaba. Como dije en mi anterior articulo, ese es el punto debil de TWO. Y es algo que COT no hizo los primeros dias de la guerra. Serbia, Polonia y España poseen enormes territorios que abarcan muchos paises, en una amplia zona horaria (aunque principalmente europea). Si COT les abre esas RW's, y las organiza bien, puede lograr al menos molestar los movimientos ofensivos de TWO. Es tema de organizacion y logistica. No es necesaria ganarlas, porque sirven mas como una distraccion.

Pero si se ganan, como ha pasado, mejor.



3) Hay rumores de negociaciones entre Estados Unidos y Serbia.

Es solo un rumor, y no se que tan oficial sea. Lo poco que he escuchado es que Serbia dejaria de atacar a Estados Unidos, y que este pais dejaria de apoyar rebeliones en paises ocupados por Serbia. La verdad, me parece algo dificil ver a serbiios y yanquis en una misma mesa.

Personalmente, no me lo creo aun.



4) Rusia sigue bajo ataque TWO, en varios frentes al mismo tiempo.

Lentamente, TWO avanza sobre territorio ruso desde los frentes hungaros y ACT's. Hungria perdio hace poco una directa en territorio ruso, lo que lo hara aun mas lento al avance. Pero no veo a COT concentrandose aun mucho en ese frente. El frente ruso funciona, eso si, para que una fuerza u otra, intente restarle influencia al otro lado que no sea usada en el frente americano.



5) El Reino Unido ataco a Asgard, para abrirle un frente mas (Asgard es anti-TWO).

Relacionado al frente ruso, la alianza Asgard (los paises escandinavos, mas Canada), habia aprovechado la contienda entre COT y TWO, para tratar de ir a la ofensiva en algunos frentes, especialmente contra Lituania. El Reino Unido, miembro de TWO, entonces decidio abrirle un frente, para tratar de ayudar a sus aliados en el frente ruso, para que estos puedan concentrar mas fuerza e influencia alli, con la minima distraccion posible.



6) Brasil apoyo semi-oficialmente a Rusia en el ataque hungaro.

No hubo comunicados oficiales, pero Brasil (que ya venia apoyando a Estados Unidos en su guerra contra Serbia) tambien parece haberse comprometido a la ayuda de Rusia en la defensa contra Hungria (no los note mucho en el frente lituano, la verdad). Recordar que Brasil, Estados Unidos, y Rusia son paises amigos entre ellos. ¿Quiere decir esto que Brasil se acerca a COT? Si, un poco. Aun tienen amigos en TWO, y a Brasil no le gusta mucho ver a amigos peleandose contra amigos. Hay que recordar que Brasil es un pais neutral, lo unico que desea es la mayor cantidad de MPP's posibles para poder tener cierta superioridad en sus conflictos contra la Argentina. A mas MPP's, menor la chance de que sea atacada por Argentina (porque entonces los argentinos perderian los MPP's que tenga en comun con Brasil).

Segun noticias de TWO, Brasil habia intentado entrar a TWO cuando Rumania habia firmado un MPP con Serbia. A pesar de que esto suena extraño, debido a la enemistad entre rumanos y brasileños, probablemente se debio al interes brasileño de poder vetar una posible futura entrada de Rumania a TWO. Lo mismo trataron de hacer con Argentina y TWO. Cuando la Argentina, hace unos meses ya, y previendo la inevitable caida de EDEN, teorizaba que la proxima gran guerra mundial seria entre COT y TWO; Brasil ya jugaba un juego diplomatico peligroso, en el que usaba su posible membresia (tanto a COT, como a TWO) para tratar de aislar diplomaticamente a la Argentina.

Esto, sin embargo, no le gusto a algunos paises de TWO (no puedo decir cuales, ya que no quiero quemar a nadie), que tambien preveian esa posible guerra. Sabiendo que Brasil no pegaria contra COT casi con seguridad, algunos de esos paises se acercaron a la Argentina, sabiendo que los argentinos nunca se pondrian de lado de COT. O sea, la neutralidad brasileña les jugo en contra entonces.

Como sea, si la Argentina no ataca a Brasil, es razonable esperar que Brasil no ataque a la Argentina. No es seguro, claro. Pueden hacerlo. Incluso deberian ya haberlo hecho, cuando Argentina ataco a Paraguay (por el tratado ROLA). Pero... la Argentina aun no ha amenazado a Brasil en modo alguno. Y Brasil, mientras se sienta comodo en su casa, nada tiene que temer de la Argentina. Si Brasil ataca a la Argentina, TWO perderia mucho daño e influencia ayudando a ambos paises. Lo que puede ser aprovechado por COT. Es un tema dificil, por lo tanto lo mejor para TWO es que Argentina y Brasil no se molesten uno al otro, al menos no directamente.

Yo creo que mientras Brasil no amenaze a Uruguay, y Argentina no amenaze las colonias brasileñas en Sudafrica, la paz es posible entre ambos paises. No seria una amistad duradera, claro. Brasil seguira apoyando a Chile en directos y RW's, como ha venido haciendo hasta ahora. Y Argentina seguira atacando los intereses de Brasil en Uruguay y Sudafrica... pero al menos no es una guerra abierta aun.



+-+-+-+-+
¿Les gusto mi articulo?

Voten, Sub, y Shout, por favor.
Yo no uso Voters Club. No compro subs, ni votos.
+-+-+-+-+