A New Age. A New Brotherhood? [BG]

Day 1,308, 00:32 Published in Bulgaria Greece by Maksas I



Здравейте еРепубликанци.

В този брой Ви прдоставям мой превод на една особено интересна статия, написана от моя колега Wallachian. Оригиналът на английски може да прочетете тук - A New Age. A New Brotherhood?. Преди всичко, искам да Ви помоля, освен да вот-вате моят превод и да съб-вате вестника ми, да направите също и същото с оригинала. Държа на взаимната подкрепа и уважението.
Както казах, статията е много интересна, макар и доста дълга, тя касае бъдещето на ЕДЕН. Изложени са интересни идеи и тези, както и са разкрити доста истини за алианса. Още повече, че в момента, вариантите за промяна изложени в тази статия, са вече и в процес на обсъждане в еБългарския Парламент.
Надявам се, да съм се справил добре с превода, това вие ще прецените. Дал съм всичко от себе си, за да разберете максимално добре за какво става въпрос. Някой изречения съм превел 1:1, други съм перефразирал, а тук-таме съм добавил нещо от мен (там с ракията, ще усетите -wink-)

А сега към самата статия:



Къде се намираме в момента?

В последно време, има дискусии сред командването на ЕДЕН във връзка с проблема срещу който се изправя съюза, а имено липсата на шансове за победа срещу нашите врагове. Разбира се както вече всички казват, всичко е проста математика, неприятеля е два пъти по-силен от нас и няма как да го бием. Загубихме много региони и не малко едържави бяха напълно заличени от картата. Това ни накара да се вгледаме сериозно, от какво всъщност е изграден ЕДЕН? Отговора в момента за съжаление е - Не от кой знае какво. Когато трябваше да покажем нашата истинска същност, ние доказахме, че не сме алианс, не сме обединени под едно общо име, по-скоро сме банда от едържави, които самостоятелно следват лични интереси, обединени от угрозата да загубят земите си от един и същи враг. И когато ситуацията стане тежка, започваме да гледаме настрани. Има държави в алианса които водят битки за чужди територии, докато в същото време техни съюзници губят оригиналните си региони. Други държави отварят бойни фронтове без да се консултират с ген-щаба на съюза а след това биват заличавани и започват да се оплакват, че не са получили помощ от ЕДЕН. И на последно място, но не по важност, има държави които склчват мир с враговете ни. Съжалявам, но това не е идеята която споделям когато почна да мисля за алианса.

Преди няколко месеца, когато започнах да пиша Voice of EDEN бях мотивиран за промяна. ЕДЕН винаги е страдал от към вътрешна комуникация и мислех, че една медийна "война" може да мотивира нашите отряди на бойното поле. След това се наложи да се справяме с "радушно приетата" промяна в медийният модул, която нанесе сериозен удар на цялата епреса. После се опитахме да увеличим броя на абонатите с цел да запазим хората информирани с обстановката. Днес, гледайки нещата, и как ЕДЕН седи, не мисля, че има голяма разлика дали пишеш статия или не. В момента има масова летаргия която дори не засяга само ЕДЕН, и "да утрепеш един мъртвец" едва ли ще доведе до някаква промяна.

И така, накъде вървим от тук нататък?

Взимайки предвид това, какво мислят някои от членовете на ген-щаба и вероятно повечето президенти на страните членки, то ние не вървим на никъде. До като нашите противници са по-мотивирани и по-силни, то ние трябва да си седим мирно и да ни сритват задните части. А през това време защо и да не сключим мирни договори с враговете, да пуснем за ЕВ по-силна държава, ей така за забавление, пък дори защо направо не напуснем ЕДЕН. Общо взето, това е духът, който витае навсякъде. Всеки път когато искаш да има промяна, някой идва и казва - Няма как, всичко е математика, Те са повече от нас, или - Ако имаш добра идея, как смяташ да убедиш президентите?
Е, това е ЕДЕН приятели. Няма я романтичната идея за закалените в битки Танкове, които бранят "Градината на ЕДЕН". Само група от деморализирани държави, които явно заедно си падат по сритването на задниците им, защото "Господ" ни забрани да променяме мисленето си, действията си, и да раждаме идеи за по-добро братство, по-добри стратегии, по-добри армии и както щете наречете още там.
Мамка му, не! Нека по-добре да изчакаме милоста на Плато, той да промени военния модул отново, и можеби този път ще победим.
И така може да си продължим, правейки някакви безмислени промени, поне да кажем, че сме си седнали на задните части и сме опитали да направим нещо различно.
Или пък, може да променим изцяло градежа на едно умиращо тяло, и да му вдъхнем отново живот.

За да разберете, какво мислят някои от нас (не много), първо трябва да стане ясно какво ЕДЕН е всъщност.
ЕДЕН в момента е група от 13 държави които се бият за обща кауза. Съюза са управлява от група представители (някой некативни) в ген-щаба който се грижи за няколко неща:
- Военна стратегия (ако разбирасе държавните представители - президенти или МО-та, следват общата стратегия и не се бият другаде, водени от лични интереси, нещо което напоследък се случва често)
- Отряд EMC (може би единственото хубаво нещо в ЕДЕН от последната половин година, макар и отряда да не е в завършен вид)
- Икономически компонент отговарящ за възстанията
- Дипломатически компонент
Добавяайки и ПР/Медия компонента може да се добие представа какво представлява ген-щаба на ЕДЕН. Проблема е, че той не може да използва потенциала си, поради факта, че президентите в него се сменят най-малко всеки месец. И ако се прави сбирка за да се обсъжда с президентите, то като се появи някой държавен глава на няколко бири (или ракии) се почват разговори, които протичат с часове и за капак накрая не се взима никакво решение. От тази гледна точка, цялата структура на съюза е неефективна.



До като държавните решния се взимат само от един човек - Президента, няма да има особен успех. Още повече, една личност може да доведе и до края на ЕДЕН. Ако неподходящ човек бъде избран за президент на някоя от топ държавите в ЕДЕН, и той реши да спре да се съобразява с алианса, то общо взето, всичко, което е градено през последните 2 години, ще бъде сринато.

Има ли по-добър вариант?

Има нужда, да се намери начин, да се дават права на повече държавни представители. Основната полза от това ще бъде намаляването на риска на взимане на грешни решения. С намаляването на влиянието на държавните президенти, и влизането на повече хора в екипа, се повишава синхрона в алианса, концепция за която настоявам от два месеца.

Как да стане това?

Структурата на ЕДЕН трябва да се пренареди. Създаването на Братство, този път - истинско. Най-добрия начин за това е да се създаде Супер Щат с наддържавно правителство. Без повече деца, които си играят игрички а израстнали хора, които знаят какво е нужно за успеха.
Поставяме основите на Конфедерация ЕДЕН (или каквото и да е подобно име носещо същият смисъл)



Супер Щатът ще има ЕДНО правителство и няколко министерства. На 5-о число всеки месец се избират държавните глави, които обявяват МОФА, МО, МИ, администрация и тн. След това всички тези министри взимат място като държавни представители в правителството на ЕДЕН. Това правителство ще има няколко министерства, съобразени с нуждите на днешният еСвят. Всяко правителство ще бъде формирано от 13 (броя на членките) национални представители. Тези представители избират министър на ЕДЕН, който заема своето място в правителството на Супер Щатът. Всеки от тези министри, ще взима решенията в своя ресор за алианса. Централното правителство ще се занимава с по-важни проблеми, които обхващат повече от една политическа област. За пример, Военното министерство ще праща войската на съюза в определен регион, но финансирането ще зависи от Министерството на икономиката.
Ген-щабът на ЕДЕН ще остане като надзорен съвет, нещо като полицейски орган, който следи дали се спазват всички установени правила и закони в съюза заедно с неговата цялост. Ролята на ген-щабът може и да бъде изцяло преосмислена.
Трябва да бъде въведен и пакет от наказателни мерки за тези, които почнат отново да действат на собствена глава.

Предимствата:

- Решенията най-накрая ще бъдат взимани с общо съгласие. Няма да има повече "тайни договорки" между страни на ЕДЕН и техните врагове.
- Поощрителен елемент. Тази структура ще доведе до доброжелателна конкуренция межу страните членки, без повече самостоятелни игри.
- Обединена армия - без повече настояващи страни за десант на армията, само за да видят, че EMC се е включила. Армията ще бъде пращана от Военното министерство, без повече местни интереси.
- Обединена централна банка - без повече откраднати пари от местните министерства.
Има още много преимущества, които идват на ум, които не могат да бъдат изброени в момента.

Основната идея е - да се вземе най-доброто от всяка страна членка, за да има здрав съюз.

Недостатъци:

- Някой държави ще загубят решаващата си роля. И все пак, чрез активност и отговорност, те ще могат да набират точки и влияние в името на добруването на страните членки на ЕДЕН. Повечето ще кажат - Да, ама Президента държи пръста върху копчето, той взима решенията, на което може да се отговори - Президента може да бъде свалян. С излъчването на повече държавни представители се гарантира отговорност. Ако една ябълка се развали, може да бъде изхвърлена, и друга да бъде взета, няма непоправими неща.

Докато всеки прави нещата за себе си, всички са сами. Нас може утре да ни няма, но ЕДЕН може още да е тук.



А сега и моето лично мнение.
Смятам, че ЕДЕН направо крещи и вика в агонията си, и има спешна нужда от радикални промени. Нужни сме поне да опитаме. Абсолютен противник съм на бездействието и пораженчеството, смелите и умните хора действат когато стане напечено. Трябва да покажем топки както се казва. Предложените промени може и да не са най-добрите, но могат да се окажат решаващи за бъдещо на Братството на ЕДЕН, както споменава Wallachian. Аз лично гласувам ЗА предложените промени, и се надявам те да срещнат масово одобрение сред членките на алианса. От там нататък каквото сабя покаже, поне ще знаем, че сме опитали.