П***ит как Лужков - II

Day 1,801, 02:33 • Published in Russia Russia • by East.warrior

Эта статья является ответом (цитатами с комментариями), на очередной наброс Лужкова «Виноваты во всём коммунисты»
 
Поскольку комментарии ограничены по длине, ответим статьёй.
 
Итак, человек-д'Артаньян, в белых одеждах, год загонявший страну в застой и болото, серый кардинал всех правительств, думающий, что единственно верное решение - его, голосовавший за импичмент Флэша ака S.T.G, при прямом попустительстве которого призедентом стал Арарка-безмедальный, находит «виновных»
 
(Первую часть «П***ит как Лужков» можно прочитать тут)
 
«Важно отметить, что во всех своих агитационно-обличительных материалах коммунисты, которые завалили закон об атаке на Турцию, старательно избегают вопроса - почему они против? Логично предположить - чтобы не допустить, чтобы фан и движуха случились при президенте Араре. Такой вариант они, естественно, решительно отвергают. Если дело не в этом, то в чём?»
 
 <-- Вранье же, наглое напористое враньё. А вот и ответ:
 
«Но война должна быть осмысленной, подготовленной, просчитанной. Как сказал один умный дядька "Война - это продолжение политики другими средствами". Только продуманная война, имеющая причины и цели, может доставить фан. Просто рандомная атака в стиле Хэнка - это не фан, а глупость.
 Но мы ведь ориентируемся на все общество.»
«война должна быть осмысленной, подготовленной, просчитанной.»
 
 
«Первая - что некрасиво, нефаново, даже позорно нам с полной пачкой МПП нападать на противника, лишившегося всех своих МПП. Эдакое "благородство". ... И вот с этими ребятами вы хотите играть в благородство? Да бросьте. Это ж полный идиотизм.»
 
 <-- Есть понятие честь и достоинство. Не стоит уподобляться.
 
«Благодаря скучно-унылой политике предыдущих месяцев, так сложилось, "
 "вы хотите принести стране на смену "лужковской стабильности"?»
 
 <-- Лужковская стабильность - скучно-унылая политика предыдущих месяцев. Ты сам сказал.
 
«Вот уж не ожидал, что коммунисты будут трусить и опасаться выпила.»
 
<-- Это не так.
 
«что коммунисты позорно очканут и струсят»
 
<-- И это не правда.
 
«то надо было валить эти МПП, а не НЕ. Но завалили то, до чего смогли дотянуться - НЕ. На МПП не хватило сил.»
 
<-- механика голосования по МПП — простое большинство.
 
 
И еще одна из причин завала НЕ, потому как всё это сопровождалось МПП, о которых ты говоришь:
 
«Это, конечно, бред, и об этом мною было прямо сказано в комментариях к предвыборке Арара.»
 «Причем Чугайстеру, которому через несколько дней исполнится всего год в игре, простительно этого не понимать»
«Если и выстраивать отношения с данными странами, то осторожно, постепенно, объясняя каждый шаг внутри страны, учитывая интересы нынешних союзников и вообще чётко понимая, чего мы хотим добиться и зачем. Ну и этот фейл с преждевременным запуском МПП с Польшей, Сербией и Венгрией отбрасывает нас назад в реализации планов какого либо сближения с этими странами.»
 
 
«Вернемся к утверждению коммунистов, что эти три страны - враги. Ну формально до принятия МПП они были нашими противниками.»
 
<-- Отвечу тебе твоей же цитатой:
«Если и выстраивать отношения с данными странами, то осторожно, постепенно, объясняя каждый шаг внутри страны, учитывая интересы нынешних союзников и вообще чётко понимая, чего мы хотим добиться и зачем.»
 
 
«Как минимум обеспечить их нейтралитет мы можем и должны.»
 
<-- Это по сути было и происходило последнее время, ты об этом знаешь.
 
  «Но это для отдельной большой статьи, сравнимой по размерам с этой. В другой раз.»
 
<-- В который раз в другой раз?
 
«Другой важный момент - своевременное информирование. В самом деле, конгресс не был заранее проинформирован через форум о происходящем.»
«Пока МИД готовил операцию и фактически управлял всем»
 «Но тема на форуме появилась уже после запуска операции и за авторством МИДа.»
 
<-- И еще разок:
 
«то осторожно, постепенно, объясняя каждый шаг внутри страны»
 
и всё это, самое важное - Своевременно!
 
«Правда характер обсуждения (а депутат-коммунист поспешил ознакомить общественность с ходом обсуждения в закрытом разделе форума конгресса) наводит на мысли о том, что возможно некоторым депутатам не стоит доверять судьбу страны.»
 
<-- Да сказали же уже, что это херня всё, было и так уже всё понятно, и вся инфа была абсолютно не секретной, и в контексте фэйловости мида во главе с призедентом пофигу, что там за раздел.
 
 
«А наши депутаты-коммунисты якобы не понимали и пока NE не был запущен даже не догадывались, зачем мы с такими трудами совместно с болгарской армией отбиваем только что сданный им же в аренду Кавказ.»
 
<-- Понимали конечно. Но зачем говорить ГОП, пока не перепрыгнули.
 
 
 
Что мы можем вынести из всего этого? Лужков просветил нас насчет «жалкости» турков, рассказал нам про врагов: Украина и Турция, кто там хотел сближения с малоросами? Можете кидать тапки в Лужкова. Много раз обвинил коммунистов в развале страны, хотя и так понятно из его же слов, о фейловости призедента и МИДа Чуги - «но тот еще молод, всего лишь год в игре»
 
 Можно сюда же дописать как МИД "который «управлял", кидал тех же шведов и Асгард, придерживая Kurzeme.

Итак: Война была не подготовленой, МПП фейл. Информирования населения нет.
«Лужковская стабильность - скучно-унылая политика предыдущих месяцев»
 - во всём этом «виноваты» конечно же коммунисты.
 
 
 Лужков забрало подними и посмотри, что зеркало то нормальное, а вот рожа твоя крива и изрядно в пуху.