[La baffe n°40] Ressource wars, worldwide review
Day 4,742, 08:35
•
Published in France 
•
by
•
by baf91
Version Française à la suite de la version anglaise
After my first article,récit de notre Ressource Wars, and the second one, Nouvelle carte des ressources eFrançaises, I will try to analyse the results of this resource war on an international scale.
1- And the winners are
I won’t re-do the list of all bonuses obtained by all the countries, since it has already been very well done and presented in many other articles, like in this one .
To begin, I offer you a few tables showing the number of countries in four groups:
1-The 100% optimised countries : Those are the countries with 5 ressources of the same type, with four of them in the same region (maximum regional bonus), and the last resource somewhere else in the country.
2-The 90-100% optimise countries : The countries from the first group + the countries which have a maxed out region, but have to rent the last resource to be perfectly optimised.
3-The 90-100% countries : The countries which have all the resources or those with the last resource missing, but don’t have necessarily a max out region.
4-The ”One resource missing” countries : All the countries with 4 out 5 ressources.
2- Results by diplomatic orientation
For this part, the countries will be divided in 5 groups:
Asterie, Neutral in favor of Asteria, Neutral, Neutral in favor of Code and Code.
First I looked at 2 things:
-The number of countries with 90% or 100% bonuses for each type of industry.
-The total percentage of bonuses gained for each type of industry
No need to call to stop the count, the result is clear, Asteria crushed this event! Only 2 Code countries have managed a full optimised bonus (France and Cyprus with a 100% food bonus).
Furthermore, the total percentage obtained is also greatly to the advantage of Asteria.
However, although they are indisputable, it would be dishonest to compare these figures only in absolute value, without taking into account the fact that the different groups do not include the same number of countries at all. It is obviously easier to get a lot of bonuses with 15 countries than with 10, especially with the maximum of 10 resources/countries. I have therefore related the total percentage of bonuses to the number of countries in each category:
Although less marked than in the previous graphs, Asteria's domination of this event is confirmed and still clearly visible.
3- Causes and Consequence of these results
1-Causes of this gap between Code and Asteria
This domination of Asteria is in fact not at all a surprise for those who follow the balance of power in the World.
Because the difference between the 2 alliances goes beyond the number of countries of each camp which is already very different: 31 countries in the categories “Asteria” and “Neutrals trend Asteria” against 21 countries in the categories “Code” and “Neutrals trend Code ”.
Indeed, on closer inspection, There is an even more important difference in terms of power between the 2 camps .
I have chosen to take as an indicator of a country's power its number of "Legends" players who are packed. This is certainly not a sufficient criterion to define the power of a country, but it seems to me to be a rather revealing indicator.
number of legendary players packed per diplomatic group
So I decided to weight the total bonus obtained by each side according to this criterion of the “number of packed legends” in order to realize the success of the countries in relation to their power.
Total percentage of bonus compared to the number of legend accounts packed
This result is quite revealing. The countries of Asteria and Code suddenly find themselves in the same bottom of the rankings.
The countries that have done the best in relation to their power are by far the neutral countries. And that's no surprise. 2 main reasons explain this result. First, the sabotage between CODE and Asteria was quite significant during this event, while the neutral countries were relatively spared. On the other hand, unlike the neutral countries, the Code and Asteria countries were all this month involved in real conflicts, which made it much more difficult to obtain resources.
To finish, according to me, 2 last reasons can explain this domination of the Asteria camp on this event:
-The Code countries, which have been dominated for quite a long time, had few (if any for some) TWs during this event, while TWs were the key to successfully obtaining resources. zero TW = zero resources.
-The asteria countries were very strong from the first days of the event! Which greatly handicapped the code countries afterwards. Firstly because of the radius blocking rare bonuses, but also because the countries of Asteria were able to subsequently concentrate on sabotaging the rare TW code and sabotaging their attempts on resources.
2-Consequences of this imbalance
In terms of production and industrial development, this imbalance will not have too much impact on the players / producers of both camps. Indeed, players from Code countries have the possibility of continuing to develop their industrial activity in neutral countries, which basically does not change much.
In purely military terms, the power of a country will not change radically with the distribution of resources. A country with 50 legend accounts in packs and several TWs for farming will always be more powerful than a country with full weapons bonus but only 3 players legends.
The main difference that this imbalance of resources will create is the financial means that the countries of the 2 camps will have! A country with a full bonus inevitably receives more taxes than a country without bonus . This financial windfall is an advantage all the more important as it allows, via tokens, to package accounts using cc.
4- Conclusion
• Asteria's dominance in this event is obvious. They have been good. But this is not a real surprise, this difference actually corresponds to the difference in power between the 2 camps.
• This difference is however attenuated when we relate the resources obtained to the number of countries in each camp.
• Compared to their power, the neutral countries were the most successful in this event.
• The impact of this distribution of resources can be significant in terms of income for countries with bonus fulls, which is an undeniable advantage for them. But we know, nowadays on erep, money is not enough on its own to win wars!
Many thanks to Theondrus, SpYye, Ali and Axirat for their help on this article.
If you appreciate the article, please subscribe my newspaper!
FRENCH VERSION :
Après mon premier article, récit de notre Ressource War, et le second, Nouvelle carte des ressources eFrançaises, je vais tenter d’analyser les résultats de cette ressource wars à l’international.
1- And the winners are
Je ne vais pas refaire la liste de tous les bonus qui ont été obtenus par tous les pays, cela a déjà été très bien fait et très bien présenté dans d’autres articles, comme dans celui-ci que je vous ai déjà proposé en lien.
Je vous propose donc pour commencer juste un tableau du nombre de pays dans 4 catégories :
1-Les pays 100% optimisés : Ce sont les pays qui ont donc les 5 ressources de la catégorie, dont les 4 meilleures sur une même région (bonus régional maximal), et la dernière ressource ailleurs dans le pays.
2-Les pays 90-100% optimisés : Les pays de la catégorie précédente + les pays qui ont une région max, mais qui doivent louer la dernière ressource pour être parfaitement optimisés.
3-Les pays 90-100% : Les pays qui ont toutes les ressources ou auxquels il manque juste la dernière ressource, mais qui n’ont pas forcément une région max.
4-Les pays ”Manque une seule ressource” : Tous les pays qui ont 4 ressources sur les 5.
2- Répartition selon l’orientation diplomatique
Pour cette partie, les pays ont été divisés en 5 groupes :
Asteria, Neutre tendance Asteria, Neutre, Neutre tendance Code et Code.
J’ai tout d’abord regardé 2 choses:
-le nombre de pays ayant 90% ou 100% de bonus pour chaque type d’industrie
-le pourcentage total de bonus obtenus pour chaque type d’industrie
Pas besoin d'être un expert, le résultat est sans appel, Asteria a écrasé cet event! Seuls 2 pays de code ont obtenu un full bonus optimisé (La France et Chypre avec leurs bonus 100% food)
D’autre part, le total de pourcentage obtenu est également grandement à l’avantage du camp d’Asteria.
Cependant, bien qu'ils soient incontestables, il serait malhonnête de comparer ces chiffres uniquement en valeur absolue, sans prendre en compte le fait que les différents groupes ne comptent pas du tout le même nombre de pays. Il est évidemment plus facile d’avoir beaucoup de bonus total avec 15 pays qu’avec 10, surtout avec le maximum de 10 ressources/pays. J’ai donc rapporté le pourcentage total de bonus au nombre de pays dans chaque catégorie:
Pourcentage total de bonus rapporté par pays
Bien que moins marquée que dans les graphiques précédents, la domination d’Asteria sur cet event est confirmée et toujours bien visible.
3- Causes et Conséquence de ces résultats
1-Causes de cet écart entre Code et Asteria
Cette domination d’Asteria n’est en fait pas du tout une surprise pour ceux qui suivent un peu le rapport de force dans l’eMonde.
Car la diffénrence entre les 2 alliances va delà du nombre de pays de chaque camp qui est déjà bien différent : 31 pays dans les catégories “Asteria” et “Neutres tendance Asteria” contre 21 pays dans les catégories “Code” et “Neutres tendance Code”.
En effet, en y regardant de plus prêt, Il y a une différence encore plus importante en termes de puissance entre les 2 camps.
J’ai choisi de prendre comme indicateur de la puissance d’un pays son nombre de joueurs “Légendes” qui sont packés. C’est un critère sûrement insuffisant pour définir la puissance d’un pays, mais cela me semble tout de même un indicateur assez révélateur.
nombre de joueurs légendes packés par groupe diplomatique
J’ai donc décidé de pondérer le bonus total obtenu par chaque camp en fonction de ce critère du “nombre de légendes packés” afin de se rendre compte de la réussite des pays par rapport à leur puissance.
Pourcentage total de bonus rapporté au nombre de comptes légende packés
Ce résultat est assez révélateur. Les pays d’Asteria et de Code se retrouvent d’un coup dans les mêmes tréfonds du classement.
Les pays qui s’en sont le mieux sortis par rapport à leur puissance sont de loin les pays neutres. Et ce n’est pas une surprise. 2 principales raisons expliquent ce résultat. Tout d’abord, le sabotage entre CODE et Asteria a été assez important pendant cet event, alors que les pays neutres ont été relativement épargnés. D’autre part, contrairement aux pays neutres, les pays de Code et d’Asteria étaient durant tout ce mois impliqués dans de vrais conflits, ce qui rendait beaucoup plus compliquée l’obtention de ressources.
Pour finir, selon moi, 2 dernières raison peuvent expliquer cette domination du camp Asteria sur cet event:
-Les pays Code, qui sont dominés depuis assez longtemps, avaient peu (voir aucune pour certains) de TW pendant cet event, alors que les TW étaient la clé pour réussir à obtenir des ressources. zéro TW = zéro ressource.
-Les pays d'asteria ont été très fort dès les premiers jours de l'event! Ce qui a grandement handicapé les pays de code par la suite. D'abord en raison des radius bloquant les bonus rares, mais aussi car les pays d'Asteria ont pu par la suite se concentrer sur le sabotage des rares TW de code et le sabotage de leurs tentatives sur les ressources.
2-Conséquences de ce déséquilibre
En termes de production et de développement industriel, ce déséquilibre n'aura pas trop d'impact sur les joueurs/producteurs des 2 camps. En effet, les joueurs des pays Code ont la possibilité de continuer à développer leur activité industrielle dans des pays neutres, ce qui ne change dans le fond pas grand chose.
En terme purement militaire, la puissance d'un pays ne changera pas de façon radicale avec la répartition des ressources. Un pays avec 50 comptes légendes sous packs et plusieurs TW pour farm sera toujours plus puissant qu'un pays avec full bonus weap mais seulement 3 joueurs légendes.
La principale différence que va créer ce déséquilibre des ressources, c'est les moyens financiers qu'auront les pays des 2 camps ! Un pays avec un full bonus touche forcément plus de taxes qu'un pays sans bonus. Cette manne financière est un avantage d'autant plus important qu'elle permet, via les tokens, de packer des comptes à l'aide de cc.
4- Conclusions
-La domination d'Asteria sur cet event est évidente. Ils ont été bons. Mais ceci n'est pas une réelle surprise, cette différence correspond en réalité à la différence de puissance entre les 2 camps.
-Cette différence est cependant atténuée quand on rapporte les ressources obtenues au nombre de pays de chaque camp.
-Comparativement à leur puissance, ce sont les pays neutres qui ont le mieux réussi cet event.
-L'impact de cette répartition des ressources peut être important en terme de revenus pour les pays ayant des fulls bonus, ce qui est un avantage indéniable pour eux. Mais on le sait, de nos jours sur erep, l'argent ne suffit plus à lui tout seul pour gagner les guerres!
Merci beaucoup à Theondrus, SpYye et Ali pour leur aide sur cet article
Introduction
After my first article,récit de notre Ressource Wars, and the second one, Nouvelle carte des ressources eFrançaises, I will try to analyse the results of this resource war on an international scale.
TABLE OF CONTENTS:
1- And the winners are
2- Results by diplomatic orientation
3- Causes and Consequences
4- Conclusion
1- And the winners are
2- Results by diplomatic orientation
3- Causes and Consequences
4- Conclusion
1- And the winners are
I won’t re-do the list of all bonuses obtained by all the countries, since it has already been very well done and presented in many other articles, like in this one .
To begin, I offer you a few tables showing the number of countries in four groups:
1-The 100% optimised countries : Those are the countries with 5 ressources of the same type, with four of them in the same region (maximum regional bonus), and the last resource somewhere else in the country.
2-The 90-100% optimise countries : The countries from the first group + the countries which have a maxed out region, but have to rent the last resource to be perfectly optimised.
3-The 90-100% countries : The countries which have all the resources or those with the last resource missing, but don’t have necessarily a max out region.
4-The ”One resource missing” countries : All the countries with 4 out 5 ressources.
2- Results by diplomatic orientation
For this part, the countries will be divided in 5 groups:
Asterie, Neutral in favor of Asteria, Neutral, Neutral in favor of Code and Code.
First I looked at 2 things:
-The number of countries with 90% or 100% bonuses for each type of industry.
-The total percentage of bonuses gained for each type of industry
No need to call to stop the count, the result is clear, Asteria crushed this event! Only 2 Code countries have managed a full optimised bonus (France and Cyprus with a 100% food bonus).
Furthermore, the total percentage obtained is also greatly to the advantage of Asteria.
However, although they are indisputable, it would be dishonest to compare these figures only in absolute value, without taking into account the fact that the different groups do not include the same number of countries at all. It is obviously easier to get a lot of bonuses with 15 countries than with 10, especially with the maximum of 10 resources/countries. I have therefore related the total percentage of bonuses to the number of countries in each category:
Although less marked than in the previous graphs, Asteria's domination of this event is confirmed and still clearly visible.
3- Causes and Consequence of these results
1-Causes of this gap between Code and Asteria
This domination of Asteria is in fact not at all a surprise for those who follow the balance of power in the World.
Because the difference between the 2 alliances goes beyond the number of countries of each camp which is already very different: 31 countries in the categories “Asteria” and “Neutrals trend Asteria” against 21 countries in the categories “Code” and “Neutrals trend Code ”.
Indeed, on closer inspection, There is an even more important difference in terms of power between the 2 camps .
I have chosen to take as an indicator of a country's power its number of "Legends" players who are packed. This is certainly not a sufficient criterion to define the power of a country, but it seems to me to be a rather revealing indicator.
number of legendary players packed per diplomatic group
So I decided to weight the total bonus obtained by each side according to this criterion of the “number of packed legends” in order to realize the success of the countries in relation to their power.
Total percentage of bonus compared to the number of legend accounts packed
This result is quite revealing. The countries of Asteria and Code suddenly find themselves in the same bottom of the rankings.
The countries that have done the best in relation to their power are by far the neutral countries. And that's no surprise. 2 main reasons explain this result. First, the sabotage between CODE and Asteria was quite significant during this event, while the neutral countries were relatively spared. On the other hand, unlike the neutral countries, the Code and Asteria countries were all this month involved in real conflicts, which made it much more difficult to obtain resources.
To finish, according to me, 2 last reasons can explain this domination of the Asteria camp on this event:
-The Code countries, which have been dominated for quite a long time, had few (if any for some) TWs during this event, while TWs were the key to successfully obtaining resources. zero TW = zero resources.
-The asteria countries were very strong from the first days of the event! Which greatly handicapped the code countries afterwards. Firstly because of the radius blocking rare bonuses, but also because the countries of Asteria were able to subsequently concentrate on sabotaging the rare TW code and sabotaging their attempts on resources.
2-Consequences of this imbalance
In terms of production and industrial development, this imbalance will not have too much impact on the players / producers of both camps. Indeed, players from Code countries have the possibility of continuing to develop their industrial activity in neutral countries, which basically does not change much.
In purely military terms, the power of a country will not change radically with the distribution of resources. A country with 50 legend accounts in packs and several TWs for farming will always be more powerful than a country with full weapons bonus but only 3 players legends.
The main difference that this imbalance of resources will create is the financial means that the countries of the 2 camps will have! A country with a full bonus inevitably receives more taxes than a country without bonus . This financial windfall is an advantage all the more important as it allows, via tokens, to package accounts using cc.
4- Conclusion
• Asteria's dominance in this event is obvious. They have been good. But this is not a real surprise, this difference actually corresponds to the difference in power between the 2 camps.
• This difference is however attenuated when we relate the resources obtained to the number of countries in each camp.
• Compared to their power, the neutral countries were the most successful in this event.
• The impact of this distribution of resources can be significant in terms of income for countries with bonus fulls, which is an undeniable advantage for them. But we know, nowadays on erep, money is not enough on its own to win wars!
Many thanks to Theondrus, SpYye, Ali and Axirat for their help on this article.
If you appreciate the article, please subscribe my newspaper!
FRENCH VERSION :
Introduction
Après mon premier article, récit de notre Ressource War, et le second, Nouvelle carte des ressources eFrançaises, je vais tenter d’analyser les résultats de cette ressource wars à l’international.
SOMMAIRE DE L'ARTICLE:
1- And the winners are
2- Répartition selon l’orientation diplomatique
3- Causes et Conséquence de ces résultats
4- Conclusions
1- And the winners are
2- Répartition selon l’orientation diplomatique
3- Causes et Conséquence de ces résultats
4- Conclusions
1- And the winners are
Je ne vais pas refaire la liste de tous les bonus qui ont été obtenus par tous les pays, cela a déjà été très bien fait et très bien présenté dans d’autres articles, comme dans celui-ci que je vous ai déjà proposé en lien.
Je vous propose donc pour commencer juste un tableau du nombre de pays dans 4 catégories :
1-Les pays 100% optimisés : Ce sont les pays qui ont donc les 5 ressources de la catégorie, dont les 4 meilleures sur une même région (bonus régional maximal), et la dernière ressource ailleurs dans le pays.
2-Les pays 90-100% optimisés : Les pays de la catégorie précédente + les pays qui ont une région max, mais qui doivent louer la dernière ressource pour être parfaitement optimisés.
3-Les pays 90-100% : Les pays qui ont toutes les ressources ou auxquels il manque juste la dernière ressource, mais qui n’ont pas forcément une région max.
4-Les pays ”Manque une seule ressource” : Tous les pays qui ont 4 ressources sur les 5.
2- Répartition selon l’orientation diplomatique
Pour cette partie, les pays ont été divisés en 5 groupes :
Asteria, Neutre tendance Asteria, Neutre, Neutre tendance Code et Code.
J’ai tout d’abord regardé 2 choses:
-le nombre de pays ayant 90% ou 100% de bonus pour chaque type d’industrie
-le pourcentage total de bonus obtenus pour chaque type d’industrie
Pas besoin d'être un expert, le résultat est sans appel, Asteria a écrasé cet event! Seuls 2 pays de code ont obtenu un full bonus optimisé (La France et Chypre avec leurs bonus 100% food)
D’autre part, le total de pourcentage obtenu est également grandement à l’avantage du camp d’Asteria.
Cependant, bien qu'ils soient incontestables, il serait malhonnête de comparer ces chiffres uniquement en valeur absolue, sans prendre en compte le fait que les différents groupes ne comptent pas du tout le même nombre de pays. Il est évidemment plus facile d’avoir beaucoup de bonus total avec 15 pays qu’avec 10, surtout avec le maximum de 10 ressources/pays. J’ai donc rapporté le pourcentage total de bonus au nombre de pays dans chaque catégorie:
Pourcentage total de bonus rapporté par pays
Bien que moins marquée que dans les graphiques précédents, la domination d’Asteria sur cet event est confirmée et toujours bien visible.
3- Causes et Conséquence de ces résultats
1-Causes de cet écart entre Code et Asteria
Cette domination d’Asteria n’est en fait pas du tout une surprise pour ceux qui suivent un peu le rapport de force dans l’eMonde.
Car la diffénrence entre les 2 alliances va delà du nombre de pays de chaque camp qui est déjà bien différent : 31 pays dans les catégories “Asteria” et “Neutres tendance Asteria” contre 21 pays dans les catégories “Code” et “Neutres tendance Code”.
En effet, en y regardant de plus prêt, Il y a une différence encore plus importante en termes de puissance entre les 2 camps.
J’ai choisi de prendre comme indicateur de la puissance d’un pays son nombre de joueurs “Légendes” qui sont packés. C’est un critère sûrement insuffisant pour définir la puissance d’un pays, mais cela me semble tout de même un indicateur assez révélateur.
nombre de joueurs légendes packés par groupe diplomatique
J’ai donc décidé de pondérer le bonus total obtenu par chaque camp en fonction de ce critère du “nombre de légendes packés” afin de se rendre compte de la réussite des pays par rapport à leur puissance.
Pourcentage total de bonus rapporté au nombre de comptes légende packés
Ce résultat est assez révélateur. Les pays d’Asteria et de Code se retrouvent d’un coup dans les mêmes tréfonds du classement.
Les pays qui s’en sont le mieux sortis par rapport à leur puissance sont de loin les pays neutres. Et ce n’est pas une surprise. 2 principales raisons expliquent ce résultat. Tout d’abord, le sabotage entre CODE et Asteria a été assez important pendant cet event, alors que les pays neutres ont été relativement épargnés. D’autre part, contrairement aux pays neutres, les pays de Code et d’Asteria étaient durant tout ce mois impliqués dans de vrais conflits, ce qui rendait beaucoup plus compliquée l’obtention de ressources.
Pour finir, selon moi, 2 dernières raison peuvent expliquer cette domination du camp Asteria sur cet event:
-Les pays Code, qui sont dominés depuis assez longtemps, avaient peu (voir aucune pour certains) de TW pendant cet event, alors que les TW étaient la clé pour réussir à obtenir des ressources. zéro TW = zéro ressource.
-Les pays d'asteria ont été très fort dès les premiers jours de l'event! Ce qui a grandement handicapé les pays de code par la suite. D'abord en raison des radius bloquant les bonus rares, mais aussi car les pays d'Asteria ont pu par la suite se concentrer sur le sabotage des rares TW de code et le sabotage de leurs tentatives sur les ressources.
2-Conséquences de ce déséquilibre
En termes de production et de développement industriel, ce déséquilibre n'aura pas trop d'impact sur les joueurs/producteurs des 2 camps. En effet, les joueurs des pays Code ont la possibilité de continuer à développer leur activité industrielle dans des pays neutres, ce qui ne change dans le fond pas grand chose.
En terme purement militaire, la puissance d'un pays ne changera pas de façon radicale avec la répartition des ressources. Un pays avec 50 comptes légendes sous packs et plusieurs TW pour farm sera toujours plus puissant qu'un pays avec full bonus weap mais seulement 3 joueurs légendes.
La principale différence que va créer ce déséquilibre des ressources, c'est les moyens financiers qu'auront les pays des 2 camps ! Un pays avec un full bonus touche forcément plus de taxes qu'un pays sans bonus. Cette manne financière est un avantage d'autant plus important qu'elle permet, via les tokens, de packer des comptes à l'aide de cc.
4- Conclusions
-La domination d'Asteria sur cet event est évidente. Ils ont été bons. Mais ceci n'est pas une réelle surprise, cette différence correspond en réalité à la différence de puissance entre les 2 camps.
-Cette différence est cependant atténuée quand on rapporte les ressources obtenues au nombre de pays de chaque camp.
-Comparativement à leur puissance, ce sont les pays neutres qui ont le mieux réussi cet event.
-L'impact de cette répartition des ressources peut être important en terme de revenus pour les pays ayant des fulls bonus, ce qui est un avantage indéniable pour eux. Mais on le sait, de nos jours sur erep, l'argent ne suffit plus à lui tout seul pour gagner les guerres!
Merci beaucoup à Theondrus, SpYye et Ali pour leur aide sur cet article
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[La baffe n°40] Ressource wars, bilan mondial
https://www.erepublik.com/en/article/-la-baffe-n-40-ressource-wars-bilan-mondial-2725984
[removed]
Nice article, congrats!
Hail BoyCode! 😃
Votado
Ca valait le coup de faire un passage en force et de tuer la commu pour ce désastre...
https://images.app.goo.gl/7KGGtVEBTwbhbx3P9
Le désastre d'avoir obtenu un full bonus optimisé contrairement à ya 4 ans ? Cool le désastre 🙂
Merci de confirmer mon meme.
TOUT VA BIEN OKAY?
laisse tombé alpha les mec sont juste des gros jaloux et passe leur temp a troll
Chez moi on appel sa juste de la jalousie
on a réussis partout ou ils ont échoué quand on réfléchie 5 min
on a fait mieux
quand tu parle tué la commu tu parle des 2-3 joueurs qui font la gueules et joue dans leur coin ?
Et encore j'ai beaucoup apprécié le mandat de bla il y a juste trop de susceptibilité encore.
Mais bon on fait que répété encore et encore les même chose et cette event a bien montré que il y a plus d'unité que de désastre commu le discord des ressource war peu en témoigné.
#fakenews
#jalousie
#troll
ps ton meme confirme mes dire sur le trolling 👌
"On a réussis partout ou ils ont echoué"(sic)
Je ne relèverai pas le coté grotesque sur le fond de ton propos car tu le sais tres bien. La quintessence du problème est résumé par cette citation. Vous pensez que c'est une competition alors qu'on est dans la même team...
Cette opposition stérile et absolue vous interdit de prendre 2s du recul et de voir pourquoi on en est la. Logique car dans votre tête c'est "nous contre eux". Résultat aucune remise en question et on continue droit dans le mur car toute remise en question serait "leur donner raison". Il faut donc continuer dans l'erreur tant pis. Résultat : notre situation catastrophique (ah pardon tout va bien, la commu est divisée, le pays se prend des vagues d'occupation, notre crédibilité inter est inexistante et nous sommes à la tete d'une alliance qui fait de plus en plus penser à l'entente...)
Long story short tout va bien continuons ainsi qui sait que peut etre que un jour vous aurez racheté tous les comptes d'erep et que enfin ca ira vraiment mieux!
cool story
Ah clairement, on n'est pas dans la même team que toi.
Tu t'es exclu de la team quand tu as commencé à voler, diffamer et reporter des membres de "ta team". Aujourd'hui, la communauté n'a jamais été aussi unie et la bonne ambiance règne.
Nous pouvons simplement te remercier de t'être barré car se débarrasser
d'un joueur toxique comme toi est tjs compliqué. Dommage que ce départ ne soit pas définitif et que tu continues à gangrener quelques joueurs.
Sad story*
Enfin bref ton message démontre bien que tu étais, a nouveau, simplement venu pour troller et attaquer.
Beaucoup plus dur que se remettre en question hein.
Riri qui parle de vols et diffamations LOL. Prochain paragraphe sur les joueurs qui trahissent leurs pays ? xD
Ca fait quoi d'etre avec ce genre d'individus Michkine?
Il en est à combien de départs provoqués riemann ? 5? (Je parle que des joueurs actifs hein of course)
Tu es borné et il est difficile de te remettre en question. Pourtant, je t'assure que cela te sera profitable dans ta vie si tu réussis à comprendre tes erreurs.
Tu as été ban forum par eRey tellement tu étais toxique. La communauté t'a offert une autre chance. Au cours de celle-ci, tu as eu un comportement indécent. Tu as réussi en quasi 2 ans à mettre contre toi l'ensemble des joueurs actifs d'eFrance. D'abord, Noname, Dicto, puis Etonip, puis Riemann, puis Dhelk, MoulinJean, puis Ali, puis Michkhine et Midon.....
Entre le départ de Français pour Chypre et le ban de comptes de français, tu oses encore parler de la communauté française. Tu n'as eu de cesse de servir tes intérêts entrainant la division de celle-ci.
Plus personne ne souhaite être dans "ta team"....
Il est temps d'apprendre de tes erreurs, l'avenir t'appartient!
Tu vois michkine? Ca c'est un troll bien velu.
Dans son délire on le voit valider les multis de la Dhelk family. Assez epic en fait.
Change rien mec o7
Tu ne te bats pas, tu ne t'entraines pas.
Est-ce que tu réalises que tu as créé un compte uniquement pour troll?
Quelle image crois-tu avoir auprès de Michkhine ou d'autres?
Nice changement d'angle. Courageux quand on sait que tu t'es pas battu sur les 3 dernières semaines alors qu'on avait un event très important.
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.
Te voilà en PLS au point d'insulter ton interlocuteur.
Triste....
je suis dans la team de personne mec mais la team france depuis quelque année
Étrange donc d'opposer "on" à "ils" 😉
[removed]
Le problem Rems cette fois-ci c'est qu'on est pas d'accord sur le diagnostic. Tout ne va pas bien, loin de la, mais par contre, il y a beaucoup de choses qui vont bien, mais j'avoue que d'un point de vue borné comme le tien, tu dois avoir du mal à les voir 🙂
"Le problem Alpha cette fois-ci c'est qu'on est pas d'accord sur le diagnostic. Tout ne va pas mal, loin de la, mais par contre, il y a beaucoup de choses qui vont moins bien, mais j'avoue que d'un point de vue borné comme le tien, tu dois avoir du mal à les voir 🙂"
#MiroirMiroirToutCeQueTuDisSeRetourneContreToi
Plus sérieusement juste au niveau militaire par exemple regarde notre nombre de joueurs cb investis avant code et après code.
En nombre de comptes il a clairement augmenté.
En nombre d'humains il a baissé.
Je te laisse imaginer ce qui se serait passé sans le coup de force 😉
Oui, il y a eu des erreurs dans la façon dont on a intégré code et ça accentué des divisions qui existaient déjà, et ça c'est dommage, mais ce qui est fait est fait et il faut passer à une autre étape.
Maintenant sur les ressources wars il y avait plus de joueurs physiques actifs participants qu'il y a 4 ans, et ces derniers mois, plusieurs d'entre nous se sont plus amusé sur eRep que sur les dernières années.
Donc oui il y a un travail à faire pour que ça ne soit pas juste qu'une majorité de gros tanks qui prennent tout le plaisir et ce, dans le module militaire, et c'est donc une des raisons pour lesquelles ont a fait tant d'effort pour obtenir ce full bonus pour que d'autres puissent profiter (vu que pour nous, ça ne changera pas grand chose)
C'est déja un premier pas de reconnaitre "des erreurs dans la facon dont on a intégré Code" (bel euphémisme 😉). Il faut maintenant les corriger et pas insister ou l'on arrivera à un point de non retour.
Je ne peux pas comparer il y a 4 ans car je n'etais pas la. Je compare par rapport à notre entrée dans Code.
Que ceux qui nous ont amené la s'amuse je veux bien le croire. Je me pose juste la question de tous ces tanks qui ne sont plus la et de la place qu'on aurait aujourd'hui avec en plus Gibus, Bla, Paon, Cratis (et dans une moindre mesure moi car meme si je suis con je m'investissais sur le module militaire).
La, sauf erreur de ma part, on a les mêmes personnes qu'avant code - ceux que j'ai cité. C'est dommage et notre puissance militaire serait tout autre aujourd'hui. Apres je dois bien avouer qu'avec des si on met Paris en bouteille 😉
Ben sans notre entrée dans code on serait surement encore en train de farmer avec une campagne semi-sérieuse tous les 4 mois et qui dure 2j, et la plupart des gros tanks auraient limité leur packs comme ça commençait a être le cas et n'aurait pas investi autant qu'a l'heure actuelle donc non on ne peux pas dire que notre puissance aurait été plus grande.
Donc certes, oui c'est dommage de ne pas avoir une unification totale des dégâts français, mais comme dit plus haut, tu y es aussi responsable avec une partie de nos dégâts allant vers chypre.
Enfin, en note positive, même si Gibus n'aime pas Code, il tape quand même de façon importante dans les batailles de l'eFrance 🙂
En effet peut etre que sans l'entrée forcée dans Code ils auraient pas racheté autant de comptes. D'un autre coté qui sait ce que les joueurs qui sont partis auraient pu aussi faire car ils étaient prets aussi à s'investir.
Je pense qu'on peut au final s'accorder simplement sur le fait que le nombre de tanks humains a diminué et que c'est dommage surtout que c'était évitable. Avec d'autres, j'ai tout fait pour tirer la sonnette d'alarme et prévenir en amont ce problème. L'histoire m'aura finalement malheuresement donné raison.
Ensuite pour rappel, Noname était déja à Chypre et Dicto a toujours prétendu que son départ n'avait rien à voir avec la réforme de l'armée (enfin plus précisément avec notre demande d'un fonctionnement démocratique) donc bon 😛
" notre puissance militaire serait tout autre aujourd'hui"
Tout a fait rems tu oublie de cité tous ceux qui tu ? vous ? avez fait fuir ses dernière année.
jamais vu autant de mauvaise fois ... bref
Dhelk et ses multis ? Si tu me dis que c'est moi ca me ferait plaisir pour le coup mais j'ai peur que ce ne soit pas le cas il était trop protégé par la team Riemann/Noname.
Mais je te l'accorde qu'ils auraient pu être utiles pour lancer les RWs :3
Petit rappel historique, quand bla et moi sommes revenus la force militaire de l'efrance c'était Alpha et vaguement Gibus. La France était militairement inexistante et n'existait pas sur le plan diplomatique.
Alors on a surement fait partir des millions de joueurs (entre deux repas pendant lesquels je mangeais des enfants) mais les faits restent tétus :
Avant code on comptait en militaires (packés) prets à tout donner pour l'efrance : Alpha, Ali, Midon, Hell, Michkine, Bla, Cratis, Gibus et moi soit 9 joueurs prêts à sortir la CB et à taper pour le pays sans la moindre arrière pensée.
Aujourd'hui, il en reste 5. Certes, certains des 5 ont dépensé énormément dans l'achat de comptes mais on peut à nouveau juste imaginer ce qu'on aurait pu faire avec un minimum de respect pour la démocratie.
A nouveau les faits sont tétus et je suis désolé si ils blessent certains. Je ne suis pas la pour vous passer de la pommade.
Donc michkine puisque plus haut tu divises la France en camps, en opposant "ils" à "nous". Le bilan de "ils" il est au final peut être pas si mauvais que les bilan de "nous" ?
Après je vous accorde une forme de jalousie. Vous avez vu réussi à tuer Code alors qu'on en était très loin :3
Mais quel menteur!!
Comme si Riemann76 était au dessus des lois de Plato et pouvait faire quoique ce soit contre les mutlis. Je ne peux ni les protéger ni les bannir.
Continue tes mensonges en oubliant les mutlis que tu as créés pour servir tes petits intérêts:
https://www.erepublik.com/fr/citizen/profile/9537850
Ah oui le ban annoncé la veille par Noname en public? La bonne blague.
Continue de t'enfoncer mon petit Riemann c'est hilarant.
La bise à ton ami rems76 (je devais bien vous manquer :3)
Du coup, quel rapport avec moi?
Tu diffames de manière permanente les autres joueurs et tu t'étonnes que les autres ne veulent plus jouer avec toi.
Aucune remise en cause. Tu t'enfonces de plus en plus....
Bg
Super article encore une fois 😉
Super article Baf !
Article très intéressant. Merci pour les stats et les constats. Dommage donc de ne pas être resté neutre et d' avoir tenté l' autre alternative à CODE qui semble (pour ceux qui y sont) toujours viable et profitable (contrairement à ce qui avait été affirmé il y a 6 mois).
Cyprus stronk
J'ai lu qu'en diagonale, mais un aspect intéressant qui semble avoir été oublié c'est le voisinage des pays (les balkans ont été très vite bloqués sur la plupart des bonus, la Serbia a TO des pays supplémentaires pour se faire des concessions).
Voted!
Good job !
Au moins on s'amuse dans le camp ou nous sommes... Y a du fight 😛
On finira pas en farmville 🙂 Comme certains le souhaiteraient
TOUT VA BIEN PARFAIT!
Interesting
Mdr les 2 seuls pays qui ont eu un bonus 100% du côté de CODE sont contrôlés par la France, en fait sans nous cette alliance n'est rien, c'est Orion bis !
Y a un truc que j'ai pas compris par contre. CODE compte 11 pays là où Asteria n'en compte que 7, comment l'écart peut-il se réduire quand tu prends en compte les bonus en fonction du nombre de pays ???
Dans les neutres tu as mis qui? Car même si certains pays ne combattent pour aucun des 2 camps, ils servent souvent a placer les bonus pour Asteria ce qui pourrait expliquer leurs résultats (je pense au Pakistan, l'Inde etc)
Pour le placement de l'ensemble des pays dans les 5 catégories, faut voir avec les experts FA de la rédaction... C'était leur job, pas le mien 😜
Et comme ce sont des gens en qui on peut avoir une confiance absolue, qui ne déforment jamais la réalité pour qu'elle prenne la forme qui les arrangent pour convaincre, je suis totalement rassuré 😒
[removed]
Je t'ai envoyé la liste hier soir par mp sur discord
Mais A = pro Asteria, et non membre d'Asteria.
Sachant que j'ai demandé l'orientation diplo sans indiquer comment j'allais analyser. Tu es vraiment un râleur chronique, tu me fatigues. Je pense avoir fait cette analyse de la façon la plus objective possible. Mais évidement ce n'est jamais assez pour monsieur gibus.
Jerry sur la déformation de la réalité venant de ta part, c'est sympa, surtout quand on sait le boulot que tu as fait dans Orion 😁
Comme Gibus j'ai une confiance très limitée dans ceux qui nous ont amené là mais bon c'est mal de critiquer sans voir...
Tu pourrais mettre ici la répartition faite par nos experts fa qui, pour nous faire entrer dans Code, annoncaient la disparition imminente d'Asteria?
Oui je râle, mais comme on l'a évoqué ensemble en privé, il manque quand même une info essentielle, qui ridiculiserait un peu plus CODE, qui est connue d'un certain nombre de personne qui n'a pas été traitée. Reste a savoir si j'aurais le courage de sacrifier du temps pour l'exposer 🙁