Kilka słów o degeneracji ePolskiej sceny politycznej
DrizztDrow
Wstęp
Mam znajomego, który u schyłku PRLu jeździł na saksy do Reichu (info dla młodych: lewa robota w Niemczech, handel, budowlanka itp) Często wracał pociągiem objuczony tobołami jak żona Taliba przez pustynię. Permanentny stres (2x go okradli, raz dostał po mordzie), nie wiadomo czy towar sprzedawany na Łazarzu (bazar w Poznaniu) zejdzie. Zainwestował ostatnie pieniądze, ale warto było. Wyremontował chatę, dorobił się niezłego samochodu, ale jak to w komunie bywało, system nie był dla ludzi myślących i obrotnych. Splamione latami indoktrynacji "jedynie słusznej ideologii" społeczeństwo go potępiło. No bo jak to tak? on ma, a ja nie? i się zaczęło. A to samochód ktoś porysował, a to nienawistne spojrzenia i docinki sąsiadów, ze samych donosów do US można by zredagować solidną książkę. Facet mi imponował, postępowanie godne naśladowania, a dla innych to chapacz, spekulant i kombinator.
Zamiast zdrowego, rozwojowego myślenia w stylu: "on ma dobrze, zrobię wszystko by mieć lepiej od niego", było destrukcyjne: "on ma dobrze, zrobię wszystko żeby nic nie miał, tak jak ja".
Hmmm... zastanówmy się. Utopijna ekonomia, nierentowne firmy, praca dla wszystkich i te zawistne, chamskie, złośliwe wypowiedzi, gdy człowiek odnosi jakiś sukces. Nic Wam to nie przypomina?
🙂
Sedno sprawy
Ale do rzeczy, w kongresie trwa właśnie głosowanie na temat zakazu pTO partii politycznych. Prawdopodobnie nie przejdzie, a logika naszych politycznych liderów jest porażająca. Nie wiem co teraz w tych szkołach biorą/wąchają, ale z jednej strony każdy potępia wysłanie PMki agitacyjnej do osoby, która już w jakiejś partii jest, a z drugiej nie widzi nic niegodziwego w zajumaniu CAŁEJ partii. Gdyby hipokryzja była górą, większość e-politycznych "elit" stałaby na szczycie Olympus Moons na Marsie.
>>>link do debaty<<<
Dużo marudzenia, można pominąć
To nie pierwszy przypadek zakrzywiania rzeczywistości i dopasowywania zasad moralnych pod własne interesy. Pamiętam kiedyś, jak ND dogadało się z PWL w sprawie poparcia ich CP, w zamian za stołki w rządzie. Sztandar i jego przydupasy piali ze wściekłości, no bo jak to tak, kupczenie stanowiskami?? tak nie wolno, to nieetyczne, niemoralne. I pewnie część gimnazjalistów się na to nabrała, ale ci starsi już wiedzą, że to podstawowy element każdej zdrowej demokracji i w prawdziwej polityce tak powszechny jak oddychanie.
Podobnie, jak pobieranie opłat za miejsca do kongresu. W RL nikomu to nie przeszkadza, jest legalne, uczciwe, partie pozyskują w ten sposób dodatkowe środki na działalność. Ale nie w Erepie, tutaj trzeba było odpalić jakąś alternatywną rzeczywistość i tego zakazać.
Niektórzy na swym szczycie hipokryzji mają nadal za nisko, dostawiają drabiny by się wspiąć jeszcze wyżej. Tak było, gdy zarzucano mi kupowanie członków partii. Nie zaprzeczam temu, wydaję fortunę na fundację i konkursy, rozdając tony chlebków i tanków młodym członkom partii. Pozostałe aktywne partie robią dokładnie to samo (no, może ja jestem bardziej efektywny i hojny) ale taki Mizeroi twierdzi, że to złe pomagać młodym graczom. Szkodzę.
Może faktycznie przeszkadzam, ale w upadku ePolski. Dzięki tysiącom moich PMek, w których udzielałem porad i podsyłałem poradniki zostało tu na dłużej mnóstwo osób. Zrobiłem dla tej gównianej gry więcej dobrego, niż wszystkie MENy razem wzięte, ale i tak zawsze w mniemaniu topowych trolli będę tym złym, który szkodzi.
Wiem, że wielu z Was boi się ludzi z PZL, inni mają to gdzieś, ale proszę, byście w poniedziałek przeszli do PZL i oddali głos na CaveoPoland. Zupełnie anonimowo, nie zorientują się kto jak zagłosował, więc nie będą was hejtować. Zróbcie to nie dla Geralda, czy Republikan, ale dla zwykłej przyzwoitości, ci, którzy na prawdę szkodzą ePolsce, za swoje chamstwo, bezczelność i brak jakichkolwiek zasad moralnych powinni zostać wreszcie ukarani.
Gdy zabraknie Republikanów, znudzone erepowe trolle i oszołomstwo znajdzie sobie nowego wroga, tym wrogiem może być Twoja partia.
Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.
G.
Comments
[removed]
Gepard nawołuje do PTO partii, no no 🙂
Ktoś tu chyba zapomniał swój ból anusa, jak stracił własną partię 🙂
o bulu nie zapomniał. art pokazuje że ciągle boli
". Zróbcie to nie dla Geralda, czy Republikan, ale dla zwykłej przyzwoitości"
xD
prawdziwą przyzwoitością byłoby dać mu bana, plato działaj
Marek5: gdyby za próbę pTO dawali bana, już dawno Ty i Twoi koledzy by tu nie grali.
A gdyby bany dawali za debilizm, to z kolei odpadlibyście Ty i Staruszek.
Brak mi słów Gerladzie. Zachęcać do PTO .... jesteś taki sam jak Mizeroi wstydź się!!!
No cóż, kto mieczem wojuje...
yyy czyli mamy zaspamować ciebie i wszystkie twoje multi śmieciowymi pm-kami?
ty, tak samo jak bebenek, powinienes sie leczyc. Gra wywoluje u ciebie naprawde niezdrowe emocje.
Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie Gepardzie sprzedawanie stołów w RL jest najgorszą rzeczą jaka może być. Albo oddawanie % pensji w zamian za poparcie jak to się w PSLu robi.
Dlatego wyjebać trzeba ten chory system i republikę zrobić.
Problem w tym, że bez sprzedawania stołków demokracja nie istnieje, bo rzadko zwycięzca wyborów ma większość w parlamencie. Wymyśl lepszy system, to pogadamy 😉
Republika może?
Jak nie to może monarchia absolutna? 😉
Dyktatura, komunizm, monarchia, wszystko to przerabialiśmy, historia pokazuje że nie wypaliło. Ale macie szansę wymyślić coś nowego, śmiało 😉
Kupczenie stanowiskami przykre ale taka jest rzeczywistość. Co do ustroju to ja głosuję za monarchią (za jej czasów byliśmy potęgą w tej części świata) Poza tym jak wiemy demokracja - rządy większości a większość to idioci 😉
@Gerald666
Co to znaczy "nie wypaliło"? Demokracja też już nam kilka razy "nie wypalała" (starożytna grecja/polska szlachecka/III rzesza?)
A co do "wymyśl lepszy system" to ku@!a się fizycznie nie da. Rządy jedności, rządy szlachty, rządy wybranych, rządy "wszystkich". Ewentualnie można jeszcze dodać rządy nikogo, jednak to nigdy nie wyjdzie. No i rządy które 'praktycznie' nie mogą rządzić bo nie mają do tego prawa.
@Gerald666
Nie przerobiliśmy normalnej republiki jaką miały np. USA. Poza tym demokracja to nie rządy większości, przypomnę tylko, że na platformę zagłosowało jakieś 18% Polaków w ostatnich wyborach do sejmu, a jak wiemy większością jest 51%.
Mówienie o demokracji to bzdura bo ona nie działa po prostu, w dzisiejszym systemie nie jesteś w stanie wyłonić większości i zamienia się to w dyktat mniejszości. Poza tym kopiowanie rozwiązania jednego miasta, które i tak przez to upadło i wklejanie tego do 40milionowego~~ państwa to porażka.
Wreszcie! już dawno mówiłem że z pzl nie da się po dobroci. Z terrorystami się nie negocjuje tylko likwiduje xD
Daj spokój, z mesjanizmem Ci nie do twarzy 😉
A wspomniana przez Ciebie "ustawa" upadnie (nie "prawdopodobnie", a na 100😵 nie dlatego, że UKŁAD tak zadecydował, a dlatego, ze to legislacyjny gniot, świstek, luźne zapiski na serwetce po ciastku. Nakazywała procedowanie, nie wskazując trybu, zakładała restrykcje, których nie ma w e-polskim prawie... Niech ktoś mi zaproponuje rozsądny projekt ustawy anty-pTO, z chęcią poprę, bo pTO to niegodna praktyka. Ale ten projekt żadną miarą nie spełnia warunków.
Nieprawda, nie ma żadnych restrykcji niezgodnych z prawem, bo ustawa pod tym względem nawiązuje do procedur karnych z UoFK, ale nie będę wnikał w szczegóły, chodzi raczej o to, że nie ma politycznej woli w ePolsce by coś takiego przeforsować. Dlaczego?
1. Wszyscy trzęsą dupę przed sztandarem, Khere, Mizeroi, Granatem i resztą bandy.
2. Mało kto lubi Republikanów bo mieli czelność po wielu latach zmienić szyk top5, a to się nigdy starej gwardii nie podoba.
O.K., dajmy spokój restrykcjom (dla porozumienia, bo prywatnie upieram się przy swoim). Pisząc o "niezgodnych restrykcjach" zastosowałem skrót myślowy i liczyłem na to, że zrozumiesz, że w e-polskim prawie nie ma kar (RESTRYKCJI) przewidzianych za czyny, wymienione w tym projekcie. Ale nieważne. Spójrz, dla przykładu, na tego gniota: "Marszałek Kongresu uruchamia debatę, oraz wszystkie procedury z tym związane zgodnie z Ustawą o funkcjonowaniu Kongresu. " Zgodnie z UoFK, MK uruchamia debatę, a następnie zarządza głosowanie, o ile debata nie była poglądowa. I teraz powiedz mi: do czego to się odwołuje? Co to znaczy: "wszystkie procedury z tym związane (...)?" Czego dotyczyć ma debata? Co po zakończonej debacie, po 24h, ewentualnie po 48h po przedłużeniu MK ma zrobić? Ten gniot mówi o debacie, ale już nie o tym, czego ma dotyczyć, czym ma się kończyć, czy głosowaniem, czy czym tam, przyjęliśmy w ePl pewne procedury, obudowaliśmy je aż do bólu paragrafami, ale sorry - ten wniosek nijak się do tego ma. Dlatego - podtrzymuję opinię - legislacyjny gniot, świstek, luźne zapiski na serwetce po ciastku. Niech wnioskodawca ustosunkuje się do funkcjonujących paragrafów (mówiąc kolokwialnie), a wtedy jest podmiot dyskusji. Póki co, mamy bicie piany.
1. Nie trzęsę d*pą przez Sztandardem i resztą wymienionych.
2. Nie lubię Republikanów, bo prezentują głównie fatalną jakość polityczno-techniczną, wożąc przy okazji, w imię reprezentowania interesu młodych zresztą, grupę starych na plecach niedoinformowanych i wykorzystywanych młodych.
Dzięki, Nasir - naprawdę wolę, aby dupą trząsł przede mną kto inny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dobra dobra, Sztandar, bo jeszcze ktoś uwierzy...
[removed]
mam dokładnie takie same spostrzeżenia jak Wujek, zamysł jest dobry, a nawet bardzo dobry, ale sposób spisania już nie taki jak być powinny i to dlatego ustawa odpadnie, a nie dlatego że hipokryzja itp.
Gdyby ktoś się wziął i spisał to porządnie to by nie było problemu by taka ustawa przeszła.
Jak już wspomniałem, nie ma takiej politycznej woli. Gdyby była, debata byłaby przedłużona, a ktoś inny przedstawiłby własną, poprawioną propozycję
To że nikt nie czuje się na siłach by samemu napisać poprawną wersję nie oznacza braku woli.
Odrzucenie ustawy teraz nie oznacza że np. za 2 dni ktoś nie wstawi jej ponownie w takiej formie w jakiej być powinna, bądź pojawi się w którejś z kolejnych kadencji.
@Gerald
W erepie nie ma już politycznej woli do czegokolwiek.
Jak zwykle wieczna beka z gejlorda.
>napisz ustawę antypto
>sprawdz czy przejdzie
>nie przejdzie więc nawołuj do pto
>oddzielaj hipokrytów od baranków bożych i dalej męcz bułe o wspieraniu młodych jako jedyny sprawiedliwy
Napisać ustawę anty-PTO, nawoływać w artykule do PTO. Troszkę śmiechłam.
Poza tym, jak wspomniał Wujek, ustawa była naprawdę słabo napisana, wyglądała jak efekt skumulowanej frustracji i kilku drinków.
napisz lepszą.
napisz gorszą xD
napisz coś mądrego :>
coś mądrego
poproszę golda 🙂
Czy wątroba Marcjanny zniesie ilość alkoholu przy której generuje się takie dzieła?
Ona jest na to za młoda. Musi trochę zestarzać.
Zamotałem się. Czy zakaz obalania prezesa/zarządu jest demokratyczny?
[removed]
Na pewno niedemokratyczne jest likwidowanie partii politycznych z powodu: "bo ich nie lubimy"
tutaj napisałem długi wywód, ale i tak byś go nie zrozumiał, wiec go usunąłem...
Demokratyczne wybory prezesa niedemokratyczne? Może prezydenckie też są niedemokratyczne? Demokracja polega na tym że większość to większość, i jeśli kochasz demokrację, a większość ludzi nie chce żebyś został prezesem powinieneś ustąpić. Niczym Sokrates.
Gerald zniszczony w ogniu krytyki 🙂. Ale to, że przed sztandarem, Khere, Mizeroi, Granatem ludzie trzęsą portkami to prawda, a dlaczego? Bo to bardzooooooooooooooo wpływowi gracze, którzy kształtują dzisiejszą ePolskę!!! Dlatego lepiej się nie wychylać, bo skończysz jak Gerald666.............. i jego multi 😉
glosowanie na swoje posty jest jak lizanie wlasnych jaj 😛
spoko a może ja po po prostu tak lubię 😘******?
Układ ZAWSZE istniał. Najpierw była dwubiegunowość, później pojawiły się "przystawki" pragnące ugrać cokolwiek, lecz dość szybko zostały wchłonięte, zmarginalizowane. Debata wykazała jedynie, iż ważniejszy jest shitstorm niż dyskusja. A że graczy jest coraz mniej, więc wystarczy paru BMW-ików i można już namieszać. "Układ" ma zawsze rację, bo lemingi się nie bronią.
staruszek, błagam!!! Zawsze miałem Cię za inteligentnego gościa, nie rozczarowuj mnie stwierdzeniami typu: "Debata wykazała jedynie, iż ważniejszy jest shitstorm niż dyskusja." Debata wykazała jedynie, że projekt był do dupy, no błagam - zamierzasz bronić tego ścierwa?... Jeśli tak, to jestem rozczarowany.