Δημιουργώντας ένα πλαίσιο συζήτησης για τις συμμαχίες (by Thanasis Klaras)
Thanasis Klaras
Αναμφίβολα, η κουβέντα για την EDEN αλλά και οι σχέσεις της χώρας μας με συμμαχικές χώρες ή και άλλες, είναι μια κουβέντα που έχει ξεκινήσει μερικούς μήνες τώρα, αλλά δε φαίνεται να τελειώνει εντός της κοινότητάς μας. Η EDEN αυτή τη στιγμή είναι μια παρηκμασμένη συμμαχία και εμείς παλεύουμε να επιβιώσουμε εντός της. Σε αυτό, έρχονται να προστεθούν μια σειρά από νέους παράγοντες στην εξίσωση, όπως τα gold mines, οι προσωπικές φιλοδοξίες ομάδων και αρχηγίσκων στη χώρα μας και άλλου, αλλά και οι σχέσεις μεταξύ των κρατών όλων των συμμαχιών.
Το άρθρο θα είναι μεγάλο. Και δεν βλέπω το λόγο να απολογηθώ κιόλας που γράφω πολλά. Εφόσον πολλά πρέπει να ειπωθούν, θα ειπωθούν. Αντί να απολογείσαι εσύ που βαριέσαι να διαβάσεις θα απολογηθώ εγώ που τρώω τόσο χρόνο για να το γράψω? Δε νομίζω! Αν τσακώθηκες με την ανάγνωση όταν ήσουν πρώτη δημοτικού στο σημείο «Λόλα να ένα μήλο», στάματα εδώ να διαβάζεις και κάνε κάτι άλλο.
Με αυτό το άρθρο μου ανακοινώνω μια σειρά από άρθρα που θα εκδώσω στο προσεχές διάστημα. Αξίζει να αναφέρω πώς πολλοί από εσάς έχετε παραξενευτεί που έχω καιρό να εκδώσω άρθρο. Αυτό διότι λίγο καιρό πριν ήρθαμε αντιμέτωποι με μια γενικευμένη καφρίλα στην κοινότητα με εκατέρωθεν άρθρα, στα οποία είτε αναφερόμουν εγώ προσωπικά είτε η διακυβέρνησή μου.
Όμως, επί σκοπού δεν απάντησα. Γιατί θεωρούσα πως ένα άρθρο μου εκείνη την περίοδο μόνο να συμβάλει στην καφρίλα θα μπορούσε και όχι κάτι άλλο. Αυτό σε συνδυασμό με το ότι αυξήθηκαν αισθητά οι επαγγελματικές μου υποχρεώσεις, αλλά και η ανακάλυψη από μέρους μου του football manager 2013, με κράτησαν μακριά από την αρθρογραφία (στα @@ σας πολλών προφανώς), αλλά και μακριά από απαντήσεις που οφείλω να δώσω και διαπιστώσεις που οφείλω να κάνω.
Έτσι, τα άρθρα που εκτιμώ πώς θα εκδώσω σε μια περίοδο ενός μήνα είναι:
- Το σημερινό (που αφορά τη διαδικασία σκέψης που πρέπει να ακολουθούμε συζητώντας για τις σχέσεις μας με τα άλλα κράτη).
- Κριτική σε σχέση με τις θέσεις των κομμάτων σχετικά με τις συμμαχίες μας (που κάποιες από αυτές είναι επιεικώς επικίνδυνες).
- Απαντήσεις σε θέματα πολέμου και διαφάνειας κατά την προεδρεία μου μιας και πρέπει να διώξω λίγο λάσπη από πάνω μου.
- Σύντομος οδηγός για φιλόδοξους προέδρους.
- Μπαρτσελόνα και το ποδόσφαιρο ως κοινωνικό φαινόμενο.
Τέλος, έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου πως θα κάνω ότι μπορώ ώστε να μην πέσει κανένα!
😉
Πάμε λοιπόν στην ουσία του άρθρου.
Τι είναι οι συμμαχίες?
Συμμαχίες είναι ουσιαστικά οι αποκρυστάλλωση των συμφερόντων μιας ομάδας χωρών. Τίποτα λιγότερο τίποτα περισσότερο. Έτσι, μιλώντας κανείς για συμμαχίες πρέπει να ξέρει πως μιλά για ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ. Νομίζω λοιπόν πως αρχικά πρέπει να εστιάσουμε στο ΤΙ ΕΙΝΑΙ «ΣΥΜΦΕΡΟΝ».
Τι είναι Συμφέρον?
Συμφέρον λοιπόν είναι μια έννοια που μπορεί να έχει:
Υλική οντότητα ή / και
Να προωθεί αιτήματα και θέσεις ή / και
Να σε προστατεύει από τον εχθρό σου ή / και
Να σε αναδεικνύει σε μεγαλύτερο παίχτη στη σκακιέρα ή / και
Να καταστρέφει τον εχθρό σου (άρα να ευνοεί εσένα).
Έτσι, χώρες συμμαχούν στο παιχνίδι όχι γιατί έχουν κάποια ιδιαίτερη καούρα να είναι μαζί, αλλά γιατί θεωρούν πως έτσι ενισχύονται τα συμφέροντά τους. Τα όποια βέβαια μπορεί να είναι συμφέροντα σε επίπεδο περιοχών, μπόνους, πρεστίζ αλλά κυρίως είναι συμφέροντα ΜΗ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ. Με άλλα λόγια, το πόσες περιοχές και μπόνους έχεις, σε αναβαθμίζει στη παγκόσμια σκακιέρα, αλλά για να αναβαθμιστείς πρέπει πρώτα να ΥΠΑΡΧΕΙΣ. Έτσι, κατά βάση οι συμμαχίες στήνονται αρχικά στη συνθήκη «Ποίοι πρέπει να μαζευτούμε σε ένα μαγαζί ώστε την επόμενη μέρα να υπάρχουμε και να μην είμαστε σβησμένοι».
Υπάρχουν 2 προσεγγίσεις που πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μας σε αυτή την κουβέντα. Η ανάλυση των 2 προσεγγίσεων αυτών και ο συνδυασμός των συμπερασμάτων που θα βγάλουμε θα κατευθύνουν και τη σκέψη μας ώστε να επιστρέψουμε στη αρχή της κουβέντας μας, δηλαδή ποια είναι τα συμφέροντα μας και μέσω ποιών συμμαχιών ευνοούνται.
Η ρεαλιστική προσέγγιση
Η είσοδος των gold mines και ιδιαίτερα η είσοδος του Citizen Damage Ranking μας λύνει μια σειρά από απορίες και καθαρίζει τις γκρίζες ζώνες. Το αν θα υπάρχεις και το αν θα μπορείς να αναβαθμίσεις το κύρος σου, δυστυχώς ή ευτυχώς στο erepublik έχει να κάνει ΜΟΝΑΧΑ με το damage.
Εδώ λοιπόν είναι το λάθος που πολλοί κάνουν. Εκατέρωθεν.
Οι μεν γιατί θεωρούν πως αυτό δεν τους αρέσει. Ούτε εμένα. Αλλά έτσι είναι. Οπότε αν δεν σου αρέσει, δεν παίζεις.
Οι δε γιατί θεωρούν πως η φράση έχει πάντα και ένα «ΣΟΥ» στο τέλος. Δηλαδή: «… δυστυχώς ή ευτυχώς στο erepublik έχει να κάνει ΜΟΝΑΧΑ με το damage ΣΟΥ». Αν είχε να κάνει μονάχα με το damage ΣΟΥ, τότε ναι θα ήταν ΜΟΝΑΧΑ ένα πολεμικό παιχνίδι. Όμως επειδή πιο πολύ από το damage ΣΟΥ μετράει το damage των ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ που συμμαχούν είτε πολεμούν μαζί σου, τότε αμέσως καταλαβαίνουμε ότι το παιχνίδι είναι βαθιά ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Όχι με την έννοια αριστεράς και δεξιάς, κομμάτων και βουλευτών. Όμως οι σχέσεις μεταξύ των κρατών, οι χειρισμοί κτλ είναι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ διαδικασίες και όχι πολεμικές.
Παράδειγμα: Η Κύπρος ή η Ιρλανδία, είναι χώρες με πολύ λίγο damage. Μπορεί γύρω τους να γινόταν πάντα ο κακός χαμός, να έπεφταν δις damage, να εξαφανίζονταν χώρες και μήνες, όμως οι ίδιες ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΑΝΤΑ. Και αυτό δεν το έκαναν λόγο του damage ΤΟΥΣ αλλά με βάση ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ χειρισμούς των κυβερνήσεών τους. Μάλιστα η Κύπρος έσβησε πρόσφατα όχι λόγω damage αλλά λόγω κακού ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ χειρισμού.
Με βάση αυτά, η ρεαλιστική προσέγγιση είναι η εξής:
Πόσο damage χρειάζομαι ώστε να ξεπεράσω το damage του αντιπάλου και άρα να υπάρχω? Αυτό το damage μπορώ να το κάνω μόνος μου? Όχι προφανώς. Άρα, ΤΙ συμμαχίες πρέπει να κάνω ώστε να βρεθεί το damage αυτό?
Ας βάλουμε κάτω τα σημερινά δεδομένα. Αν δεν κάνουμε καμία κίνηση στη σκακιέρα, οι ισορροπίες έχουν ως εξής:
* Οι χώρες δεν έχουν κατανεμηθεί με βάσει τα game mechanics (rankings) αλλά με βάση τις ζώνες ώρας κατά τις οποίες κατά βάση βαράνε.
** Με μπλε χρώμα είναι οι χώρες που δεν έχουν δηλωθεί σε κάποια συμμαχία, αλλά κατανεμήθηκαν με βάση τα MPP τους.
Ας δούμε λοιπόν το damage:
Κλικ για μεγαλύτερη εικόνα
*** Τα στοιχεία ελήφθησαν τη μέρα 1963. Θεωρώ πως αν και ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, στην ουσία σε καθημερινή βάση όλα τα νούμερα είναι λίγο πεσμένα μιας και τώρα πέφτει χοντρό τανκάρισμα στα Βαλκάνια.
Τα συμπεράσματα είναι αμείλικτα. Δεν υστερούμε απλά σε damage, αλλά είναι θαύμα το ότι υπάρχουμε.
Οφείλουμε όμως να κάνουμε κάποιες παραδοχές:
1. Καμία συμμαχία δεν είναι τόσο οργανωμένη ώστε να κατανείμει το συνολικό της damage εκεί που ζητά κάθε φορά το εκάστοτε HQ.
2. Το ότι υπάρχουμε είναι γιατί καταφανούμε να συντονίσουμε το μεγαλύτερο ποσοστό του damage των μεγάλων χωρών της συμμαχίας μας. Έτσι, οι αντίπαλοι δεν είναι τόσο καλοί στο συντονισμό και κερδίζουμε (όταν κερδίζουμε) στο τσακ.
3. Ο συντονισμός μας δεν επιτυγχάνεται από το HQ της EDEN αλλά από τις συνεννοήσεις των προέδρων και των MoD των μεγάλων χωρών της EDEN (κυρίως Ελλάδας, Τουρκίας, Κροατίας, Ρουμανίας).
Σαν πρώτο στοιχείο της ανάλυσης, οφείλουμε να συμπεράνουμε πως έχουμε μεγάλη ανάγκη να συντονιστεί το HQ και η EDEN σε τέτοιο βαθμό ώστε να έχουμε τις λιγότερες δυνατές απόλυες damage.
Ας κάνουμε ένα ακόμα βήμα. Γνωρίζουμε ότι η Asgrad είναι φιλο-EDEN και πως η CoT με την TOW είναι σύμμαχοι. Επίσης, γνωρίζουμε ότι πολλοί από παίχτες από μεγάλες χώρες (Πχ Βραζιλία, Αμερική κτλ) βαράνε υπέρ της EDEN. Επίσης, γνωρίζουμε ότι γενικώς οι συμμαχίες δεν είναι 100% συντονισμένες. Τέλος, γνωρίζουμε ότι πολλές χώρες βαράνε μόνο κάποιες άλλες (Πχ UK -> IRE) και δεν μπαίνουν ιδιαίτερα σε άλλες μάχες.
Με βάση αυτά, ας πούμε εντελώς αυθαίρετα πως όταν μια βασική χώρα της EDEN ξεκινήσει μια εκστρατεία κατά μιας χώρας της CoT (πχ Ελλάδα κυνηγάει τη Βουλγαρία στην Αραβία) θα μπουν κατά 60% οι συμμαχικές χώρες και κατά 30% οι άλλες συμμαχίες (Προσοχή! Τα νούμερα είναι εντελώς αυθαίρετα, αλλά όσο πιο μικρά είναι, τόσο πιο πολύ μας συμφέρουν).
Άρα θα έχουμε:
Ενώ αν μια βασική χώρα της TOW ξεκινήσει μια εκστρατεία κατά μιας χώρας της EDEN (πχ Πολωνία κάνει Airstrike στην Τουρκία) θα μπουν κατά 60% οι συμμαχικές χώρες και κατά 30% οι άλλες συμμαχίες, θα έχουμε:
Τα νούμερα όπως προείπα είναι εντελώς αυθαίρετα. Όμως νομίζω πως ανταποκρίνονται σε έναν βαθμό στην πραγματικότητα. Βασικά νομίζω πως τα νούμερα που σας δίνω είναι και λίγο υπέρ μας μιας και ουσιαστικά δείχνουν μια διαφορά μόλις 50 δις περίπου ενώ νομίζω πως είναι παραπάνω.
Άρα, ως δεύτερο συμπέρασμα, θεωρούμε ότι για να μπορέσει η συμμαχία μας κεφάλι, πρέπει να καλύψει μια διαφορά 50 δις damage. Για να καλυφθεί μια τέτοια διαφορά μπορούν να γίνουν τα εξής:
1. Να σταματήσουν οι αντίπαλες συμμαχίες να αλληλοβοηθούνται ή
2. Να μεγαλώσει ο αριθμός των ενεργών παιχτών της συμμαχίας μας ώστε να καλυφθεί η διαφορά του damage ή
3. Να προσχωρήσει μια χώρα στην EDEN ή να γίνει μια νέα συμμαχία, με μια χώρα ή με μια ομάδα χωρών από τις αντίπαλες συμμαχίες που αθροιστικά κάνουν 25 δις damage. Γιατί πλην 25 από αυτούς και συν 25 σε μας = εξανέμιση της διαφοράς.
Όμως η πιο πάνω μεθοδολογία που σας περιγράφω είναι λειψή μιας και λείπουν από την ανάλυση μας τα mini battles. Θεωρητικά μια χώρα, μπορεί να κάνει περισσότερο damage από την αντίπαλο αλλά και πάλι να χάσει το campaign. Έχει να κάνει τόσο με τα divisions όσο και με το αν μια χώρα θα καταφέρει να έχει διάρκεια στο damage της καθ’ όλο το campaign.
Η Ελλάδα και η EDEN έχουν λιγότερο damage από τους αντίπαλους όμως ακόμα και έτσι νικάμε τον τελευταίο καιρό τη Βουλγαρία. Για να συμβεί αυτό όμως έχουμε τα εξής:
- Περισσότερο ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ damage των παιχτών μας σε όλα τα divs (στο 4o με πολλά χρήματα και στα άλλα με πολλές παροχές).
- Μεγάλο drain των αντιπάλων μιας και έχει μπει ασπίδα στο damage που θα τρώγαμε στο κεφάλι η Τουρκία που πολέμα την Σερβία.
- Χαλάρωση του αντιπάλου μιας και οι Σκοπιανοί ψιλοβολευτήκαν στην Αραβία.
Ακόμα και έτσι όμως, τις κακές ώρες στην Ελλάδα (ξημερώματα) επειδή δεν έχουμε συμμάχους με πολύ damage εκείνες τις ώρες και εμείς κοιμόμαστε, οι αντίπαλοι κερδίζουν γύρους (κυρίως από Αμερική και Βραζιλία) και τρέχουμε το πρωί να τα μαζέψουμε.
Άρα το τρίτο συμπέρασμα είναι πως εμείς παλεύουμε με νύχια και με δόντια να οργανωθούμε όσο το δυνατόν καλύτερα, σε όλα τα divs, χαλάμε πάρα πολλά χρήματα και εν τέλει καταφέρουμε να κερδίσουμε στο παρά 2. Οι αντίπαλοι δεν κερδίζουν περιστασιακά επειδή είναι πιο ανοργάνωτοι και έχουνε μεγάλα drains.
H ηθική προσέγγιση
Πέραν των υλικών συμφερόντων, υπάρχουν και άλλα πράγματα που μετράνε. Υπάρχουν χώρες που παραδοσιακά είμαστε σύμμαχοι και παραδοσιακά εχθροί. Αρκεί αυτό όμως ώστε να διαρκεί ες αεί? Όχι. Ες αεί μπορούν να διαρκούν μόνο φιλίες και έχθρες που έγιναν στη βάση της θυσίας ή της φουστιάς.
Και αυτός είναι μονάχα ηθικός κανόνας.
Υπάρχουν χώρες (και η Ελλάδα μέσα σε αυτές) που προτίμησαν να σβηστούν για να βαρέσουν στις μάχες της συμμάχου τους. Εγώ προσωπικά δε θα ξεχάσω ούτε την Κροατία, ούτε την Τουρκία. Ούτε βέβαια εκείνες εμάς.
Υπάρχουν χώρες που αν και συμμαχικές δε βοήθησαν ποτέ ούτε σε damage, ούτε σε υλικά, ούτε σε τίποτα. Έτσι δε θα ξεχάσω πότε την Κίνα.
Υπάρχουν χώρες που ήταν σύμμαχές μας και μας πρόδωσαν για bonus και περιοχές. Ούτε αυτές θα τις ξεχάσω.
Με βάση αυτά, καταλήγουμε και σε ένα τέταρτο συμπέρασμα. Υπάρχουν χώρες με τις οποίες θα είμαστε σύμμαχοι και άλλες με τις οποίες θα είμαστε εχθροί ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ. Το χειρότερο πράγμα είναι η προδοσία. Αυτός πρέπει να είναι ΒΑΣΙΚΟΣ κανόνας στη σκέψη μας. Δε θα προδώσουμε την Κίνα αν τη γράψουμε στα τέτοια μας. Όμως την Κροατία και την Τουρκία θα τις προδώσουμε της παρακάμψουμε και αυτό ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.
Συμπεράσματα
1. Η συμμαχία μας υπολείπεται σε damage πάνω από 150 δις.
2. Με μια αισιόδοξη ματιά για να γυρίσουν τα πράγμα υπέρ μας χρειάζονται περίπου 50 δις.
3. Το πρώτο βήμα που πρέπει να γίνει για να καλυφθεί η διαφορά αυτή είναι να οργανωθούμε ακόμα περισσότερο τόσο σε επίπεδο χώρας, όσο κυρίως σε επίπεδο EDEN.
4. Το δεύτερο βήμα είναι να προσπαθήσουμε ως συμμαχία να παίξουμε με τις εσωτερικές αντιθέσεις των αντιπάλων ώστε να κόψουμε όσο γίνεται (εάν γίνεται) τις αλληλοβοήθειες.
5. Το τρίτο βήμα είναι να φέρουμε στην EDEN μια χώρα ή μια ομάδα χωρών που αθροιστικά να πετυχαίνουν περίπου 25 δις damage.
6. Εναλλακτικά, να εξετάσουμε τη μετονομασία της συμμαχίας ή τη δημιουργία μιας άλλης που οι χώρες που την αποτελούν να καλύπτουν τη διαφορά του damage.
7. Οι διεργασίες δε θα πρέπει σε καμία περίπτωση να προδώσουν τις χώρες που έχουν θυσιαστεί για μας (Κροατία, Τουρκία) ούτε όμως να δώσουν και ποπό σε χώρες που μας έχουν προδώσει όπως η Βουλγαρία.
Comments
First !! x)
Κάνω report και θα το διαβάσω μετά
Ωραία ανάλυση
-hardvoted-
supervoted....
signed!!!
swstos o paikths
-REPORT- kai apo mena...
-V-
Voted
v
voted. Πολύ καλή ανάλυση!
Υ.Γ. ''Τέλος, έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου πως θα κάνω ότι μπορώ ώστε να μην πέσει κανένα!''
LOL
o μόνος τρόπος που βλέπω να πετυχαίνει αυτό, είναι να απαγάγεις όλο το moderation team 😛PP
V
"Τα συμπεράσματα είναι αμείλικτα. Δεν υστερούμε απλά σε damage, αλλά είναι θαύμα το ότι υπάρχουμε."
Θαύμα, τρόπος του λέγειν, καθώς ως γνωστόν, η Ελλάδα ποτέ δε πεθαίνει.
voted!
Εξαιρετικό άρθρο. voted!!!!!!!!!!
Εξαιρετικός όπως πάντα Γιάννη!
Σε ευχαριστούμε για τις πληροφορίες.
Η σκέψη σου είναι αναλυτική και οξυδερκής!
Ελπίζω να δώσει τροφή για σκέψη στο νέο πρόεδρο και σε αυτούς που θα ακολουθήσουν.
Μια μικρή παρατήρηση στον πίνακα: Η Τουρκία είναι την Ασία κατά κύριο λόγο, απλά διαθέτει το μεγαλύτερο damage της στην Ευρώπη το τελευταίο διάστημα
Μερικές απορίες:
"Καμία συμμαχία δεν είναι τόσο οργανωμένη ώστε να κατανείμει το συνολικό της damage εκεί που ζητά κάθε φορά το εκάστοτε HQ" -- Η συμμαχία δεν έχει οργανώσει ομάδες-units από όλες τις χώρες (μέλη τοπικών units με χαρακτηριστικό avatar που διαθέτουν τις υπηρεσίες τους στη συμμαχία);Ισχύει ακόμα και σήμερα αυτό;
Αντί να βγούμε από την EDEN ή να φέρουμε ένα μεγάλο όνομα, μήπως θα είναι καιρό η συμμαχία να κοιτάξει να συμπλεύσει από κοινού (σε επίπεδο συνεργασίας και όχι αποκλειστικά αφομοίωσης σε μια οργάνωση) με κάποια άλλη.Ένα είδος υπερσυμμαχίας...
κανενα μεγαλο ονομα δε θα ερθει στην EDEN οσο ειναι EDEN. Η EDEN πρεπει να διαλυθει για να προχωρησουμε μπροστα.
Ωραία ανάλυση.
Σκέψη
1) Η Τουρκία κατέβασε πρόταση για να φύγει από την συμμαχία. Και η Ρουμανία επίσης. Δεν πέρασαν, αλλά αυτό κάτι δείχνει. Δεν νομίζω να ήταν αυθαίρετες σπασμωδικές κινήσεις.
και η Κροατία
Η ανάλυση σου φαίνεται να είναι σωστή! Ωστόσο την περίοδο της προεδρίας σου (που και τότε ίσχυαν οι ίδιες συνθήκες σχετικά με το damage των συμμαχιών) δεν θυμάμαι να έκανες κάτι. Αναλωθήκαμε σε προσπάθειες να διατηρηθούμε ζωντανοί στην αραβική χερσόνησο, ενώ τότε είχαμε την μοναδική ευκαιρία να ξεκολλήσουμε από μη αποδοτικές συνεργασίες ή βλαπτικές για τα συμφέροντα μας χώρες. Έστω και με καθυστέρηση είσαι στο σωστό δρόμο.
Ψήφος λέμε!
Ξέχασες μια λύση. Μοίρασμα μέσω της αποθήκης πολιτών του Kypcom αμφεταμίνης.
Δεν θα κοιμόμαστα τα ξημερώματα άρα δεν θα χάνουμε ποτέ xD
@pasok
1. Ναι, αλλα αυτο δεν αρκει. Οταν μιλαμε για οργανωση, στοχευουμε στο συνολο του damage μιας χωρας.
2. Ναι ειναι κ αυτη μια λυση που καπως την περιγραφω στο κειμενο.
@polemidakis
Λογικο δεν ειναι? Μα οταν υστερουμε τοσο πολυ σε damage, σιγουρα θα εμφανιστουν φυγοκεντρες κινησεις. Το παραξενο ειναι το οτι δεν εχει γιγαντωθει ακομα αυτο το πραγμα.
~ψ~
[removed]
Ίσως να μην ήμουν σαφής. Δεν εννοώ πως κακώς πολεμήσαμε για να κρατηθούμε στην Αραβία. Καλά κάναμε. Απλά θα έπρεπε από τότε να κινηθούμε σε πορεία αλλαγής (😉 ανανέωσης (😉 ή επανεξέτασης των συμμαχων μας.
@mixalis35
Κανεις πολυ μεγαλο λαθος. Ξεχνας το εξης. Εκεινη την περιοδο οι αντιπαλοι ηταν στο pick τους. Επισης, χανεις κατι παρα πολυ σημαντικο: Το να διατηρουμασταν εκει κατι ηταν ζωης και θανατου. Δες τωρα τι γινεται που μας εδιωξαν. Εχουν κατσικωθει εκει κατω βουλγαροι, σκοπιανοι και σερβοι και αντε διωξτους τωρα. Ευτυχως που παλεψαμε με νυχια και με δοντια να μεινουμε εκει, δυστυχως που χασαμε. Περισσοτερα σε επομενο αρθρο.
Ίσως να μην ήμουν σαφής. Δεν εννοώ πως κακώς πολεμήσαμε για να κρατηθούμε στην Αραβία. Καλά κάναμε. Απλά θα έπρεπε από τότε να κινηθούμε σε πορεία αλλαγής ή ανανέωσης ή επανεξέτασης των συμμαχων μας.
peak μπούρτζο που θες και στρατηγικές αναλύσεις, που σημαίνει κορυφή. pick είναι το ρήμα μαζεύω και τα κρακεράκια.
A και reported
v
Πολυ καλη αναλυση. Και αντικειμενικη στα περισσοτερα!
Ψηφος!
Γενικά, το άρθρο δείχνει μεγάλο, αλλά όταν σε ένα άρθρο δεν υπάρχουν επαναλήψεις και γενικότητες, όπως συμβαίνει σε αυτό, είναι ευανάγνωστο και ξεκούραστο. Επίσης γενικά, θα σου ρεπορτάρω -στο λέω από τώρα- το τελευταίο στη σειρά αρθρών αν και Μπαρτσελονίστας, γιατί βασικά είμαι θεσμολάγνος.
Στα ειδικά, μπορώ να κρίνω μόνο τη λογική των προτάσεων (εννοώ ότι στα τεχνικά πολεμικά ζητήματα "μπάζω" ακόμα) και νομίζω είναι ένας πλήρης κύκλος προτάσεων που έχει και χαρακτήρα συνυφασμένο με το ποιοι -και πως θέλουμε να- είμαστε. Πολύ καλό .
Άσε την Μπάρτσα και πιάσε την ΑΕΚ να γράψεις κανα σοβαρό σεντόνι...
Γιατί θα είναι και το μόνο σεντόνι που θα δει...
reported ασυζητητι!!!
Μπράβο ρε θηρίο
voted
mia xara eisai sto erep ,ase to fm gia toys mastores : )
V+S
2 παρατηρήσεις.
1.Καλώς ή κακώς η γειτονιά μας συγκεντρώνει το περισσότερο DMG παγκοσμίως με Σεβία και Πολωνία να έχουν τεράστιες εφεδρείες να μοιράσουν σε μάχες της CoT, την ώρα που εμείς δεν μπορούμε να ανταπεξέλθουμε σε πάνω από 2 μέτωπα ταυτόχρονα (Ελλάς - Βουλγαρία, Ιράν - Σκόπια, Τουρκία - Πολωνία/Σερβία). Άρα περιορίζεται και η ευελιξία μας να βοηθάμε εκατέρωθεν σε σημαντικές μάχες των συμμάχων.
2. Τα 50 δις που ψάχνουμε βρίσκονται στον άξονα USA - Brasil, που τους τελευταίους μήνες βρίσκονται στην αντίπερα όχθη. (Ακόμα θυμάμαι την στήριξη των Αμερικανών όταν μας ανοίξανε 5 NE τέλη του 2012). Γενικότερα πονάμε στην Αμερικανική ήπειρο, με την Αργεντινή να πιέζεται, όπως η Κροατία στα Βαλκάνια......
Se xalase h proedria esena... :- P
voted kai perimenw thn sunexeia
δεν παρουσιαζεις ουτε την μιση αληθεια σε σχεση με τους "φιλους" μας τους τουρκους την eden και τις δικες μας επιλογες ως χωρα και το κανεις ηθελημενα , θα κατηγορησεις εμας για rl καταβολες των αποψεων μας αλλα απο εκει προερχονται και ι δικες σου αλλα και αλλων , αληθεια ειναι οτι θα ηθελες παρα πολυ οι τουρκοι να ειναι "φιλοι" μας και γιαυτο προσπαθεις , κοινως προπαγανδιζεις
για να προσελκυστούν χώρες θα πρέπει να έχουν κάποιο κέρδος, το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι η πιθαν'οτητα να πάρουν ένα χρυσορυχείο, η ουγγαρία και η ισπανία δεν έχουν
V
Επι της ουσιας η USA και η Brasil ειναι σαν τον τεντζερη και το καπακι... μαζι φυγανε απο τους κολπους της Eden ως Terra και μονο μαζι μπορουν να ξαναγυρισουν...
v πολυ καλο αρθρο σωστες σκεψεις-αποψεις
Bulgaria betrayed you? LOL It happened actually the other way around.
No point crying now that you're missing XXX billions of damage when because of your obsession with Bulgaria you destroyed EDEN, just how many countries from EDEN got thrown under the bus, permanently sacrificed while you're fighting either for bonuses or because of your frustration with Bulgaria.
Congratulations Greece for destroying EDEN, worst allies ever
Football manager? Hmmm
Γτ το παρατησα κ άρχισα το ερεπ ?
Καλή ιδέα
Αρα ,υπαρχει σοβαρο προβλημα κατ'αρχην απο το δικο μας υπουργειο ,εξωτερικων-MoD-CP,μιας κ θελουμε να λεγομαστε ισχυρη χωρα,,στην πραξη δεν εχει γινει τιποτε αυτο το διαστημα.Να τα πουμε εξω απο τα δονταια.
Και κατα δευτερον, ελειψη συνοχης στην eden.
Να μην πω τις τρελες συζητησεις με χωρες που εχουν mpps με σκοπια κ βουλγαρια.Μας δουλευανε,καποιοι τα φωναζαμε,,τωρα τα λουζομαστε.
Τεσπα,,δεν μπορω να μην διαφωνησω με το αρθρο σου.
υγ
Το εχω ξαναπει,γινομαι πολυ κουραστικος ,αλλα ειναι η αληθεια: Μην προσπαθουμε να πλησιασουμε τους πολωνους .Αυτη η χωρα( κ οχι μονο αυτη) στηριζεται στρατιωτικα σε τρομερες μουλτοφαρμες εκατονταδων accounts.
( οποια χωρα(eden) επαιξε ετσι,το πληρωνει τωρα.Ευχομαι να το πληρωσει καποτε κ η Πολωνια.Για δυνατους λυτες αυτο . Τιποτε αλλο.
egw den exw idea gt pragma milas ...an thes steile mou pm me leptomereies! trelenomai gia tetoia! (steile kai gia to profhtiko)
οχι,θα γραψω βιβλιο σε λιγο καιρο 😛
λολ στειλε πμ πλιζ !
Ξεχασα κ ενα προφητικο: Eρχονται δυσκολες ημερες στην eGreece,αν και το δικο μας damage δεν προκειται να μειωθει.Φοβαμαι πολυ, οτι θα ειμαστε εμεις οι προδοτες .
voted. Αυτό το είδος των άρθρων μου αρέσει περισσότερο!
Η CoT και η TWO μαζί έχουν απείρως περισσότερο damage από εμάς. Σε περίπτωση που τα σπάσουν μεταξύ τους και οι σχέσεις τους γίνουν εχθρικές όσο είναι με εμάς, τότε το πρόβλημά μας θα έχει λυθεί χωρίς να αλλάξουμε τίποτα. Από τις μεγάλες χώρες που έχουμε απέναντί μας, η δημιουργία των ορυχείων θα δημιουργήσει πρόβλημα στις Πολωνία, Ουγγαρία, Ισπανία και Βουλγαρία.
Αν θέλαμε να μείνουμε όπως είμαστε και απλά να αποσπάσουμε κάποια χώρα από το αντίπαλο στρατόπεδο, ο ιδανικός στόχος θα ήταν η Πολωνία. Η Πολωνία είναι χώρα που παραδοσιακά κοντράρεται με τη Ρωσία και τη Γερμανία οι οποίες έχουν βρεθεί στην CoT. Επιπλέον η Πολωνία είναι μια χώρα της οποίας ο ερχομός δε θα χαλούσε κανέναν στην EDEN
διάβασα λίγο . Πέρασα από την πρώτη παρατήρηση σκεπτόμενος πώς θα σχολιάσω κι έπεσα επάνω στο λάθος. Εκεί κάπου σταμάτησα να διαβάζω.
1.Παρατήρηση :
Τι είναι οι συμμαχίες?
Συμμαχίες είναι ουσιαστικά οι αποκρυστάλλωση των συμφερόντων μιας ομάδας χωρών. Τίποτα λιγότερο τίποτα περισσότερο. Έτσι, μιλώντας κανείς για συμμαχίες πρέπει να ξέρει πως μιλά για ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
...στην αρχή ναι . Αργότερα, κι αν η συμμαχία είναι καλή και σε βάθος χρόνου αποκτούνται φιλίες μεταξύ των μελών των συμμαχικών κρατών. Φιλίες που ξεπερνάνε το παιχνίδι και βαθαίνουν στην άβυσσο της πραγματικής ζωής . . Όμως, κράτα αυτό το "συμφέροντα" για μελλοντική χρήση
2.Λάθος
Η Ιρλανδία και η Κύπρος δεν παραμένουν ελεύθερες λόγω πολιτικών κινήσεων αλλά για μια σειρά από διάφορες άλλες παραμέτρους με κύριο όλων το ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
Η Ιρλανδία δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο μπόνους που χρειάζεται κάποιος τριγύρω μια και οι Άγγλοι έχουν γελάδια και οι ίδιοι όπως και ψάρι , το αυτό και οι απέναντι . Το μόνο που έχουν και δεν έχουν οι Άγγλοι είναι φρούτα. όμως κανείς δεν κάνει πόλεμο για 10 ψωμάκια πλέον .
Η Κύπρος, πέραν του ότι έχει ΜΟΝΟ 2 περιοχές και η μία grain όπως έγραψα και παραπάνω , πλέον δεν απασχολεί κανέναν το φαγητό . ΘΥΜΑΣΑΙ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΣΕ ΤΟ ΦΑΓΗΤΟ ΚΑΙ ΤΟ GRAIN ΤΙ ΓΙΝΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΟ ΚΥΠΡΟ;
για να ενημερώσω και τους νέους εν τάχη , όταν το grain ήταν σημαντικό , η Κύπρος δεν ήταν ΠΟΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ . είτε υπό Τουρκική είτε υπό Ελληνική κατοχή ήταν .
επίσης να επισημάνω πως εμείς και οι Τούρκοι έχουμε πολύ μεγαλύτερους αντιπάλους να αντιμετωπίσουμε και δεν ασχολούμαστε με την Κύπρο . Δώσε μου 1 μήνα ΝΑΡ με τους γύρο και θα σου πω που θα είναι η Κύπρος
Επομένως αδερφέ Κλάρα είναι ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ πως οφείλουν την ελευθερία τους αυτές οι χώρες στους πολιτικούς χειρισμούς τους