[Valtio Tiedottaa D1188] Suomen kanta Latvian ja Viron väliseen konfliktiin
Day 1,188, 08:34
•
Published in Finland 
•
by
•
by Ministry of Education FI
Latvian ja Viron väliset suhteet ovat tulehtuneet viime päivien aikana pahemman kerran. Suomen ja Viron välisellä treenisodalla oli harjoittelemisen lisäksi toinen tarkoitus: Suomi kävi katkaisemassa Viron ja Latvian välisen rajan, jotta heidän välinen harjoitussota ei muuttuisi oikeaksi sodaksi. Latviassa ei tästä pidetty, minkä voi huomata Suomeen kohdistuneesta Natural Enemy-ehdotuksesta: 9 edustajaa äänesti sen puolesta. Pian ehdotuksen hylkäämisen jälkeen alkoi NE äänestys Viroa vastaan, joka on tässä tapauksessa todellinen sodanjulistus.
Latvialaiset ottivat Suomeen yhteyttä ja pyysivät apua sotaan liittolaissuhteisiin vedoten. Suomella oli käytännössä kolme eri toimintamahdollisuutta tässä tilanteessa: auttaa Latviaa, auttaa Viroa tai pysyä erossa sodasta. Auttaessamme Latviaa kunnioitamme EDEN suhteitamme ja hyväksymme Latvian avunpyynnön. Treenisota muutetaan oikeaksi sodaksi tuhoten suhteemme Viroon ja joihinkin Viroa läheisiin ei-EDEN maihin. Aluevaihdokselle voimme heittää hyvästit ja saamme uuden vihollisen naapuriimme. Jos puolestaan asetumme Viron puolelle, Suomen suhteet EDEN-maihin kärsivät, mutta suhteemme Viroon pysyvät hyvinä. Aluevaihdoksen mahdollisuus säilyy.
Eduskunnan ja hallituksen käymän keskustelun pohjalta kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei ole sopiva. Joutuisimme pettämään toisen maista, mitä emme halua tehdä. Suomi on jo aiheuttanut närää Latviassa Viron harjoitussodalla, eikä Viron puolelle asettuminen auttaisi asiaa. Emme myöskään näe sopivaksi pettää Viroa, koska Suomi-Viro suhteet ovat nykyään kohtalaisen hyvät. Jäljelle jää siis kolmas vaihtoehto: Suomi jättäytyy sodan ulkopuolelle. Kieltäydymme avustamasta Latviaa vedoten tahtoon olla puuttumatta enempää maiden välisiin suhteisiin. Suomi tulee vetäytymään pois Virosta. Tällä hetkellä tämä on paras ratkaisu Suomen kannalta.
Suomi tulee vetäytymään Virosta seuraavien päivien aikana ja ei ota osaa Latvia-Viro sotaan. Jos Suomi päättää jossain vaiheessa tulevaisuutta auttaa Latviaa, tapahtuu se vasta sen jälkeen, kun Suomi on palauttanut Virolle kaikki alueensa.
On siis tärkeää, että Suomi häviää KAIKKI tulevat taistelut Viroa vastaan niin kauan, kunnes Suomi on poistunut kokonaan Virosta!
tl;dr - Olemme neutraaleja
Hallitus
Ps. English version can be found from the paper of Erwin Schauman.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tehdään jatkuvasti pahin vaihtoehto, hyvää ...
@Osokin
Pahin vaihtoehto olisi, että tekisimme valinnan, jonka ansiosta tuhoaisimme uskottavuutemme maailmalla. Tämän valinnan avulla voimme säilyttää uskottavuutemme.
It's a shame that we cannot continue our friendly training war and must spending gold to defend ourselves against eLatvia invasion.
Itse tukisin Latviaa...
{o,o}
|)__)
-"-"-
O RLY?
Erwin voi ehkä olla puolueeton, mutta minä lähdenkin tästä Viroon! Vain Suomi saa valloittaa Viron!
Pitää katsoa pojat laajempaa kuvaa. Yritetään säilyttää maine kunniallisena kansana, ja pidetään yllä säädylliset suhteet naapureihin. Viron niittaamisesta ei oltaisi pitkäkestoista riemua revitty muutenkaan, ja tässä tilanteessa missä takaisin pääseminen kartalle on niin perhanan vaikeaa, ei heikon maan kannata hakea vihollisia naapurimaista ellei ole oikein pakottavaa tarvetta.
naurettavaa.
Eikä se ole poissuljettua, etteikö sotaan liitytä kun alueet on palautettu, jos niin halutaan. Siinä vaiheessa teillä on toivottavasti vähemmän moraalisempi presidentti : D
Huonoja valintoja tekee valtio!
Presidentti Schauman on joo näköjään julkaissut oman englanninkielisen artikkelin aiheesta, johon on panostettu huomattavasti enemmän kuin tähän.
Vähän ihmetyttää, että ootsä Suomen presidentti vai keskitytsä enemmän kansainvälisten 'fanien' nuoleskeluun?
@Flint: Olen pahoillani, kun en ole Erwinin tasoinen kynäniekka.
sampo555, emmä tätä artikkelia kritisoinut. Ihan hyvä tämäkin on 🙂
Kunnia menee aina kaiken muun edelle.
Pressa vaihtoon
Jos sotaan liitytään niin sillon kyllä hyökätään Latviaan eikä Viroon!
@Flint: Minä olenkin yläluokan presidentti. En siis edusta 'Karjala takaisin ja Suomi mullan alle!" rahvasta. *sylkäisee*
Ainahan voitte toivoa, että seuraava presidentti saattaa eSuomen ikuiseen lepoon. Tämä on vaan enemmän kiinnostunut kansainvälisistä suhteista kuin runkkiunista ja mediassa esiintyvien trollien kommenteista. : D
@Erius
"Pahin vaihtoehto olisi, että tekisimme valinnan, jonka ansiosta tuhoaisimme uskottavuutemme maailmalla."
Se oli nimenoman se. Nyt on 2 loukkaantuneet maat + pettynyt liitto. Viro tule maksamaan kuten aina, puukko selkään mahd. pian (wait for it...). Entäs pelaajien ilo ? Vaikea houkkutella uutta pelaajia pelille jossa ei koskaan tapahtuu mitään.
Viro olisi kestänyt maks. 2 päivää. Itse asiassa tämä olisi ollut Viron viimeinen päivä kartalla. Ja siihenpä se ilo sitten olisi loppunutkin.
Seurataan mitä tapahtuu.
Oli kyllä paras ratkaisu.
Mä ainakin jatkan sotimista eVirolaisia vastaan jokaisessa sodassa. Ne mulkerot ei oikeesti ole eSuomen kavereita.
mitä jos nyt ei suututeta ketään ihan vaan skis et jos liittolaiset hylkää niin ei hyvää seuraaaaa.
Eikös Latvia ole se maa, jonka kanssa suomalaisilla on ollut jäätävät välit aivan viime aikoihin asti?
Kumpikaan maa ei ole minun listallani kovin korkealle rankattu. Koska liittolaisia ei sovi pettää eikä sopimuksia rikkoa, nykyinen linja on ei-niin-hyvistä vaihtoehdoista kuitenkin paras.
Ja viro puukottaa jälleen vai mitä tuo Etelä-Suomen taistelu meinaa?