Join the new world

primo 😒nob:

quotone

no ma soprattutto se volete usare il voters club vi lascio il mio link...
scherzo, quoto in tutto anche se quando si tratta di propaganda è un po' come quando in real si comprano gli spazi pubblicitari, è appunto pubblicità non giornalismo. il problema vero è che ultimamente non c'è praticamente più giornalismo ed invece c'è troppa pubblicità.

Ricostruzione non degna di nota, in quanto si basa su alcuni assunti palesemente falsi:

1) Gente con potere economico = Gold Buyers. Ad esempio, tu hai comprato molti più gold di me eppure io ho molta più grana. Può darsi che uno i soldi se li guadagni col trading, col risparmio, spammando il game e impegnandosi.
2) Gold Buyers = male. Può darsi che uno i soldi in real che usa per comprare gold se li guadagni col sudore della fronte. Sei sicuro che non parti da un aprioristico "crimine di essere benestanti" per giudicare e condannare a priori chiunque non sia un perditempo scansafatiche? I voti che si comprano sono meritori come tutti gli altri.
3) Unico modo per avere molti voti = comprarseli. Io non ho mai comprato voti. Eppure ho una media di circa 200 voti ad articolo per soli 5 articoli, quindi non è nemmeno "clientela affezionata". Tra l'altro scrivo in un paese che non capisce la mia lingua...

Ma per finire il raffronto ho dato una scorsa al tuo stesso giornale. Vuoi sapere qual'è l'articolo che ha preso più voti in assoluto?
http://www.erepublik.com/en/article/-t4l-t4l-voting-service-il-primo-voters-club-eitaliano--2100049/1/20
OOPS! I did it again!

OOPS! Un articolo sulla tua MU.
Fanaxidiel, non deviare il discorso, che qui si parla dei Voters, mica dei Buyers :fag:

> qual'è |: non scrivetelo più, vi prego.

Non avrei mai pensato di doverlo dire, ma Stan ha segnalato a ragione un fail : |

ma pensa di essere spiritoso?

Ma io quando compro Gold non pago Voters Club 8D

Fanaxidiel, tu non scrivi un articolo da anni. Era il 1566 mi pare...

Ah, non ho comprato voti per l'articolo per T4L. Me li hai concessi gratuitamente perché stavamo lanciando la cosa 😁 Ero un giovane T4L molto affezionato a te e convinto che gli Elite fossero degli Hackers Bosniaci che stessero rubando soldi allo eStato con programmi altamente tecnologizzati, si cambia nella vita X D

Comunque ci fa piacere che fai oppisizione "punzecchiando" i nostri difetti, è una cosa giusta, diventeremo/diventerò più forte tornando a riguardarli asd

Vajura... quindi sei un HACKER EBOSNIACO!!! : |

beh c'è da dire che i vari voter club hanno un risvolto positivo.... danno soldi a parecchia gente che altrimenti avrebbe grosse difficoltà a sopravvivere su erepublik...

sono d'accordo con fanaxidiel.

Inoltre i voter club fanno girare l'economia di eRepublik. Quindi dire noi siamo duri e puri, non ci vendiamo e non siamo marionette non regge in piedi. Ah buona fortuna per il vostro pseudo gruppo giornalistico, l'unico degno di nota è JackDalfy. Ma il gruppo reportes capitanato dal genio del giornalismo Stedee che fine ha fatto? asd

Regge in piedi asd. Mica mentiamo 😛 Ognuno fa le sue scelte, noi abbiamo fatto la scelta di definire questo circolo un circolo "non virtuoso" (non è la virtù che viene premiata). Ci sono certe cose dove il denaro fa male.

Oivalf, i Reporters nell'ultimo periodo, a quanto pare, si sovrappongo agli ambasciatori e sono coordinati dal MoFA. Stedee non è più legato ad essi; inoltre possono ricevere un "premio" per il loro operato, sui 250Itl. C'è stato molto flame sull'argomento, te lo dico perché ultimamente forse non hai seguito 😛 Controlla l'ultimo bilancio pubblicato (quello di metà mandato) per vedere le persone che hanno preso il premio se ti interessa 😁

eh era direttore dei reporters, in pratica l'hanno tradito per pochi ITL asd

Ah, non ho seguito l'articolo, ma mi sono dimesso da Direttore dei Reporters N mesi fa. Credo una decina. Ho gestito il gruppo nella sua prima fase, e mi prendo la responsabilità di non aver saputo fare di meglio. Ma non ho nulla a che vedere con la loro riattivazione.

Oivalf non lo demolire... Vajura sta facendo tutto questo per te!!! * __ *

[removed]

non è dandomi ragione che acquista punti asd la verità me la cerco da me, figurati se prendo come buono le opinioni (non dico pensieri perchè non credo pensi) di Vajura.

Asd, Oivalf. Non ti ho dato ragione, ti ho detto che hai torto 😛 Certo che sei proprio affamato di flame se per farlo ti schieri con Fanaxidiel x D .
Comunque penso quanto te 🙂

i flame non sono né di destra né di sinistra. Se Fanaxidiel dice cose esatte non vedo perchè devo dire il contrario.

Vajura ti unisci anche tu al coro? Non abbassarti a flame così scadente, ci hai abituato a molto meglio 😛

Ti smonto con una semplice affermazione: nessuno hai mai negato che usiamo i sistemi da te tanto criticati. Li usiamo proprio per dare più risalto ai nostri messaggi. Punto.
Potrà essere un danno per chi non li usa, ma il mondo è pieno di esempi di questo tipo eppure non ci si scandalizza quasi mai...

già se non se non inondate la top 5 di messaggi però è meglio: no?

Non mi sembra che pubblichiamo tutti questi articoli...uno al giorno forse circa?

ahahah no Innocenti, no. Fosse solo uno al giorno...
😐 Non siete nemmeno capaci di dire ai vostri di votarvi comunque, avete bisogno dei voti stranieri 😐 Poi in realtà si parla in generale, non solo del "singolo".

Innocenti, nessun flame. Io (personalmente) (uno tra quelli del gruppo è più moderato e dice che sono sbagliati solo gli eccessi dei Voters) non gradisco in sè il principio del voters club: tutto il sistema del voto dove un articolo lo voti se ti piace fallisce, perché tutte le persone con un po' di grana in tasca possono andare in sito e comprarsi 100, 200 voti, o anche 50, per carità. Anzi, non vedo proprio come si possa essere d'accordo in linea di principio = P Se uno dice " eeeee vabbé fottesega ahahaha è un giochino ahahah " e la butta così, ok. Tipo "rosiki perché sei povero trololol". Ma se consideriamo l'aspetto "true" del tutto, la polemica contro i voters club era uscita parecchie volte nell'ultimo anno: articoli troppo votati, classifiche con risultati spropositati, partiti (in passato) che ne abusavano. Per esempio quando Iena Revenge ogni articolo se ne usciva con 200 300 voti e il secondo ne aveva 24 25 si erà già toccato l'argomento.

I miei colleghi sono più moderati, e pensano che qualche volta sia "giusto" comprarsi uno spazio.

In ogni caso è abbastanza triste sapere che centianai di stranieri prendono uno stipendio, non so, 5 6 itl, vengono per votare e se ne vanno; magari i nuovi giocatori pensano "guarda che seguito! Guarda che successo!" e invece è tutto un giro di soldi. Io personalmente voglio prendere la MM con le mie forze e odio anche le persone che si comprano le MM al posto dei gold; in questi giorni ho saputo anche che ci sono metodi illeciti per prendere le RH...

Le medaglie, i voti, le sottoscrizioni, alterate sotto pagamento non danno nessun valore al player, non indicano il vero valore delle cose che fa o che dice, basta pagare...

Sei stato tu a definire il flame come la critica, ci aggiungo io forviante...quindi la definizione non è poi così fuori luogo ; )
Se volevi fare una critica ai voters club benissimo, ma visto che in molti li usano, perchè mettere in mezzo tra tutti proprio ReI? questo è flame, si colpevolizza qualcuno per un male (o uno strumento utile a seconda delle interpretazione) generalizzato...

Non abbiamo parlato esplicitamente (ghghgh U_U) di ReI, ma l'ispirazione del tutto è nata in parte dall'aver visto un articolo uguale, identico, ripostato per fare pubblicità U_U

Oltretutto a quanto sto leggendo sopra questo articolo così puritano vi si è rivoltato contro... dura la vita eh?

Vuol dire che fra 300 giorni, quando ci sarà qualche players annoiato che leggerà gli articoli vecchi, saprà che 3 giornalisti hanno preso una posizione contro tutti U__U

già... bravi... proprio una posizione...

si è una posizione. 😐

Personalmente non ci vedo nulla di male nel vendere/comprare voti per un articolo in quanto la visibilità di altri giornali non viene lesa così tanto come si vuole far credere. Se un articolo è valido, riceverà voti parimenti, garantendosi quindi da solo lo spazio che merita, soprattutto in Italia dove gli articoli pubblicati giornalmente non sono tantissimi e spesso quindi in top 5 anche senza ricevere molti voti. Se invece si vuole estendere la questione a nazioni più popolate, allora il problema in questione può acuirsi. Inoltre è da sottolineare come gia detto, che vendere voti per cc o supply garantisce introiti importanti soprattutto per giovani player.

inamazha, il problema sta sopratutto nel millantare doti giornalistiche e fingere di essere molto seguiti quando in realti i voti e i sub sono comprati. Io me li guadagno "sul campo" 😉 sono "filosofie" diverse

Jack, questo è una questione diversa sulla quale ti do ragione. Spacciare i voti ottenuti con i voters come voti ottenuti senza l'utilizzo di quest'ultimi non è un comportamento ideale ma, forse sn stato poco attento io, è un comportamento che ho visto veramente di rado. In ogni caso l'utilizzo magari improprio del servizio, non è a mio avviso inficiante sull'utilità e bontà del servizio stesso

Jack, nessuno si vanta di grandi doti giornalistiche per i voti "comprati". E' solo il tuo ego che vuole un pò di soddisfazione...

ok Inno 🙂

/cares

Da sempre un maestro fonte d'ispirazione con questi commenti! Sempre il migliore alegevo! ❤

Votato.... e non si potrebbe proporre una legge in congresso per vietarlo?

Ma per fortuna non si può. Non mescoliamo diavolo e acquasanta. Comprare voti è lecito sia moralmente che a livello di gioco. Non fatevi intortare da chi, mancando di capacità e risorse, vuole azzerare anche quelle degli altri.

Black, sono campi di competenze diverse. E' una questione dei giornalisti, nessuno potrebbe poi tecnicamente impedire a un giornalista di farlo ingame con una legge... Ma sappiamo che le classifiche vengono "forzate" da una compravendita di voti, ecco. L'importante è che la nuova generazione sappia che gli articoli in top 5 sono lì perché i voti sono stati comprati 😁 (alcuni, non tutti)

Ma se è per far girare l'economia, allora fatelo seriously: mi pagate e vi commento.

Quota fissa per un commento di circostanza, tipo "voted", "quoto" ecc. Tariffa maggiorata per commenti favorevoli argomentati.

Così almeno si chiude 'sta faccenda dei guelfi e ghibellini.

Visibilità?

Ma il discorso di far girare l'economia? Qui ci sono un botto di punti PIL in gioco, oè!

votato. Assolutatemente fantastico. Si all' abolzione dei voters club!!!!!!

Ah, votato.

Nel caso non fosse stato chiaro.

...vabbè quando c'è pochezza nei contenuti basta buttarla in "caciara" e cacciare il grano .. in fondo siete tutti piccoli "Silvi" di Erep lol X D

\o?

non è più un pirata |:"

e' il MIO pirata o?

[removed]