Az elindulás
Tarsolytestver
I. RÉSZ
II. RÉSZ
A lovagok felpattantak és még egy Éljen a Király! kiáltást zengtek. A rongyos gárdisták betódultak a szobába, Tarsoly szemébe néztek és csak ennyit mondtak:
"Mindent hallottunk. Állunk a szolgálatodra Felség!"
Valamennyien térdre borultak, szemük könnybe lábadt. "Elérkezett hát az idő..."
"-Álljatok fel, indulnunk kell! Köszönöm a támogatásotokat amint lesz rá időm, meghálálom, a szavamat adom. Ne vesztegessünk el egy percet sem, irány Budapest, irány a Korona, irány a trón!" - Tarsolytestvér határozottan intézkedett.
"-Felség, a lovak készen állnak az indulásra! A legjobb tenyésztésű paripák az országban, megfelelő élelmezés mellett hihetetlen menetteljesítményre képesek!" - kiáltotta Felix Hunyadi.
"-Szükség is lesz rájuk, a fővárosig hosszú út vezet! Gárdisták, ti induljatok el délnyugati irányba, a gúnyhatár közelében, Munkácsnál találkozunk! Útközben látogassátok meg a sereg ménesét, nektek is szükségetek lesz a jó lovakra! Itt van néhány arany, ezzel fizessetek!" - adta ki a parancsot Tarsoly.
"-Igenis Felség!" - reagált az egyik szálfatermetű gárdista, majd társaival együtt elviharzott.
Tarsoly hű lovagjaival együtt nyeregbe pattant majd elvágtattak. Útközben egy kis pataknál csillapították szomjukat, a pihenő alkalmat adott a beszélgetésre. "-A Rend lovagjai a határ túlsó oldalon várnak ránk. Égnek a kíváncsiságtól, ugyanis személyesen még nem találkoztak Felségeddel. Érkezésedet biztosra vették ahogyan győzelmünket is. Derék, harcedzett katonák akik nem ijednek meg a vér látványától. Életüket a Királynak szentelték és most elérkezett a cselekvés ideje!" - törte meg a csendet Ozory.
"Szóval létezik egy királyhű lovagrend? Mikor alakult? Kik hozták létre?" - Tarsolytestvér ontotta a kérdéseket.
"Szervezett formában nem létezik. Néhai és szeretett királyunk, I. Kárpáthy Antal alapított ugyan egy lovagrendet, melynek tagjai az uralkodó személyes védelmét látták el, azonban a harcosok a trónfosztást követően szétszéledtek. Asztaltársaságként tovább működtek, őrizték a Királyi Lobogót s a király emlékét. Aztán őket is utolérte a halál s a Rend emléke a feledés homályába merült. Hosszú évek múlva suttogni kezdtek egy életben maradt királyi sarjról. Noha kilétére nem derült fény, a Kárpáthyak és a monarchia szimpatizánsai - köztük jómagam - újra megalapították a Rendet. Bíztunk benne, tudtuk hogy hamarosan ismét eljön a Kárpáthyak ideje. S lám, most éppen a rejtélyes túlélővel, a dinasztia utolsó tagjával beszélgetek." - mosolyodott el Ozory.
Lons ivókürtjét megtöltve közelebb lépett: "-Felség, el sem tudod képzelni hogy a Rend tagjai mellett mennyi katona kész vérét ontani a királyért!" - kacsintásában a magabiztosság tükröződött.
"-Mindenképp el akarom kerülni a polgárháborút. Van elég ellensége a magyarnak, nem pocsékoljuk testvérharcra a drága hun vért!" - mennydörgött Tarsoly hangja.
Csáth nagyot húzott a hűsítő nedűből, s csak ennyit mondott: "Akkor gyorsnak és keménynek kell lenned, Felség!"
Folytatás következik!
Comments
akarmilyen ngymagyarnak tartod magad,akkor is csak egy bevandorló maradsz.mindorokké...
Márpedig ő magyar. (Nem is akármilyen) Ez annyira igaz, mint hogy a Te neved mihoc.
Csak egy kis csicska trónbitorló vagy, semmi közöd a Karpathyakhoz!
"Noha kilétére nem derült fény, a királyság és a monarchia szimpatizánsai..."
Most akkor királyság vagy monarchia? Volt a múltban mindkettő? Nem csak királyság? Mert a kettő között lényeges a különbség. Mondjuk egyik sem jobb a másiknál, csak vigyázz ezekkel a dolgokkal, nehogy az eddig izgalmas szépirodalmi műved ilyen apró hibák miatt ne legyen majdan a jövőben kötelező e-olvasmány : )
Egész pontosan Monarchia volt itt régen.
Amúgy "javítottam" nehogy e miatt ne legyen kötelező olvasmány.
most olvastam el ezt a 3 részt jó kis töténet gratula várom a folytatást : )
[de azért ennyire ne fényezd már magad : ) ]
Mihocnak meg azt üzenem mi Magyarok mind bevándórlók vagyunk, lehet te őshonos állat faj vagy, és remélem nem haragszol ezért a kis szurkálódásért : )
vote!
ts ; dr : D
mihocnak és Kipetinek üzenem, hogy egyikünk sem bevándorló, ha itt születtünk🙂 Esetleg az őseink lehetnek azok. (Azért esetleg, mert sok nép vetődött erre, ki tudja már, hogy ki kitől származik😛)
Táncsics miért lenne lényeges különbség királyság és monarchia között? Azon kívül, hoyg a monarchia gyűjtőfogalo.
Már múltkor is mondtál egy ijesztőt a királyságról. Nem mintha királyság párti lennék, de a királyságok között is van demokratikus államberendezkedésű, ezt ugyanis az alkotmány szabályozza. Azért európai királyságokat valamiféle diktatúraként, vagy elnyomó rezsimként értelmezni merész.
még akkor is ha Tarsoly nem biztos, hogy alkotmányos királyságban gondolkozik : )
valaki foglalja már össze mit hányt ide tarsi, mert nagyon hosszú és nem olvasom el. köszcsi!
Azt, hogy te bevándorló vagy zsiga
Tudomásom szerint Én vagyok az, akit a trón az ősiség törvénye alapján megillet!
A Kárpáthyak még trónfosztásuk előtt(!!!) lemondtak legközelebbi rokonaik, a Borzváryaknak javára. Ezt a Forradalmi Nemzetgyűlés jóvá is hagyta. borzvári Borzváry Zoltán megkoronázására még aznap sor került! A republikánus ellenzék kivételével az akkori honatyák is részt vettek azon, akik élnek és emlékeznek kérem jelentkezzenek!
Mi Borzváryak hivatalosan sosem mondtunk le a trónról.
Bár igaz, hogy a hatalmat a republikánus és judeobolsevista puccs miatt nem sokáig gyakorolhattuk.
Én mint a Borzváryak utolsó élő tagja borzvári Borzváry Zoltán (II)
eMagyarország legitim uralkodójának tekintem és mindenki más ezen követelését Isten és Haza ellen való vétségnek tekintem!
Bizonyítékot! (A legitim királyok sem hiányoznak, nemhogy néhány önjelölt királyocska presztízs és hatalom nélkül...)
@Termetes Samu: ne keverd a dolgokat. Nyugat-Európában alkotmányos/parlamentáris monarchiák vannak, aminek semmi köze a feudalizmus korában létezett királyságokhoz. Mert míg a királyságban a három hatalmi egy kézben van (mert csak tanácsadó testülete van az uralkodónak), addig az alkotmányos/parlamentáris monarchiáknál van egy törvényhozó hatalom (legtöbb esetben Parlament vagy ahhoz hasonló intézmény).
A középkori európai királyságok pedig igenis elnyomó rendszerek voltak, mivel a nagy többségnek semmi joga nem volt. A mai modern monarchiák ennél jóval kifinomultabbak természetesen. De nekem azok is zavaróak kissé : )
Értem, én, hogy gőzgép, de mi hajtja.
Ezt írta😛 "Most akkor királyság vagy monarchia? Volt a múltban mindkettő? Nem csak királyság? Mert a kettő között lényeges a különbség."
Szerintem nem kevertem ebben semmit össze.
A másik megjegyzésemben nem mondtam, hogy ne lenne különbség feudális királyság és alkotmányos monarchiák között. : )
nem bahogatásnak szántam, mielőtt annak vennéd
Így már értem, mit szerettél volna, elnézésedet kérem, nem akartalak kioktatni : )
Nem elnyomó királyságban gondolkozom. A király a népért van és nem fordítva.
Le a királlyal! Köztársaságot! Mocskos elnyomó!