[Fordítás] *LEAKED* New TWO Charter!
Day 2,032, 02:36
•
Published in Hungary 
•
by
•
by karaj22
Sziasztok,
a két szövetség közötti propagandaháború egy szemelvényét hoztam nektek, fogyasszátok egészséggel!
Az eredeti cikk szerzője Israel Stevens, kétszeres amerikai elnök.
A cikk maga itt megtalálható: http://www.erepublik.com/en/article/-leaked-new-two-charter--2275137/1/20
Létezik egy egyetemes igazság az eRepublikon:
Szerbiának nincsenek barátai.
Szerbia előterjesztett egy új TWO charta-t ezen a délutánon. Az új charta megszilárdítja Szerbia befolyását a szövetségen belül és biztosítja, hogy más nemzet ne kérdőjelezze meg akaratát.
Az új charta
Tekintsd meg itt a chartát.
Változások sárgával jelölve.
A fő változást a súlyozott szavazási rendszer behozatala jelenti. Ez azt jelenti, hogy Szerbia és Lengyelország szavazatai többet érnek, mint Spanyolországé és Magyarországé. Valamint még jóval többet érnek, mint az Egyesült Királyságé és Szlovéniáé.
Közvetlenül az új chartából idézve (szerk: az eredeti angolul van):
5. Szavazási jogok
Annak érdekében, hogy a szavazási rendszer az igazságosság és az egyenlő súlyozás jegyében működjön, valamint a helytelen használat megelőzése végett, a TWO a következő szabályokat ismerteti:
5.1 Ország elnököknek megadatik a szavazás joga bármilyen olyan ügyben, amit ők megfelelőnek találnak. A szavazásról dokumentumot kell készíteni és a szavazás 24 óra hosszan tart bármilyen ügyben. Bármilyen TWO elnök vagy legalább három ACT elnök együttesen szavazásra bocsáthat javaslatot.
5.2 Az országok szavazatának súlyai a következők (minden ország a következőket kapja):
- Lengyelország és Szerbia - 3 pont
- Spanyolország és Magyarország - 2 pont
- Egyesült Királyság és Szlovénia - 1 pont
- Tajvan, Lettország, Tájföld, Észtország, Fehéroroszország, Venezuela, Montenegró, Ausztria és Szlovákia - 0,5 pont
Szerbiának megfelelően: Spanyolország és Magyarország másodosztályú állampolgároknak számítanak. Valamint az Egyesült Királyság és Szlovénia nem érnek többet a páriáknál. Ami kissé meglepő, hogy nem a szövetségből való eltávolításra szavaztak, hanem csak semlegesítették őket.
Így kezeli a TWO saját tagjait. Azáltal, hogy Szerbia rabszolgáivá teszi őket.
TWO közgyűlés
karaj22
a két szövetség közötti propagandaháború egy szemelvényét hoztam nektek, fogyasszátok egészséggel!
Az eredeti cikk szerzője Israel Stevens, kétszeres amerikai elnök.
A cikk maga itt megtalálható: http://www.erepublik.com/en/article/-leaked-new-two-charter--2275137/1/20
Létezik egy egyetemes igazság az eRepublikon:
Szerbiának nincsenek barátai.
Szerbia előterjesztett egy új TWO charta-t ezen a délutánon. Az új charta megszilárdítja Szerbia befolyását a szövetségen belül és biztosítja, hogy más nemzet ne kérdőjelezze meg akaratát.
Az új charta
Tekintsd meg itt a chartát.
Változások sárgával jelölve.
A fő változást a súlyozott szavazási rendszer behozatala jelenti. Ez azt jelenti, hogy Szerbia és Lengyelország szavazatai többet érnek, mint Spanyolországé és Magyarországé. Valamint még jóval többet érnek, mint az Egyesült Királyságé és Szlovéniáé.
Közvetlenül az új chartából idézve (szerk: az eredeti angolul van):
5. Szavazási jogok
Annak érdekében, hogy a szavazási rendszer az igazságosság és az egyenlő súlyozás jegyében működjön, valamint a helytelen használat megelőzése végett, a TWO a következő szabályokat ismerteti:
5.1 Ország elnököknek megadatik a szavazás joga bármilyen olyan ügyben, amit ők megfelelőnek találnak. A szavazásról dokumentumot kell készíteni és a szavazás 24 óra hosszan tart bármilyen ügyben. Bármilyen TWO elnök vagy legalább három ACT elnök együttesen szavazásra bocsáthat javaslatot.
5.2 Az országok szavazatának súlyai a következők (minden ország a következőket kapja):
- Lengyelország és Szerbia - 3 pont
- Spanyolország és Magyarország - 2 pont
- Egyesült Királyság és Szlovénia - 1 pont
- Tajvan, Lettország, Tájföld, Észtország, Fehéroroszország, Venezuela, Montenegró, Ausztria és Szlovákia - 0,5 pont
Szerbiának megfelelően: Spanyolország és Magyarország másodosztályú állampolgároknak számítanak. Valamint az Egyesült Királyság és Szlovénia nem érnek többet a páriáknál. Ami kissé meglepő, hogy nem a szövetségből való eltávolításra szavaztak, hanem csak semlegesítették őket.
Így kezeli a TWO saját tagjait. Azáltal, hogy Szerbia rabszolgáivá teszi őket.
TWO közgyűlés
karaj22
Facebook
Twitter
Discord
Comments
mi az a TWO és mióta tényező?
Pár kulcs kommentet is érdemes lett volna fordítani. Mind1, akkor néhány dolgot tisztázok én itt azoknak akik, az eredetit nem olvasták.
1. A szerbek visszavonták az egészet, miután átbeszéltük velük és belátták, hogy tényleg nem fair és semmi értelme. Szóval nemhogy nem lett megszavazva, szavazás se volt róla.
2. Israel Steven egy seggarc. Pár cikkel ezelőtt Szerbia 1999-es bombázásával és annak civil áldozataival viccelődött.
Annyi troll komment volt az elején, hogy nem görgettem végig. Szerintem ennyi elég, amit itt írtál, tömören és lényegretörően.
reméltem, hogy halva született ötlet, és elvetélt ! *huhh*
De toled azert atment volna ugye GG?
akkor ti jól kijöttök stevennel,nem? (=
Sajnos akár leírják, akár visszavonják a helyzet már évek óta ez.
Csicskává tettétek eMagyarországot, mert magatok is csicskák vagytok és elképzelni sem tudtok másmilyen életet, mint amilyen a szánalmas csicskalétetek.
Én a közös ügyekbe tolt sebzést venném mérvadónak. Azaz, minden kutya akkorát ugathasson, amekkorát harapni tud. 🙂
Akkor már régen végünk lett borembukk.
Ahogy a nép elfogyott és bh vadászzá züllött a tápos bagázs.
Elég szomorú, hogy ezeket a vérlázító terveket - elvetették vagy nem, volt képük előhozakodni vele - egy amerikai vezető újságából kell megtudnunk.
\o Kommunikáció!
Ebben sajnos nagyon igazad van Konrad!
Baromság.
Gyakorlatilag minden nemzetközi szervezetben súlyozott szavazás történik a való életben is. Az egyetlen kivétel az ENSZ BT, ahol viszont van 5 állandó tag, akiknek ráadásul vétójoguk van.
Tévedsz.
Az ENSz közgyűlés és az ENSZ szakosított szervezetei is szavazategyenlőségen alapulnak.
Az eu a lisszaboni szerződésig szavazategyenlóségen és konszenzuskényszeren alapult.
A különböző (demokratikus) parlamentek is egyenlő mandátumon alapulnak.
A NATO nem különben.
Szóval tanulj még komancs mocsok, mielőtt ilyen ordasat hazudnál.
Az ENSZ közgyűlésben köztudottan csak névleg érvényesül az egy állam, egy szavazat elve.
Az ENSZ szakosított szerveiben nem vesz részt az összes tagállam, ráadásul a legtöbben a BT állandó tagjainak állandó helyük van, míg a többiek rotációs rendszerben dolgoznak. Plusz a BT-ben az állandó tagoknak vétójoga van.
Az EU-ban a Lisszaboni szerződés előtt is súlyozoott szavazatok voltak a Parlamentben. A konszenzuskényszer nem tudom, hogy jön ide.
A parlamentek nem nemzetközi szervek, de sebaj.
Búj vissza a lukadba te ostoba neonáci. Buta vagy.
Nos tehát hazudtál, mert az ENSz slapszabálya szerint egy állam egy szavazatot ér.
Hazudsz, mert az ENSZ szakosított szerveiben bármely ENSZ tagállam részt vehet, ez önkéntes, akárcsak az ENSZ tagság és a résztvevők szavazata itt is egyenlő erővel bír.
Hazudsz, mert a lisszaboni alku előtti Eu-ról írtam, ahol konszenzuskényszer volt az egy állam-egy szavazat miatt. Ez persze zavaró volt a komisszároknak és ezért a haverjaid - gondosan elkerülve a demokratikus legitimálás bármely lehetőségét - megváltoztatták. Ettől még megalakulásától több mint 50 éven át ez volt a gyakorlat ott is.
A NATO nemzetközi szervezet.
A WTO is (ahol szintén egy állam egy szavazat).
Ha egy mocskos komancs lenáciz, az nekem dicséret.
Menj a pokolra a pufajkás haverod után!
Amikor mi voltunk még tökös gyerekek, mi is ilyen súlyozós rendszert akartunk...