Mal wieder der liebe Krieg / Once again the lovely war [DE/EN]
Tiuri
english version below
eDeutschland zieht in den Krieg. Schon das ist eine Nachricht wert, denn oft kommt das nicht vor. Die eigentliche Nachricht ist jedoch eine andere und die ist mehr als nur traurig.
eDeutschlands Stärke war nie militärisch, war nie wirtschaftlich. Unsere Stärke war die Verlässlichkeit. Im Gegensatz zu vielen anderen ebenso kleinen Ländern, die sich häufig wie ein Fähnchen im Wind gedreht haben, wie es halt gerade passte. Wir standen zu unseren Freunden, in guten wie in schlechten Zeiten. Mit dem Angriff auf unseren noch kleineren Nachbarn eNiederlande haben wir das einzige, was uns von vielen anderen Ländern unterscheidet, verloren.
"Aber wir waren doch gar nicht mit denen verbündet", heißt es aus den Reihen der Kriegsbefürworter. Das mag sein. Und doch gab es den Verteidigungspakt, auch wenn er möglicherweise nur auf dem Papier bestand. Unser Nachbar war davon ausgegangen, dass der Vertrag Bestand hat. Diesen dann praktisch gleichzeitig mit der Kriegserklärung zu kündigen, zeugt nicht gerade von Anstand. Abgesehen davon - dass der NSSP nicht mit Leben gefüllt wurde liegt ja nun auch mit an uns selbst.
Ich rufe alle aufrichtigen eDeutschen auf, sich nicht an den weiteren Krieggeschehnissen gegen die eNiederlande zu beteiligen. Die Regierung und den gerade neu gewählten Kongress rufe ich dazu auf, diesen Krieg unverzüglich zu beenden und eine angemessene Entschuldigung an unseren Nachbarn zu richten!
english version (please excuse any mistakes
😉)
eGermany goes to war. Even that is a message, because ist does not happen often. The real news, however, is a different and is more than just sad.
eGermany strength was never militarily, was never economically. Our strength was reliability. Unlike many other small countries that have often turned like a flag waving in the wind, we stand strong to our friends, in good times and in bad. By attacking our even smaller neighbors eNetherlands we have lost the only thing that distinguishes us from many other countries.
"But we were not allied with them," you can hear from the supporters of this war. That may be. But there was the defense pact, although it maybe existed only on paper. Our neighbor had assumed that the treaty holds. This then terminate practically simultaneously with the declaration of war, is not an evidence of decency. Apart from that - that the NSSP was not filled with life is even also our problem.
I call upon all sincere eGermans not to participate in the next war events against eNiederlande. The government and the newly elected Congress, I call to end this war immediately and to set up a proper apology to our neighbors!
Comments
Great article by a great author 🙂
hast doch selber für deutschnald gehittet
Nein, habe ich nicht. Ich habe im Hessen-RW gekämpft, als dort als das eine Epic-Battle war.
tja, nur komisch das manch einer selbst die Kriegsablehner auf dem Schlachtfeld sah.
mekst den Beigeschmack wenn Leute, die das NSDAP-Logo für ihre Zeitung verwenden von Krieg gegen Nachbarländer reden?
Psst, es ist der Reichsadler 😉 der NSDAP-Pleitegeier schaut in die entgegengesetzte Richtung.
nope. Parteiadler mit Kopf in die andere Richtung wie vom Reichsadler (des dritten Reichs) https://tinyurl.com/nznkf3o
Gibts nix zu diskutieren oder beschönigen.
Nur kommen wir da jetzt zu einem Problem 😉 das Hoheitszeichen Deutschlands war ab Ende 35 identisch mit dem Parteilogo und nur durch die Kopfstellung unterscheidbar. (s. Verordnung über das Hoheitszeichem des Reiches 05.11.35 / Kopfstellung: Verordnung über die Gestaltung des Hoheitszeichen '36)
Könnem wir uns dann wieder Wichtigerem zuwenden?
Falls nein, schau meine Artikel ruhig durch. Mal sehen was du sonst noch so entdeckst.
du kannst dir gar nicht vorstellen, wie egal mir das ist.
Aufrechter Tiuri ist aufrecht.
TPM sind aber auch schön.
Das politische sowie epolitische Verlässlichkeit eine Stärke darstellt, wage ich zu bezweifeln. Auf diplomatischer Ebene mag es ein dankbareren Job ergeben, aber im Ungleichgewicht der Kräfte ist es langfristig kein Vorteil auch noch verlässlich zu sein.
Geschichte wird von Siegern geschrieben und da es keinen Zweifel daran geben kann, dass dieses militärische Abenteuer Germarks mittel- bis kurzfrisitg zum scheitern verurteilt ist, wirst Du in Kürze Recht behalten haben werden.
Aber wie ich schon sagte: TPM sind auch schön.
Aber auch gut, dass wir zu gegebener Zeit auch auf die Fraktion Aufrechter verweisen können. Wenn man also eine germarkische Stärke ausmachen möchte, dann doch bitte die etwas schizophrene Vielstimmigkeit unseres sogenannten, sich immer wieder erneurenden Filzes, der sich gerade durch seine Gegensätze gegenseitig langzeit-motiviert und doch (aufgrund fehlender epolitischer Alterntiven) immer wieder zusammenrauft und weiter durchhält.
Verlässlichkeit ist keine Stärke? Das sehe ich aber ganz anders. Woran liegt es denn, dass uns unsere großen Nachbarn in Ruhe lassen? Weil sie wissen, dass wir unsere Verträge und Zusagen einhalten.
TPM kann man sich auch in den zahlreichen RW holen. ; )
In denen man nicht kämpfen darf da man sonst gegen Verträge verstößt.
aha..
5 Minuten vor Schluss bei 90% Wall? Da passiert ja nun nichts mehr. Und dann gibt es auch die Dänemark-RW, die wir gewinnen sollen.
Du kannst hier aber nicht von Verlässlichkeit und einhalten von Verträgen sprechen und gleichzeit gegen Verträge verstoßen um TPs abzustauben. Selbst wenn es 90% sind. Entweder oder Und nicht hü und hott.
Dann halt nicht bei Polen/Ungarn sondern nur bei den ständigen Dänen-RW oder in möglichen TW. Die TPM ist kein Argument für den Krieg.
Tatsache bei mindestens der Hälfte der RWs ist aber auch dass man eigtl für Dänemark kämpfen soll und eben nicht für Deutschland. 😐
Es ist schlicht Bequemlichkeit (und die Erkenntniss darüber, dass langweilige Kriege zumindest auf Dauer tatsächlich langweilig sind selbst wenn man damit olle Kamellen aufwärmen kann).
Sorry to say, but Verlässlichkeit ist lediglich der common ground den beide Parteien gern finden, weil es beiden Seiten ein besseres Vertragsabschluss-Gefühl gibt.
Ich nutze nie den reply-button. Ausser bei mir selbst. 😉
Man kann's halt nicht immer allen recht machen - "mimimi nie passiert was, eD soll mal Krieg führen, WAR & FUN..."
Mit wem denn sonst? Wir grenzen noch an Ungarn & Polen (Vertragspartner.. mit echten Verträgen, ganz abgesehen davon dass es Suizid wäre), Belgien (gleiche Geschichte wie NL), UK (richtiger Verbündeter im Gegensatz zu NL), Dänemark (merkste selbst) sowie Norwegen, Schweden, Frankreich. Die drei letztgenannten haben alle einen serbischen MPP und 2/3 einen polnischen und ungarischen. Kurz: Nix zu holen.
Der NSPP-Vertrag wurde von _allen_ Nationen zigfach verletzt und es gab auch keine ernstzunehmenden Versuche, ihn mit Leben zu erfüllen, nur NL hat immer mal wieder den Versuch unternommen, eine tatsächliche lokale Allianz daraus zu formen, was aber nie in unserem Interesse lag, warum auch. Wir brauchen den NSPP auch nicht, um mit UK zusammen zu regulieren was bei uns in der Gegend so abgeht, was auch vor dem NE der Status Quo war.
Polen und Ungarn werden darüber hinaus deswegen nicht auf die Idee kommen, dass wir jetzt plötzlich unsere Verträge aufkündigen und sie plattmachen.. Weil wir's eh gar nicht können, so einfach ist das. Und weil das - wie gesagt - auch Verträge sind, die von allen Seiten eingehalten werden und kein totes Papier/GDoc wie der NSPP. Zu den beiden Nationen haben wir beispielsweise auch richtigen echten Kontakt!
blame it on the diktator 😕
[removed]
[removed]
Vor allem wird sich an unserer Lage auch nichts ändern, wenn wir einfach nichts tun und rum hocken...
Zum andern braucht man gar nicht lang drum rum reden. Ich als Neuling seh einfach die Fakten:
NSPP Tod
Mehrmalige Verstöße
NL hat NSPP Partner nicht unterstützt
Nur Defensivpakt
keine Verbündete
keine Freunde
Positives:
Mir nicht bekannt
Ein gutes Verhältnis besteht aus 2 Parteien, die sich gegenseitig unterstützen. Mit NL nicht der Fall oder?
De facto besteht für mich kein Grund sich über einen Krieg aufzuregen.
Also nur wenn man gute Beziehungen zu eDE hat ist man vor einer deutschen Kriegserklärung sicher?? Find nur ich die Logik etwas seltsam?
Nein. Aber jeder spricht davon, dass NL und DE doch "Freunde" sind und gute Beziehungen führen. Das ist ja schlichtweg falsch.
Und wenn man weder Bündnis, noch Vertrag oder ein freundschaftliches Verhältnis mit einer Partei führt, warum ist ein Krieg dann falsch? Der Krieg bedeutet ja nicht, dass wir Feinde sind, aber Freunde sind wir nun mal auch keine.
Ähhm da fällt mir nichts mehr zu ein. Krieg bedeutet nicht das wir Feinde sind? xD Achja? Und Verteidungspäkte bedeuten also nicht das wir Freunde sind .. ok .. was soll man dazu noch sagen. ... Wie heißt es so schön, im Krieg stirbt die Wahrheit zu erst .... 😉
Mal kurz und knapp:
Verbündete => Freunde und helfen sich gegenseitig
Feinde => bekämpfen sich "grundsätzlich"
Alles andere ist für mich ein offener Ausgang, welcher sich je nach politischer, militärischer sowie wirtschaftlicher Lage entscheidet
Ich stimme dem Autor zu, dieser Krieg ist eine Schande für eDeutschland !!!
We saw Germany as our ally, I was very sad to see the natural enemy against us without a warning, while we were on paper still bound by a military pact. It is true that NSPP was not as active as first, but for months we have been trying to get it active again. Problem was that not everyone was as willing to work on it.
I know that not all Germans agree with this war and I feel sorry for them that their government made this decision.
Well I think we both can agree that a one week warning before the start of a war is not the best tactic.
" but for months we have been trying to get it active again"
ffs no you didn't, you wanted to make it an alliance which nobody else wanted/wants. : | for the 9001st time now.
False. We wanted to make it an alliance later, but first we just tried to get it active again. Unfortunately we did not have the corporation for that. Still attacking a country you have a military pact with is very questionable for other nations. I hope eGermany understands that this war does not only damage our relationship.
"attacking a country you *had a military pact with" ftfy
We left the NSPP before that. There were no pacts between us after that.
Congratulations to ilphen who sold three allies of Germany which would always be there for it.
Three allies?
fyrom, ireland, NL i guess
eine schande ist dieser artikel.
reisst euch mal zusammen.
eure a...kriecherei kann einen ja auf den keks gehen.
mfg eine deutsche
*eine aufrechte doitsche volksgenossin.
So und nicht anders!
Wenn ihr alle ein Problem mit dem Krieg habt: Partei gründen, Propagandamaschine starten, MU gründen, MC initiieren. 3rr und go.
Muss da Master recht geben. Es stellt absolut null Problem dar in den Kongress zu kommen wo über solche Sachen entschieden wird.
Jetzt im Nachhinein einen Artikel zu schreiben bringt halt auch nicht viel, weil ich sicher nicht auf einmal den Krieg abbrechen werde und mich bei den Niederlanden dafür entschuldigen werde eine ganz normale Spielmechanik benutzt zu haben. (Sollen sich jetzt alle unsere Nachbarn bei uns für die Kriege entschuldigen?)
Ich kann deine Ansicht schon nachvollziehen, aber wenn man sowas auch durchsetzen will sollte man sich halt überlegen aktiver am aktuellen Spielgeschehen teilzunehmen.
edit: Finds nichtsdestotrotz nicht schlecht, dass überhaupt mal Artikel in eDeutschland geschrieben werden die nichts mit "gebt mir 25 Kommentare" zu tun haben.
Haben wir schon 25?????
Zumal "die Pläne für die Autobahn im entsprechenden Planungsbüro zwei Wochen auslagen."
"Jetzt im Nachhinein einen Artikel zu schreiben bringt halt auch nicht viel, weil ich sicher nicht auf einmal den Krieg abbrechen werde und mich bei den Niederlanden dafür entschuldigen.."
Warum eigentlich nicht?
Also 1. Sehe ich nicht wofür ich mich entschuldigen sollte.
2. Wird ein Krieg sowieso am schnellsten dadurch beendet, dass man ein Land komplett erobert. Den Krieg mit ihnen abzubrechen, ist eigentlich so schwer möglich. (24h Abstimmung um den NE abzuwählen, 24h Abstimmung Peace Proposal, bis dahin sind sie sowieso erobert).
Und dazu kommt dass die Niederländer sowieso schon auf uns zugekommen sind um über Friedensbedingungen zu verhandeln.
Naja, über kleinere herfallen ist einfach schlechter Stil. War früher auf dem Schulhof schon so und wird auch immer so bleiben...
Wenn wir die jetzt erobern und danach alles zurückgeben, quasi als unangekündigter TW, dann könnte ich mich mit der ganzen Aktion noch anfreunden.
Du wurdest früher auf dem Schulhof verprügelt? 🙁
Nichtdestotrotz mag ich die Holländer iwie.
Die großen verprügeln macht halt eher weniger Spaß und Sinn. Und schau dir mal unser Land an, seit ich spiele wurden wir von unseren größeren Nachbarn besetzt, ist halt einfach mal der Lauf der Dinge.
@ Hunnensohn nein 😉
@ KTTRS "Sinn" macht hier sowieso nichts, ist ja nur ein Spiel. "Spass" macht es mir auf jeden Fall nicht Kleinere zu verprügeln. Wo ist denn da die Herausforderung? Viel Feind, viel Ehr..aber dann muss man sich auch mit den Grossen anlegen, sonst macht man sich lächerlich. Aber nur meine Meinung. Ich kämpfe erstmal weiter für eNL.