[ENA | PRONADE | SAP] - NOTA CONJUNTA -
URUTU 1.CIA
Olá Brasil.
Viemos por meio desta nota conjunta demonstrar a insatisfação e preocupação que paira nos três principais projetos existentes no Brasil, que somados possuem 100% de titularidade das políticas públicas nacionais, pelas razões que iremos expor a seguir.
Como é notório, a Escola Nacional de Aviação (ENA), o Programa Nacional de Desenvolvimento e Aprimoramento (PRONADE) e o Senta a Pua (SAP), são três projetos legitimamente constituídos por leis aprovadas pela maioria dos membros do Congresso Nacional. Projetos estes que somam forças para que juntos, a cada qual com suas peculiaridades, possam proporcionar o desenvolvimento dos jogadores, bem como auxiliar na estruturação militar e econômica do país.
Nos últimos meses se tem observado uma manobra política extremamente prejudicial ao funcionamento dos projetos mencionados anteriormente. Alguns partidos e, portanto, membros do congresso nacional têm optado por votar não nas leis de doação direcionadas à organização CAT WORLD.
Este movimento ligou alerta nos projetos, uma vez que na eventualidade de negar a retirada dos recursos públicos do Tesouro Nacional que são direcionadas a CAT WORLD via projeto de lei de doação, pode acabar prejudicando o fluxo de caixa financeiro dos projetos e, consequentemente, impedir que diversos jogadores acessem os programas sociais tão importantes para o desenvolvimento.
No dia 4 de janeiro de 2022 foi apresentado ao Congresso Nacional o Plano de Reorganização Orçamentária (PRO), que objetivava organizar as contas públicas por meio do fatiamento da arrecadação do país, estabelecendo um percentual a cada projeto existente.
No dia 12 do mesmo mês de apresentação, o programa foi aprovado por UNANIMIDADE. Desta forma, o congresso deliberou, por projeto de lei, que esses projetos, sobretudo PRONADE e SAP - pois a ENA recebe via projetos de Lei, mas que eventualmente podem acessar os recursos existente na CAT WORLD, deveriam receber os seus respectivos percentuais por intermédio da organização CAT WORLD, que receberia as doações via projeto de lei dos recursos presente no Tesouro Nacional.
Acontece que, como mencionado anteriormente, existe um movimento político que busca IGNORAR a Lei aprovada por UNANIMIDADE pela legislatura à época, sem que ao menos exista uma discussão física para eventuais alterações.
Vale lembrar que dinheiro parado no Tesouro Nacional é prejudicial ao Brasil, uma vez que não é possível utilizar esses recursos em casos de necessidade. A retirada deles só é possível via projeto de Lei, com um limite de 400 mil CC/lei
Portanto, a Escola Nacional de Aviação (ENA), o Programa Nacional de Desenvolvimento e Aprimoramento (PRONADE) e o Senta a Pua (SAP) solicitam aos congressistas sensibilidade para a necessidade de aprovação das leis de doação para que os projetos possam continuar em pleno funcionamento.
Att., gestores-responsáveis.
Comments
[ENA | PRONADE | SAP] - NOTA CONJUNTA -
https://www.erepublik.com/en/article/2771952
Eu agarantio!
Muito bom, vamos torcer para que os bonitos votem certo da proxima vez
Perfect
o7
Meu Biridin amado, o que rolou com esse brasilzão enquanto estive fora
aeee rusbeh voltou
Um bom filho a casa torna né hihi
+votados
V+
Se existe alguma dúvida referente aos projetos ou ao repasse das verbas, acho super válido levantar o assunto e questionar. Temos diversos canais para isso como o plenario no telegram, o grupo no whatsapp, artigos, ou até mesmo o mural!
Agora simplesmente travar os processos sem maiores explicações é algo que realmente vai contra o bom andamento do país. Veja, esses projetos são apartidários, ou seja, eles funcionam independente de quem esteja no governo.
Me coloco a disposição para auxiliar no bom andamento para a discussão das ideias e dúvidas, mas peço, acima de tudo, que quem quer entender, seja proativo e tenha bom senso.
Não faz sentido parar o pais cada vez que alguem tem uma dúvida. Primeiro pergunta, e se as dúvidas não forem sanadas, ai sim faz sentido partir para outra estratégia.
Abraço #paz
V+
[removed]
o7
Prometemos devolver todos os integrantes de suas famílias, vivos e bem alimentados, assim que todas as exigências forem atendidas, desde já agradecemos a compreensão por ter chego a esta...
quadrado da hipotenusa é meu pau que te lambuza.
Pessoal não tem interesse em chegar a um acordo, eles querem que a vontade deles seja maior que a maioria.
o7
O mais engraçado é ver parasitas votando contra um projeto que eles sempre usufruíram... e que nunca fizeram algo para acrescentar...
e agora querem excluir justamente um dos cabeças que idealizaram um projeto no qual eles mais se aproveitaram... e onde ainda questionam se o cara tem capacidade pra estar lá sendo ele um pouco estourado... palavras de um dos caras mais desequilibrado da comunidade....ahhahaha
ainda mais criando a possibilidade de pessoas com um precedente beeeeeemmmmmmmmmmmmm duvidoso.... de estar a frente de um projeto que tenha uma movimentação de $$$ bem alta...
pessoas que o EB tem um amor enorme de ter tido a frente da questão financeira.;...
Ta certo sim em retirar pessoas que só travam a comunidade... só vão contra ideias que beneficiam a comunidade... principalmente os iniciantes e médios players...
afinal... pq ajudar alguém que não dá valor a sua ajuda... e ainda é contra.
Na verdade nunca vão mudar... entra ano e sai ano e é a mesma coisa.... tem coisas que diplomacia nunca irá funcionar.