WHICH SIDE ARE YOU ON?
mixalis35
Φίλοι /λες, ελάχιστοι καλοί /ες μου αναγνώστες/ στριες ,
Όπως θα γνωρίζετε εδώ και μια βδομάδα μετά τις προεδρικές εκλογές έχω αναλάβει τα καθήκοντα μου ως Προέδρος. Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους και όλες για την υποστήριξη και να τονίσω πως αναμένω από όλους διάθεση συνεργασίας για να οφεληθεί η κοινότητα.
Θέλω επίσης να ευχαριστήσω το ΕΕΚ που αρχικά με πρότεινε όπως επίσης και τη Δημοκρατική Αναγέννηση και το Greek Democratic Party που με στήριξαν επίσημα.
Τέλος να ευχαριστήσω όλους εκείνους που δέχτηκαν και ανέλαβαν καθήκοντα και παίρνουν μέρος στη κυβέρνηση και φυσικά τον φίλο Pasok na goustaroume χωρίς τον οποίο θα ήμουν ακόμα πελαγωμένος.
Με την παρούσα δημοσίευση, θέλω να ενημερώσω του πολίτες σχετικά με τις κινήσεις τόσο τις δικές μου όσο και της κυβέρνησης αλλά και να μοιραστώ μαζί σας κάποιες προσωπικές απόψεις και θέσεις σχετικά την eχώρα. Θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος ωστόσο το έργο που έχει παραχθεί από τα υπουργεία μέσα σε μια βδομάδα θεωρώ πως είναι έργο ολόκληρης θητείας και πρέπει να συγχαρούμε όλοι τα μέλη της κυβέρνησης.
Τομέας οικονομικής πολιτικής
Θέλω να σας διαβεβαιώσω πως η διαφάνεια στη διαχείριση των πόρων της κοινότητας είναι η βασική αρχή που διέπει και θα συνεχίσει να διαπερνά την πολιτική μας. Φως σε όλα. Δεν συγκαλύπτουμε και δεν διαχειριζόμαστε για ίδιο όφελος την περιουσία της κοινότητας. Στο τέλος της θητείας θα υπάρξει πλήρης απολογισμός.
Θα πρέπει όμως να τονίσω (όσο και να με ενοχλεί που το επικαλούμε), πως παραλάβαμε άδεια ταμεία. Οι δαπάνες των προηγούμενων κυβερνήσεων με τις όποιες εμπλοκές τους σε πολεμικές επιχειρήσεις, οδήγησαν σε πλήρη στράγγισμα την οικονομία. Ταυτόχρονα, θα πληροφορηθήκατε όλοι για τις αλλαγές που θα ισχύσουν από αύριο μας ανάγκασαν με πρόταση νόμου να μεταφέρουμε τα gold σε οργανισμό ώστε να είναι προσβάσιμα σε εμάς.
Η οικονομική δυσπραγία που παραλάβαμε όμως μας αναγκάζει να προβούμε σε κάποιες ρυθμίσεις / μικρές αυξήσεις στη φορολογία που θα αυξήσουν τα ημερήσια έσοδα της Χώρας ώστε να καταστούμε το συντομότερο δυνατό έτοιμοι. Ειδίκευση αυτών των μέτρων θα δέιτε σε άρθρο του MoE εντός των επόμενων ημερών. Επίσης θα αποφύγουμε το επόμενο χρονικό διάστημα να κάνουμε χρήση CO.
Τομέας πολιτικής νέων
Όπως υποσχέθηκα προεκλόγικά συνεχίζονται απρόσκοπτα οι πρωτοβουλίες διανομής όπλων και φαγητών με τα γνωστά προγράμματα: "Μαζί τα φάγαμε" και "Πάμε πόλεμο" οι οποίες συνεχίζουν να στηρίζουν παίχτες που το έχουν ανάγκη αλλά πλεον το επιτελείο προσπαθεί να αποκλείσει στο βαθμό που γίνεται διπλούς λογαριασμούς.
Δυστυχώς τα οικονομικά της χώρας αυτή τη περίοδο δεν μας επέτρεψαν τη χρηματοδότηση αναβάθμισης των εκπαιδευτηρίων των παιχτών άλλωστε η περίοδος των προσφορών συνέπεσε με τις εκλογές. Αν κατά την περίοδο διακυβέρνησης μας υπάρξει νέο πρόγραμμα επιδότησης θα προβούμε στις αναγκαίες ρυθμίσεις ώστε να ενισχυθούν οι παίχτες που το έχουν ανάγκη.
Στο πλαίσιο των αλλαγών που πραγματοποιούμε, αποφασίστηκαν κάποιες αλλαγές στους “Πελασγούς” που θα επιτρέψουν την ουσιαστικότερη ενίσχυση των παιχτών που συμμετέχουν αυξάνοντας το “μισθό” τους. Λεπτομέρειες θα βρείτε στο άρθρο που θα δημοσιευτεί από την εφημερίδα των “Πελασγών”.
Τομέας αμυντικής πολιτικής
Βασική αρχή μας είναι η προσπάθεια διατηρήσης του μεγέθους της χώρας. Ήδη και με αρκετή επιτυχία γίνεται η προσπάθεια μηδενισμού των db στις κτήσεις μας στη Αραβική χερσόνησο ενώ σε αρκετές φάσεις αντιμετωπίζουμε ταυτόχρονα και κάποια RW στα Σκόπια και την Αίγυπτο. Δεν θα αναφερθώ σε θέματα της αμυντικής πολτικής για ευνόητους λόγους.
Τομέας εξωτερικής πολιτικής
Πραγματοποιήθηκαν οι εκλογές εντός της συμμαχίας για ητν εκλογή του SG και του επιτελείου του. Δεν υπήρξε ελληνική υποψηφιότητα. Με δεδομένη την κρίση στα οικονομικά μας προχωράμε στην επιλεκτική αναβέωση mpp.
Το θέμα της συμμετοχής μας στη συμμαχία ωστόσο είναι το θέμα που έχει διχάσει σοβαρότατα την κοινότητα και έχει διαιρέσει το damage. Στο προεκλογικό μου πρόγραμμα ανάφερα ρητά πως πρέπει η η χώρα μας να αποφασίσει για την παραμονή της ή όχι με δημοψήφισμα. Παραμένω ένθερμος υποστηριχτής αμεσοδημοκρατικών λύσεων όπως τα δημοψηφίσματα. Οι τεχνικές λεπτομέρειες (που δεν προβλέπονται από το καταστατικό) διαξαγωγής του δημοψηφίσματος θα πρέπει να συζητηθούν και να συμφωνηθούν από όσο το δυνατό μεγαλύτερα τμήματα της κοινότητας. Δυστυχώς όλα αυτά απαιτούν αρκετό χρόνο ώστε να μην κάνουμε παρωδία δημοψήφισμα.
Τέλος, θα πρέπει να τονίσω πως τα ερωτήματα σε αυτό δεν μπορεί να είναι 2 αλλά 3. Το θέμα μας δεν μπορεί να είναι μόνο: “παραμονή ή όχι στη συμμαχία” αλλά και μια τρίτη επιλογή που είμαι σίγουρος πως εκφράζει την συντριπτική πλειοψηφία των παιχτών και αυτή είναι η παραμονή της χώρας εκτός συμμαχίας και η σύναψη mpp με χώρες που θα της επιτρέψουν να ισχυροποιήσει την θέση της στη διεθνή σκακιέρα.
(Η τελευταία αυτή θέση αποτελεί την προσωπική μου άποψη και μένει να επιβεβαιωθεί ή να διαψευστεί). Τονίζω πως δεν πρόκειται να προκαταλάβω την κοινότητα πάιρνοντας αποφάσεις που δεν δικαιούμαι να πάρω εκτός και αν λόγο των συνθηκών υποχρεωθώ να το κάνω.
Ταυτόχρονα η κυβέρνηση θα “ανοιξει” διάλογο με τους πολίτες, τα κόμματα και κάθε ενδιαφερόμενο σχετικά με την κατάρτιση συντάγματος, το οποίο θα διευκολύνει την πολιτική ζωή και ίσως μας απαλλάξει από πολιτικές κόντρες.
Τομέας ενημέρωσης των πολιτών
Το επιτελείο αυτού του υπουργείου ήδη δραστηριοποιείται με επιτυχία στην κατεύθυνση ανανέωσης και βελτίωσης του κλίματος στο εσωτερικό μέτωπο.
Το εσωτερικό μέτωπο που συνήθως προκαλείται από:
-μεγαλοιδεατισμό
-μεσσιανισμό
-μικροκομματικά συμφέροντα
-προσωπικές κόντρες – βεντέτες
-ελλειπή ενημέρωση
-χρήση μέσων επικοινωνίας όπως το TS που ουσιαστικά καταστρέφουν το παιχνίδι
-άγνοια του παιχνιδιού
-ψυχολογικά (ίσως και ψυχιατρικά σε κάποιες περιπτώσεις) προβλήματα
μας έχουν οδηγήσει σε μια κατάσταση που δεν έχει ξαναβιώσει με τέτοια ένταση η κοινότητα.
Εγώ και η κυβέρνηση έχουμε άρει κάθε αποκλεισμό στα κανάλια επικοινωνίας που ίσχυαν μέχρι πριν λίγες ημέρες. Επιθυμούμε να προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε ένα αρραγές εσωτερικό μέτωπο που θα μας καταστήσει υπερδύναμη.
Καλώ όλους και όλες να αναθεωρήσουν τις απόψεις και να δώσουν μια ευκαιρία στο διάλογο κατεβάζοντας τους τόνους, κάνοντας τις παραδοχές, τις υποχωρήσεις που χρειάζεται να γίνουν ώστε να κάνουμε μια προσπάθεια να “ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ” τι λέει η άλλη πλευρά..
Το ερώτημα είναι: which side are you on;
Η απάντηση ελπίζω να είναι με την κοινότητα.-
Είμαι στη διάθεση σας.
Ευχαριστώ
Πρόεδρος
mixalis35
Comments
[removed]
ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΒΔΟΜΑΔΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ
http://www.erepublik.com/gr/article/which-side-are-you-on-1-2399036/1/20
που να εγραφες και αρθρο δλδ ...
βαση τιτλου επρεπε αν παιζει
https://www.youtube.com/watch?v=dC5o5mVpYPM
voted
Αντιπρόεδρος καλεί Πρόεδρο.
Πρόεδρε λαμβάνεις,όβερ?
α και βόουτεντ.
v+s
Μακάρι όλοι οι πρόεδροι της e-χώρας να έγραφαν αντίστοιχα ενημερωτικά άρθρα. Εύχομαι να συνεχίσεις μέχρι και το τέλος της θητείας σου έτσι.
Ψηφισθέν
v
ψ
V καλή επιτυχία
ψήφος
κανένας δεν μπορεί να επιβάλει το πως κάθε παίκτης θα παίζει το παιχνιδι είτε ατομικά είτε ομαδικά
όταν ο κάθε παίκτης ξέρει τα μειονεκτήματα τής κάθε επιλογής που ο ίδιος θα επιλέξει και δεν επιβαρύνει κανεναν με την επιλογή του
καλή συνέχεια στο παιχνίδι
αν θυμαμαι , παρελαβες κοντα στα 2Μ δρχ κ μας λες πως ειναι πολυ λιγα ; τι θες να κανεις και δεν θα φτασουν ;
1,3 τρεζουρι
200κ οργκ
200κ κρατικα mu
οταν τους προηγουμενους μηνες εφυγαν 1,6 και 1,8 μυρια ενω τα μηνιαια εσοδα ανερχονται σε 1,1 οχι δεν ειναι αρκετα.
επειδη προβλεπεται πτωση του 1,1 σε 0,9 θα βγει ενημερωτικο αρθρο απο το ΜοΕ μπας και αυτο το μηνα καταφερουμε να δημιουργησουμε αποθεματικο.
αρκει φυσικα να μη μας κατηγορησουν οτι "εσεις καλα τα μαζευετε, αρκει να μη τα τρωνε αλλοι"
ποιος ξερει, θα δειξει
Τα εσοδα του μηνα δλδ επαρκουν για τα τρεχοντα εξοδα και θελετε να μεγαλωσετε τους φορους για να αυξησετε το αποθεμα ;
το τρεχοντα εξοιδα εινι πολυ σχετικο.
μην τα μπλεκουμε εδω, θα βγαλουμε αρθρο απο το ΜοΕ αυτες τις μερες που θα εξηγουντε τα περισσοτερα πραγματα.
στο τέλος η βουλή θα αποφασίσει φυσικά, όχι εμείς
απλα αν τα εσοδα ειναι στα ιδια περιπου με τα εξοδα (mpp,εταιρειες) , τοτε δεν μιλαμε για καμμενη γη κλπ αποψη μου
ε, ειανι αυτη η λαλακια το co που ειναι τελειως απροβλεπτο. . . .
τωρα πχ εχουμε μιλησει με το MoD για περιορισμό.
αλλα ο "περιορισμός" τι σημαίνει?
100κ? 500κ? 1000κ?
δεν υπαρχει συγκεκριμενο νουμερο.
υπαρχουν μονο συγκεκριμενες μαχες. . .
ο7
Μια ερώτηση πρόεδρε.
Λες η "χρήση μέσων επικοινωνίας όπως το TS που ουσιαστικά καταστρέφουν το παιχνίδι".
Γιατί η χρήση του Team Speak καταστρέφει το παιχνίδι κατά την άποψή σου;
οταν επιλεγεις ενα 3ο μεσο εκτος του γκειμ για να κανεις σχεδια/διαλογο/παρουσιασεις θεσεις/μπλα μπλα μπλα απαξιωνει την ιν-γκειμ δραστηριοτητα.
Φανταζομαι, αυτο θελει να πει.
Έλα λίγο στο ts σύ σε παρακαλώ και ρώτησα τον πρόεδρο φίλε.
Το τς καταστρεφει το γκειμ. Αυτα δεν λεγαμε? 😛😛
Πάντως μου αρέσει που λες "ενα 3ο μεσο εκτος του γκειμ" γιατί αν πεις 2ο θα πρέπει να βάλεις και το forum της eGreece ;-p
Μια χαρά προβλέπεται τρόπος δημοψηφίσματος από το καταστατικό της Βουλής το οποίο μάλιστα αποδέχθηκαν όλοι όσοι είναι αντίθετοι στην τωρινοί συμμαχία που είμαστε. Όσο αφορά για τις τεχνικές λεπτομέρειες που πρέπει να συζητηθούν δεν νομίζω ότι είναι κάτι περισσότερο από το που θα ψηφίσουν όσοι επιθυμούν να ψηφίσουν και από το αν θα δεχθούμε ψήφους ελλήνων παικτών αλλά με ξένο cs.
Όταν μιλάς για δημοψήφισμα τότε θέτεις το ερώτημα και η ψήφος σου είναι "ναι-όχι-λευκό". Ψήφος που είναι ισότιμη για όλους χωρίς ποσοστώσεις και με απλή αναλογική. Οπότε μην μιλάμε για τα αυτονόητα γιατί μόνο χάσιμο χρόνου είναι.
*τωρινή
Το διαβάζω, το ξαναδιαβάζω αλλά αυτό το καταστατικό το μόνο που ορίζει είναι κάτι άλλο από αυτό που χρρειαζόμαστε. Για δες:
ΑΡΘΡΟ 7 - Διεξαγωγή Δημοψηφισμάτων
§1 - Αντικείμενο
Δημοψηφίσματα διεξάγονται για σοβαρά μόνο θέματα, τα οποία απασχολούν όλη την κοινότητα της eGreece. Σχετικές προτάσεις μπορούν να εισαχθούν για συζήτηση στην eΒουλή από ομάδα βουλευτών ή από την eΚυβέρνηση.
§2 - Διαδικασία
Για την κατάθεση της πρότασης από ομάδα βουλευτών απαιτείται η κατ’ αρχήν σύμφωνη γνώμη του 20% των ενεργών inGame βουλευτών. Μετά την κατάθεση της πρότασης και της αιτιολογίας της, προς το Προεδρείο, διεξάγεται στο Forum ανοικτή 24ωρη ή 48ωρη συζήτηση, ανάλογα με τον βαθμό επείγοντος του θέματος ο οποίος κρίνεται από το Προεδρείο της eΒουλής. Στη συνέχεια ανοίγεται 24ωρη ψηφοφορία στην οποία απαιτείται πλειοψηφία 66% επί των ψηφισάντων eβουλευτών για να γίνει δεκτή η διενέργειά του. Εάν η εισήγηση γίνει δεκτή, διεξάγεται 24ωρη συζήτηση σε ειδικό θέμα στο ανοιχτό-γενικό Forum προκειμένου να τοποθετηθούν τα κόμματα και οι πολίτες για την ουσία του δημοψηφίσματος, και ακολουθεί ψηφοφορία. Η συζήτηση μπορεί να συνεχίζεται και κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας (το θέμα δηλαδή κλειδώνει με τη λήξη της ψηφοφορίας, και όχι με την έναρξή της). Επίσης, η ψηφοφορία διεξάγεται στο ανοιχτό Forum, κάτω από την εποπτεία των admins και του Προεδρείου της eΒουλής για την διασφάλιση της εγκυρότητάς της. Η διάρκειά της είναι τρία ή τέσσερα 24ωρα, με απόφαση του Προεδρείου συνεκτιμώντας τον βαθμό επείγοντος του θέματος, την ύπαρξη αργιών κτλ. Προκειμένου να κριθεί έγκυρο το αποτέλεσμα, απαιτείται η συμμετοχή με έγκυρη ψήφο τουλάχιστον του 30% των ψηφισάντων στις τελευταίες Προεδρικές εκλογές. Έγκυρες ψήφοι θεωρούνται μόνο τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ. Η πρόταση εγκρίνεται, με πλειοψηφία του 50% + 1 των εγκύρων ψήφων. Τέλος, δεσμευτικό όριο για την ολοκλήρωση της διαδικασίας είναι η λήξη της θητείας της eΒουλής.
Δηλαδή τι ακριβώς χρειαζόμαστε εμείς; Όταν λες δημοψήφισμα τι εννοείς;
Ποιος ορίζει τα ερωτήματα που μπορεί να ερωτηθούν σε ένα δημοψήφισμα;
Μάλλον πρέπει να ξαναδιαβάσουμε το καταστατικό μαζί γιατί αν επιτρέπει τέτοιες παρερμηνείες που να να καταλήγουμε σε τόσο διαφορετικά συμπεράσματα ΄τότε μάλλον κάτι δε πάει καλά με αυτό!
Κανένα καταστατικό δεν πρόκειται ποτέ να σου ορίσει το ερώτημα για ένα δημοψήφισμα. Το καταστατικό σου ορίζει τις διαδικασίες σύμφωνα με τις οποίες θα γίνει το δημοψήφισμα.
Το ερώτημα μπορεί να το θέσει ο ίδιος ο Πρόεδρος, που δεν δεσμεύεται από το όποιο καταστατικό της Βουλής.
Το ερώτημα μπορεί επίσης να το θέσει μία ομάδα Βουλευτών οι οποίοι θα είναι τουλάχιστον το 20% του συνόλου των Βουλευτών οι οποίοι, θεωρητικά πάντα, δεσμεύονται από τις διαδικασίες που ορίζει το καταστατικό που έχει ψηφιστεί.
file mou kale, apantaxwthen ta dimopsifismata orizontai me erwtiseis pou apantane me ena nai i ena oxi
ψ
και πως "ισχυροποιειται η θεση της χωρας στην διεθνη σκακιερα" (ουαου) με το να μην συμμετεχεις πουθενα ? εγω ξερω οτι με το να συμμετεχεις εχεις λογο οχι μενοντας απεξω απο παντου .... θα ειμαστε η πρωτη χωρα- κοντσιτα του ερεπ , μια χωρα τραβελι
εσυ παντως δεν μπορεις να πεις τι εκφραζει την "συντριπτικη πλειοψηφια" του κοσμου εκτος και αν εισαι ο eπρετεντερης και ζουμε και εδω στο μπομπολισταν η εκανες καμια δημοσκοπηση , και μονο αυτη η αναφορα δειχνει νεποτισμο και αγνοια απλων κανονων να μην προκαταλαμβανεις αποτελεσματα επειδη ετσι γουσταρεις να ειναι , μπορεις να μιλησεις μονο για τον εαυτο σου
δεν εχω προβλημα με το δημοψηφισμα αλλα ετσι και αλλιως παρωδια θα ειναι , κανεις δεν μπορει να υποχρεωσει κανεναν να συμμορφωθει με το αποτελεσμα αν δεν του αρεσει
[removed]
Voted! Αυτό με το ψυχολογικά (ίσως και ψυχιατρικά προβλήματα) δεν είναι τυχαίο!
Επίσης αυτή η τρίτη λύση πως μπορεί να είναι εφικτή σε ένα δίπολο παιχνίδι; Πως μπορείς να έχεις επιλεκτικά mpp όταν όλοι έχουν διαλέξει πλευρά; Κάθε λίγο και λιγάκι θα υπογράφουμε mpp με τις ίδιες χώρες διότι θα σπάνε από μεταξύ τους πολέμους;
Υπάρχουν ουδέτερες χώρες;
Στον κόσμο της θεωρίας όλα μπορούν να γίνουν. Με "αν" και "ίσως" όμως δεν προχωράει μπροστά μία χώρα.
επι ONE & TWO η τουρκια αυτο δεν εκανε?
Άλλες εποχές τότε, υπήρχαν κάποιες "ορφανές" μεγάλες χώρες όπως ήταν και η Ρουμανία και η Αργεντινή. Πες μου μία ουδέτερη χώρα τώρα.
Επίσης πες μου σε μία τέτοια θεωρητική κατάσταση με ποίους θα κάνεις mpp;
thes wrm?
v αλλά το δημοψήφισμα έχει ναι ή όχι, το να βγείς από τη συμμαχία σου δίνει αυτόματα την 3η επιλογή να παίζεις με ΜΡΡ
με ποιά mpp; Κούβας, Αρμενίας, Γεωργίας και Νιγηρίας;
v
Natalie Merchant Ω!
V
Καλή δύναμη πρόεδρε
εξαλλου δεν ξερω αν στο ειπανε αλλα για να βγεις απο μια συμμαχια θες το 66% των βουλευτων να ψηφισουν υπερ .... και αυτο δεν αλλαζει οσο damage και να ριξουν οι τερροριστας , τις μαχες μπορει να τις κερδιζει το damage τις συμμαχιες ομως τις καθοριζει η βουλη , αρα τον πρωτο και φυσικα τελευταιο λογο σε αυτο το εχουν τα κομματα , αν δεν συμφωνησουν αυτα θα κανεις μια τρυπα στο νερο και θα ειναι και βαθια
Aristo , με ολο τον σεβασμό , διαφωνώ μαζί σου. Εαν το δημοψηφισμα βγει να φυγουμε απο την συμμαχία , θέλεις να μου πείς οτι οι βουλευτές , οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι της κοινότητας , θα μας γράψουν και θα κάνουν οτι γουστάρουν?
Για να γινω λιγο πιο σαφής , και επειδή οι εκλεγμένοι βουλευτές ειναι διαλεγμένοι απο τους κομματάρχες , θέλεις να μου πείς οτι η κοινότητα θα αποφασίσει για κάτι και οι κομματάρχες θα αδιαφορήσουν?
μπορεις να διαφωνεις οσο θες , κανενας δεν ειναι υποχρεωμενος να δεχθει ενα δημοψηφισμα που κανεις δεν μπορει να βεβαιωσει οτι δεν μπορει να στηθει
Mε την ίδια λογική, κανένας δε μπορεί να δεχτεί εκλογές που κανείς δε μπορεί να βεβαιώσει ότι δε μπορούν να στηθούν, εξαιτίας των πάρα πολλων μουλταριών που υπάρχουν (και εμείς το χουμε κρυφό καμάρι). Άνετα μπορεί να αλλοιωθεί ένα αποτέλεσμα και αυτό που θα βγει να μην αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία.
Συνεπώς γιατί όχι σε ένα δημοψήφισμα?? Όσο μπορεί να στηθεί το ένα, μπορεί και το άλλο.
Ψήφος.
Αν και το σωστό είναι: Το εσωτερικό μέτωπο προκαλείται από ψυχιατρικά προβλήματα