[P.S.:Your president] Немного новостей.
eNavi
1. Договор с Литвой.
Самая, наверное, обсуждаемая тема в последние дни. Как известно, договор уже перестал нести трехсторонний характер. Лично моё мнение - не нужно уже искать виноватых и тыкать пальцем, все абсолютно прекрасно знают причины и мотивы этого. Обе стороны(Россия и Литва) продолжат выполнение обязательств по этому договору.
2. Выпил Швеции
7 января(1509 eRep day) эта страна была полностью стёрта с карты
Последними для шведов оказались регионы: Norrland and Sameland и Bohus.
На сегодняшний день Россия продолжает удерживать за собой все захваченные регионы, что нельзя сказать про Финляндию: 2 региона уже были потеряны в пользу шведов.
3. Использование гос. орг на благо отрядов.
Как некоторым наверное известно, у нас есть некоторые гос. орги(доступные президенту) которые не используются вообще. Суть идеи заключается в том, чтобы у топ отряда была в пользовании безлимитная организация. Для чего? Газета/свой валютный фонд/etc. Целей её использования много. Для участия в этом проекте, командирам топ отрядов необходимо заполнить эту форму. Сразу скажу, всем отрядам получить себе это чудо не получится, т.к. эта программа пока в тестовом режиме, для определения её важности.
На данный момент это всё, что хотелось бы сообщить. В скором времени я порадую Вас очередными новостями из еПравительства.
🙂
p.s.: your president.
Comments
Гут : )
Voted
Voted
норм
Если можно было определить отношения Литвы и России я бы с литовской стороны выбрал сентенцию
"Россию умом не понять".
Факты:
1. Во время 4-него переговора, СР России активно присоединился к требованием Беларусии и Румынии на счёт признания 3-стороннего договора не действительным;
2. После 2 дней, из статей и публичной реакции в коментарах можно понять что Россия осуждает как принятые решения, так и действия Белорусии по поводу договора;
3. Уже 3-ий день военные отряды России очень активно помогают в наступлении Беларусии на коренные регионы Литвы помогая их оккупировать, что противоречит 3-стороннему нашему договору, но и показывет что Россия не только поддеживает нарушителей договора, но и сама его нарушает при этом декларируя, что мы, мол, хорошие и будем держаться условий договора.
Всех условий договора или только тех, на счёт аренды регионов за полезную цену?
Я думаю для России время определиться чего она хочет - нормальных отношений с соседями в контексте создания чего-то больше чем кратковременный договор, или воспользуясь случаем просто брать столько сможем, а сколько эти действия соответствует каким то договорам - это уже совсем другой вопрос.
Мы ждём ясной позиции.
Наверное поддержу. Считаю требование обоснованным. Если бить то против Польши. Либо заключение договора на тех же условиях или не поддержка Россией Беларуси в битвах с Литвой.
iPSiArt
По первому пункту сказать ничего не могу - дело президента.
По второму: очевидно, что общественное мнение не может быть однозначным. Однако же правительство России изначально придерживалось позиции соблюдения двусторонних соглашений с Литвой, в то время как, Литовская сторона взяла на выходных тайм-аут для того, чтобы определиться со своей позицией по признанию действительности договора.
По третьему: как Министр Обороны могу отвественно заявить, что никаких приказов оказывать военную помощь Беларуси в завоевании регионов Литвы (после подписания договора) не было и нет. Поэтому заявление "военные отряды России очень активно помогают в наступлении Беларусии на коренные регионы Литвы помогая их оккупировать" - как минимум некорректно и не имеет под собой оснований. Если у вас есть какие-то доказательства массового участия российских военных отрядов в таких битвах, прошу предоставить доказательства для разбирательства на уровне Министерства Обороны.
Спасибо, пожалуйста.
Ясная позиция была высказана лично мной президенту Литвы. Повторяю в очередной раз: договор по прежнему остаётся в силе, но уже в двухстороннем порядке Россия-Литва.
1. Была высказана позиция о возможном пересмотре договора(включении Румынии), а не конкретно о его расторжении. Литва, как уже правильно было замечено, взяла время подумать над этим. Встреча так и не состоялась, мне пришлось связываться с президентом напрямую.
3. Помощь в захвате литовских регионов вообще не оказывается, ни CoD ни MU ордеры не ставятся на битвы между упомянутыми странами. По отрядам также было передано не вступать в этот конфликт.
Votka!
V
http://battle-watcher.com/battle.php?id=20187#mini_7 -
http://battle-watcher.com/battle.php?id=20097
http://battle-watcher.com/battle.php?id=20008#mini_4
Это только ТОР-5 битв.
Взгляньте пожалуйсто кто бил за Беларусь. У меня лень перечислять....
уважаемый iPSiArt, когда российская армия бьет по приказу, топ-5 выглядит по-другому.
только в 8 раунде битвы по второй ссылке можно увидеть что-то подозрительное. остальное же - типичный медальхантинг
В Фениксе приказа массового удара в Хайленде и Дайневе не было.
iPSiArt
Спасибо. Изучим, примем соответствующие меры.
со снабжения их снять, делов-то
v
☭ яussia ☭
Спасите свои жизни...провотайте статью - http://www.erepublik.com/en/article/-1-1943784/1/20 ибо он придёт за вами!
вотанул 100-ым .)
Батат!
[removed]