[KPeD] Elite ist Moppelkotze
Winston Snowball
Im allerletzen Teil werden dann nochmal Förderprogramme im allgemeinen unter die Lupe genommen ... und die Verantwortung des Staates.
Der Sinn
Sinngemäß zusammengefasst fußt das Kernargument darauf, dass Investitionen in Neulinge rausgeschmissenes Geld sind, weil von diesen ein großer Anteil eh sehr schnell wieder aufhört, während die „Elitekämpfer“ schon lange dabei sind und es deswegen auch bleiben werden („die jungen quitten doch eh - omg hingegen ist ewig“ eisenmutter2). Außerdem machen die ja den größten Schaden.
Doch halt … Division 4 bekommt ja nur 5 Punkte, die anderen drei zusammen 6. Selbst wenn unsere Elite also so super wäre, gewinnen würden wir damit noch keine Schlacht. Also das Programm auf die Eliten der anderen Divisionen ausweiten? Klingt gut, nur leider hittet die Elite der unteren Divisionen maximal für BHM um den Levelaufstieg möglichst gering zu halten. Die Option gibt’s also auch nicht.
eGermark ist kein spielerreiches Land, jeder der im Spiel hängen bleibt ist ein enormer Gewinn insbesondere solange er in den unteren drei Divisionen kämpft. Diese sind auch nicht so überfüllt, so dass man hier immerhin auch ohne Goldeinsatz manchmal etwas reißen kann. Lohnt sich da Förderung nicht viel mehr? Was machen ein paar Q7-Waffen (wenns denn welche wären
😉)in Div 1 und 2 aus, was in Div 4?
Als letzter Punkt sei noch die Ewigkeit der Elitekämpfer zu betrachten. Sicher, ihre Ausfallquote ist erheblich geringer als bei Neulingen. Trotzdem wird auch diesen Leuten irgendwann mal langweilig werden. Und die Leute werden wegen ein paar Q7 Waffen nicht mehr drin bleiben, ein Neuling bleibt vielleicht zwei, drei Tage länger die ihn dann doch zum noch längeren bleiben bewegen …
Die Umsetzung
Dazu werfe ich einfach nur ein rhetorische Fragen in den Raum:
Ist unsere Elite wirklich gut genug für Q6?
Machen ein paar Waffen (und neuerdings Food) für die „Elite“ den Kuchen in der Div 4 wirklich fett?
Was hat kämpfen mit Kongressmedaillen zu tun?
Hätten generell CS, Stärke und Rank als Anforderungen nicht gereicht?
Die Ideologie
Elite fördern ist echt super … wenn man das Spiel bald nur noch alleine spielen möchte. Wer zur Elite gehört hat in der Regel eine umfangreiche SV mit der er vermutlich mehr produziert als er überhaupt verbrauchen kann (was dann im Idealfall durch diverse Spenden etc. bei den Neulingen landet). Der Neuling dagegen hat nichts und kann ohne Finanzspritzen sich erst mal ordentlich abstrampeln bis er mal sein TCs hochgezogen hat, geschweige denn eine SV. Die Elite lebt also im Überfluss, der Neuling nagt am Hungertuch. Ohne Privat-, MU- und Parteiinitiativen die Brot von oben nach unten verteilen würden vermutlich viele Spieler sehr schnell aussteigen. Deswegen begrüße ich es auch, dass dies jetzt durch den Wechsel von Mr. Enyas Privatinitiative ins MoC mehr oder weniger in die Hände des Staates übergeht, der damit seiner Aufgabe ein Stück weit gerechter wird. Dies ist die aktive Verteilung von oben nach unten, die wir brauchen, weil Spieler ohne SV in erep kaum lebensfähig sind, außer sie sind Pazifisten
😉
Die Eliteförderung ist aber eine Verteilung von unten nach oben. Solange dies von einer Privatperson ausgeht, die ihr eigenes Geld nach oben verteilen möchte … bitte. Aber der Staat sollte auf keinen Fall auf die Idee kommen daran mitzuwirken und eine solche Umverteilung im großen Stil einleiten.
Kritik an anderen Programmen
Die meisten Programme verteilen Food an Neulinge, wobei diese teilweise unterschiedlich definiert sind. Die ist gut und wichtig, wie aufgeführt mangelt es den meisten an der eigenen SV. Aber genau aus diesem Grund beim Aufbau der SV geholfen werden und die Kämpfer brauchen auch gute Waffen, falls die MU die nicht liefern kann. Denn ohne Waffen nur mit Nahrung zu kämpfen ist sowohl was Schaden als auch langfristige Rangentwicklung angeht sehr unpraktisch. Der Staat hat beides schon mal mehr oder weniger übernommen (NeuFöG und CHs) aber es ist zu wenig. Steuererhöhungen wurden hier für mehr Spielraum sorgen.
Gezeichnet
Genosse Generalsekretär Winston Snowball
Comments
"Die Eliteförderung ist aber eine Verteilung von unten nach oben. Solange dies von einer Privatperson ausgeht, die ihr eigenes Geld nach oben verteilen möchte … bitte. Aber der Staat sollte auf keinen Fall auf die Idee kommen daran mitzuwirken und eine solche Umverteilung im großen Stil einleiten."
Das sehe ich genau so. Der Staat soll am besten gar nicht umverteilen.
"Was hat kämpfen mit Kongressmedaillen zu tun?"
Elite hat für mich nicht nur was mit Stärke zu tun. Auch andere Fähigkeiten werden berücksichtigt. Zum Beispiel die Fähigkeit andere Leute zu überzeugen, einen zu wählen.
"Als letzter Punkt sei noch die Ewigkeit der Elitekämpfer zu betrachten. Sicher, ihre Ausfallquote ist erheblich geringer als bei Neulingen. Trotzdem wird auch diesen Leuten irgendwann mal langweilig werden. Und die Leute werden wegen ein paar Q7 Waffen nicht mehr drin bleiben, ein Neuling bleibt vielleicht zwei, drei Tage länger die ihn dann doch zum noch längeren bleiben bewegen …
"
Ich habe überhaupt nix gegen Neulingsförderung, solange es auf privater Basis geschieht. Die Elitenförderung sollte vielleicht dazu dienen, dass es unwahrscheinlicher wird, dass Eliten aussteigen.
"Steuererhöhungen wurden hier für mehr Spielraum sorgen."
Steuererhöhungen sind unfair, da sie nur Spieler betreffen, welche nicht schlau genug sind den regulären Markt durch Kommunen zu umgehen. Sinnvoller dürfte es sein, einen gewissen Mindestlohn unter den Gleichgewichtslohn festzulegen, damit sich auch die Kommunen an der Finanzierung des Staates beteiligen.
Gibt genug Spieler die durchaus überzeugend sind und sich nur nicht den Hintern im Kongress platt sitzen wollen.
Wie schon aufgeführt wird eine Elitenförderung nichts an deren Ausstiegswillen ändern. Die ist dann nämlich nur Tropen auf dem heißen Stein, was sie ja eh allgemein ist.
Kommunen dienen ebenfalls der Neulingsförderung, da idR alle das selbe abbekommen und keiner dran verdient. Aber das wurde ja schon häufig genug im Kongress diskutiert.
Solche gibt es: Aber irgendwie muss ich halt Elite definieren. Ich glaube schon, dass die Elitenförderung deren Ausstiegswillen minimiert. Wenn du mich fragst, bist du nur beleidigt, weil Mitglieder der KPeD kategorisch von der Förderung ausgeschlossen sind.
Kommunen sind geschickte Steuervermeidungskonstrukte, welche das Gemeinwesen untergraben.
Der entscheidende Punkt ist doch schlicht und einfach: kein Spieler, der hier gefördert wird brauch Nahrung oder q6-Panzer und ich glaube darin sind wir uns alle einig. Wenn es aber auf der anderen Seite Spieler gibt, die Nahrung und Panzer, selbst wenn sie nicht aller höchster Qualität sind, gebrauchen können, ist es unsinnig die der "Elite" und nicht diesen Spielern zu geben.
Aber ist ja trotzdem ne schöne Aktion, da können sich die Spieler mal schön die Seele streicheln und sich selbst zu ihrem grandiosen Erfolg gratulieren und das kann durchaus einen positiven Effekt für eDeutschland haben, das liegt dann aber weniger an der Wahrenzufuhr von Nahrung und billigen Panzern, denn an dem gesteigerten Selbstbewusstsein, da man (aus Spass oder im Ernst) sich zu einer "Elite" zugehörig fühlen kann.
PS
Foll fies mann! das du kped mitglieder ausschließen tust!
Doch die Spieler brachen die Spenden, um noch mehr damage zu machen und dadurch ihr Selbstbewusstsein gestärkt wird. Es wird ihnen gezeigt, dass ihre Präsenz wertvoll ist und ihre Dienste belohnt werden.
Kommunisten werden ausgeschlossen, weil sie in der Vergangenheit oft gegen eDeutschland gekämpft haben. Da vergangenes Verhalten ein guter Schätzer für zukünftiges Verhalten ist, und ich nicht möchte, dass mit Geld der Stiftung gegen eDeutschland gekämpft wird, werden KPeDler kategorisch ausgeschlossen.
Ist natürlich die Frage, wer das Interesse von eDeutschland bestimmt, sprich: wer bestimmt, was gut und was nicht gut für dieses eLand ist.
Ich weiß nicht genau in welchen Kämpfen nun einige Mitglieder der Partei KPeD gegen eDeutschland gekämpft haben, aber das auf alle Mitglieder auszuweiten macht nur bedingt Sinn. Nebenbei bemerkt, wenn es sich vor allem um Kampf gegen und für Norwegen handeln sollte, kann man durchaus der Meinung sein, dass Unterstützung Norwegens ebenso im Interesse eDeutschlands war, da die Unterwerfung eines kleinen und bisher eher freundlich gestimmten Landes eDeutschland nicht wirklich weiterbringt (ausgeschlossen natürlich die Leute, die umbedingt ganz viele TP-Medaillen gewinnen wollten und dies über alles andere geht).
Übrigens ist es schön, dass du von mir die Idee des gesteigerten Selbstbewusstseins aufgreifst, dann kannst du aber ebenso auch den Rest richtig lesen und mir erklären, inwiefern du wirklich sinnvolle Spenden an die "Eliten" übereichen willst, die über Nahrung (nur zu viele ältere Spieler beschweren sich nicht über zu wenig, sondern über zu viel davon) und Waffen (mit denen keiner von diesen kämpfen wird, weil sie nicht höchster Qualität sind) hinausgehen.
1) Ist es grundsätzlich schändlich gegen eDeutschland zu kämpfen, wenn eDeutschland einen Angriffskrieg führt. Es ging übrigens auch um wichtige Produktionsboni.
2) Wenn die Parteispitze dazu aufruft gegen eDeutschland zu kämpfen, dann bin ich einfach mal so frech und unterstelle allen Mitgliedern der Partei gegen eDeutschland zu kämpfen.
3) Wenn einzelnen Stipendiaten die Forderung nicht gefällt, dann kann sie diese ja gewinnbringend verkaufen bzw. an Neulinge spenden.
Vergangenes Verhalten ein guter Schätzer? Auf die Erklärung bin ich ja mal gespannt.
[22:45] I only think taxation is a theft
Es wäre Verschwendung, wenn die Eliten wie dr3ckiges Bauern-Pack ihre wertvolle Energie beim Kartoffelernten verschwenden müsste. Die Elitenförderung stellt sicher, dass sich eben jene dem zuwenden, bei dem sie das meiste bewirken: dem Kämpfen! Denn warum sollte man einen muskulösen Massenmörder Brot backen lassen, wenn der gemeine inkontinente KPDler -der, wie jedem bekannt ist, für nichts anderes zu gebrauchen ist- mit gleichem Aufwand genauso viel Brot produzieren kann?
Es grenzt doch wahrlich an Wahnsinn zu fordern den Ersteren Backen zu lassen, während man den Zweiten in den Kampf schickt, welchen er aufgrund seiner genetischen Unterlegenheit allein* schon vor Beginn der Schlacht verloren hat!
*falls man Stärke
"Die Eliteförderung ist aber eine Verteilung von unten nach oben."
Welches "unten" gibt denn nach oben ab?
Genau ich gebe freiwillig von meinem Vermögen etwas an die Eliten ab. Also bin ich unten und verteile freiwillig um?
Dann bist du also ein Kommunist?
ein Kommunist verteilt nicht nach oben
Ne Kommunisten wollen ja gezwungene Umverteilung. Ich verteile freiwillig nach oben um.
Ob die Umverteilung nach unten erzwungen ist hängt davon ab welcher kommunistischen Strömung du angehörst
Wenn es eine kommunistische Strömung gibt, welche Umverteilung ablehnt, dann könnte ich mir sogar vorstellen, dieser anzugehören 😃
Genau, ein Kommunist verteilt nur in seine eigene Tasche.
Nein, nur gibt es genug Strömungen die davon ausgehen, dass die Umverteilung freiwillig erfolgt bzw. gar nicht nötig wird... bei Kommunen z.B.
So wäre das ja akzeptabel. Freiwillige Umverteilung das ist Liberalismus pur. Und wenn Kommunen auf freiwilliger Basis entstehen auch 😃
Nennt sich aber nicht Liberalismus sondern Anarchkommunismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchokommunismus
Wenn schon Anarcho, dann Anarchokapitalismus 😃
Arachnokapitalismus
[removed]
den gedanken, die selbstversorgung staatlich zu fördern, finde ich gut. dazu müsste man gold unter der auflage verteilen, dass damit firmen gebaut oder gekauft werden. fragt sich, ob man so etwas kontrollieren kann - wie kann ich sicher gehen, ob der empfänger das gold richtig einsetzt? und woher nehmen wir den mehrbedarf an gold? kann man (spieletechnisch) mit deutschen devisen zb serbisches gold kaufen - und welche politischen spätfolgen hätte das dann?
das gabs mal, aber seitdem dt kein geld mehr hat, ist das leider nicht mehr möglich
Deswegen Steuern erhöhen ...
Steuern erhöhen ist leider nicht ganz so einfach wie sich das anhört, da über die genauen Folgen nur spekuliert werden kann. So ist es etwa nicht unwahrscheinlich, dass etwa bei einer höheren VAT nicht etwa höhere Einnahmen zu erwarten sind, sondern der Handel auf dem "Schwarzmarkt" einfach nur gesteigert wird. Ähnliches gilt für andere Steuer: etwa import tax - weniger Import. Höherer Mindestlohn und Besteuerung desselben würde bei der aktuellen aktiven Bürgerzahl nur kleinste Summen hervorbringen.
All zu hohe Mindestlöhne (+Lohnsteuern) schaden den SV-Kommunen.
http://tinyurl.com/bt2bxk8
Mehr Kommi vs. Kapi bashing, bitte :>
Ich sehe überrascht, dass ich im nationalen Rang mittlerweile auf Platz 40 angelangt bin. Bei Schlagkraft pro Q7-Waffe, bei Strength und bei Gesamt-Medaillenzahl bin ich an Stelle 78-79.
Destonichtstrotz bin ich einer von nur 12 (!!) Personen mit deutscher CS, die KRBs Eliteförderung genießen dürfen. Haupthindernisgrund ist die utopische Bedingung von 10 Kongressmedaillen, welche auch als alleiniges Kriterium den Kreis auf 25 begrenzen würden.
Wenn schon Eliteförderung, dann an einen breiteren Personenkreis, bei dem man Medaillen in einem begrenzten Ausmaß miteinander substituieren kann. Das wäre mein Kritikpunkt an KRBs Programm.
Hehehe, Eliteförderung für einen breiten Personenkreis: Wer soll das denn bezahlen?
Genau, die Anzahl der Stipendiaten ist vorerst auf 10 begrenzt. Die utopische Forderung von 10 Kongressmedallien finde ich alles andere als utopisch. Sie versichert nämlich nur, dass der Spieler etwa ein Jahr aktiv erepublik gespielt hat. 10 Präsidentenmedallien zu fordern: Das wäre utopisch.
KRB, oder nicht?
?
miese förderung ist mies
Der Staat möchte den Pazifismus fördern und hilft Neulingen deshalb nicht beim Aufbau einer SV.
Was ich auch d00f finde, sind Neulinge die erst groß Hilfen abgreifen aber wenn sie dann quitten nicht daran denken die Sachen, die sie haben und nicht mehr brauchen weiterzugeben...
vor allem, wenn es nur geliehene sind...
[removed]
"Da vergangenes Verhalten ein guter Schätzer für zukünftiges Verhalten ist, und ich nicht möchte, dass mit Geld der Stiftung gegen eDeutschland gekämpft wird, werden KPeDler kategorisch ausgeschlossen." (KR😎
Da reaktionäres Gedankengut ein leidliches Anhängsel unserer eRealität ist, und ich nicht möchte, dass mit Geld der Stiftung für Wasauchimmer oder gar Imperialismus gekämpft wird, werden vernunftbegabte Spieler hiermit kategorisch ausgeschlossen.
"Hätten generell CS, Stärke und Rank als Anforderungen nicht gereicht?"
1)
Klar hätte das gereicht. Nur hätte dann KRB entweder die Hürden so tief ansetzen müssen, dass jeder Zweite förderungswürdig wäre oder er müsste sich eingestehen, dass er selbst keine Elite, sondern nur ein armes Würstchen ist.
"Hätten generell CS, Stärke und Rank als Anforderungen nicht gereicht?"
2)
Natürlich hätte das gereicht. Das würde aber Sinn ergeben.
Und hier zeigt sich schon der große Fehler, den Du begangen hast.
Du gehst mit Verstand an Artikel von KRB heran und glaubst, in diesen einen Sinn zu finden.
Merke:
Artikel von KRB ≠ Sinn
Wie schon gesagt, wenn ich nur CS Stärke und Rank als Anforderungen nehmen würde, dann würde ich Elite wie folgt definieren:
-Die Elite hat viel Geld in das Spiel gepumpt und hat deshalb einen hohen Rank und viel Stärke.
Für mich bedeutet Elite aber mehr: Zum Beispiel auch die Fähigkeit, Leute bei Wahlen von sich selbst zu überzeugen.
Das ist doch großer Mumpitz, KRB!
Beispielsweise gibt es seit Monaten keine Direktwahl eines Abgeordneten mehr. Gibt es auch Abzüge bei dem Elitebegriff, wenn man mehrmals als CP-Kandidat gescheitert ist, 😉
Ansonsten stimme ich mit obigem Artikel von der Moppelkotze bis zur Unterschrift überein und freue mich, dass die edeutsche Medienlandschaft wieder etwas belebt wird. 🙂
Für Letzteres gilt mein Dank auch KRB, denn ich weiß, dass seine Artikel mit einer gehörigen Portion Humor zu nehmen sind, o/
DANKE!
ich las bis zu deinem Kommentar und dachte EXAKT dasselbe.
Mit ein Grund weshalb ich mich in die obigen Diskussionen NICHT einklinke.
Aber eine Sache liegt mir dennoch auf der Zunge.
Wurde zwar schon geschrieben, aber niemand hat drauf geantwortet.
Ich möchte nur EINEN der 12 Kandidaten sehen welche/r WIRKLICH Q6 Tanks beim Kampf benutzt.
WÜRDE er/sie es tun wäre das nicht Elitenförderung sondern Elitendämpfung *zwinker*
naja zumindest die paar Mark fuffzig aufm Markt sind auch irgendwie ne Förderung....
Îch finde die Eliteförderung eine gute Sache. War aber klar das die KPeD dagegen ist.
Jeder bei klarem Verstand findet KRBs "Förderung" sinnlos
[removed]
"eGermark ist nicht kein (sic!) spielerreiches Land, jeder der im Spiel hängen bleibt ist ein enormer Gewinn... "
Der doppelzüngige Kommunist wie man ihn kennt. Im Gewirr des eigenen Schw4chsinns über die eigenen Formulierungen stolpern ist da vorprogrammiert.