Sobre TWO y CoT - Crónica de Una Muerte Anunciada
Lord Calois Draco Bellator
A cane muto et aqua silente cave tibi - Cuidado con el perro que no ladra y con el agua silenciosa
Aquellos conflictos silenciosos que no son sincerados de forma rápida tienden a crecer de forma silenciosa hasta que se hacen evidentes, pero sin embargo en ese momento ya es muy tarde, pues el conflicto no te encontró preparado.
Es por eso que es tan importante enfrentar los eventuales conflictos y aceptar las realidades, por duras que sean.
Existen principalmente tres tipos de diplomacia en la dirección de RREE exteriores:
a.- Diplomacia Popular
b.- Diplomacia Meritocratica
c.- Diplomacia Externalizada
a.- La diplomacia popular es un sistema donde las RREE vienen definidas no por lineas estables de gob sino que vía "la voz del pueblo". Esto no es nuevo, DrKaban hace más de un año relató este problema. El ejemplo clásico era/es Argentina. La forma de hacer diplomacia es vía artículos en la prensa y el que consigue más votos impera. Esto se siguió en los llamados nacionalistas al ataque de UK, el hacerse enemigo de Brasil, etc.
Sin embargo como el art. no es sobre Argentina dejaré esto hasta ahí, a ver si otro día ahondo en ese tema.
b.- El ejemplo clásico es Chile. La diplomacia es uno de los mecanismos más meritocráticos que hay. En general cada cp trae a alguien nuevo, pero se va viendo que en generla pasan sin pena ni gloria. Sin embargo un pequeño grupo tiende a destacarse y uno los puede ver que en cada gob están y que son absolutamente influyentes. Hace años al parecer el trío lo formaban el bueno de marras, Jean90 y Daanitha, a la cual es la única que he tenido el gusto de conocer.
Alguien ha visto un gob sin que tengan a Daanitha (Si, está e-viejittta) de asesora o en su programa?
En este sistema en general tienden a quedarse los mejores y a poder formar políticas a largo plazo. El defecto, se tiende a oligarquizar el sistema.
Ejemplos de países con estos sistemas son muchos, basta ver a el CP de Bulgaria y a parte de su equipo. Otro grán ejemplo de esto es AlexFran.
c.- Este sistema suele imperar en los países chicos. En general tienen un pequeño equipo de MoFas, pero se ve que la mitad suele ser de países más grandes y tienen una alta dependencia de países más grandes, de los cuales son apadrinados.
Podríamos agregar una letra d.-, que son los países sin RREE (Definidas). El caso clave sería Brasil, donde una gran división interna impide que existan políticas de RREE que permitan avanzar.
Yo siempre he dicho, un Brasil unido es invencible, pero no sé por que no me hacen caso... xD
Sobre TWO:
Ahora bien, a mí parecer algunos países de TWO están cayendo en este circulo de democracias populistas.
Lo primero que hay que entender/recordar es que Esto es un juego. Y como todo juego el objetivo gira en torno a la entretención. Puede sonar muy simple lo que menciono, pero solemos olvidarnos de esto a menudo.
Un ejemplo, Polonia es un país que tiene controlada a Francia, parte de Alemania y Holanda. A la vez con los 3 países tiene NAPs en este momento. Es decir, hacen el 28% del daño total de Polonia y más aún tienen NAP.
Polonia, aparte de eso ha tenido campañas cortas y simples que no se pueden llevar más allá de unos pocos días cada mes.
Y esta situación no le pasa solo a Polonia. Basta mirar a Hungría, en cierta medida España y UK (Excepto por la última campaña de Arg) y Tailandia. El único que parece salvarse es Serbia.
Esto lleva a estos países a plantearse campañas que los saquen del aburrimiento. Estas campañas suelen ser una soberana estupidez. Es cierto que es entendible. En Chile acabamos de pasar una semana sin NE y campañas importantes y el CP casi se va de impeach.
Es acá donde está empezando a imperar la democracia popular en países TWO. Ya pasó la meritocracia en esos países, pasó la época de kostek y sus tanqueos desinteresados.
Ahora es época de gente como aVie, que pública llamando a la guerra . Épocas donde empieza a moverse la política de TWO por aburrimiento, desidia o simple populismo.
Si TWO no varía esa actitud yo veo que sus gobernantes estarán obligados a cometer estupideces por simple presión popular.
Es por esto que la explicación del enfurecimiento de TWO por la entrada de USA a CoT no la encontramos en la amistad de USA en Albania, sino que en Una necesidad radical de TWO de modificar el actual status quo del mundo para volverlo más entretenido y lograr un una tasa positiva en el delta de jugadores que se van/ con los que llegan. Es decir, si TWO quiere seguir liderando necesita una tasa demográfica positiva que le permita crecer.
Ademas no solo esto, la actitud de TWO se explica en que el crecimiento de CoT está dejando a la alianza como un igual y no como una mascota que les cuidaba las noches. Es un echo que el crecimiento de CoT (demográficamente y vía agregar nuevos países) los ha dejado con un daño equivalente al 80% del daño total de TWO. TWO no se puede permitir perder el liderazgo ante CoT. Algúnos se ríen, pero el nombre TWO (The Worl is Our-->El mundo es Nuestro) es efectivamente indicativo de una misión-mentalidad de la alianza.
Porque no es USA la causa?
Unas simples preguntas les darán la respuesta:
- Por qué fue USA largo tiempo parte de CTRL (USA-Brasil-Polonia-España) y nadie dijo nada?
- Por qué USA fue largo tiempo miembro trial de CoT y nadie dijo nada?
- Por qué USA entra a CoT y repentinamente somos los malos de la película?
En todo estas tres etapas USA mantuvo los mismos mpp, mantuvo el daño en los mismos lugares, etc.
Ademas en CoT están los ex-TEDEN Bulgaria y Chile, por lo tanto tampoco es el origen.
No señores, CoT no cambió, fue TWO el que cambió y quiere exigirle a CoT concesiones que ya no se puede dar el lujo de aceptar.
El no apoyar a Rusia ya fue un error, CoT no puede cometer dos.
Que es lo que pasa ahora? Porque TWO no inicia la guerra?
Simplemente porque se vería mal. TWO no quiere iniciar la guerra directamente, quiere que CoT cometa el error de enviar el primer mpp.
En este sentido encontramos:
- Los insultos de Tailandia a Bulgaria y posterior ingreso a TWO.
- El ataque Polaco a Rusia
- La amenaza de Polonia a Chile de hacer un AS
- Los ataques por aceptar a USA
- Y recientemente, el detener la ayuda militar y pegar en contra de países CoT (En Baja, México y en Macedonia) en contra de CoT.
Solo digo, "Forsan et haec olim meminisse juvabit". Tal vez esto algún día avivará el recuerdo y sepan que estamos viviendo una Cronica de Muerte anunciada.
Y en que está EDEN en este momento? Haciéndose el perro muerto (No están derrotados y guardán más energías de lo que parece). Solamente escucharon a Julio Cesar decir "Divide et impera". Divide y Vencerás. Lamentablemente al parecer TWO se dará cuenta muy tarde.
Comments
pole
"Esto no es nuevo, DrKaban hace más de un año relató este problema. "
Ese tal DrKaban, es un visionario :café:
jajaja, o más bien una situación que se perpetúa en el tiempo
"Eres el puto amo kaban" xDDD
Dr bakan...
DrSalfate
me cae bien el kaban, a pesar del kabanbullying
pole!!!!
"Esto no es nuevo, DrKaban hace más de un año relató este problema. "
Ese tal DrKaban, es un visionario :café:.... "El no apoyar a Rusia ya fue un error, CoT no puede cometer dos.". DrKabán tiene un artículo en su periódico donde declara apoyo a polonia y rechaza con desdén el apoyo a eRusia: ergo kabán no es un visionario.
jajaja... A lo que me refiero es a que existe una perpetuación de sistemas de diplomacias populares a lo largo del tiempo.
No es visión, es como lecturas del pasado se perpetúan hasta ahora.
Concuerdo y respeto tu respuesta, pero no podía dejar pasar la oportunidad de webear al tan amado CP.
drkaban nunca fue un visionario
Aun recuerdo ese articulo en el que pedia gente para ir a USA a apoyar a AFA XD
votado!
Se extrañaba esta crónica
excelencia al colocar ideas con elegancia en la pantalla
un enorme aporte
\o/
igual el juego se pone aburrido.
si hay guerra que venga pues
v!
se agradece el articulo informativo
por dios que buen articulo, si no hubiese el tema de beneos me crearia 1000 multis para darte una MM...segui asi capo..votado y suscrito o/
Gracias
[removed]
Y a CoT no?
[removed]
Buena art. V!
Saludos desde eParaguay! o/
excelente articulo... ^ ^. Seria genial, tener nuevamente una guerra en la cual desear pelear y no buscar una bh.xd
y que pasa con Indo vs Usa? ambos paises cot?
Es una guerra pactada. Una TW
A USA se le esta criticando desde la epoca de CTRL, donde habia mucha poblacion PRO-EDEN, sobre todo los TOvers EDENitas. Cuando era trial de COT, se les critico aun mas porque tanqueaban contra TWO. Y ahora que son miembros de COT y encima dicen que seguiran siendo anti-TWO, pues se les critica el doble.
Me parece una excusa media fatua.
Mira las BH en contra de USA en Baja, mira las BH en contra de Macedonia. Mira el TO sobre USA.
Porque no se pronuncian sobre eso?
Acá no hay un tema de chico bueno o malo por pegar contra A o B. El tema es a donde va el daño (A TWO no le molesta que se pegue en contra de CoT, solo en contra de TWO les molesta).
Esa doble moral solo deja ver que salen con excusas vacías para justificar un ataque injustificable y traidor.
salgo en la TV o/ SOY MERCENARIO a nadie debe importarle 😃
fail tuyo porque yo publiqué esas fotos de las BH, si las hubieras tomado como referencia a traición sería probable, sería bueno que os enteres que es entre pesquisas que tuve con algunos macedonios y pues ese es mi amor por ellos 🙂 si es por lulzgaria, hay mejores BH como la de 98 http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/5931931 que fue una dura tanqueada para una ronda ganada 🙂
Calois, están haciendo demagogia barata.
Vamos por 2 BHs que se han sacado un par de españoles contra Macedonia y eUSA.
Mira si pusieramos todas la BHs que en su momento Macedonia (ahora andan trakilos) y eUSA se han sacado contra eEspaña no entrarían en este artículo.
Te recomiendo que te leas este artículo (Qué pena que es el único que guardo pero seguro que drakantas te resfresaca alguno más) de macedonios pegando contra España:
How we've taken eCanadian Dollars xD
http://www.erepublik.com/en/article/how-we-039-ve-taken-ecanadian-dollars-xd-2213786/1/20
by marjansp capitán de la Macedonian Civil Army, y esto es una gota en el oceano que nos llevo a no renovar el MPP.
" We (marjansp,Red Stefan,dDejan,mojov and Goceski) would like to take a statment.
First and foremost the reason we fought AGAINST eSPAIN was for economical gain only, you should take that as an act of a mercenary.
We haven’t received any orders by the government or our unit to hit against eSpain, so we would like you to dissociate these act not as an act of the aforementioned, but as an act of individuals. "
Solo faltaría que hubieran sido ordenes directas del CP macedonio, no fue solamente JUST FOR THE MONEY.
Y hablo de las fuerzas armadas macedonias, y como esto ha pasado repetidamente hay gente mosqueada con Macedonia....
Y porque no sacas fotos de los 7/8 TOP5 españoles EN d4 en la batalla de Bulgaria contra Rumania de ayer.
Te cuento cuántos TOP5 había de USAnos, país que como mínimo nos triplica en daño y es vuestro querido aliado (día si día tb pega contra nostros en RWs) pues CERO.
Que fácil se les olvidan algunas cosas http://prntscr.com/11dwhd cuando estaban en una situación difícil recuerdan cual país los ayudo directamente? http://prntscr.com/11dwtf
Aquí se ve más claro http://prntscr.com/11dwzd
Al parecer el articulo de las BH's canadienses se les olvida esta parte
" We haven’t received any orders by the government or our unit to hit against eSpain, so we would like you to dissociate these act not as an act of the aforementioned, but as an act of individuals. "
NO sé olvida, pero con la excusa Just FOR the Money, dia si y dia tb pegaban contra eSpain. Solo faltaba que fueran ordenes del CP.
Pregunta a los polacos porque no tienen MPP con Macedonia.
Y si recuerdo que nos salvaron de China, por eso....
No entiendo elresto.
Se les fue tanto el sentimiento CoT que ignoran el hecho de que varias MU's de Estados Unidos incluyendo a las USAF han tanqueado contra todos los paises de TWO en las RW's incluso ellos han dicho publicamente que son hostiles a TWO, que quieren que hagamos que nos quedemos sentados sin hacer nada? No señor, nosotros no somos asi a cada accion hay una reaccion opuesta y proporcional, yo personalmente no tengo nada contra CoT, pero Estados Unidos ha hecho suficientes meritos para que le hagamos una nueva invasion.
No sé pero pronto se darán cuenta de lo buen aliado que es eUSA.
Por cierto, todavía recuerdo conversaciones con amigos eChilenos después de la invasión de USA a Chile, y cuando entro en Trial afirmandome que Chile nunca aceptaría a eUSA como miembro.
Respecto al NAP con eUSA en CTRL, TODOS sabemos que fue algo parecido al NAP ahora con Portugal, no por gusto si no porque nos tenían borrados. Tb recordar que USA mantenía 2 regiones españolas GRATIS.
Siguiendo la lógica de Calois, ahora Españoles y Portugueses somos grandes aliados...
Todos los países de TWO? Yo estoy en una mu del gobierno y te puedo asegurar que las ordenes solamente han sido ayudar a Albania. No se no has ordenado nada más.
Pues yo todavia recuerdo esos articulos del presidente Vanek, llamando a liberar a Canada y Francia, porque ellos tienen el "deber" moral de hacerlo.
Eso si me lo perdí, por favor pasa los artículos que han sido publicados siendo presidente diciendo eso.
excelente articulo
Bueno para el crecimiento de CoT debemos darles las gracias a EDEN, pero a TWO tambien
1. A EDEN por que lucharon solo en contra de CoT, presionando asi a CoT para crecer mas
2. A TWO que firmaron un million de NAP's ( y se aburrieron) y que dejaron a todo EDEN luchar en contra de CoT : lee punto 1.
Por supuesto lo que tu dices que USA es solo un motivo es 100% la verdad, por eso aconsejo que no se les responde a las provocaciones, dejenle a ellos que ataquen primeros. : )
Muy buen artículo
Votado
Esto lleva a estos países a plantearse campañas que los saquen del aburrimiento.
_____
En 2 no piensan asi, para ellos una campana "interesante" es cuando muchos paises fuertes atacan a un pais o sin aliados o fuertemente isolado cuando es una campana dura que requiere por ejemplo luchar por un mes lo minimo y mas para vencer el enemigo y gastar a muchos recursos ellos abandonan despues de las primeras batallas. Y como no se van a aburrir cuando han firmado un monton de NAP's. Eso se ve desde hace meses atras, como TWO empieza a jugar con EDEN y naturalmente empieza a buscar conflictos con CoT.
Wildrunner has detallado las campañas de CoT en América Latina, siempre de varios contra pocos y respaldados por alianzas muy grandes. Argentina se a comido 3 NEs al mismo tiempo (y ahora 4). Colombia 3 enemigos que nunca lo dejan liberarse. Uruguay atacado sin motivos por Brasil sólo para molestar y provocar a Argentina cuando ellos nunca hicieron nada. Donde esta la diferencia?
Como esperan que no haya aburrimiento si CoTWO se lleva el 70% del daño mundial? A ustedes les parece justo eso? Lo peor es que hay incluso países como Paraguay que sólo atacan cuando la probabilidad de pasarla mal es ínfima, o Brasil que larga un NE con Argentina ayudando a Colombia y Uruguay y habiendo perdido la iniciativa con Chile por eso.
Karma?
Tantos meses de trabajo tirados a la basura. Por lo menos que desaparezca EDEN primero, lo que pase despues ya es dinamica del juego. Pero que desaparezca EDEN!
Si, pero 2 no pudieron esperar, mira lo histericos que son incluso ahora
eDarkMind Calois, están haciendo demagogia barata.
Vamos por 2 BHs que se han sacado un par de españoles contra Macedonia y eUSA.
Mira si pusieramos todas la BHs que en su momento Macedonia (ahora andan trakilos) y eUSA se han sacado contra eEspaña no entrarían en este artículo.
Te recomiendo que te leas este artículo (Qué pena que es el único que guardo pero seguro que drakantas te resfresaca alguno más) de macedonios pegando contra España:
How we've taken eCanadian Dollars xD
http://www.erepublik.com/en/article/how-we-039-ve-taken-ecanadian-dollars-xd-2213786/1/20
by marjansp capitán de la Macedonian Civil Army, y esto es una gota en el oceano que nos llevo a no renovar el MPP.
" We (marjansp,Red Stefan,dDejan,mojov and Goceski) would like to take a statment.
First and foremost the reason we fought AGAINST eSPAIN was for economical gain only, you should take that as an act of a mercenary.
We haven’t received any orders by the government or our unit to hit against eSpain, so we would like you to dissociate these act not as an act of the aforementioned, but as an act of individuals. "
Solo faltaría que hubieran sido ordenes directas del CP macedonio, no fue solamente JUST FOR THE MONEY.
Y hablo de las fuerzas armadas macedonias, y como esto ha pasado repetidamente hay gente mosqueada con Macedonia....
Postear el mismo comentario 2 veces y decir que algo es demagogia barata, es el mas claro ejemplo de demagogia barata...