Sobre TWO y CoT - Crónica de Una Muerte Anunciada

Day 1,977, 19:19 • Published in Chile Chile • by Lord Calois Draco Bellator


A cane muto et aqua silente cave tibi - Cuidado con el perro que no ladra y con el agua silenciosa

Aquellos conflictos silenciosos que no son sincerados de forma rápida tienden a crecer de forma silenciosa hasta que se hacen evidentes, pero sin embargo en ese momento ya es muy tarde, pues el conflicto no te encontró preparado.
Es por eso que es tan importante enfrentar los eventuales conflictos y aceptar las realidades, por duras que sean.

Existen principalmente tres tipos de diplomacia en la dirección de RREE exteriores:
a.- Diplomacia Popular
b.- Diplomacia Meritocratica
c.- Diplomacia Externalizada

a.- La diplomacia popular es un sistema donde las RREE vienen definidas no por lineas estables de gob sino que vía "la voz del pueblo". Esto no es nuevo, DrKaban hace más de un año relató este problema. El ejemplo clásico era/es Argentina. La forma de hacer diplomacia es vía artículos en la prensa y el que consigue más votos impera. Esto se siguió en los llamados nacionalistas al ataque de UK, el hacerse enemigo de Brasil, etc.
Sin embargo como el art. no es sobre Argentina dejaré esto hasta ahí, a ver si otro día ahondo en ese tema.

b.- El ejemplo clásico es Chile. La diplomacia es uno de los mecanismos más meritocráticos que hay. En general cada cp trae a alguien nuevo, pero se va viendo que en generla pasan sin pena ni gloria. Sin embargo un pequeño grupo tiende a destacarse y uno los puede ver que en cada gob están y que son absolutamente influyentes. Hace años al parecer el trío lo formaban el bueno de marras, Jean90 y Daanitha, a la cual es la única que he tenido el gusto de conocer.
Alguien ha visto un gob sin que tengan a Daanitha (Si, está e-viejittta) de asesora o en su programa?
En este sistema en general tienden a quedarse los mejores y a poder formar políticas a largo plazo. El defecto, se tiende a oligarquizar el sistema.
Ejemplos de países con estos sistemas son muchos, basta ver a el CP de Bulgaria y a parte de su equipo. Otro grán ejemplo de esto es AlexFran.

c.- Este sistema suele imperar en los países chicos. En general tienen un pequeño equipo de MoFas, pero se ve que la mitad suele ser de países más grandes y tienen una alta dependencia de países más grandes, de los cuales son apadrinados.

Podríamos agregar una letra d.-, que son los países sin RREE (Definidas). El caso clave sería Brasil, donde una gran división interna impide que existan políticas de RREE que permitan avanzar.
Yo siempre he dicho, un Brasil unido es invencible, pero no sé por que no me hacen caso... xD



Sobre TWO:

Ahora bien, a mí parecer algunos países de TWO están cayendo en este circulo de democracias populistas.

Lo primero que hay que entender/recordar es que Esto es un juego. Y como todo juego el objetivo gira en torno a la entretención. Puede sonar muy simple lo que menciono, pero solemos olvidarnos de esto a menudo.
Un ejemplo, Polonia es un país que tiene controlada a Francia, parte de Alemania y Holanda. A la vez con los 3 países tiene NAPs en este momento. Es decir, hacen el 28% del daño total de Polonia y más aún tienen NAP.
Polonia, aparte de eso ha tenido campañas cortas y simples que no se pueden llevar más allá de unos pocos días cada mes.
Y esta situación no le pasa solo a Polonia. Basta mirar a Hungría, en cierta medida España y UK (Excepto por la última campaña de Arg) y Tailandia. El único que parece salvarse es Serbia.
Esto lleva a estos países a plantearse campañas que los saquen del aburrimiento. Estas campañas suelen ser una soberana estupidez. Es cierto que es entendible. En Chile acabamos de pasar una semana sin NE y campañas importantes y el CP casi se va de impeach.

Es acá donde está empezando a imperar la democracia popular en países TWO. Ya pasó la meritocracia en esos países, pasó la época de kostek y sus tanqueos desinteresados.
Ahora es época de gente como aVie, que pública llamando a la guerra . Épocas donde empieza a moverse la política de TWO por aburrimiento, desidia o simple populismo.
Si TWO no varía esa actitud yo veo que sus gobernantes estarán obligados a cometer estupideces por simple presión popular.

Es por esto que la explicación del enfurecimiento de TWO por la entrada de USA a CoT no la encontramos en la amistad de USA en Albania, sino que en Una necesidad radical de TWO de modificar el actual status quo del mundo para volverlo más entretenido y lograr un una tasa positiva en el delta de jugadores que se van/ con los que llegan. Es decir, si TWO quiere seguir liderando necesita una tasa demográfica positiva que le permita crecer.

Ademas no solo esto, la actitud de TWO se explica en que el crecimiento de CoT está dejando a la alianza como un igual y no como una mascota que les cuidaba las noches. Es un echo que el crecimiento de CoT (demográficamente y vía agregar nuevos países) los ha dejado con un daño equivalente al 80% del daño total de TWO. TWO no se puede permitir perder el liderazgo ante CoT. Algúnos se ríen, pero el nombre TWO (The Worl is Our-->El mundo es Nuestro) es efectivamente indicativo de una misión-mentalidad de la alianza.

Porque no es USA la causa?
Unas simples preguntas les darán la respuesta:

- Por qué fue USA largo tiempo parte de CTRL (USA-Brasil-Polonia-España) y nadie dijo nada?
- Por qué USA fue largo tiempo miembro trial de CoT y nadie dijo nada?
- Por qué USA entra a CoT y repentinamente somos los malos de la película?

En todo estas tres etapas USA mantuvo los mismos mpp, mantuvo el daño en los mismos lugares, etc.
Ademas en CoT están los ex-TEDEN Bulgaria y Chile, por lo tanto tampoco es el origen.

No señores, CoT no cambió, fue TWO el que cambió y quiere exigirle a CoT concesiones que ya no se puede dar el lujo de aceptar.
El no apoyar a Rusia ya fue un error, CoT no puede cometer dos.



Que es lo que pasa ahora? Porque TWO no inicia la guerra?
Simplemente porque se vería mal. TWO no quiere iniciar la guerra directamente, quiere que CoT cometa el error de enviar el primer mpp.
En este sentido encontramos:

- Los insultos de Tailandia a Bulgaria y posterior ingreso a TWO.
- El ataque Polaco a Rusia
- La amenaza de Polonia a Chile de hacer un AS
- Los ataques por aceptar a USA
- Y recientemente, el detener la ayuda militar y pegar en contra de países CoT (En Baja, México y en Macedonia) en contra de CoT.

Solo digo, "Forsan et haec olim meminisse juvabit". Tal vez esto algún día avivará el recuerdo y sepan que estamos viviendo una Cronica de Muerte anunciada.

Y en que está EDEN en este momento? Haciéndose el perro muerto (No están derrotados y guardán más energías de lo que parece). Solamente escucharon a Julio Cesar decir "Divide et impera". Divide y Vencerás. Lamentablemente al parecer TWO se dará cuenta muy tarde.