Salir o no salir ¿Esa es la cuestión?

Day 1,171, 05:26 • Published in Spain Spain • by guela


Seguro que mucho de vosotros habreis visto la votación que se está realizando el Congreso sobre la continuidad de eEspaña en la alianza EDEN.



Lo más interesante de todo no es la votación en si, ya que la mayor parte de la ciudadanía secunda esta propuesta. El problema no está en el fondo si no en la forma.



Según el BOE: "La votación tendrá una duración de 24h, comenzando a las 00:00 horas del Día 1171 hasta las 23:59 horas del Día 1171. Cada congresista tendrá derecho a un voto, afirmativo para abandonar la alianza, negativo para permanecer en ella. Cualquier respuesta que incumpla los reglamentos del congreso, se considerará nulo".

Ante este hecho, en mi parecer, tan taxativo, las reacciones, tanto en el Congreso Outgame, como en los comentarios del BOE, no se han hecho esperar. ¿Ha habido debate previo o no?

El congresista Yrem: "AlexCTU o eres un gran profesional o un gran hipócrita. Como congresista eras el primero en culpar al Gobierno de no tener en consideración al Congreso y de intentar imponer en la cámara sus decisiones. Ahora, como presidente, actuas de la misma forma intentando imponer, saltándose para ello el artículo 54 del Reglamento del Congreso, un hospital en Norte y, poco después, planteas una votación increiblemente importante sin debate ni argumentos. Y además de carácter urgente. Urgente porque ha sucedido algo que nos obliga a decidir en 24h nuestro destino inmediato o urgente porque se te acaba el tiempo y quieres hacerlo antes de irte para apuntarte el tanto?

Y todavía habrá quien piense que lo has hecho bien y que eres un tio válido para esto. Sin comentarios..."

Y la respuesta del ministro de defensa ha sido...

Angeldav: "@Yrem: Es una votación normal y corriente porque el debate ya lo tuvisteis en el congreso privado; asique deja de ir con doble moral.

Los motivos están más que de sobra explicados aquí: http://www.erepublik.com/en/article/open-letter-to-romanian-country-president-traducida-editado--1659053/1/20

Lo digo porque si alguien no se dio cuenta que llegó hasta el TOP Internacional. "


¿Entonces ha habido o no ha habido debate?


Estoy confusa... No debo de ser la única, ya que los propios congresistas no parecen decir que haya habido debate previo, una de dos o los congresistas siguen sin enterarse de lo que pasa en el congreso outgame, un mal que parece endémico de esa clase política, o bien no ha habido debate y esta decisión se ha tomado con prisas sin ningún tipo de consenso, también un mal crónico de nuestros tiempos. Lo único cierto es que los ciudadanos de a pie desconocemos el hecho de si hubo o no hubo debate previo en el congreso privado, subforo sólo apto para el club exclusivo de ciudadanos que, teóricamente, nos representan.