Propuesta de NAP

Day 2,031, 15:53 • Published in Spain North Macedonia • by jgb82




Este artículo ha sido tomado del MoFa oficial canadiense, Shoi12

Los puntos principales son los siguientes:

1-España tendra Newfoundland and Labrador, New Brunswick, Prince Edward Island y Nova Scotia. Canadá tendrá las otras nueve regiones.

2 - Ni España ni Canada lucharán en cualquier RW en esas cuatro regiones. Canada le avisara a sus aliados no luchar por el lado de la resistencia.

3 - Todas las regiones estarán de regreso a través de RWs, no ataques directos. España coordinará la liberación de estas regiones a través de diferentes RWs.

4 - El NAP estará sujeto a renovaciones mensuales a cargo de los CPs de ambos países.

Según su MoFa, este es exactamente una copia de lo que se ha recibido por parte de España. Algunas razones en el trato:

La continuidad de la ocupación, no es más que una ocupación de recursos. España ya cuenta con 80/100 bonus, solamente faltándonos el ganado. Cómo Canadá es rico en ganado, España necesita de la ocupación de las regiones en Canada para mantener el 100/100 de bonus.

La región con ganado que interesa a España es New Brunswick, objetivo principal en las conversaciones. Por supuesto, se necesita conectar dicha región con el resto a fin de recibir los bonos, por eso España desea Newfoundland and Labrador, así como dos regiones, Nova Scotia y Prince Edward's Island para asegurar el puente, y protegerse de cualquier intención de derribarlo.

Por supuesto, Quebec también podría funcionar, pero al ser la única región con hierro en Canada, se decidió retirar dicha región de las discusiones.

Obviamente, el acuerdo requiere que ambas naciones cooperen y aseguren los bonos para España. Las regiones serían devueltas a través de RWs para evitar cualquier problema y oportunidad de la traición de ambos lados. También impide que las naciones extranjeras a utilizar sus MPP para influir en el resultado.

Y, por último, el acuerdo sería renovado mensual, o renegociado si fuera necesario. Esto significa que si la situación cambia, siempre amabas partes pueden juntarse a fin de adaptar la situación, o si no funciona, discontinuarlo y volver a la guerra.

Fuente: http://www.erepublik.com/es/article/-mofa-an-olive-branch-2275234/1/20

La verdad, en vistas de un posible recrudecimiento de las hostilidades entre TWO y CoT y considerando la posibilidad de que Canada ingresa a CoT, sería algo fundamental para España lograr el mejoramiento de las relaciones con Canada a fin de continuar nuestra posición diplomática en el exterior y asegurarnos la continuidad de nuestros bonus.

Los mismos canadienses están en este momento decidiendo en un referéndum la posibilidad de dicho NAP.

En meses anteriores, la opinión mayoritaria era por el NO, pero a través de los comentarios se puede observar una mayor predisposición canadiense por el SI en estos momentos.

Sin embargo, considerando nuestro NAP con Portugal, sería ideal crear las condiciones materiales para la continuidad del NAP canadiense, creando un reaseguro monetario a fin de evitar la ruptura del NAP, y ver la posibilidad de ir devolviéndolo en cuotas mensuales para demostrar la buena voluntad española de continuar dicho NAP; como también detallar las condiciones de devolución de regiones necesarias para España que puedan ser liberándose sin control de los respectivos gobiernos.
EDIT

Frente Oriental: Aunque Hungría ha devuelto ayer Far Easter Russia, se ha lanzado un nuevo ataque para recuperar dicha region y abrir finalmente frontera con USA.

http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/41914

Ademas, Serbia ha avanzando sobre Francia, intentando recuperar frontera con USA:

http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/41912

Y la pregunta es, será una batalla solo Serbia/Hungria contra USA? Recordemos el AS fallido de Rumanía sobre Mexico, y quedaría la posibilidad de que haya una reincidencia aprovechando que CoT está concentrado en multiples frentes y la presión sobre USA sería doble.

En cuanto a Sudamerica, la la declaracion conjunta de Peru, Paraguay y Brasil de NE a Argentina para ayudar a Chile en su guerra tradicional tendria efectos negativos sobre la ofensiva de TWO contra CoT, ya que se perderia apoyo nocturno al fortalecer la presion sobre Argentina para mantener sus regiones:

http://www.erepublik.com/es/main/law/Peru/128284
http://www.erepublik.com/es/main/law/Paraguay/128282
http://www.erepublik.com/es/main/law/Brazil/128283

Escrito por: