Miksi minä?

Day 527, 08:17 • Published in Finland Finland • by Gabriel Lavanche

Kaikki varmasti ovatkin jo kuulleet uutiset mahdottoman typeristä suunnitelmista IKP:n taholta koskien Suomea ja tulevia presidentinvaaleja. Ajattelin olla asiasta sen enempää meuhkaamatta, vaikka olinkin yksi ensimmäisistä, joka asiasta sai kuulla, mutta tilanteessa, jossa minut nimetään mediassa vallananastajaksi katson tehtäväkseni selvittää asioiden kulun ja syihin mitkä johtivat minun nostamiseeni simpan tuuraajaksi.

Alku
Kaikki ovat varmasti tiedostaneet simpan viikon mittaisen poissaolon. Kenen luulette hoitaneen hänen tehtäviään? Vihtorin? Nyt kun hänet on hallituksesta pihalle heitetty niin voin ihan vakavalla naamalla todeta, että hän ei ole hallituksessa olo aikanaan tehnyt yksinkertaisesti yhtään mitään. Silloin tällöin käynyt hallituksen kanavalla kehuskelemassa itseään tai kirjoittanut lyhykäisen artikkeli simpan potkittua häntä perseelle. Lähetystömme ovat pahemmassa kunnossa kuin sinä päivänä kun nanton niitä alkoi uudestaan järjestelemään. Kaiken lisäksi saimme yhdestä lähettiläästä liittolaiseltamme nootin. Kyllä simpan asioita on hoitanut muu osa hallituksesta. Minä ja Okkius olemme hoitaneet ulkopolitiikan, Kesper puolustusvoimat, Scadens raha-asiat ja Engram valtion yritykset.



Erätauko
IKP:n touhut tiedettiin jo aikaisemmin, joten kenellekkään tuskin tuli yllätyksenä idea vallan anastamisesta keinolla millä hyvänsä. Kyseessähän oli täysin demokratiaa ja kansan ääntä halventava yritys ja teon motiiveiksi on kuvailtu hallituksen maanpetturuus Skandinavian liittovaltion rakentamiseksi. Maanpetturuushan käsitteenä juuri tarkoittaa sen hetkisen hallinnon vastaisiin tekoihin ryhtymistä. Suurin osa hallinnostamme (hallitus+eduskunta) ovat yhdistyneiden pohjoismaiden kannalla. Eli teoriassahan maanpetturuutta olisi jo pelkästään asian väkivaltainen vastustaminen. Kaiken lisäksi ei ole kyseessä hirmuhallinto, vaan asiasta on kuunneltu kansalaisten tuntoja. Yli puolet eSuomen kansasta on asiaa kannattanut. Jälleen kerran IKP on siis nostanut itsensä kaikkien muiden pelaajien yläpuolelle, jos heidän kertomat motiivinsa pitävät paikkansa. eSuomi on alusta asti pyrkinyt mahdollisimman demokraattiseen päätäntää ja IKP pyrki jälleen kerran halventamaan kansanvaltaa.

Minä valitettavasti en suostu uskomaan motiiveiden edes pitävän paikkaansa. Koko IKP:n puoluekokouksesta huokui omahyväinen ja valtaatavoitteleva henki. PEACE:n kutsumisella oltaisiin nostettu IKP😒tä joku valtaan ja tämän nimittämät ministerit hallitukseksi. Toisinsanoen suunnitelma oli täysin itsekeskeinen ja yksi lukuisista Vihtorin "keinollamillähyvänsä" suunnitelmista päästä kalifiksi kalifin paikalle. Tämä meidän oma Ahmed Ahneemme oli jopa valtaan pääsyn jälkeen valmis puukottamaan PEACE:a selkään. Mitäköhän tästä olisi seurannut? Olemme jo nyt gooniuhan alla ja tämän jälkeen vallankaappaajia olisi ollut täällä Suomen totaaliseen tuhoamiseen saakka. Täydellinen tapa tuhota eSuomen talous.

En voi sanoin kuvailla mitä tämänkaltainen typeryys saa minut ajattelemaan. Kyllä, tämä on vain peliä, mutta eikö meidän pitäisi pelata samalla puolella? Jos eSuomalaisista yli puolet on sitä mieltä, että Suomen tulisi laajentua, niin miksi siitä pitää olla keinolla millä hyvänsä vastaan? En ymmärrä logiikkaa. Hiukan sama, kun simppa olisi keneltäkään kysymättä retreatannu kaikki alueet Ruotsille ja eSuomea oltaisiin pidetty väkivalloin Ruotsilla atlantisjoukkojen turvin. Huvittavinta on, että päätös koko asiasta on vielä hyvin epävarma ja vasta nyt minun toimestani kerätään työryhmää asiaa suunnittelemaan, jotta ylipäätään nähdään osuvatko kaikkien maiden intressit yhteen.

Ei demokratiaa voi sivuttaa demokraattisessa valtiossa tuosta vain ja en muista kovinkaan monen nousseen barrikaadeille vaikka Suomi liittyi IRL maailmassa EU:hun. Teidän "isänmaallistenkin" tulisi kunnioittaa kansan tahtoa, vaikka se teidän mielestänne olisikin väärässä. Niin demokratia toimii. (Tosin kuten edellä mainittiin, niin tässähän ei ollut isänmaallisuudesta saati mistään muusta vastaavasta kyse, vaan oman edun tavoittelusta ja silkasta ahneudesta.)



Loppu
Palaten alkuun. Miksi minut valittiin tuuraamaan simppaa? Yksinkertaisin syy oli tietenkin se, että olen presidentillinen neuvonantaja ja lähimpänä simppaa toiminut henkilö. simpan ollessa poissa olen minä vastannut presidentillisistä toimista. Toinen seikka oli, että muu hallitus toivoi näin tapahtuvan. Välttämättähän tätä poikkeushallitusta ei olisi tarvinnut perustaakkaan vaan jatkaa loppuun asti samalla tavalla kuin viimeinen viikko, mutta simpan toivomuksesta näin tehtiin. Vihtorin oli myös aika lähteä kanavalta, jossa puhutaan ATLANTIS asioista, joten hallitukseen piti nimittää yksi korkeampi henkilö, jotta meillä on oikeus hänet hallituksesta ulos potkia. Mitä tulee vallananastamiseen ja "minun" nimittämääni poikkeushallitukseen, niin siellähän vaihtui tasan yksi nimi ja minä sain "ylennyksen. Joku tarvittiin paikkaamaan Vihtorin paikka ja täten Erius tuli hallitukseen "harjoittelijaksi" ja hoitamaan lähetystöt uudestaan kuntoon.

Kyseessä ei ollut siis kuin muutos, jolla tehostettiin hallituksen toimintakykyä viimeisiksi päiviksi ja pidettiin valtio toimintakykyisenä. Minulle ei edelleenkään ole oikeuksia julistaa sotia saati en yleensäkään tee mitään ilman muun hallituksen hyväksyntää. Toimin vain ikäänkuin puheenjohtajana, jotta kausi saadaan kunnialla päätökseen. Ministerit hoitavat edelleen omat tehtävänsä ja minä paikkaan vain niissä kohdissa, jossa simppaa tarvittaisiin. Esimerkiksi tätä muutosta tarvittiin, jotta meillä olisi ATLANTIS foorumeilla edustaja, jolla on oikeudet kaikkiin osioihin.

Pidin tämän tällä kertaa suht lyhyenä, että kaikki jaksaisivat lukea. Kiitoksia niille, jotka ovat jo osoittaneet tukeaan väliaikaishallituksellemme.