[Presidentinvaalit] Ehdokkaiden objektiivinen tarkastelu

Day 2,357, 16:15 • Published in Finland Finland • by Kendo Yanar

Tänään maanantaina 5.5. äänestetään eSuomelle taas kerran uutta presidenttiä. Kaikenlaisen sekoilun ja välinpitämättömyyden jälkeen vaaleissa on lopulta vain kolme ehdokasta: kalubags, Enwrath ja SirDr. Yleisen käsityksen ja ennakko-odotusten mukaan voitto tullaan ratkaisemaan kalubagsin ja Enwrathin välillä. Tämän takia tässä ehdokasvertailussa keskitytään vain edellä mainittuihin herrasmiehiin, ja jätetään SirDr tällä kertaa vertailun ulkopuolelle, vaikka hänkin on todennäköisesti hyvä ja pätevä ehdokas.



Matrim Cauthon vetosi rl-kiireisiin eikä kyennyt asettumaan ehdolle tämän kuun vaaleissa lukuisista pyynnöistä huolimatta. Tämä kuva ilmestyi tänään Matrimin Instagram-tilille hashtageilla #morning #magnificent #view.



Tässä objektiivisessa tarkastelussa tullaan arvioimaan ehdokkaita käyttäen apuna Matrim Cauthonin aikaisemmin esittelemää AIVO -järjestelmää, joka mielestäni kuvaa hyvin niitä ominaisuuksia, joita hyvältä presidentiltä vaaditaan. Siirrytäänpä tästä sitten pitemmittä puheitta itse vertailuun.


A - Aktiivisuus

Tämä on melko helppo valinta. Kalubags on osoittanut huomattavasti kovempaa aktiivisuutta viimeisen vuoden aikana. Kalubags on aina esillä mediassa, kommenteissa, feedissä ja myös taistelukentällä. Samaa ei voi sanoa Enwrathista, joka on loistanut poissaolollaan viimeisen parin vuoden aikana. Liekö hän ollut ns. two-clicker moodissa? En tiedä, mutta täysin pimennossa hän on ollut.

Voittaja: kalubags


I - Imago

Tässä on selkeästi kaksi ääripäätä vastakkain. Enwrath on imagoltaan puhdas ja kunnollinen, ehkä vähän mauton ja väritön, jopa tylsäksi häntä voitaneen kutsua. Kalubagsilla taas on selvästi ns. “pahan pojan” imago. Osa rakastaa häntä, osa vihaa häntä. Kumpi näistä sitten on parempi presidentille? Sitä on mahdotonta sanoa. Se riippuu ihan siitä millaisen presidentin kansa haluaa. Historia on pullollaan johtajia, jotka ovat olleet pahoja poikia ja silti ovat menestyksekkäästi johtaneet maataan. Sen takia tämä on pakko laittaa tasapeliksi.

Voittaja: Tasapeli


V - Visio

Enwrathin visio seuraa todennäköisesti samaa vanhaa linjaa, mitä moni hänen edeltäjänsä (esim. TheJuliusCaesar) ovat noudattaneet Eli sitä “perusvarmaa” hommaa, ei mitään uutta ja mullistavaa. Samaa tylsää ja byrokraattista touhua. Hommat kyllä pelaa varmasti hyvin, mutta kuukaudesta tulee todennäköisesti tylsä ja helposti unehdettava.
Kalubags puolestaan on eräänlainen luova visionääri. Kuka tietää mitä hän keksii, jos presidentiksi pääsee? Varmaa on vain se, että kaudesta tulee todella tapahtumarikas ja viihdyttävä! Loppujen lopuksi tämä on vain peli, ja kaikenlainen viihdyke on hyvästä. Sen takia tämä on pakko laittaa niukasti kalubagsin voitoksi.

Voittaja: kalubags


O - Organisointikyky

Kalubags on tottunut Habbo Armeijassa tiukkaan kuriin ja organisoituihin joukkoihin. Tätä ei sovi unohtaa. Silti tässä tapauksessa poliittisesti hieman kokeneempi (joskin nykyään melko epäaktiivinen) Enwrath varmasti taitaa orgnanisoinnin ja delegoinnin tässä tapauksessa hieman kalubagsia paremmin.

Voittaja: Enwrath


Toivottavasti tämä auttaa sinua valinnassasi. Kuten alussa todettiin, tämä on objektiivinen tarkastelu, enkä siis ala suosittelemaan sinulle ketä äänestää. Käytä ääntäsi järkevästi!



Kendokin on näiden vaalien aikaan muissa maisemissa…